臨時報告書
- 【提出】
- 2017/03/13 15:00
- 【資料】
- PDFをみる
提出理由
当社は、平成29年3月10日の定時株主総会において、決議事項が決議されましたので、金融商品取引法第24条の5第4項及び企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の2の規定に基づき、本報告書を提出するものであります。
株主総会における決議
(1) 株主総会が開催された年月日
平成29年3月10日
(2) 決議事項の内容
第1号議案 取締役5名選任の件
中山哲也、中井孝、藪野忠久、齋藤顕一及び萩原邦章の5名を取締役として選任します。
第2号議案 補欠監査役1名選任の件
野村公平を補欠監査役として選任します。
(3) 決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
総議決権個数 329,058個
議決権行使個数の合計 275,266個(行使率83.65%)
(注) 1.議案の可決は、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、出席し
た当該株主の議決権の過半数の賛成によるものです。
2.「当日の議決権行使個数」は、当日出席株主の賛否等の意思表示について、株主総会閉会後に「ご投票用紙」を投票いただき、集計した結果に基づくものです。なお、賛・否のいずれにも○印の表示が無い場合は賛成、ご投票されなかった場合は棄権に含み、賛否の判別が不能な場合は無効として取り扱っています。
3.「総議決権行使個数」は、「当日の議決権行使個数」と「事前の議決権行使個数」の合計です。
4.賛成率、反対率、棄権率における分母は以下のとおりです。
①「当日の行使個数」の分母は、当日出席株主が行使された議決権個数の合計です。
②「事前の議決権行使個数」の分母は、前日までに行使された議決権個数の合計です。
③「総議決権行使個数」の分母は、①と②の議決権個数の合計です。
(4) 株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
議案に対する賛否等の意思表示については、事前行使及び当日出席の全株主の議決権数を加算しているため、当該記載事項に該当する理由はありません。
平成29年3月10日
(2) 決議事項の内容
第1号議案 取締役5名選任の件
中山哲也、中井孝、藪野忠久、齋藤顕一及び萩原邦章の5名を取締役として選任します。
第2号議案 補欠監査役1名選任の件
野村公平を補欠監査役として選任します。
(3) 決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
総議決権個数 329,058個
議決権行使個数の合計 275,266個(行使率83.65%)
| 議案 | 決議 結果 | ①当日の議決権行使個数 | ②事前の議決権行使個数 | ③総議決権行使個数 | |||||||
| (①+②) | |||||||||||
| 賛成 | 反対 | 棄権 | 賛成 | 反対 | 棄権 | 賛成 | 反対 | 棄権 | 前期賛成 | ||
| (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | ||
| (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | ||
| 第1号議案 | 可決 | ||||||||||
| 取締役5名 | |||||||||||
| 選任の件 | 31,908 | 20 | 182 | 233,344 | 9,809 | 3 | 265,252 | 9,829 | 185 | 269,900 | |
| なかやま てつや | (1,335) | (6) | (122) | (4,879) | (72) | (2) | (6,214) | (78) | (124) | (5,618) | |
| 1.中山 哲也 | (99.37%) | (0.06%) | (0.56%) | (95.96%) | (4.03%) | (0.00%) | (96.36%) | (3.57%) | (0.06%) | (95.98%) | |
| なかい たかし | 可決 | 31,910 | 18 | 182 | 237,517 | 5,636 | 3 | 269,427 | 5,654 | 185 | 273,817 |
| 2.中井 孝 | (1,336) | (5) | (122) | (4,883) | (68) | (2) | (6,219) | (73) | (124) | (5,626) | |
| (99.37%) | (0.05%) | (0.56%) | (97.68%) | (2.31%) | (0.00%) | (97.87%) | (2.05%) | (0.06%) | (97.37%) | ||
| やぶの ただひさ | 可決 | 31,899 | 29 | 182 | 237,502 | 5,651 | 3 | 269,401 | 5,680 | 185 | 273,815 |
| 3.藪野 忠久 | (1,332) | (9) | (122) | (4,881) | (70) | (2) | (6,213) | (79) | (124) | (5,626) | |
| (99.34%) | (0.09%) | (0.56%) | (97.67%) | (2.32%) | (0.00%) | (97.86%) | (2.06%) | (0.06%) | (97.37%) | ||
| さいとう けんいち | 可決 | 31,716 | 212 | 182 | 230,846 | 12,307 | 3 | 262,562 | 12,519 | 185 | 273,702 |
| 4.齋藤 顕一 | (1,313) | (28) | (122) | (4,843) | (108) | (2) | (6,156) | (136) | (124) | (5,589) | |
| (98.77%) | (0.66%) | (0.56%) | (94.93%) | (5.06%) | (0.00%) | (95.38%) | (4.54%) | (0.06%) | (97.33%) | ||
| はぎはら くにあき | 可決 | 31,902 | 26 | 182 | 224,391 | 18,762 | 3 | 256,293 | 18,788 | 185 | 267,979 |
| 5.萩原 邦章 | (1,330) | (11) | (122) | (4,854) | (97) | (2) | (6,184) | (108) | (124) | (5,598) | |
| (99.35%) | (0.08%) | (0.56%) | (92.28%) | (7.71%) | (0.00%) | (93.10%) | (6.82%) | (0.06%) | (95.30%) | ||
| 議案 | 決議 結果 | ①当日の議決権行使個数 | ②事前の議決権行使個数 | ③総議決権行使個数 | |||||||
| (①+②) | |||||||||||
| 賛成 | 反対 | 棄権 | 賛成 | 反対 | 棄権 | 賛成 | 反対 | 棄権 | 前期賛成 | ||
| (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | (人数) | ||
| (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | (反対率) | (棄権率) | (賛成率) | ||
| 第2号議案 | 可決 | ||||||||||
| 補欠監査役 1名 | |||||||||||
| 選任の件 | 31,865 | 63 | 182 | 170,713 | 67,654 | 4,886 | 202,578 | 67,717 | 5,068 | - | |
| のむら こうへい | (1,323) | (18) | (122) | (4,856) | (185) | (6) | (6,179) | (203) | (128) | - | |
| 野村 公平 | (99.23%) | (0.19%) | (0.56%) | (70.17%) | (27.81%) | (2.00%) | (73.56%) | (24.59%) | (1.84%) | - | |
(注) 1.議案の可決は、議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、出席し
た当該株主の議決権の過半数の賛成によるものです。
2.「当日の議決権行使個数」は、当日出席株主の賛否等の意思表示について、株主総会閉会後に「ご投票用紙」を投票いただき、集計した結果に基づくものです。なお、賛・否のいずれにも○印の表示が無い場合は賛成、ご投票されなかった場合は棄権に含み、賛否の判別が不能な場合は無効として取り扱っています。
3.「総議決権行使個数」は、「当日の議決権行使個数」と「事前の議決権行使個数」の合計です。
4.賛成率、反対率、棄権率における分母は以下のとおりです。
①「当日の行使個数」の分母は、当日出席株主が行使された議決権個数の合計です。
②「事前の議決権行使個数」の分母は、前日までに行使された議決権個数の合計です。
③「総議決権行使個数」の分母は、①と②の議決権個数の合計です。
(4) 株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
議案に対する賛否等の意思表示については、事前行使及び当日出席の全株主の議決権数を加算しているため、当該記載事項に該当する理由はありません。