臨時報告書
- 【提出】
- 2016/06/27 9:58
- 【資料】
- PDFをみる
提出理由
平成28年6月22日開催の当社第86期定時株主総会において、決議事項が決議されましたので、金融商品取引法第24条の5第4項及び企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の2に基づき、本臨時報告書を提出するものであります。
株主総会における決議
(1)株主総会が開催された年月日
平成28年6月22日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 取締役7名選任の件
秋山保孝、小野原勉、武田和生、荻野康俊、浦野実、廣畑史朗、坂場三男の7名の選任。
第2号議案 監査役1名選任の件
渋谷達夫の選任。
第3号議案 補欠監査役1名選任の件
柏木秀一の選任。
第4号議案 取締役賞与支給の件
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
(注)1.賛成の割合は、本株主総会に出席した株主の議決権の数(議決権行使書による事前行使分及び当日出席のすべての株主分)に対する、事前行使分及び当日出席の株主のうち各議案の賛否に関して賛成が確認できた議決権の数の割合であります。
2.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数の賛成であります。
3.出席した議決権を行使することができる株主の議決権の過半数の賛成であります。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
議決権行使書による事前行使分及び当日出席の株主のうち各議案の賛否に関して確認できたものを合計することで会社法上適法に決議が成立しているため、それ以外の賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上
平成28年6月22日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 取締役7名選任の件
秋山保孝、小野原勉、武田和生、荻野康俊、浦野実、廣畑史朗、坂場三男の7名の選任。
第2号議案 監査役1名選任の件
渋谷達夫の選任。
第3号議案 補欠監査役1名選任の件
柏木秀一の選任。
第4号議案 取締役賞与支給の件
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
| 決議事項 | 賛成(個) | 反対(個) | 棄権(個) | 可決要件 | 決議の結果 (賛成の割合) (注)1 |
| 第1号議案 | (注)2 | ||||
| 秋山 保孝 | 69,029 | 2,933 | 10 | 可 決(95.72%) | |
| 小野原 勉 | 68,898 | 3,064 | 10 | 可 決(95.54%) | |
| 武田 和生 | 69,001 | 2,961 | 10 | 可 決(95.69%) | |
| 荻野 康俊 | 69,019 | 2,943 | 10 | 可 決(95.71%) | |
| 浦野 実 | 68,830 | 3,132 | 10 | 可 決(95.45%) | |
| 廣畑 史朗 | 69,488 | 2,474 | 10 | 可 決(96.36%) | |
| 坂場 三男 | 69,480 | 2,482 | 10 | 可 決(96.35%) | |
| 第2号議案 | (注)2 | ||||
| 渋谷 達夫 | 67,664 | 4,298 | 10 | 可 決(93.83%) | |
| 第3号議案 | (注)2 | ||||
| 柏木 秀一 | 71,913 | 49 | 10 | 可 決(99.72%) | |
| 第4号議案 | 70,077 | 1,694 | 201 | (注)3 | 可 決(97.18%) |
(注)1.賛成の割合は、本株主総会に出席した株主の議決権の数(議決権行使書による事前行使分及び当日出席のすべての株主分)に対する、事前行使分及び当日出席の株主のうち各議案の賛否に関して賛成が確認できた議決権の数の割合であります。
2.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主が出席し、その議決権の過半数の賛成であります。
3.出席した議決権を行使することができる株主の議決権の過半数の賛成であります。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
議決権行使書による事前行使分及び当日出席の株主のうち各議案の賛否に関して確認できたものを合計することで会社法上適法に決議が成立しているため、それ以外の賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上