臨時報告書
- 【提出】
- 2016/05/20 9:30
- 【資料】
- PDFをみる
提出理由
平成28年5月19日開催の当社第45回定時株主総会において、決議事項が決議されましたので、金融商品取引法第24条の5第4項及び企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の2の規定に基づき、本臨時報告書を提出するものであります。
株主総会における決議
(1)当該株主総会が開催された年月日
平成28年5月19日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 定款一部変更の件
目的事項の追加・変更及び本店所在地の変更
第2号議案 取締役11名選任の件
松井博史、堀江泰文、三津井洋、丹下浩二、小圷博史、守一善樹、秀島高広、高田覚司、末松学、三浦隆司及び柴田昭久の11氏を取締役に選任するものであります。
第3号議案 監査役4名選任の件
下山宏、竹越亮、布施弘二及び越山滋雄の4氏を監査役に選任するものであります。
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
(注)1.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の3分の2以上の賛成によるる。
2.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の過半数の賛成による。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
本株主総会前日までの事前行使分及び当日出席の一部の株主から各議案の賛否に関して確認できた議決権の集計により各決議事項が可決されるための要件を満たし、会社法に則って決議が成立したため、本株主総会当日出席の株主のうち、賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上
平成28年5月19日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 定款一部変更の件
目的事項の追加・変更及び本店所在地の変更
第2号議案 取締役11名選任の件
松井博史、堀江泰文、三津井洋、丹下浩二、小圷博史、守一善樹、秀島高広、高田覚司、末松学、三浦隆司及び柴田昭久の11氏を取締役に選任するものであります。
第3号議案 監査役4名選任の件
下山宏、竹越亮、布施弘二及び越山滋雄の4氏を監査役に選任するものであります。
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
| 決議事項 | 賛成(個) | 反対(個) | 棄権(個) | 可決要件 | 決議の結果及び賛成割合(%) |
| 第1号議案 | 328,082 | 576 | - | (注)1 | 可決 99.82 |
| 第2号議案 | (注)2 | ||||
| 松井 博史 | 327,239 | 1,419 | - | 可決 99.57 | |
| 堀江 泰文 | 327,510 | 1,148 | - | 可決 99.65 | |
| 三津井 洋 | 327,509 | 1,149 | - | 可決 99.65 | |
| 丹下 浩二 | 327,515 | 1,143 | - | 可決 99.65 | |
| 小圷 博史 | 327,498 | 1,160 | - | 可決 99.65 | |
| 守一 善樹 | 327,510 | 1,148 | - | 可決 99.65 | |
| 秀島 高広 | 327,509 | 1,149 | - | 可決 99.65 | |
| 高田 覚司 | 327,514 | 1,144 | - | 可決 99.65 | |
| 末松 学 | 327,494 | 1,164 | - | 可決 99.65 | |
| 三浦 隆司 | 327,439 | 1,219 | - | 可決 99.63 | |
| 柴田 昭久 | 327,507 | 1,151 | - | 可決 99.65 | |
| 第3号議案 | (注)2 | ||||
| 下山 宏 | 327,971 | 687 | - | 可決 99.79 | |
| 竹越 亮 | 307,468 | 21,190 | - | 可決 93.55 | |
| 布施 弘二 | 307,458 | 21,200 | - | 可決 93.55 | |
| 越山 滋雄 | 327,996 | 662 | - | 可決 99.80 |
(注)1.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の3分の2以上の賛成によるる。
2.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の過半数の賛成による。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
本株主総会前日までの事前行使分及び当日出席の一部の株主から各議案の賛否に関して確認できた議決権の集計により各決議事項が可決されるための要件を満たし、会社法に則って決議が成立したため、本株主総会当日出席の株主のうち、賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上