臨時報告書
- 【提出】
- 2021/07/05 16:30
- 【資料】
- PDFをみる
提出理由
2021年6月30日開催の当社第31回定時株主総会において、決議事項が決議されましたので、金融商品取引法第24条の5第4項及び企業内容等の開示に関する内閣府令第19条第2項第9号の2の規定に基づき、本臨時報告書を提出するものであります。
株主総会における決議
(1)当該株主総会が開催された年月日
2021年6月30日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 定款一部変更の件
第2号議案 監査等委員でない取締役3名選任の件
堀主知ロバート、畑宏芳、牧野正幸を取締役に選任するものであります。
第2号議案に対する修正動議
株主より、上記原案に対し、中谷文明、高橋勇造の2名を取締役として選任するよう修正動議が出されたものであります。
第3号議案 監査等委員である取締役3名選任の件
藤原徳也、西脇威夫、井出庸治の3名を監査等委員である取締役に選任するものであります。
第3号議案に対する修正動議
株主より、上記原案に対し、藤井幸雄、甲斐賢一、沼井英明の3名を監査等委員である取締役として選任するよう修正動議が出されたものであります。
第4号議案 監査等委員でない取締役の報酬等の額決定の件
第5号議案 監査等委員である取締役の報酬等の額決定の件
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
(注)1.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の過半数の賛成による。
2.賛成の個数は本総会当日出席の株主のうち賛成が確認できた株主の議決権数であります。
3.書面により行使された議決権数のうち、堀主知ロバート、畑宏芳、牧野正幸の監査等委員でない3名の取締役選任及び、藤原徳也、西脇威夫、井出庸治の監査等委員である3名の取締役選任に賛成の指示があったものは反対として、また、反対の指示があったものは棄権として、それぞれ取り扱っております。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
本株主総会前日までの事前行使分及び当日出席の一部の株主から各議案の賛否に関して確認できた議決権の集計により各決議事項が可決されるための要件を満たし、会社法に則って決議が成立したため、本株主総会当日出席の株主のうち、賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上
2021年6月30日
(2)当該決議事項の内容
第1号議案 定款一部変更の件
第2号議案 監査等委員でない取締役3名選任の件
堀主知ロバート、畑宏芳、牧野正幸を取締役に選任するものであります。
第2号議案に対する修正動議
株主より、上記原案に対し、中谷文明、高橋勇造の2名を取締役として選任するよう修正動議が出されたものであります。
第3号議案 監査等委員である取締役3名選任の件
藤原徳也、西脇威夫、井出庸治の3名を監査等委員である取締役に選任するものであります。
第3号議案に対する修正動議
株主より、上記原案に対し、藤井幸雄、甲斐賢一、沼井英明の3名を監査等委員である取締役として選任するよう修正動議が出されたものであります。
第4号議案 監査等委員でない取締役の報酬等の額決定の件
第5号議案 監査等委員である取締役の報酬等の額決定の件
(3)決議事項に対する賛成、反対及び棄権の意思の表示に係る議決権の数、当該決議事項が可決されるための要件並びに当該決議の結果
決議事項 | 賛成(個) | 反対(個) | 棄権(個) | 可決要件 | 決議の結果及び賛成割合(%) |
第1号議案 | 213,939 | 3,444 | - | (注)1 | 可決 98.4 |
第2号議案 | |||||
高橋 勇造 | 134,496 | 69,154 | 13,733 | (注)1 | 可決 61.9 |
中谷 文明 | 134,496 | 69,197 | 13,690 | (注)1 | 可決 61.9 |
第3号議案 | |||||
藤井 幸雄 | 134,496 | 70,536 | 12,351 | (注)1 | 可決 61.9 |
甲斐 賢一 | 134,496 | 70,550 | 12,337 | (注)1 | 可決 61.9 |
沼井 英明 | 134,496 | 70,501 | 12,386 | (注)1 | 可決 61.9 |
第4号議案 | 214,061 | 3,322 | - | (注)1 | 可決 98.5 |
第5号議案 | 214,319 | 3,064 | - | (注)1 | 可決 98.6 |
(注)1.議決権を行使することができる株主の議決権の3分の1以上を有する株主の出席及び出席した当該株主の議決権の過半数の賛成による。
2.賛成の個数は本総会当日出席の株主のうち賛成が確認できた株主の議決権数であります。
3.書面により行使された議決権数のうち、堀主知ロバート、畑宏芳、牧野正幸の監査等委員でない3名の取締役選任及び、藤原徳也、西脇威夫、井出庸治の監査等委員である3名の取締役選任に賛成の指示があったものは反対として、また、反対の指示があったものは棄権として、それぞれ取り扱っております。
(4)議決権の数に株主総会に出席した株主の議決権の数の一部を加算しなかった理由
本株主総会前日までの事前行使分及び当日出席の一部の株主から各議案の賛否に関して確認できた議決権の集計により各決議事項が可決されるための要件を満たし、会社法に則って決議が成立したため、本株主総会当日出席の株主のうち、賛成、反対及び棄権の確認ができていない一部の議決権の数は加算しておりません。
以 上