訂正有価証券報告書-第6期(2021/04/01-2022/03/31)
(5) 【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
保有目的が純投資目的である投資株式は、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする投資株式、純投資目的以外の目的である投資株式は、地域金融グループとして、地域の発展への貢献、長期的・安定的な取引関係強化などの保有意義が認められる投資株式と区分しております。
② 株式会社横浜銀行における株式の保有状況
当社は、子会社の経営管理をおこなうことを主たる業務としております。保有する株式は関係会社株式のみであり、投資株式は保有しておりません。当社及び連結子会社のうち、投資株式の貸借対照表計上額が最も大きい会社である株式会社横浜銀行の株式の保有状況は以下のとおりです。
A.保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a 保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
ⅰ 保有方針
保有株式については、保有意義や経済合理性等を定期的に検証し、妥当性が認められる場合において保有する方針としております。保有の妥当性が認められない株式については、取引先企業に理解を得たうえで、市場環境等を勘案しながら売却する方針としております。
ⅱ 保有の合理性を検証する方法
保有する上場株式について、個社別に、地域の発展への貢献、長期的・安定的な取引関係強化、経済合理性(資本コストに見合ったリスク・リターン)等について、定期的に取締役会での検証を実施しております。
経済合理性(リスク・リターン)の検証につきましては、RORAおよび使用資本利益率(リスク量ベース)について、株主資本利益率(ROE)目標に応じた基準値を設定し、検証しております。
ⅲ 取締役会等における検証の内容
上記に基づき、2022年5月に開催した取締役会において、2022年3月末時点で保有している上場株式について合理性等の検証を実施いたしました。
b 銘柄数及び貸借対照表計上額
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
(注)株式の分割、株式移転、株式交換、合併等により変動した銘柄を除く
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
(注)株式の併合、株式移転、株式交換、合併等により変動した銘柄を除く
c 特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
(注) 1 定量的な保有効果の記載は困難であり、保有の合理性を検証した方法についてはaⅱに記載しております。
2 「―」は、当事業年度末時点で、当該銘柄を保有していないことを示しており、「保有目的、定量的な保有効果及び株式数が増加した理由」および「当社の株式の保有の有無」については、記載を省略しております。
「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しないため、記載を省略しております。
3 当該株式発行者のグループ会社が当社株式を保有しております。
みなし保有株式
(注) 1 定量的な保有効果の記載は困難であり、保有の合理性を検証した方法についてはaⅱに記載しております。
2 貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算しておりません。
3 みなし保有株式の貸借対照表計上額については、各事業年度末日の時価に株式数を乗じて得た額を記載しております。
B.保有目的が純投資目的である投資株式
C.当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
D.当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
① 投資株式の区分の基準及び考え方
保有目的が純投資目的である投資株式は、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする投資株式、純投資目的以外の目的である投資株式は、地域金融グループとして、地域の発展への貢献、長期的・安定的な取引関係強化などの保有意義が認められる投資株式と区分しております。
② 株式会社横浜銀行における株式の保有状況
当社は、子会社の経営管理をおこなうことを主たる業務としております。保有する株式は関係会社株式のみであり、投資株式は保有しておりません。当社及び連結子会社のうち、投資株式の貸借対照表計上額が最も大きい会社である株式会社横浜銀行の株式の保有状況は以下のとおりです。
A.保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a 保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
ⅰ 保有方針
保有株式については、保有意義や経済合理性等を定期的に検証し、妥当性が認められる場合において保有する方針としております。保有の妥当性が認められない株式については、取引先企業に理解を得たうえで、市場環境等を勘案しながら売却する方針としております。
ⅱ 保有の合理性を検証する方法
保有する上場株式について、個社別に、地域の発展への貢献、長期的・安定的な取引関係強化、経済合理性(資本コストに見合ったリスク・リターン)等について、定期的に取締役会での検証を実施しております。
経済合理性(リスク・リターン)の検証につきましては、RORAおよび使用資本利益率(リスク量ベース)について、株主資本利益率(ROE)目標に応じた基準値を設定し、検証しております。
ⅲ 取締役会等における検証の内容
上記に基づき、2022年5月に開催した取締役会において、2022年3月末時点で保有している上場株式について合理性等の検証を実施いたしました。
b 銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | 204 | 7,885 |
| 非上場株式以外の株式 | 137 | 132,401 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由 | |
| 非上場株式 | 2 | 237 | 取引関係を維持強化するため |
| 非上場株式以外の株式 | ― | ― | ― |
(注)株式の分割、株式移転、株式交換、合併等により変動した銘柄を除く
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却価額の合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | 7 | 865 |
| 非上場株式以外の株式 | 11 | 5,014 |
(注)株式の併合、株式移転、株式交換、合併等により変動した銘柄を除く
c 特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 (注)1 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 京浜急行電鉄株式会社 | 8,028,367 | 8,028,367 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 有 |
| 10,067 | 13,415 | |||
| 相鉄ホールディングス株式会社 | 4,092,236 | 4,092,236 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 無 (注)3 |
| 9,375 | 10,144 | |||
| 東京応化工業株式会社 | 1,026,640 | 1,026,640 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 7,556 | 7,104 | |||
| 東急株式会社 | 4,474,023 | 4,474,023 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 有 |
| 7,122 | 6,594 | |||
| 三菱瓦斯化学株式会社 | 3,085,427 | 3,085,427 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 6,420 | 8,373 | |||
| 日本発条株式会社 | 5,718,388 | 5,718,388 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 5,060 | 4,746 | |||
| 東海旅客鉄道株式会社 | 300,000 | 300,000 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 4,789 | 4,965 | |||
| 日本精工株式会社 | 5,855,802 | 5,855,802 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 4,309 | 6,646 | |||
| 横浜ゴム株式会社 | 2,499,918 | 2,499,918 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 4,229 | 4,949 | |||
| 三菱鉛筆株式会社 | 2,916,510 | 2,916,510 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 3,695 | 4,660 | |||
| 東日本旅客鉄道株式会社 | 500,000 | 500,000 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 有 |
| 3,555 | 3,919 | |||
| 株式会社オカムラ | 2,853,573 | 2,853,573 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 3,458 | 3,701 | |||
| タカラスタンダード株式会社 | 2,723,394 | 2,723,394 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 3,455 | 4,539 | |||
| 丸全昭和運輸株式会社 | 903,465 | 903,465 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 2,859 | 2,931 | |||
| 東海東京フィナンシャル・ホールディングス株式会社 | 7,014,553 | 7,014,553 | 同社との金融関連業務における協力関係や人的交流を通じ、当社の中長期的な企業価値向上をはかるため。 | 無 (注)3 |
| 2,826 | 2,840 | |||
| 株式会社千葉銀行 | 3,000,500 | 3,000,500 | 同社との金融関連業務における協力関係や人的交流を通じ、当社の中長期的な企業価値向上をはかるため。 | 有 |
| 2,175 | 2,175 | |||
| 神奈川中央交通株式会社 | 612,500 | 612,500 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 有 |
| 2,125 | 2,312 | |||
| 株式会社やまびこ | 1,356,936 | 1,356,936 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 無 (注)3 |
| 2,029 | 1,666 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 (注)1 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 小田急電鉄株式会社 | 989,094 | 2,351,494 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 2,014 | 7,113 | |||
| 株式会社ノジマ | 851,204 | 851,204 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,972 | 2,393 | |||
| 株式会社サカタのタネ | 521,047 | 744,047 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,933 | 3,043 | |||
| 横浜冷凍株式会社 | 2,176,955 | 2,176,955 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,865 | 1,987 | |||
| 株式会社日新 | 978,175 | 978,175 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,598 | 1,422 | |||
| 株式会社京三製作所 | 3,124,000 | 3,124,000 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,365 | 1,287 | |||
| イオン株式会社 | 500,000 | 500,000 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 無 |
| 1,304 | 1,649 | |||
| 東亜道路工業株式会社 | 240,770 | 240,770 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 1,160 | 1,019 | |||
| 三井不動産株式会社 | 441,067 | 441,067 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 1,155 | 1,108 | |||
| イオンフィナンシャルサービス株式会社 | 948,000 | 948,000 | 同社との金融関連業務における協力関係や人的交流を通じ、当社の中長期的な企業価値向上をはかるため。 | 無 |
| 1,153 | 1,407 | |||
| 株式会社アルプス技研 | 580,707 | 725,907 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,092 | 1,590 | |||
| 東亜建設工業株式会社 | 433,703 | 433,703 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 1,082 | 1,058 | |||
| 新光商事株式会社 | 1,143,648 | 1,143,648 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 1,041 | 914 | |||
| 東急不動産ホールディングス株式会社 | 1,540,155 | 1,540,155 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 有 |
| 1,038 | 1,008 | |||
| エバラ食品工業株式会社 | 360,000 | 360,000 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 1,012 | 975 | |||
| 高砂香料工業株式会社 | 342,111 | 342,111 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 939 | 899 | |||
| ナイス株式会社 | 464,707 | 464,707 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 908 | 874 | |||
| 株式会社アイネット | 707,300 | 707,300 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 902 | 1,077 | |||
| 株式会社ミツバ | 2,199,330 | 2,199,330 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 813 | 1,491 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 (注)1 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ヱスビー食品株式会社 | 209,440 | 209,440 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 770 | 1,017 | |||
| リケンテクノス株式会社 | 1,670,573 | 1,670,573 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 763 | 862 | |||
| 株式会社西武ホールディングス | 600,000 | 600,000 | 金融機関として、地域の経済と社会を支える同社と連携することにより、共に地域価値向上を目指すため。 | 無 (注)3 |
| 763 | 732 | |||
| 株式会社ヨロズ | 842,668 | 842,668 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 749 | 1,124 | |||
| 群栄化学工業株式会社 | 245,853 | 245,853 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 736 | 622 | |||
| 株式会社ミクニ | 1,678,000 | 1,678,000 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 676 | 533 | |||
| 矢作建設工業株式会社 | 762,325 | 762,325 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 611 | 640 | |||
| 中部飼料株式会社 | 615,050 | 815,050 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 606 | 1,169 | |||
| ワタミ株式会社 | 645,405 | 645,405 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| 603 | 647 | |||
| 株式会社三菱ケミカルホールディングス | 737,046 | 737,046 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 無 |
| 602 | 611 | |||
| 株式会社小田原エンジニアリング | 280,800 | 280,800 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 563 | 883 | |||
| 株式会社ステップ | 320,000 | 320,000 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 560 | 501 | |||
| 株式会社TBK | 1,423,500 | 1,423,500 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 無 |
| 529 | 641 | |||
| フィード・ワン株式会社 | 781,780 | 981,780 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 523 | 898 | |||
| 昭和電工株式会社 | 200,000 | 200,000 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 無 |
| 486 | 630 | |||
| ケイヒン株式会社 | 325,500 | * | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 483 | * | |||
| 株式会社ヤマト | 594,000 | * | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| 447 | * | |||
| 相模ゴム工業株式会社 | * | 536,840 | 株式保有も含めた経済合理性に加え、同社との取引関係を維持・強化することをはかるため。 | 有 |
| * | 603 | |||
| 河西工業株式会社 | * | 1,276,025 | 金融機関として、地域の雇用創出などにより地域経済に大きく貢献している同社との関係を維持・強化することにより、共に地域経済の更なる発展を目指すため。 | 有 |
| * | 579 |
(注) 1 定量的な保有効果の記載は困難であり、保有の合理性を検証した方法についてはaⅱに記載しております。
2 「―」は、当事業年度末時点で、当該銘柄を保有していないことを示しており、「保有目的、定量的な保有効果及び株式数が増加した理由」および「当社の株式の保有の有無」については、記載を省略しております。
「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しないため、記載を省略しております。
3 当該株式発行者のグループ会社が当社株式を保有しております。
みなし保有株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 (注)1 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 株式会社セブン&アイ・ホールディングス | 2,220,000 | 2,220,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 無 |
| 12,904 | 9,907 | |||
| 小田急電鉄株式会社 | 2,500,000 | 2,500,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 有 |
| 5,092 | 7,562 | |||
| いすゞ自動車株式会社 | 2,010,000 | 2,010,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 無 |
| 3,191 | 2,389 | |||
| 株式会社セブン銀行 | 7,500,000 | 7,500,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 無 |
| 1,792 | 1,897 | |||
| 京浜急行電鉄株式会社 | 1,330,000 | 1,330,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 有 |
| 1,667 | 2,222 | |||
| 古河電気工業株式会社 | 410,000 | 410,000 | 議決権行使に関する指図権限を保有。(退職給付信託に拠出) | 無 |
| 892 | 1,217 |
(注) 1 定量的な保有効果の記載は困難であり、保有の合理性を検証した方法についてはaⅱに記載しております。
2 貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算しておりません。
3 みなし保有株式の貸借対照表計上額については、各事業年度末日の時価に株式数を乗じて得た額を記載しております。
B.保有目的が純投資目的である投資株式
| 区分 | 当事業年度 | 前事業年度 | ||
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円) | 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計 上額の合計額 (百万円) | |
| 非上場株式 | ― | ― | ― | ― |
| 非上場株式以外の株式 | ― | ― | ― | ― |
| 区分 | 当事業年度 | ||
| 受取配当金の 合計額(百万円) | 売却損益の 合計額(百万円) | 評価損益の 合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | ― | ― | ― |
| 非上場株式以外の株式 | ― | ― | ― |
C.当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
| 銘柄 | 株式数(株) | 貸借対照表計上額(百万円) |
| ― | ― | ― |
D.当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
| 銘柄 | 株式数(株) | 貸借対照表計上額(百万円) |
| ― | ― | ― |