有価証券報告書-第73期(2024/01/01-2024/12/31)
(3)【監査の状況】
① 監査役監査の状況
当社の社外監査役は2名で構成され、経営に関する監視、監督機能を果たしております。
当社と社外監査役との間には、人的関係または取引関係その他の利害関係はありません。
監査役は、取締役会に全員出席し、必要に応じて意見を述べるほか、重要な決裁書類の閲覧を通じ、その適法性の監査を行っております。また、会計監査人である公認会計士中西裕二と定期的な情報交換や意見交換を実施するなど連携を密にし、取締役の業務執行について幅広い観点から監査を実施しております。
監査役は、当社は監査役会を設けておりませんが、監査の方針及び監査計画、会計監査人の監査の方法及び結果の相当性判断について協議し、決定しております。
② 内部監査の状況
当社は内部監査を設けておりませんが、総務部長が業務組織の評価を行い、問題がある場合は改善を指示すると共に、監査役に報告しております。
③ 会計監査の状況
a.監査公認会計士等の名称
公認会計士 中西裕二
b.継続監査期間
2年間
c.監査業務に係る補助者の構成
当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士3名であります。また、監査証明に対する審査体制と
して他の公認会計士による審査を受けております。
d.監査公認会計士等の選定方針と理由
当社は監査公認会計士等の選定方針として、会計監査人に求められている専門性、独立性及び適正性を
有し、当社の会計監査が適切かつ妥当に行われることとしております。また、会計監査人が会社法第340条
第1項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査役及び取締役全員の同意に基づき取締役会
が、会計監査人を解任いたします。また、会計監査人がその職務を適切に遂行することが困難と認められ
る場合には、取締役会が株主総会に提出する会計監査人の解任または不再任に関する議案の内容を決定い
たします。
公認会計士中西裕二は、会計監査人としての専門性、品質管理体制、独立性及び監査体制等も含めて総
合的に勘案した結果、当社の会計監査人として適任と判断致しました。
e.監査役及び取締役会による監査人の評価
当社の監査役及び取締役会は、当事業年度における公認会計士中西裕二の監査方法及び結果を相当であ
ると評価しております。
f.監査公認会計士等の異動
当社の会計監査人は次のとおり異動しております。
前々事業年度 公認会計士 藤本 周二
前事業年度 公認会計士 中西 裕二
なお、臨時報告書に記載した事項は次のとおりであります。
異動に係る監査公認会計士等の氏名又は名称
選任する監査公認会計士等の氏名又は名称
公認会計士 中西 裕二
退任する監査公認会計士等の氏名又は名称
公認会計士 藤本 周二
異動の年月日 令和5年3月26日
退任する監査公認会計士等が直近3年間に作成した監査報告書等における意見等に関する事項
該当事項はありません。
異動の決定又は異動に至った理由及び経緯
当社の会計監査人であった公認会計士藤本周二は、令和5年3月26日開催の第71期定時株主総会に
おいて任期満了となりました。これに伴い、その後任として公認会計士中西裕二を選任する事となり
ました。候補選定の際にしては、前任の会計監査人である藤本氏並びに取締役会で複数の候補を選定
し、面談による人柄、職務遂行能力及び独立性、適格性並びに監査活動の適切性・妥当性に加え、監
査している企業、更に当社の経営状況や監査の品質管理等を総合的に勘案し、当社の会計監査が適正
に行われることを確保する体制を備えているものと判断したため、令和5年2月10日に開催した取締
役会において、監査公認会計士を新たに選任したものであります。
上記の理由及び経緯に対する意見
退任する監査公認会計士等の意見
特段の意見はない旨の回答を得ております。
監査役の意見
妥当であると判断しております。
④ 監査報酬の内容等
a.監査公認会計士等に対する報酬
b.監査公認会計士等と同一のネットワークに対する報酬(a.を除く)
該当事項はありません。
c.その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
該当事項はありません。
d.監査報酬の決定方針
当社は、監査公認会計士等に対する監査報酬の額の決定に関する方針を定めておりませんが、会計監査人
からの基本報酬額の提示及びその説明を受けて、会計監査人と十分に協議した上で監査報酬を決定してお
ります。
e.監査役が会計監査人の報酬等に同意した理由
監査役は、取締役会、社内関係部署、会計監査人より必要な資料の入手、報告を受けた上で、会計監査人
の監査計画の内容、会計監査の職務遂行状況、報酬見積もりの算定根拠について確認し、検討した結果、こ
れらについて適切であると判断し、会計監査人の報酬等について同意しております。
① 監査役監査の状況
当社の社外監査役は2名で構成され、経営に関する監視、監督機能を果たしております。
当社と社外監査役との間には、人的関係または取引関係その他の利害関係はありません。
監査役は、取締役会に全員出席し、必要に応じて意見を述べるほか、重要な決裁書類の閲覧を通じ、その適法性の監査を行っております。また、会計監査人である公認会計士中西裕二と定期的な情報交換や意見交換を実施するなど連携を密にし、取締役の業務執行について幅広い観点から監査を実施しております。
監査役は、当社は監査役会を設けておりませんが、監査の方針及び監査計画、会計監査人の監査の方法及び結果の相当性判断について協議し、決定しております。
② 内部監査の状況
当社は内部監査を設けておりませんが、総務部長が業務組織の評価を行い、問題がある場合は改善を指示すると共に、監査役に報告しております。
③ 会計監査の状況
a.監査公認会計士等の名称
公認会計士 中西裕二
b.継続監査期間
2年間
c.監査業務に係る補助者の構成
当社の会計監査業務に係る補助者は、公認会計士3名であります。また、監査証明に対する審査体制と
して他の公認会計士による審査を受けております。
d.監査公認会計士等の選定方針と理由
当社は監査公認会計士等の選定方針として、会計監査人に求められている専門性、独立性及び適正性を
有し、当社の会計監査が適切かつ妥当に行われることとしております。また、会計監査人が会社法第340条
第1項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査役及び取締役全員の同意に基づき取締役会
が、会計監査人を解任いたします。また、会計監査人がその職務を適切に遂行することが困難と認められ
る場合には、取締役会が株主総会に提出する会計監査人の解任または不再任に関する議案の内容を決定い
たします。
公認会計士中西裕二は、会計監査人としての専門性、品質管理体制、独立性及び監査体制等も含めて総
合的に勘案した結果、当社の会計監査人として適任と判断致しました。
e.監査役及び取締役会による監査人の評価
当社の監査役及び取締役会は、当事業年度における公認会計士中西裕二の監査方法及び結果を相当であ
ると評価しております。
f.監査公認会計士等の異動
当社の会計監査人は次のとおり異動しております。
前々事業年度 公認会計士 藤本 周二
前事業年度 公認会計士 中西 裕二
なお、臨時報告書に記載した事項は次のとおりであります。
異動に係る監査公認会計士等の氏名又は名称
選任する監査公認会計士等の氏名又は名称
公認会計士 中西 裕二
退任する監査公認会計士等の氏名又は名称
公認会計士 藤本 周二
異動の年月日 令和5年3月26日
退任する監査公認会計士等が直近3年間に作成した監査報告書等における意見等に関する事項
該当事項はありません。
異動の決定又は異動に至った理由及び経緯
当社の会計監査人であった公認会計士藤本周二は、令和5年3月26日開催の第71期定時株主総会に
おいて任期満了となりました。これに伴い、その後任として公認会計士中西裕二を選任する事となり
ました。候補選定の際にしては、前任の会計監査人である藤本氏並びに取締役会で複数の候補を選定
し、面談による人柄、職務遂行能力及び独立性、適格性並びに監査活動の適切性・妥当性に加え、監
査している企業、更に当社の経営状況や監査の品質管理等を総合的に勘案し、当社の会計監査が適正
に行われることを確保する体制を備えているものと判断したため、令和5年2月10日に開催した取締
役会において、監査公認会計士を新たに選任したものであります。
上記の理由及び経緯に対する意見
退任する監査公認会計士等の意見
特段の意見はない旨の回答を得ております。
監査役の意見
妥当であると判断しております。
④ 監査報酬の内容等
a.監査公認会計士等に対する報酬
| 前事業年度 | 当事業年度 | ||
| 監査証明業務に基づく報酬 (千円) | 非監査業務に基づく報酬 (千円) | 監査証明業務に基づく報酬 (千円) | 非監査業務に基づく報酬 (千円) |
| 2,500 | - | 4,000 | - |
b.監査公認会計士等と同一のネットワークに対する報酬(a.を除く)
該当事項はありません。
c.その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
該当事項はありません。
d.監査報酬の決定方針
当社は、監査公認会計士等に対する監査報酬の額の決定に関する方針を定めておりませんが、会計監査人
からの基本報酬額の提示及びその説明を受けて、会計監査人と十分に協議した上で監査報酬を決定してお
ります。
e.監査役が会計監査人の報酬等に同意した理由
監査役は、取締役会、社内関係部署、会計監査人より必要な資料の入手、報告を受けた上で、会計監査人
の監査計画の内容、会計監査の職務遂行状況、報酬見積もりの算定根拠について確認し、検討した結果、こ
れらについて適切であると判断し、会計監査人の報酬等について同意しております。