有価証券報告書-第96期(平成30年4月1日-平成31年3月31日)
(5) 【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、保有目的が純投資目的である投資株式と純投資目的以外の目的である投資株式の区分について、専ら株式価値の変動または株式に係る配当によって利益を得ることを目的とする株式を純投資目的である投資株式とし、一方事業運営上の必要性、経済合理性等を総合的に勘案し、中長期的な企業かつ向上に資すると判断された株式を政策保有株式と区分する。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式について保有による維持効果が中長期的な企業価値向上に資するかを取引内容や取引高と照らし合わせて検証するとともに、株式の時価変動率及び配当利回りが資本コストに見合っているか比較を行い、総合的に保有効果があるかを検証する方法を用いた。個別銘柄の保有の適否に関する検証を取締役会にて行い、上場銘柄の一部を市場への影響等を配慮しつつ売却し保有株式の縮減を行う。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
(注)「-」は、当該銘柄を保有していないことを示しております。「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しない為に記載を省略していることを示しております。
みなし保有株式
(注)1 貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算していません。
2 定量的な保有効果については記載が困難であります。保有の合理性は取引内容・取引高・業務における関係性を総合的に照らし合わせ検証しております。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、保有目的が純投資目的である投資株式と純投資目的以外の目的である投資株式の区分について、専ら株式価値の変動または株式に係る配当によって利益を得ることを目的とする株式を純投資目的である投資株式とし、一方事業運営上の必要性、経済合理性等を総合的に勘案し、中長期的な企業かつ向上に資すると判断された株式を政策保有株式と区分する。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式について保有による維持効果が中長期的な企業価値向上に資するかを取引内容や取引高と照らし合わせて検証するとともに、株式の時価変動率及び配当利回りが資本コストに見合っているか比較を行い、総合的に保有効果があるかを検証する方法を用いた。個別銘柄の保有の適否に関する検証を取締役会にて行い、上場銘柄の一部を市場への影響等を配慮しつつ売却し保有株式の縮減を行う。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | 34 | 370 |
| 非上場株式以外の株式 | 73 | 14,097 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由 | |
| 非上場株式 | - | - | - |
| 非上場株式以外の株式 | 7 | 12 | 持株会による定期購入 |
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却価額の合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | 1 | 0 |
| 非上場株式以外の株式 | 5 | 356 |
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ゼリア新薬工業㈱ | 1,940,215 | 2,040,215 | 食と医の分野が関連した健康・予防医学の分野において当社の機能素材事業の関連で関係を深めていく可能性があるため。 | 有 |
| 3,711 | 4,341 | |||
| 森永製菓㈱ | 686,384 | 686,384 | 「森永」ブランドの共有関係維持のため/営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 有 |
| 3,298 | 3,215 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ | 2,799,000 | 2,799,000 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 1,539 | 1,950 | |||
| ㈱ラクトジャパン | 100,000 | 100,000 | 海外からの原材料の円滑な調達取引の強化・推進のため。 | 無 |
| 897 | 362 | |||
| ㈱みずほフィナンシャルグループ | 3,940,000 | 3,940,000 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 674 | 754 | |||
| イオン㈱ | 166,764 | 165,796 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 386 | 314 | |||
| 太陽化学㈱ | 242,000 | 242,000 | 原材料の円滑な調達取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 377 | 424 | |||
| 鴻池運輸㈱ | 200,000 | 200,000 | 物流業務における円滑な取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 366 | 368 | |||
| ㈱ヤクルト本社 | 26,226 | 26,226 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 202 | 206 | |||
| ㈱武蔵野銀行 | 90,262 | 90,262 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。 | 無 |
| 199 | 302 | |||
| ユナイテッド・スーパーマーケット・ホールディングス㈱ | 145,883 | 145,883 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 159 | 164 | |||
| 東京海上ホールディングス㈱ | 26,600 | 33,225 | リスク管理関連の円滑な取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 142 | 157 | |||
| 不二製油グループ本社㈱ | 35,431 | 35,431 | 原材料の円滑な調達取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 134 | 113 | |||
| 三菱食品㈱ | 42,400 | 42,400 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 122 | 129 | |||
| 日本マクドナルドホールディングス㈱ | 22,421 | 21,861 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 114 | 108 | |||
| 東和フードサービス㈱ | 64,000 | 64,000 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 110 | 114 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ㈱セブン&アイ・ホールディングス | 26,274 | 26,274 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 109 | 119 | |||
| 大木ヘルスケアホールディングス㈱ | 88,451 | 88,451 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 89 | 149 | |||
| ㈱九州フィナンシャルグループ | 195,798 | 195,798 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の推進のため。 | 有 |
| 88 | 102 | |||
| ㈱静岡銀行 | 102,378 | 102,378 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の推進のため。 | 有 |
| 86 | 102 | |||
| ユニー・ファミリーマートホールディングス㈱ | 29,804 | 12,051 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は株式分割による株式数増加である。 | 無 |
| 84 | 107 | |||
| ㈱ジョリーパスタ | 41,250 | 41,250 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 80 | 67 | |||
| 加藤産業㈱ | 21,800 | 21,800 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 79 | 81 | |||
| 正栄食品工業㈱ | 23,100 | 23,100 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 72 | 95 | |||
| ㈱三井住友フィナンシャルグループ | 15,880 | 15,880 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の推進のため。 | 有 |
| 61 | 70 | |||
| ㈱いなげや | 42,243 | 41,201 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 53 | 74 | |||
| ㈱帝国ホテル | 26,000 | 26,000 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 52 | 56 | |||
| ㈱朝日工業社 | 17,532 | 17,532 | 設備工事発注における円滑な取引の推進のため。 | 有 |
| 52 | 61 | |||
| ㈱オークワ | 46,953 | 42,982 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 52 | 46 | |||
| ㈱イズミ | 10,000 | 10,000 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 51 | 72 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ㈱めぶきフィナンシャルグループ | 166,698 | 166,698 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の推進のため。 | 有 |
| 47 | 68 | |||
| エイチ・ツー・オー リテイリング㈱ | 26,713 | 26,328 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 41 | 51 | |||
| ㈱ココスジャパン | 16,500 | 16,500 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 37 | 37 | |||
| ㈱平和堂 | 15,825 | 15,825 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 37 | 40 | |||
| 伊藤忠食品㈱ | 7,000 | 7,000 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 33 | 39 | |||
| 尾家産業㈱ | 25,300 | 25,300 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 33 | 32 | |||
| 東京急行電鉄㈱ | 14,845 | 14,845 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 28 | 24 | |||
| ㈱アークス | 11,524 | 11,524 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 28 | 29 | |||
| ㈱トーホー | 12,000 | 12,000 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 26 | 28 | |||
| ㈱ライフコーポレーション | 10,194 | 10,194 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 24 | 29 | |||
| ㈱ヤオコ- | 4,400 | 4,400 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 23 | 25 | |||
| ㈱トーカン | 15,000 | 15,000 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 22 | 28 | |||
| ㈱フジ | 11,861 | 11,664 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 22 | 26 | |||
| ㈱リテールパートナーズ | 19,156 | 19,156 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 22 | 27 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| コカ・コーラボトラーズジャパンホールディングス㈱ | 7,192 | 7,192 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 20 | 31 | |||
| ロイヤルホールディングス㈱ | 7,260 | 7,260 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 20 | 21 | |||
| ㈱中村屋 | 3,800 | 3,800 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 16 | 17 | |||
| アクシアル リテイリング㈱ | 4,567 | 4,567 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 15 | 18 | |||
| ㈱バイタルケーエスケー・ホールディングス | 13,230 | 13,230 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 14 | 13 | |||
| ㈱ポプラ | 22,966 | 22,444 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 増加理由は持株会による定期購入である。 | 無 |
| 13 | 20 | |||
| ㈱ヤマナカ | 15,040 | 15,040 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 12 | 14 | |||
| ㈱バローホールディングス | 4,800 | 4,800 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 12 | 13 | |||
| ㈱ほくほくフィナンシャルグループ | 10,749 | 10,749 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。 | 有 |
| 12 | 15 | |||
| マックスバリュ北海道㈱ | 2,900 | * | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。 | 無 |
| 10 | * | |||
| ㈱東武ストア | - | 20,369 | 今期当該銘柄の保有無し。 | 無 |
| - | 60 |
(注)「-」は、当該銘柄を保有していないことを示しております。「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額の大きい順の60銘柄に該当しない為に記載を省略していることを示しております。
みなし保有株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| ㈱セブン&アイ・ホールディングス | 168,800 | 168,800 | BtoC事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 無 |
| 704 | 770 | |||
| ㈱阿波銀行 | 205,600 | 1,028,000 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 有 |
| 578 | 701 | |||
| 東洋製罐グループホールディングス㈱ | 235,000 | 235,000 | BtoB事業を始めとした営業取引における企業間取組の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 有 |
| 532 | 371 | |||
| ㈱みずほフィナンシャルグループ | 1,483,000 | 1,483,000 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 有 |
| 254 | 283 | |||
| ㈱三井住友フィナンシャルグループ | 45,600 | 45,600 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 有 |
| 176 | 203 | |||
| ㈱静岡銀行 | 76,000 | 76,000 | 金融機関との円滑な決済・借入取引の強化・推進のため。また、退職給付信託として信託設定しており、信託約款上、当該株式の議決権行使の指図権は当社が留保している。 | 有 |
| 64 | 76 |
(注)1 貸借対照表計上額の上位銘柄を選定する段階で、特定投資株式とみなし保有株式を合算していません。
2 定量的な保有効果については記載が困難であります。保有の合理性は取引内容・取引高・業務における関係性を総合的に照らし合わせ検証しております。