有価証券報告書-第99期(2023/04/01-2024/03/31)
(4) 戦略及びリスク分析
① リスク分析
当社グループでは、気候変動リスクをはじめとするサステナビリティに関するリスクと機会を各業務執行部門が抽出し分析しております。リスクと機会の分析は、抽出したリスクと機会の各項目について社会環境や当社グループの経営成績等に対する影響を大・中・小の3段階で評価し、評価が中以上のものをサステナビリティ委員会が検討しています。当社グループの経営理念である「幸福感を味わえる商品の提供」が当社グループのサステナビリティの原点であると考え「安全・安心な商品開発」を第一にかかげ、以下「戦争や社会問題等による農地被災、輸送障害」、「気候変動リスク」を重要なリスクと機会として選定いたしました。
また、当社グループでは、気候変動に関するリスクに関しては、より詳細にTCFDに基づいたシナリオ分析を行っております。分析はTCFDに基づき1.5℃と4℃の2種類のシナリオで分析いたしました。気候変動によるリスクは低炭素経済への移行に関する「移行リスク」と気候変動による物理的変化に関する「物理的リスク」があり、当社グループに影響を及ぼすものを下表のとおり抽出いたしました。なお、気候変動に関するリスク及び機会が経営上の重要な課題であるとの認識のもと、2022年11月に「気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)」への賛同を表明しております。
1.5℃シナリオ:GHG(Greenouse Gas、温室効果ガス)排出量削減に向けて厳格な政策的対応が行われ、化石燃料の消費を減少させていき、地球の気温上昇が1.5℃に抑えられるシナリオ。
4℃シナリオ: GHG排出量削減に向けた政策的対応が積極的に実行されず、地球の気温が4℃上昇するシナリオ。
① リスク分析
当社グループでは、気候変動リスクをはじめとするサステナビリティに関するリスクと機会を各業務執行部門が抽出し分析しております。リスクと機会の分析は、抽出したリスクと機会の各項目について社会環境や当社グループの経営成績等に対する影響を大・中・小の3段階で評価し、評価が中以上のものをサステナビリティ委員会が検討しています。当社グループの経営理念である「幸福感を味わえる商品の提供」が当社グループのサステナビリティの原点であると考え「安全・安心な商品開発」を第一にかかげ、以下「戦争や社会問題等による農地被災、輸送障害」、「気候変動リスク」を重要なリスクと機会として選定いたしました。
| No. | 種別 | 当社に影響を及ぼすサステナビリティリスクおよび機会 | リスク | 機会 | 財務インパクト |
| 1 | 社会 | 安全・安心な商品開発 | 〇 | 売上の拡大 | |
| 〇 | 持続的な商品供給不能による売上減少 | ||||
| 2 | 戦争や社会問題等による農地被災、輸送障害 | 〇 | 原料供給不足、原料価格上昇 | ||
| 3 | 環境 | 気候変動リスク→TCFDに基づいたリスク分析は後述②を参照 | 〇 | 原料供給不足、原料価格上昇 |
また、当社グループでは、気候変動に関するリスクに関しては、より詳細にTCFDに基づいたシナリオ分析を行っております。分析はTCFDに基づき1.5℃と4℃の2種類のシナリオで分析いたしました。気候変動によるリスクは低炭素経済への移行に関する「移行リスク」と気候変動による物理的変化に関する「物理的リスク」があり、当社グループに影響を及ぼすものを下表のとおり抽出いたしました。なお、気候変動に関するリスク及び機会が経営上の重要な課題であるとの認識のもと、2022年11月に「気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)」への賛同を表明しております。
| 当社に影響を及ぼす具体的リスクおよび機会 | シナリオ区分 | 財務インパクト | |
| 移行リスク | ①炭素税の導入 | 1.5℃ | 原材料価格上昇 |
| ②再生エネルギー使用への規制 | 新設備導入による減価償却費の増加等 | ||
| ③石油系プラスチックの規制 | 生分解性プラスチック等の導入による包材価格の上昇 | ||
| ④原油使用の増税・規制 | 原油価格の上昇 | ||
| ⑤環境原材料への技術シフト | 1.5℃ | 環境配慮型包材の導入による包材価格上昇 | |
| 4℃ | |||
| ⑥エシカル商品への消費行動変化 | 4℃ | エシカル商品の売上増加 | |
| ⑦TCFD対応遅延による評判低下 | 1.5℃ | 売上減少 | |
| 4℃ | |||
| 物理的リスク | ⑧台風・暴風などによる工場被災 | 4℃ | 主力商品の生産停止 |
| ⑨気候変動による原料供給不足 | 1.5℃ | 主力商品の生産停止 |
1.5℃シナリオ:GHG(Greenouse Gas、温室効果ガス)排出量削減に向けて厳格な政策的対応が行われ、化石燃料の消費を減少させていき、地球の気温上昇が1.5℃に抑えられるシナリオ。
4℃シナリオ: GHG排出量削減に向けた政策的対応が積極的に実行されず、地球の気温が4℃上昇するシナリオ。