有価証券報告書-第61期(平成30年4月1日-平成31年3月31日)
(5) 【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
取引先との長期的・安定的な関係の構築・強化を目的とし、当社の中長期的な企業価値向上に資すると判断する場合に、政策保有株式を保有します。原則として、当社は純投資目的の株式を保有しない方針です。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
中長期的な観点から検証を行い、政策保有株式の保有目的、合理性について、取締役会において検証します。検証結果を踏まえ、保有意義が乏しいと判断する銘柄については、市場への影響やその他考慮すべき事情にも配慮しつつ売却を行います。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
該当事項はありません。
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
該当事項はありません。
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
取引先との長期的・安定的な関係の構築・強化を目的とし、当社の中長期的な企業価値向上に資すると判断する場合に、政策保有株式を保有します。原則として、当社は純投資目的の株式を保有しない方針です。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
中長期的な観点から検証を行い、政策保有株式の保有目的、合理性について、取締役会において検証します。検証結果を踏まえ、保有意義が乏しいと判断する銘柄については、市場への影響やその他考慮すべき事情にも配慮しつつ売却を行います。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 非上場株式以外の株式 | 9 | 1,838 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
該当事項はありません。
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
該当事項はありません。
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 日機装㈱ | 437,000 | 437,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 565 | 484 | |||
| ㈱FUJI | 379,600 | 379,600 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 560 | 791 | |||
| ㈱三菱UFJフィナンシャル・グループ | 364,000 | 364,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 200 | 254 | |||
| ㈱東京きらぼしフィナンシャルグループ | 108,410 | 108,410 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 170 | 274 | |||
| サンワテクノス㈱ | 132,000 | 132,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 114 | 250 | |||
| ㈱安川電機 | 25,000 | 25,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 87 | 121 | |||
| JESCOホールディングス㈱ | 200,000 | 200,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 82 | 107 | |||
| 日本シイエムケイ㈱ | 80,400 | 80,400 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 有 |
| 52 | 67 | |||
| ヒーハイスト精工㈱ | 30,000 | 30,000 | 業務上の関係の強化のため。定量的な保有効果の記載については困難であり、定性的な観点から、取締役会において保有の合理性を検証した。 | 無 |
| 9 | 20 |
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。