有価証券報告書-第29期(2023/01/01-2023/12/31)

(3)【監査の状況】
①監査役監査の状況
当社は常勤監査役1名、非常勤監査役2名の計3名(全員が社外監査役)により監査役会を構成しております。監査の具体的な手続きにつきましては、取締役会その他重要な会議に出席し、取締役の業務執行に対し質問を実施し、取締役の職務遂行が適法性を欠くおそれがある場合には必要な助言などを実施しております。
また、重要な決裁書類を閲覧し、各部門において業務及び財産の状況を調査し、決算期においては会計監査人の監査に立ち会うほか自らも計算書類及び附属明細書に検討を加えた上で、監査報告書を作成するなどの職務を遂行しております。
常勤監査役宮原譲氏は、必要に応じ、適宜質問するとともに、高い見識を活かして必要な発言を行っております。また、常勤監査役としての取締役からの聴取、代表取締役との意見交換などを行っております。
非常勤監査役堀田千津子氏は、弁護士としての法律の知識や経験に基づき適宜発言を行っております。
非常勤監査役若原義之氏は、公認会計士として財務及び会計に関する相当程度の知見を有しており、その知識や経験に基づき適宜発言を行っております。
元常勤監査役大島一純氏は、議案の審議につき、必要に応じ、適宜質問するとともに、専門分野で培ってきた豊富な経験・見識をいかして必要な発言を行い、客観的視点で取締役会の意思決定の妥当性・適正性を確保するための助言・提言を行っておりました。
<監査役会の出席状況>当事業年度において、定時監査役会を12回開催しており、個々の監査等委員の出席状況は以下のとおりです。

区分	氏名	開催回数	出席回数
常勤監査役	大 島 一 純 (注1)	3回	3回
常勤監査役	宮 原 譲 (注2)	9回	8回
社外監査役	堀 田 千 津 子	12回	12回
社外監査役	若 原 義 之	12回	12回

(注)1.大島一純氏は2023年3月30日開催の定時株主総会終結の時をもって辞任しており、辞任までに開催された定時監査役会への出席状況を記載しております。
2.宮原譲氏は2023年3月30日開催の定時株主総会において選任され就任いたしましたので、2023年3月
30日以降に開催された定時監査役会への出席状況を記載しております。
3.上記定時監査役会のほか、臨時監査役会を9回開催しております。
②内部監査の状況
内部監査につきましては少人数ではありますが、当社の内部統制上重要であるとの認識から担当者を指名しております。内部監査は年間監査計画を作成し、それに基づき内部監査を部門ごとに実施し、監査結果及び改善点を当該部門に報告し、改善計画を受領し、改善進捗を管理しております。この一連のPDCAサイクルにより内部統制の充実を図っております。
③会計監査の状況
イ.監査法人の名称
應和監査法人
ロ.継続監査期間
1年間
ハ.業務を執行した公認会計士
澤田 昌輝
小池 将史
二.監査業務に係る補助者の構成
当社の会計監査業務に係る補助者の構成は、公認会計士2名、公認会計士試験合格者等1名、その他5名の計8名となっております。
ホ.監査法人の選定方針と理由
監査法人の選定に際しては、監査品質の維持・向上を図りつつ効率的に行われていることが重要と考え、監査役会の決議を経て株主総会に付議することとしています。
また、会計監査人が会社法第340条第1項各号に定める項目に該当すると認められる場合は、監査役全員の合意に基づき監査役会が会計監査人を解任いたします。
ヘ.監査役及び監査役会による監査法人の評価
監査役及び監査役会は「会計監査人の評価基準」に基づき監査法人の評価を行い、会計監査は適正に行われていることを確認しております。
ト.監査法人の異動
当社の監査法人は次のとおり異動しております。
第28期(連結・個別) 太陽有限責任監査法人
第29期(個別) 應和監査法人
なお、臨時報告書に記載した事項は次のとおりであります。
ⅰ.当該異動に係る監査公認会計士等の名称
(a) 選任する監査公認会計士等の名称
應和監査法人
(b) 退任する監査公認会計士等の名称
太陽有限責任監査法人
ⅱ.当該異動の年月日
2023年3月30日
ⅲ.退任する監査公認会計士等が監査公認会計士等となった年月日
2013年3月28日
ⅳ.退任する監査公認会計士等が直近3年間に作成した監査報告書等における意見等に関する事項
該当事項はありません。
ⅴ.当該異動の決定又は当該異動に至った理由及び経緯
当社の会計監査人である太陽有限責任監査法人は2023年3月30日開催の第28回定時株主総会の終結の時をもって任期満了となりました。当社は、太陽有限責任監査法人を会計監査人として長期にわたって選任してまいりましたが、監査役会は、太陽有限責任監査法人による監査期間が長期にわたること、並びに当社の事業規模に見合った監査対応および監査の専門性、独立性、品質管理体制等を総合的に勘案した結果、会計監査人を見直すこととし、新たに應和監査法人を会計監査人として選任しました。
監査役会が應和監査法人を会計監査人とした理由は、應和監査法人の監査実績や監査報酬が当社の事業規模に適していること、また、應和監査法人を起用することにより、新たな視点での監査が期待できることに加え、應和監査法人の専門性、独立性、適切性及び品質管理体制を総合的に検討した結果、適任と判断したためであります。
ⅵ.上記ⅴの理由及び経緯に対する意見
(a) 退任する監査公認会計士等の意見
特段の意見はない旨の回答を得ております。
(b) 監査役会の意見
妥当であるとの回答を得ております。
④監査報酬の内容等
(1) 前連結会計年度に係る監査公認会計士等に対する報酬

区分	前連結会計年度
	監査証明業務に基づく報酬 (千円)	非監査業務に基づく報酬 (千円)
提出会社	110,160	-
連結子会社	-	-
計	110,160	-

(注)提出会社の当連結会計年度の監査証明業務に基づく報酬には、過年度決算の訂正に係る監査報酬
85,160千円を含んでおります。
(注)前連結会計年度は前任監査人である太陽有限責任監査法人に係る報酬となります。
(2) 当事業年度に係る監査公認会計士等に対する報酬

区分	当事業年度
	監査証明業務に基づく報酬 (千円)	非監査業務に基づく報酬 (千円)
提出会社	28,000	-

当事業年度において、上記報酬以外に前任監査人である太陽有限責任監査法人に対して、当社の過年度訂正に係る監査業務に対する報酬等6,300千円を含んでおります。
(3) 監査公認会計士等と同一のネットワークに対する報酬((1)を除く)
該当事項はありません。
(4) その他の重要な監査証明業務に基づく報酬の内容
該当事項はありません
(5) 監査報酬の決定方針
監査報酬の決定方針は定めておりませんが、監査日数等を勘案したうえで決定しております。
(6) 監査役会が会計監査人の報酬等に同意した理由
監査役会は、会計監査人の監査計画の内容、会計監査の職務執行状況及び報酬見積りの算出根拠などが
適切であるかどうかについて必要な検証を行ったうえで、会計監査人の報酬等の額について同意の判断
をいたしました。