有価証券報告書-第72期(平成30年4月1日-平成31年3月31日)
(5) 【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、株式の保有目的として、純投資目的と純投資目的以外の目的に区分しております。その区分については、純投資目的である投資株式は、資産運用の一環として、株式の値上がりの利益や配当金の受取り等により、利益確保を目的とする投資のことを指し、純投資目的以外の目的である投資株式は、対象先との長期的・安定的な関係の維持・強化、事業戦略上のメリットの享受を目的とする投資を指すこととしております。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
当社は、取引関係の発展、継続的な金融取引関係の構築等、事業上の関係強化により、総合的に判断して当社の利益拡大および成長に寄与する株式を保有することとしており、保有の適否については、資本コスト対比の収益性を毎年度検証しております。当社の取締役会は、検証対象について、保有目的及び資本コスト対比の収益性の観点から、いずれも保有することが妥当であると判断しております。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
該当事項はありません。
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
該当事項はありません。
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
みなし保有株式
該当事項はありません。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当社は、株式の保有目的として、純投資目的と純投資目的以外の目的に区分しております。その区分については、純投資目的である投資株式は、資産運用の一環として、株式の値上がりの利益や配当金の受取り等により、利益確保を目的とする投資のことを指し、純投資目的以外の目的である投資株式は、対象先との長期的・安定的な関係の維持・強化、事業戦略上のメリットの享受を目的とする投資を指すこととしております。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
当社は、取引関係の発展、継続的な金融取引関係の構築等、事業上の関係強化により、総合的に判断して当社の利益拡大および成長に寄与する株式を保有することとしており、保有の適否については、資本コスト対比の収益性を毎年度検証しております。当社の取締役会は、検証対象について、保有目的及び資本コスト対比の収益性の観点から、いずれも保有することが妥当であると判断しております。
b.銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 非上場株式 | 18 | 528 |
| 非上場株式以外の株式 | 20 | 3,815 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
該当事項はありません。
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
該当事項はありません。
c.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
特定投資株式
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株 式の保有 の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 東洋水産株式会社 | 247,650 | 247,650 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 1,043 | 1,021 | |||
| フィード・ワン株式会社 | 5,235,878 | 5,235,878 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 921 | 1,130 | |||
| 株式会社コンコルディア・フィナンシャルグループ | 1,549,323 | 1,549,323 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 661 | 909 | |||
| 高周波熱錬株式会社 | 310,800 | 310,800 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 277 | 338 | |||
| 株式会社三菱UFJフィナンシャル・グループ | 350,220 | 350,220 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 192 | 244 | |||
| 株式会社三井住友フィナンシャルグループ | 41,228 | 41,228 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 159 | 183 | |||
| 日本たばこ産業株式会社 | 50,000 | 50,000 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 137 | 153 | |||
| 株式会社酉島製作所 | 130,000 | 130,000 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 125 | 129 | |||
| 株式会社岡三証券グループ | 115,638 | 115,638 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 47 | 73 | |||
| 六甲バター株式会社 | 20,000 | 20,000 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 42 | 45 | |||
| フジ日本精糖株式会社 | 66,550 | 66,550 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 38 | 44 | |||
| 三井住友トラスト・ホールディングス株式会社 | 9,233 | 9,233 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 36 | 39 | |||
| DIC株式会社 | 11,130 | 11,130 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 36 | 39 | |||
| 日本化学産業株式会社 | 31,900 | 31,900 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 35 | 41 | |||
| ホクシン株式会社 | 161,261 | 161,261 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 22 | 29 | |||
| 株式会社稲葉製作所 | 12,000 | 12,000 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 16 | 16 | |||
| 日清オイリオグループ株式会社 | 2,795 | 2,795 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 9 | 8 | |||
| 東洋埠頭株式会社 | 5,000 | 5,000 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 7 | 8 | |||
| 株式会社りそなホールディングス | 8,400 | 8,400 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 無 |
| 4 | 4 | |||
| 株式会社ニッキ | 200 | 200 | 事業上の関係強化を目的として保有しております。保有効果については、基準や比較の対象がなく定量的な検証は困難であると考えております。保有の合理性については、資本コスト対比の収益性にて検証しております。 | 有 |
| 0 | 0 |
みなし保有株式
該当事項はありません。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
該当事項はありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。