有価証券報告書-第166期(令和3年4月1日-令和4年3月31日)
(5)【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当行では、保有目的が純投資目的である投資株式については、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を得ることを目的とする株式とし、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式(「政策保有株式」)については、下記②a.の基準による合理的な保有目的が認められる株式としております。当行の収益に直接的に貢献する投資株式をもって保有目的が純投資目的である投資株式とし、間接的に貢献する投資株式をもって政策保有株式とするとの考え方によるものであります。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式(政策保有株式)
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の 内容
当行は、次に掲げる合理的な保有目的が認められる場合を除き、政策保有株式を保有しません。
合理的な保有目的とは「a 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること」 「b 地域企業の支援(再生支援を含む)・育成に資すること」 「c 取引先の将来性・成長性」 「d 取引関係の維持・強化」 「e 資本・業務提携」を言い、これらを当行および北洋銀行グループの経営理念に基づき、総合的かつ中長期的な視点から評価し、合理的な保有目的の有無を判断します。
政策保有株式のうち上場株式については、個別銘柄毎に定期的に、保有目的が適切か、保有に伴う便益やリスクが資本コストに見合っているか等を踏まえ、その保有適否を取締役会で検証します。
当行は、上記の方針に則り、2021年11月10日に開催した取締役会において保有適否の検証を行っており、その概要は以下のとおりです。
(1)個別銘柄毎に合理的な保有目的の有無の検証を行っております。
(2)合理的な保有目的を有する銘柄については、さらに、当該株式を保有することに伴うリスクの検証、ならびに資本コストを用いた収益基準と、当該個別銘柄の発行体企業またはそのグループ企業との総合的な取引による当行の収益や受取配当金といった便益の検証を行っております。
(3)上記検証結果等を総合的に判断し、保有に適さないと判定された政策保有株式を売却する方針としております。
b.議決権行使基準
政策保有先との間において、緊張感ある関係を維持するよう努めるとともに、その議決権行使にあたっては、当行の政策保有目的との関係の検証および政策保有先との対話等に基づき、総合的に判断し決定します。
特に、企業価値や株主利益に影響を与える可能性のある重要な議案(買収防衛策、M&A、第三者割当増資等)については、中長期的な企業価値の向上や株主利益の維持・向上に資するものであるかどうかを総合的に判断し賛否を決定します。
c.銘柄数及び貸借対照表計上額
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
d.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
(特定投資株式)
(注)1.定量的な保有効果は、上記②a.(2)のとおり個別に検証しておりますが、お客さまとの取引内容に関する事項であり、守秘義務に抵触する恐れがあること、又、業務上の提携関係等の効果は多岐にわたることから、記載が困難です。
2.保有先企業は当行の株式を保有していませんが、同社子会社等が当行の株式を保有しています。
(みなし保有株式)
該当事項はありません。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
当行では、保有目的が純投資目的である投資株式については、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を得ることを目的とする株式とし、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式(「政策保有株式」)については、下記②a.の基準による合理的な保有目的が認められる株式としております。当行の収益に直接的に貢献する投資株式をもって保有目的が純投資目的である投資株式とし、間接的に貢献する投資株式をもって政策保有株式とするとの考え方によるものであります。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式(政策保有株式)
a.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の 内容
当行は、次に掲げる合理的な保有目的が認められる場合を除き、政策保有株式を保有しません。
合理的な保有目的とは「a 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること」 「b 地域企業の支援(再生支援を含む)・育成に資すること」 「c 取引先の将来性・成長性」 「d 取引関係の維持・強化」 「e 資本・業務提携」を言い、これらを当行および北洋銀行グループの経営理念に基づき、総合的かつ中長期的な視点から評価し、合理的な保有目的の有無を判断します。
政策保有株式のうち上場株式については、個別銘柄毎に定期的に、保有目的が適切か、保有に伴う便益やリスクが資本コストに見合っているか等を踏まえ、その保有適否を取締役会で検証します。
当行は、上記の方針に則り、2021年11月10日に開催した取締役会において保有適否の検証を行っており、その概要は以下のとおりです。
(1)個別銘柄毎に合理的な保有目的の有無の検証を行っております。
(2)合理的な保有目的を有する銘柄については、さらに、当該株式を保有することに伴うリスクの検証、ならびに資本コストを用いた収益基準と、当該個別銘柄の発行体企業またはそのグループ企業との総合的な取引による当行の収益や受取配当金といった便益の検証を行っております。
(3)上記検証結果等を総合的に判断し、保有に適さないと判定された政策保有株式を売却する方針としております。
b.議決権行使基準
政策保有先との間において、緊張感ある関係を維持するよう努めるとともに、その議決権行使にあたっては、当行の政策保有目的との関係の検証および政策保有先との対話等に基づき、総合的に判断し決定します。
特に、企業価値や株主利益に影響を与える可能性のある重要な議案(買収防衛策、M&A、第三者割当増資等)については、中長期的な企業価値の向上や株主利益の維持・向上に資するものであるかどうかを総合的に判断し賛否を決定します。
c.銘柄数及び貸借対照表計上額
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 上場株式 | 68 | 126,845 |
| 非上場株式 | 211 | 10,777 |
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得 価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由 | |
| 上場株式 | - | - | - |
| 非上場株式 | 3 | 1,101 | 地域中小企業の事業支援等を目的とした取得 |
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
| 銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却 価額の合計額(百万円) | |
| 上場株式 | 7 | 1,359 |
| 非上場株式 | 20 | 387 |
d.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
(特定投資株式)
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当行の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 株式会社ニトリホールディングス | 3,860,568 | 3,860,568 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 59,298 | 78,779 | |||
| 株式会社アインホールディングス | 1,743,800 | 1,758,800 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 11,090 | 12,524 | |||
| エア・ウォーター株式会社 | 4,574,473 | 4,574,473 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 7,868 | 8,926 | |||
| 株式会社ナガワ | 683,400 | 683,400 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 6,875 | 6,350 | |||
| 北海道電力株式会社 | 10,214,795 | 10,214,795 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 4,943 | 5,118 | |||
| 東京海上ホールディングス株式会社 | 603,541 | 603,541 | 取引関係の維持・強化 銀行業務上の提携 | 無(注2) |
| 4,302 | 3,305 | |||
| 株式会社アークス | 1,415,844 | 1,415,844 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 無(注2) |
| 2,995 | 3,343 | |||
| イオン北海道株式会社 | 2,186,600 | 2,186,600 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 2,457 | 2,581 | |||
| 王子ホールディングス株式会社 | 3,514,559 | 3,514,559 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 2,133 | 2,525 | |||
| 株式会社日本製鋼所 | 430,900 | 430,900 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 1,646 | 1,142 | |||
| 株式会社カナモト | 763,008 | 763,008 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 1,527 | 2,090 | |||
| 住友不動産株式会社 | 400,000 | 400,000 | 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 1,355 | 1,553 | |||
| 野村ホールディングス株式会社 | 2,338,200 | 2,338,200 | 取引関係の維持・強化 銀行業務上の提携 | 有 |
| 1,204 | 1,548 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当行の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| コムシスホールディングス株式会社 | 404,000 | 404,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 無(注2) |
| 1,077 | 1,342 | |||
| 大和ハウス工業株式会社 | 331,000 | 331,000 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 1,059 | 1,088 | |||
| 株式会社大和証券グループ本社 | 1,523,000 | 1,523,000 | 取引関係の維持・強化 銀行業務上の提携 | 有 |
| 1,054 | 861 | |||
| 日本ハム株式会社 | 250,000 | 250,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 1,037 | 1,223 | |||
| 北海道瓦斯株式会社 | 685,499 | 685,499 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 1,009 | 1,129 | |||
| 株式会社マネーフォワード | 166,680 | 166,680 | 銀行業務の提携 | 無 |
| 915 | 735 | |||
| 雪印メグミルク株式会社 | 430,800 | 430,800 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 852 | 984 | |||
| 株式会社ロジネットジャパン | 281,548 | 281,548 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 826 | 925 | |||
| 株式会社ツルハホールディングス | 105,300 | 105,300 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 817 | 1,515 | |||
| 大成建設株式会社 | 218,600 | 218,600 | 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 772 | 911 | |||
| 株式会社ジャックス | 204,082 | 204,082 | 取引関係の維持・強化 銀行業務の提携 | 有 |
| 628 | 455 | |||
| 三菱地所株式会社 | 337,392 | 337,392 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 613 | 646 | |||
| サッポロホールディングス株式会社 | 265,311 | 265,311 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 612 | 613 | |||
| オエノンホールディングス株式会社 | 1,750,000 | 1,750,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 565 | 717 | |||
| 株式会社ほくやく・竹山ホールディングス | 808,858 | 808,858 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 無(注2) |
| 533 | 606 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当行の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 正栄食品工業株式会社 | 119,041 | 119,041 | 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 486 | 506 | |||
| 三井不動産株式会社 | 172,700 | 172,700 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 452 | 440 | |||
| 北海道中央バス株式会社 | 144,000 | 144,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 428 | 502 | |||
| 株式会社トーモク | 200,000 | 200,000 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 318 | 382 | |||
| 出光興産株式会社 | 91,200 | 91,200 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 307 | 263 | |||
| MS&ADインシュアランスグループホールディングス株式会社 | 76,406 | 100,906 | 取引関係の維持・強化 銀行業務の提携 | 無(注2) |
| 303 | 327 | |||
| ナラサキ産業株式会社 | 143,575 | 143,575 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 297 | 299 | |||
| 日本甜菜製糖株式会社 | 172,200 | 172,200 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 277 | 294 | |||
| ホッカンホールディングス株式会社 | 200,000 | 200,000 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 260 | 308 | |||
| 北海道コカ・コーラボトリング株式会社 | 55,810 | 55,810 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 226 | 224 | |||
| 電源開発株式会社 | 126,120 | 126,120 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 220 | 239 | |||
| マルハニチロ株式会社 | 90,500 | 90,500 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 216 | 243 | |||
| 日糧製パン株式会社 | 103,842 | 103,842 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 216 | 231 | |||
| 株式会社土屋ホールディングス | 1,227,455 | 1,227,455 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 214 | 209 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当行の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 株式会社キムラ | 386,100 | 386,100 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 210 | 205 | |||
| 日本製紙株式会社 | 200,023 | 200,023 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 207 | 283 | |||
| 北雄ラッキー株式会社 | 62,000 | 62,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 176 | 192 | |||
| SOMPOホールディングス株式会社 | 32,802 | 32,802 | 取引関係の維持・強化 銀行業務上の提携 | 無(注2) |
| 176 | 139 | |||
| 中道リース株式会社 | 410,728 | 410,728 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 176 | 179 | |||
| クワザワホールディングス株式会社 | 310,382 | 310,382 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 170 | 223 | |||
| ウェルネット株式会社 | 298,400 | 298,400 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 銀行業務の提携 | 無 |
| 165 | 165 | |||
| 株式会社あらた | 44,100 | 44,100 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 160 | 213 | |||
| 東急株式会社 | 100,107 | 100,107 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無(注2) |
| 159 | 150 | |||
| 株式会社ダイイチ | 186,000 | 186,000 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 151 | 155 | |||
| 札幌臨床検査センター株式会社 | 113,200 | 113,200 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 143 | 174 | |||
| 株式会社CEホールディングス | 225,200 | 225,200 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 114 | 123 | |||
| 株式会社メディカルシステムネットワーク | 200,000 | 200,000 | 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 109 | 148 |
| 銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当行の株式の 保有の有無 |
| 株式数(株) | 株式数(株) | |||
| 貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
| 日本製鉄株式会社 | 47,640 | 47,640 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 103 | 85 | |||
| 株式会社ホクリヨウ | 132,000 | 132,000 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 91 | 92 | |||
| エコモット株式会社 | 132,000 | 132,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 無 |
| 70 | 124 | |||
| 太平洋興発株式会社 | 60,000 | 60,000 | 北海道経済の活性化・振興、地域貢献に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 38 | 45 | |||
| 株式会社北弘電社 | 14,500 | 14,500 | 地域企業の支援・育成に資すること 取引関係の維持・強化 | 有 |
| 27 | 60 |
(注)1.定量的な保有効果は、上記②a.(2)のとおり個別に検証しておりますが、お客さまとの取引内容に関する事項であり、守秘義務に抵触する恐れがあること、又、業務上の提携関係等の効果は多岐にわたることから、記載が困難です。
2.保有先企業は当行の株式を保有していませんが、同社子会社等が当行の株式を保有しています。
(みなし保有株式)
該当事項はありません。
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
| 区分 | 当事業年度 | 前事業年度 | ||
| 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | 銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
| 上場株式 | - | - | - | - |
| 非上場株式 | - | - | - | - |
| 区分 | 当事業年度 | ||
| 受取配当金の 合計額(百万円) | 売却損益の 合計額(百万円) | 評価損益の 合計額(百万円) | |
| 上場株式 | - | - | - |
| 非上場株式 | - | - | - |
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
該当事項はありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
該当事項はありません。