有価証券報告書(内国投資証券)-第18期(平成26年5月1日-平成26年10月31日)
③【その他投資資産の主要なもの】
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産である信託受益権及び当該各信託受益権にかかる信託不動産の概要は、以下のとおりです。
イ.価格及び投資比率
(平成26年10月31日現在)
(注1)「取得価格」の「金額」は、当該取得済資産の取得に要した諸費用(不動産売買媒介手数料等)を含まない金額(停止条件付信託受益権売買契約書等に記載された売買価格)をいい、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「取得価格」の「投資比率」は、取得価格の合計に対する当該取得済資産の取得価格の比率をいい、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注3)「貸借対照表計上額」は、平成26年10月31日現在の貸借対照表計上額(減価償却後の帳簿価額の合計額)をいい、千円未満を切捨てて記載しています。
(注4)「不動産鑑定評価額」は、利害関係者でない不動産鑑定士による鑑定評価額を記載しています。
ロ.取得済資産にかかる信託不動産の概要
a.取得済資産にかかる信託不動産の物件名、所在地、所有形態、面積、構造/階数、建築時期及び総賃貸可能戸数
(平成26年10月31日現在)
(注1)「面積」、「構造/階数」及び「建築時期」は、不動産登記事項証明書に記載された事項を記載しています。
(注2)「構造」について、「S」は鉄骨造、「RC」は鉄筋コンクリート造、「SRC」は鉄骨鉄筋コンクリート造を、それぞれ意味します。
(注3)(C-1)「プロシード市川」の土地の面積は、地目が「雑種地」のため、不動産登記事項証明書に小数点以下の記載がありません。
(注4)(C-29(平成26年10月31日現在))「プロシード三田」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、153,427分の150,057です。
(注5)(C-41)「プロシード西新井」については、独立した4棟の建物から成り立っているため、(A):アルティア棟、(B):オザリア棟、(C):集会所棟、(D):保育所棟のそれぞれについて記載しています。
(注6)(C-44)「プロシード中河原」については、独立した2棟の建物から成り立っているため、(A):一番館、(B):二番館のそれぞれについて記載しています。
(注7)(C-55)「プロシード相模大塚」の建物の面積は、本投資法人が区分所有権のすべてを所有しているため、一棟の建物の面積を記載しています。
(注8)(C-56)「プロシード篠崎2」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、276,587分の213,407です。
(注9)(C-58)「プロシード篠崎タワー」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、定期借地権及び転定期借地権の準共有持分の割合は、400,000分の150,172です。
(注10)(C-58)「プロシード篠崎タワー」の建物の面積は、区分所有権を有する建物の面積(駐車場に関しては共有持分割合である4分の3を乗じた面積)の合計を記載しています。
(注11)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」の総賃貸可能戸数は、テナント1社に対しグループホームとして一括して賃貸しているため、1戸として記載しています。なお、平成26年10月31日現在の本物件の入居者数は16人です。
b.不動産鑑定評価の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、株式会社中央不動産鑑定所、株式会社アセットリサーチ、森井総合鑑定株式会社及び株式会社立地評価研究所から不動産鑑定評価書を取得しています。
不動産の鑑定評価額は、不動産の鑑定評価に関する法律(昭和38年法律第152号、その後の改正を含みます。)及び「不動産鑑定評価基準等」(定義は下表(注1)において行っています。)に従って鑑定評価を行った不動産鑑定士が、平成26年10月31日の価格時点における評価対象不動産の価格に関する意見を示したものにとどまります。同じ不動産について再度鑑定評価を行った場合でも、鑑定評価を行う不動産鑑定士、鑑定評価の方法又は時期によって鑑定評価額が異なる可能性があります。不動産の鑑定評価は、現在及び将来において当該鑑定評価額による売買の可能性を保証又は約束するものではありません。なお、鑑定評価を行った株式会社社中央不動産鑑定所、株式会社アセットリサーチ、森井総合鑑定株式会社及び株式会社立地評価研究所と本投資法人との間には、利害関係はありません。
本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産についての不動産鑑定評価書の概要は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
(注1)「不動産鑑定評価額」は、不動産鑑定評価基準及び公益社団法人日本不動産鑑定士協会連合会の証券化対象不動産の鑑定評価に関する実務指針(以下、あわせて「不動産鑑定評価基準等」といいます。)に基づき、原則として、DCF法(連続する複数の期間に発生する純収益及び復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して価格を算出する方法。「Discounted Cash Flow法」の略。以下同じです。)による収益価格及び直接還元法(若しくは有期還元法。一期間の純収益を還元利回りによって還元して価格を算出する方法。以下同じです。)による収益価格等による検証を行って決定された価格です。また、表中では直接還元法適用の際に適用した「還元利回り(所謂「キャップレート」)」、DCF法適用の際に想定した「割引率」及び「最終還元利回り」並びに検証として適用された「積算価格」についてもあわせて記載しています。
(注2)「積算価格」とは、不動産の再調達に要する費用に着目し、価格時点における対象不動産の再調達原価を求め、この再調達原価について減価修正を行って対象不動産の試算価格を求める手法(原価法)により求められた価格です。
(注3)「収益価格」とは、対象不動産が将来生み出すであろうと期待される純収益の現在価値の総和を求めることにより対象不動産の試算価格を求める手法により求められた価格です。収益価格を求める方法には、上記(注1)の「直接還元法」と「DCF法」があります。「直接還元法」の欄には、直接還元法で適用した還元利回りとそれに基づく収益価格を記載しています。「DCF法」の欄には、「DCF法」で適用した割引率及び最終還元利回りとそれに基づく収益価格を記載しています。
(注4)(C-41)「プロシード西新井」については、定期借地権付建物ですが、当該定期借地権設定契約に基づく残存期間等を考慮して、「有期還元法」(純収益に割引率と有限の収益期間とを基礎とした複利年金現価率を乗じて求める方法。以下同じです。)を採用しており、「有期還元法」で適用した割引率とそれに基づく収益価格を記載しています。
(注5)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」に関する不動産鑑定評価においては、割引率の査定に際し、投資家調査、他のREIT事例、売買市場における市場動向等を総合的に勘案することに加え、当該物件の個別性に係るリスクとして、運営に関し高度のノウハウが必要であること、賃貸借契約が中途解約された場合にテナント需要者が限定的であることなどのグループホームという事業の特殊性にも留意しています。
c.建物状況調査報告書の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、建物検査、建物評価、関連法規の遵守、修繕費評価及び環境アセスメント等に関する建物状況調査報告書を前田建設工業株式会社、五洋建設株式会社、株式会社インターリスク総研及び東京海上日動リスクコンサルティング株式会社から取得しています。建物状況調査報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。また、本投資法人は、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社から地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書を取得しています。地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。
取得済資産にかかる信託不動産についての建物状況調査報告書の概要、地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書記載の予想最大損失率(PML)は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
(注1)「緊急修繕費」とは、調査日時点において、緊急性が高いと見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「短期修繕費」とは、調査日時点から起算して2年以内に必要と見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注3)「長期修繕費」とは、調査日時点から起算して12年以内で必要と見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注4)「PML」(Probable Maximum Loss)の数値は、対象施設あるいは施設群に最大の損失をもたらす50年間の超過確率が10%であるような地震(再現期間475年相当の地震)が発生し、その場合の90%非超過確率に相当する物的損失の再調達価格に対する割合で表されます。なお、このPMLの数値は、東京海上日動コンサルティング株式会社の調査による平成25年3月時点の数値です。
(注5)(C-41)「プロシード西新井」については、独立した4棟の建物から成り立っているため、4棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注6)(C-44)「プロシード中河原」については、独立した2棟の建物から成り立っているため、2棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注7)(C-58)「プロシード篠崎タワー」については、構造的に独立した2棟の建物から成り立っているため、2棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注8)(ポートフォリオPML)については、(G-23)「グループホームたのしい家 大正」を除く88物件のPMLを記載しています。
d.土壌汚染リスク調査の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、土壌汚染リスクの評価を目的として、現地調査、敷地利用履歴等の資料収集分析、ヒアリング等により、当該敷地の土壌及び地下水汚染の可能性についての報告書(下記「フェーズⅠ」についての報告を内容とします。)を前田建設工業株式会社、五洋建設株式会社、損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社、中央開発株式会社、JFEテクノリサーチ株式会社及び大阪環境保全株式会社から取得しています。
また、本投資法人は、上記の報告書の調査結果で汚染の可能性があるとされた場合、試料採取(土壌のサンプリング)と科学的分析による有害又は汚染物質の有無についての報告書(下記「フェーズⅡ」についての報告を内容とします。)を日本環境株式会社、前田道路株式会社、株式会社国際技術コンサルタンツ、損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社、株式会社環境工学コンサルタント、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社、中央開発株式会社及びCDMインフラ環境株式会社から取得しています。
これらの報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。本投資法人が取得している土壌汚染リスク調査に関する報告書の概要は、以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
(注1)「フェーズⅠ」とは、現地調査、敷地利用履歴等の資料収集分析、ヒアリング等による有害又は汚染物質の可能性の調査をいいます。
(注2)「フェーズⅡ」とは、「フェーズⅠ」の調査結果で汚染の可能性があるとされた場合、試料採取(土壌のサンプリング)と科学的分析による有害又は汚染物質の有無の確認を行う調査をいいます。但し、「フェーズⅠ」の調査が再度行われる場合、「フェーズⅡ」の調査結果作成日が「フェーズⅠ」の調査結果作成日に先立つことがあります。
(注3)(C-14)「プロシード船堀」の土地は、土壌汚染の可能性のある利用履歴がありますが、本件建物の建築時に、杭工事・地中梁工事のために、敷地のほぼ全体にわたり掘削工事が行われており、土壌汚染の可能性が低いと判断されたため、「フェーズⅡ」のレポートを作成せずに取得を行っています。
(注4)(C-41)「プロシード西新井」の土地は、旧日清紡績株式会社(現日清紡ホールディングス株式会社)東京工場跡地であり、土地所有者である独立行政法人都市再生機構が土地を取得する際に、東京都環境確保条例等に基づく浄化対策が施されています。また、本物件の建築にあたっては、東京都環境確保条例に基づく土壌汚染調査を実施したうえで、汚染土壌の除去、搬出が行われ、平成19年2月21日に「汚染拡散防止措置完了届出書」を東京都に提出しています。
(注5)(C-56)「プロシード篠崎2」の土地は、従前の所有者が自動車解体業を本物件の土地上で営んでいたことがヒアリングにより確認できていたため、「フェーズⅠ」の調査を行っていません。本件建物の建築時に、建物の杭工事・地中梁工事の際に土壌の一部を搬出しましたが、敷地全体の土壌汚染の可能性が無いと判断をするために、竣工後に改めて「フェーズⅡ」のレポートの作成を行っています。
(注6)(C-59)「プロシード東武練馬」の土地は、ガソリンスタンド跡地であり、建物建築時の所有者であったニチモ株式会社が、「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」に基づき、汚染土壌の汚染拡散防止措置が施され、平成19年2月21日に「汚染拡散防止措置完了届出書」を板橋区に提出しています。
e.設計者・施工者等の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、設計者・施工者・建築確認機関を調査・確認しています。本投資法人が確認した設計者・施工者・建築確認機関の概要は、以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
(注)設計者、施工者及び建築確認機関については、それぞれ当該物件の設計、施工又は建築確認当時の名称を記載しています。
f.担保の状況
本書の日付現在、担保に供している資産はありません。
ハ.運用資産の資本的支出
a.資本的支出の予定について
取得済資産に関し、現在計画されている改修工事等に伴う資本的支出の予定額のうち主要なものは以下のとおりです。なお、工事予定金額には、会計上の費用に区分経理される部分が含まれています。
(平成26年10月31日現在)
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
b.期中に行った資本的支出について
第18期において、本投資法人が取得済資産に対して実施した資本的支出の概要は以下のとおりです。
また、当期の資本的支出の総額は43,679千円であり、当期費用に区分された修繕費65,034千円と合わせて108,714千円の費用を要する工事を実施しています。
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
c.長期修繕計画のために積立てた金銭(修繕積立金)
本投資法人は、物件毎に策定している長期修繕計画に基づき、期中のキャッシュ・フローの中から、大規模修繕等の資金支払に充当することを目的とした修繕積立金を、以下のとおり積立てています。
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
ニ.賃貸借状況の概要
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産の賃貸借状況の概要、稼働率の推移、主要な取得済資産にかかる信託不動産の概要及び主要なテナントの概要は以下のとおりです。
a.賃貸借状況の概要
(平成26年10月31日現在)
(注1)「総賃貸可能面積」には、個々の物件について本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注2)「賃貸面積」には、総賃貸可能面積のうち、マスターリース種別が「パス・スルー」の物件は、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく転貸面積の合計を、「パス・スルー及び固定賃料」及び「固定賃料」の物件は、信託受託者とマスターリース会社との間のマスターリース契約に基づく賃貸面積をそれぞれ記載しています。
(注3)「総賃貸可能戸数」には、住宅、事務所及び店舗等の用途に賃貸が可能な戸数を記載することを前提としていますが、マスターリース会社が1つのエンドテナントに一括転貸している場合には、「総賃貸可能戸数」及び「総賃貸可能駐車場台数」を1として記載することがあります。
(注4)「賃貸戸数」には、平成26年10月31日現在。マスターリース種別が「パス・スルー」型の場合は、エンドテナントに対して転貸している戸数を、「固定賃料」型の場合には、エンドテナントへの実際の転貸状況にかかわらず、マスターリース会社に対して貸し付けている戸数を、また。「パス・スルー及び固定賃料」の場合には、賃料保証対象となっている戸数を記載しています。
(注5)「年間賃料収入」には、信託受託者とマスターリース会社又はエンドテナントとの間で締結されている賃貸借契約又は転貸借契約に基づく月額賃料(共益費を含みますが、駐車場使用料、その他トランクルーム等の使用料及び消費税額は含みません。)を年換算(12倍)し、千円未満を切捨てて記載しています。
(注6)「敷金・保証金等」には、信託受託者とマスターリース会社又はエンドテナントとの間で締結されている賃貸借契約又は転貸借契約に基づく敷金・保証金等(返還不要な部分がある場合には、当該金額控除後の金額となり、駐車場及びその他自動販売機等の敷金を含みます。)の合計額について、千円未満を切捨てて記載しています。
(注7)「マスターリース種別」には、信託受託者とマスターリース会社との間で、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく賃料と同額をマスターリース会社が信託受託者に支払うことが約束されているものについて「パス・スルー」と記載しています。「マスターリース種別」については、原則として「パス・スルー」型を採用しますが、各物件の個別的要因等を勘案した結果、「パス・スルー」型よりもマスターリース会社が信託受託者に固定金額の賃料を支払うことが約束されている「固定賃料」型又はエンドテナントからの賃料収入が予め定められた最低賃料以上の場合には「パス・スルー」型と同様ですが、かかる最低賃料に満たなかった場合にはマスターリース会社が信託受託者にかかる最低賃料を支払うことが約束されている「パス・スルー及び固定賃料」型を採用した方が投資効率性が高いと本資産運用会社が判断した場合には、「パス・スルー及び固定賃料」型又は「最低賃料保証」型を採用する場合があります。
b.稼働率の推移
i.取得済資産にかかる各信託不動産の当期における稼働率の推移
(平成26年10月31日現在)
(注1)本表には、平成26年5月から平成26年10月までの各月の稼働率を記載しています。「稼働率」は、該当する月の末日時点の総賃貸可能面積に占める賃貸面積の割合をいい、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注2)(G-23)「グループホーム楽しい家 大正」の稼働率は、テナント(オペレーター)1社に対しグループホームとして一括して賃貸しているため、100%と記載しています。平成26年10月31日現在、オペレーターである株式会社ケア21からエンドテナントへの賃貸にかかる稼働率は88.9%となっています。
ⅱ.取得済資産にかかる全信託不動産の稼働率の推移
(注)「稼働率」には、決算期時点における総賃貸可能面積に占める当該テナントに対する賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
c.主要な取得済資産にかかる信託不動産の概要
取得済資産にかかる信託不動産のうち、当期の賃貸事業収入が賃貸事業収入の合計額の10%以上を占める信託不動産の概要は、以下の通りです。
(注)「最近5年間の稼働率の推移」には、各記載日時点における総賃貸可能面積に占める賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
d.主要なテナントの概要
i.主要なテナントの一覧
取得済資産にかかる信託不動産における主要なテナントの年間賃料等は以下のとおりです。なお、「主要なテナント」とは、当該テナントへの賃貸面積が、取得済資産のポートフォリオ全体の総賃貸面積の合計の10%以上を占めるものをいいます。
(平成26年10月31日現在)
(注1)スターツアメニティー株式会社は、取得済資産の全物件について、信託受託者である三井住友信託銀行株式会社、株式会社りそな銀行、あおぞら信託銀行株式会社、三菱UFJ信託銀行株式会社、みずほ信託銀行株式会社又はスターツ信託株式会社から、マスターリース契約に基づき一括して賃借を受けています。
(注2)「年間賃料」には、平成26年10月31日時点における、信託受託者とマスターリース会社との間で締結されているマスターリース契約及びマスターリース会社とエンドテナントとの間で締結されている転貸借契約に基づく月額賃料(共益費を含みますが、駐車場使用料、その他トランクルーム等の使用料及び消費税額は含みません。)を年換算(12倍)し、千円未満を切捨てて記載しています。
(注3)「総賃貸可能面積」には、本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注4)「賃貸面積」には、以下の(ⅰ)、(ⅱ) 又は(ⅲ)の条件に従って計算される面積の合計を記載しています。
(ⅰ) マスターリース賃料の形式が「パス・スルー」型の物件の場合は、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく転貸面積の合計
(ⅱ) マスターリース賃料の形式が「固定賃料」型の物件の場合は、信託受託者とマスターリース会社との間のマスターリース契約に基づく賃貸面積の合計
(ⅲ)マスターリース賃料の形式が「パス・スルー及び固定賃料」型の物件の場合は、「パス・スルー」型のエンドテナントへの転貸部分の転貸面積の合計と「固定賃料」型の賃貸部分の賃貸面積の合計
(注5)「稼働率」は、平成26年10月31日現在の各物件の総賃貸可能面積に占める当該テナントに対する賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注6)「敷金等」には、信託受託者とマスターリース会社との間で締結されているマスターリース契約に基づく敷金・保証金等の合計額について、千円未満を切捨てて記載しています。なお、同敷金・保証金等とは、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく敷金・保証金等(返還不要な部分がある場合には、当該金額控除後の金額となり、駐車場及びその他敷金を含みます。)と同額です(詳細な金額は、前記「a.賃貸借状況の概要」をご参照下さい。)。
ⅱ.主要なテナントへの賃貸条件
取得済資産にかかる信託不動産における主要なテナントへの賃貸条件は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
(注1)第1期に取得した特定資産のうち、(C-2)「プロシード東陽町」については、平成17年12月1日付で住宅及び駐車場部分についてのみ、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、20年間の「固定賃料」型のマスターリース契約を締結しています(事務所部分については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成17年12月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。)。また、(G-1)「プロシード本通」、(G-2)「プロシード環状通」、(G-3)「プロシード琴似」、(G-4)「プロシード元町」、(G-5)「プロシード元町2」、(G-6)「プロシード箱崎宮Ⅱ」、(G-7)「プロシード箱崎宮Ⅰ」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年9月1日付で「パス・スルー」型から「固定賃料」型のマスターリース契約への変更契約を締結しています。
第1期に取得した、上記以外の特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年12月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注2)第2期に取得した特定資産のうち、(G-9)「プロシード大橋」、(G-10)「プロシード那珂川」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年9月1日付で「パス・スルー」型から「固定賃料」型のマスターリース契約への変更契約を締結しています。
第2期に取得した、上記以外の物件については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年5月2日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注3)第3期に取得した特定資産のうち、(G-9)「プロシード本八幡」を除く16物件については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年11月22日付で「固定賃料」型のマスターリース契約を締結しています。
(C-40)「プロシード本八幡」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年2月9日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注4)第5期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年11月30日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注5)第9期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成21年12月17日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注6)第16期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成25年5月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注7)第17期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成26年2月21日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注8)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」については、スターツアメニティー株式会社からオペレーターである株式会社ケア21に一括賃貸しています。かかる賃貸借契約の終了日は平成39年3月31日であり、契約期間満了6ヶ月前までに当事者から更新拒絶の申出がない限り、3年間更新されます。当該賃貸借契約にかかるその他の条件については、先方の同意が得られていないため非開示としています。また、入居者がオペレーターに対して支払う月額管理料は138,000円程度であり、入居一時金額は400,000円程度です。
ホ.ポートフォリオ分散の概要
取得済資産にかかる信託不動産で構成するポートフォリオの分散状況は以下のとおりです。
a.地域別
(平成26年10月31日現在)
(注1)「取得価格」は、当該取得済資産の取得に要した諸費用(不動産売買媒介手数料等)を含まない金額(停止条件付信託受益権売買契約書等に記載された売買価格)を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「価格比率」には、取得価格の総額に対する投資対象地域毎の取得価格の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
b.住戸タイプ別
(平成26年10月31日現在)
(注1)「住戸タイプ」は、前記「2 投資方針 (1) 投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 ハ.住戸タイプ別ポートフォリオ方針」記載の分類に従って記載しています。なお、「その他」には、住居以外の用途にかかる貸室数、賃貸可能面積及び各比率を記載しています。また、上表には、前記「2 投資方針 (1)投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 イ.用途別ポートフォリオ方針」所定の「④ ホテル」及び「⑤ 高齢者向け住宅施設」については含まれていません。
(注2)「住戸比率」は、住戸数の総数に対する各住戸タイプ数の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注3)「総賃貸可能面積」は、個々の物件について本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注4)「面積比率」は、総賃貸可能面積の合計に対する住戸タイプ毎の面積の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注5)中長期的なポートフォリオ構築の観点から必要な運用資産を取得する場合には、ポートフォリオ構築の過程において一定の期間、住戸タイプ区分別の面積比率が上記比率と乖離する場合があります。
ヘ.取得済資産にかかる信託不動産の個別概要
平成26年10月31日(第18期末)現在において本投資法人が保有する取得済資産にかかる信託不動産の個別概要は以下のとおりです。
(注)本物件は定期借地権付建物であるため、「直接還元法」による収益価格に代えて、「有期還元法」による収益価格を記載しています。
ト.取得済資産にかかる信託不動産の個別の収益状況
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産の個別の収益状況は、以下のとおりです。
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
(単位:千円)
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産である信託受益権及び当該各信託受益権にかかる信託不動産の概要は、以下のとおりです。
イ.価格及び投資比率
(平成26年10月31日現在)
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 取得価格 | 貸借対照表計上額 (千円)(注3) | 不動産鑑定評価額 (千円)(注4) | |
| 金額 (千円)(注1) | 投資比率 (%)(注2) | |||||
| 首都圏 主要都市 | C-1 | プロシード市川 | 1,076,000 | 2.2 | 1,049,342 | 1,190,000 |
| C-2 | プロシード東陽町 | 646,700 | 1.3 | 596,060 | 742,000 | |
| C-3 | プロシード葛西 | 688,700 | 1.4 | 630,251 | 675,000 | |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 555,900 | 1.2 | 599,761 | 500,000 | |
| C-5 | プロシード瑞江 | 602,600 | 1.3 | 637,529 | 703,000 | |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 419,900 | 0.9 | 452,731 | 453,000 | |
| C-7 | プロシード南葛西 | 303,500 | 0.6 | 338,683 | 267,000 | |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 259,200 | 0.5 | 277,281 | 283,000 | |
| C-9 | プロシード行徳 | 315,600 | 0.7 | 355,323 | 307,000 | |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 279,300 | 0.6 | 290,723 | 268,000 | |
| C-11 | プロシード南行徳 | 287,300 | 0.6 | 307,418 | 303,000 | |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 223,400 | 0.5 | 227,178 | 234,000 | |
| C-13 | プロシード東川口 | 206,500 | 0.4 | 202,390 | 185,000 | |
| C-14 | プロシード船堀 | 226,100 | 0.5 | 242,838 | 224,000 | |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 169,400 | 0.4 | 176,619 | 209,000 | |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 86,700 | 0.2 | 96,068 | 99,000 | |
| C-17 | プロシード松濤 | 937,400 | 2.0 | 910,841 | 826,000 | |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 497,600 | 1.0 | 494,751 | 424,000 | |
| C-19 | プロシード浦安 | 431,400 | 0.9 | 489,343 | 442,000 | |
| C-20 | プロシード新小岩 | 465,200 | 1.0 | 495,824 | 528,000 | |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | 383,600 | 0.8 | 414,314 | 375,000 | |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | 339,000 | 0.7 | 367,592 | 339,000 | |
| C-23 | プロシード都立大学 | 790,400 | 1.6 | 770,527 | 703,000 | |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 772,200 | 1.6 | 751,395 | 728,000 | |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 339,800 | 0.7 | 324,505 | 385,000 | |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 466,700 | 1.0 | 471,769 | 429,000 | |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 454,900 | 0.9 | 457,789 | 465,000 | |
| C-28 | プロシード両国 | 443,900 | 0.9 | 442,251 | 480,000 | |
| C-29 | プロシード三田 | 1,537,200 | 3.2 | 1,483,820 | 1,519,000 | |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 638,800 | 1.3 | 698,653 | 631,000 | |
| C-31 | プロシード亀戸 | 339,000 | 0.7 | 366,626 | 334,000 | |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 223,700 | 0.5 | 265,940 | 241,000 | |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 742,100 | 1.5 | 796,743 | 745,000 | |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 277,400 | 0.6 | 317,976 | 228,000 | |
| C-35 | プロシード蓮根 | 284,000 | 0.6 | 338,635 | 244,000 | |
| C-36 | プロシード大井町 | 944,000 | 2.0 | 1,021,858 | 889,000 | |
| C-37 | プロシード十条 | 533,000 | 1.1 | 584,448 | 528,000 | |
| C-38 | プロシード白楽 | 241,000 | 0.5 | 274,662 | 185,000 | |
| C-39 | プロシード新丸子 | 635,000 | 1.3 | 686,219 | 616,000 | |
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 取得価格 | 貸借対照表計上額 (千円)(注3) | 不動産鑑定評価額 (千円)(注4) | |
| 金額 (千円)(注1) | 投資比率 (%)(注2) | |||||
| 首都圏 主要都市 | C-40 | プロシード本八幡 | 307,000 | 0.6 | 288,549 | 298,000 |
| C-41 | プロシード西新井 | 5,172,000 | 10.8 | 4,219,425 | 6,260,000 | |
| C-42 | プロシード調布 | 460,500 | 1.0 | 441,865 | 501,000 | |
| C-43 | プロシードTX六町 | 156,800 | 0.3 | 185,385 | 160,000 | |
| C-44 | プロシード中河原 | 1,141,000 | 2.4 | 1,188,188 | 1,142,000 | |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 268,300 | 0.6 | 295,006 | 255,000 | |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 289,600 | 0.6 | 337,514 | 278,000 | |
| C-47 | プロシード三鷹 | 477,200 | 1.0 | 548,309 | 514,000 | |
| C-48 | プロシード柏エスト | 732,000 | 1.5 | 724,411 | 636,000 | |
| C-49 | プロシード柏ノール | 689,000 | 1.4 | 677,464 | 571,000 | |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 331,000 | 0.7 | 311,810 | 339,000 | |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 531,700 | 1.1 | 532,100 | 553,000 | |
| C-52 | プロシード西川口 | 881,000 | 1.8 | 963,833 | 709,000 | |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 552,000 | 1.2 | 614,382 | 553,000 | |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 356,000 | 0.7 | 383,598 | 339,000 | |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 234,000 | 0.5 | 244,800 | 194,000 | |
| C-56 | プロシード篠崎2 | 913,300 | 1.9 | 896,468 | 1,050,000 | |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 537,100 | 1.1 | 534,764 | 603,000 | |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 1,564,000 | 3.3 | 1,658,390 | 1,870,000 | |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 422,000 | 0.9 | 438,787 | 470,000 | |
| C-60 | プロシード雪谷 | 323,000 | 0.7 | 350,139 | 351,000 | |
| C-61 | プロシード市川南 | 687,000 | 1.4 | 730,057 | 781,000 | |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 498,000 | 1.0 | 533,849 | 534,000 | |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 729,000 | 1.5 | 780,013 | 794,000 | |
| 小計 | 37,316,600 | 77.8 | 37,585,814 | 38,681,000 | ||
| 政令 指定都市 | G-1 | プロシード本通 | 386,000 | 0.8 | 369,300 | 502,000 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 233,700 | 0.5 | 241,099 | 282,000 | |
| G-3 | プロシード琴似 | 204,900 | 0.4 | 214,045 | 253,000 | |
| G-4 | プロシード元町 | 148,700 | 0.3 | 138,512 | 218,000 | |
| G-5 | プロシード元町2 | 85,500 | 0.2 | 83,378 | 124,000 | |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 85,000 | 0.2 | 84,148 | 92,800 | |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 81,300 | 0.2 | 80,663 | 81,700 | |
| G-8 | プロシード太閤通 | 403,400 | 0.8 | 351,827 | 421,000 | |
| G-9 | プロシード大橋 | 208,500 | 0.4 | 223,923 | 231,000 | |
| G-10 | プロシード那珂川 | 150,400 | 0.3 | 158,525 | 232,000 | |
| G-11 | プロシード穂波町 | 275,000 | 0.6 | 251,868 | 216,000 | |
| G-12 | プロシード東大畑 | 53,100 | 0.1 | 60,445 | 39,400 | |
| G-13 | プロシード新栄 | 792,500 | 1.7 | 735,193 | 832,000 | |
| G-14 | プロシード千代田 | 309,300 | 0.6 | 289,755 | 325,000 | |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 453,600 | 0.9 | 440,969 | 438,000 | |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 452,800 | 0.9 | 471,138 | 341,000 | |
| G-17 | プロシード金山 | 1,022,000 | 2.1 | 1,057,834 | 1,150,000 | |
| G-18 | プロシード吹上 | 499,000 | 1.0 | 524,446 | 559,000 | |
| G-19 | プロシード豊田 | 219,000 | 0.5 | 232,706 | 245,000 | |
| G-20 | プロシード北堀江 | 1,917,300 | 4.0 | 2,023,183 | 2,130,000 | |
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 取得価格 | 貸借対照表計上額 (千円)(注3) | 不動産鑑定評価額 (千円)(注4) | |
| 金額 (千円)(注1) | 投資比率 (%)(注2) | |||||
| 政令 指定都市 | G-21 | プロシード西天満 | 880,000 | 1.8 | 931,382 | 979,000 |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 780,000 | 1.6 | 837,062 | 854,000 | |
| G-23 | グループホームたのしい家 大正 | 158,000 | 0.3 | 174,171 | 166,000 | |
| 小計 | 9,799,000 | 20.4 | 9,975,582 | 10,711,900 | ||
| 地方 主要都市 | R-1 | プロシード松山 | 77,900 | 0.2 | 107,409 | 91,800 |
| R-2 | プロシード水戸 | 383,700 | 0.8 | 356,516 | 422,000 | |
| R-3 | プロシード水戸2 | 416,900 | 0.9 | 402,369 | 475,000 | |
| 小計 | 878,500 | 1.8 | 866,296 | 988,800 | ||
| ポートフォリオ合計 | 47,994,100 | 100.0 | 48,427,693 | 50,381,700 | ||
(注1)「取得価格」の「金額」は、当該取得済資産の取得に要した諸費用(不動産売買媒介手数料等)を含まない金額(停止条件付信託受益権売買契約書等に記載された売買価格)をいい、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「取得価格」の「投資比率」は、取得価格の合計に対する当該取得済資産の取得価格の比率をいい、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注3)「貸借対照表計上額」は、平成26年10月31日現在の貸借対照表計上額(減価償却後の帳簿価額の合計額)をいい、千円未満を切捨てて記載しています。
(注4)「不動産鑑定評価額」は、利害関係者でない不動産鑑定士による鑑定評価額を記載しています。
ロ.取得済資産にかかる信託不動産の概要
a.取得済資産にかかる信託不動産の物件名、所在地、所有形態、面積、構造/階数、建築時期及び総賃貸可能戸数
(平成26年10月31日現在)
| 物件 番号 | 物件名 | 所在地 | 所有形態 | 面 積(注1) | 構造/ 階数 (注1) (注2) | 建築時期 (注1) | 総賃貸 可能戸数 (駐車場 台数) (戸/台) | ||
| 土地 | 建物 | 土地 (㎡) | 建物 (㎡) | ||||||
| C-1 | プロシード市川 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 2,057 (注3) | 3,573.96 | RC/7F | 平成 9年 4月 1日 | 50(42) |
| C-2 | プロシード東陽町 | 東京都江東区 | 所有権 | 所有権 | 330.58 | 1,432.32 | RC/9F | 平成15年 1月31日 | 45(5) |
| C-3 | プロシード葛西 | 東京都江戸川区 | 所有権 | 所有権 | 341.66 | 1,700.67 | RC/10F | 平成15年 3月 1日 | 57(0) |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 東京都世田谷区 | 所有権 | 所有権 | 448.91 | 1,230.60 | RC/6F ・B1F | 平成 2年 6月29日 | 9(8) |
| C-5 | プロシード瑞江 | 東京都江戸川区 | 所有権 | 所有権 | 1,146.00 | 2,704.48 | RC/6F | 平成 3年 6月20日 | 28(22) |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 千葉県船橋市 | 所有権 | 所有権 | 344.92 | 1,803.60 | SRC/10F | 平成 3年 6月24日 | 33(1) |
| C-7 | プロシード南葛西 | 東京都江戸川区 | 所有権 | 所有権 | 626.10 | 1,500.35 | RC/6F | 平成 5年 3月12日 | 16(7) |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 埼玉県越谷市 | 所有権 | 所有権 | 746.00 | 1,446.83 | RC/5F | 平成 3年 5月31日 | 43(10) |
| C-9 | プロシード行徳 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 839.00 | 1,218.56 | RC/4F | 昭和63年 3月15日 | 20(7) |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 千葉県千葉市 花見川区 | 所有権 | 所有権 | 587.00 | 1,077.89 | RC/4F | 平成元年 2月22日 | 34(3) |
| C-11 | プロシード南行徳 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 531.82 | 911.24 | RC/4F ・B1F | 平成 2年 2月 6日 | 26(6) |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 千葉県千葉市 花見川区 | 所有権 | 所有権 | 930.05 | 1,374.99 | S/4F | 平成元年 9月24日 | 22(10) |
| C-13 | プロシード東川口 | 埼玉県川口市 | 所有権 | 所有権 | 794.25 | 917.32 | RC/3F | 平成 5年 3月15日 | 30(14) |
| C-14 | プロシード船堀 | 東京都江戸川区 | 所有権 | 所有権 | 314.04 | 627.92 | RC/4F | 平成 3年 10月11日 | 24(1) |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 東京都足立区 | 所有権 | 所有権 | 920.00 | 929.34 | S/3F | 平成 6年 3月10日 | 15(10) |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 埼玉県越谷市 | 所有権 | 所有権 | 490.69 | 716.02 | S/3F | 平成 3年 4月 3日 | 12(4) |
| C-17 | プロシード松濤 | 東京都渋谷区 | 所有権 | 所有権 | 236.62 | 978.24 | RC/12F | 平成17年11月18日 | 40(6) |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 東京都渋谷区 | 所有権 | 所有権 | 221.93 | 605.19 | RC/7F | 平成17年 7月22日 | 26(0) |
| C-19 | プロシード浦安 | 千葉県浦安市 | 所有権 | 所有権 | 1,067.00 | 1,957.08 | RC/5F | 平成 4年 6月 4日 | 21(8) |
| C-20 | プロシード新小岩 | 東京都江戸川区 | 所有権 | 所有権 | 600.33 | 1,772.07 | RC/7F | 平成 3年 3月15日 | 27(9) |
| C-21 | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅰ | 千葉県八千代市 | 所有権 | 所有権 | 2,378.67 | 1,854.26 | RC/3F | 平成 9年 2月12日 | 27(32) |
| C-22 | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅱ | 千葉県八千代市 | 所有権 | 所有権 | 2,328.81 | 1,655.29 | RC/3F | 平成 9年 2月12日 | 24(31) |
| C-23 | プロシード都立大学 | 東京都目黒区 | 所有権 | 所有権 | 215.01 | 894.23 | RC/11F | 平成18年 3月13日 | 37(2) |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 東京都目黒区 | 所有権 | 所有権 | 420.14 | 1,002.09 | RC/7F | 平成18年 9月 7日 | 36(2) |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 東京都墨田区 | 所有権 | 所有権 | 200.49 | 662.27 | RC/7F | 平成18年 7月 7日 | 19(0) |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 東京都目黒区 | 所有権 | 所有権 | 159.17 | 533.76 | RC/6F ・B1F | 平成15年 3月27日 | 24(1) |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 東京都杉並区 | 所有権 | 所有権 | 362.26 | 762.11 | RC/6F | 平成16年 1月26日 | 29(1) |
| C-28 | プロシード両国 | 東京都墨田区 | 所有権 | 所有権 | 255.90 | 870.55 | RC/7F | 平成15年 3月15日 | 27(5) |
| 物件 番号 | 物件名 | 所在地 | 所有形態 | 面 積(注1) | 構造/ 階数 (注1) (注2) | 建築時期 (注1) | 総賃貸 可能戸数 (駐車場 台数) (戸/台) | ||
| 土地 | 建物 | 土地 (㎡) | 建物 (㎡) | ||||||
| C-29 | プロシード三田 | 東京都港区 | 所有権 (共有) | 区分 所有権 | 410.34 (注4) | 1,699.48 | RC/10F | 平成18年 2月 6日 | 72(0) |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 東京都中野区 | 所有権 | 所有権 | 353.74 | 1,047.01 | RC/5F | 平成 4年 9月24日 | 50(0) |
| C-31 | プロシード亀戸 | 東京都江東区 | 所有権 | 所有権 | 384.01 | 907.02 | RC/6F | 平成 6年 3月23日 | 23(0) |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 東京都新宿区 | 所有権 | 所有権 | 202.37 | 331.68 | RC/4F | 平成 3年 10月24日 | 17(0) |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 東京都杉並区 | 所有権 | 所有権 | 639.58 | 1,166.74 | RC/5F | 平成 2年 8月31日 | 57(0) |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 東京都杉並区 | 所有権 | 所有権 | 217.98 | 380.45 | RC/4F | 平成元年 10月 2日 | 20(0) |
| C-35 | プロシード蓮根 | 東京都板橋区 | 所有権 | 所有権 | 398.37 | 694.81 | RC/4F | 平成 3年 7月17日 | 29(0) |
| C-36 | プロシード大井町 | 東京都品川区 | 所有権 | 所有権 | 485.66 | 1,430.25 | RC/5F ・B1F | 平成 4年 4月13日 | 59(0) |
| C-37 | プロシード十条 | 東京都北区 | 所有権 | 所有権 | 366.72 | 1,410.71 | RC/8F | 平成元年 6月15日 | 30(0) |
| C-38 | プロシード白楽 | 神奈川県横浜市 神奈川区 | 所有権 | 所有権 | 581.53 | 457.19 | RC/3F | 平成 3年 7月19日 | 27(0) |
| C-39 | プロシード新丸子 | 神奈川県川崎市 中原区 | 所有権 | 所有権 | 479.73 | 928.22 | RC/4F | 昭和63年 9月12日 | 46(0) |
| C-40 | プロシード本八幡 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 168.80 | 707.68 | S/10F | 平成16年 1月 9日 | 25(3) |
| C-41 | プロシード西新井 | 東京都足立区 | 定期 借地権 | 所有権 | 9,900.04 | 22,008.98 | (A)RC/14F (B)RC/10F (C)S/2F (D)S/2F (注5) | 平成19年 7月20日 | 294(146) |
| C-42 | プロシード調布 | 東京都調布市 | 所有権 | 所有権 | 164.01 | 895.46 | RC/10F | 平成19年 2月17日 | 26(0) |
| C-43 | プロシードTX六町 | 東京都足立区 | 所有権 | 所有権 | 330.46 | 564.17 | RC/4F | 平成 3年 6月21日 | 20(2) |
| C-44 | プロシード中河原 | 東京都府中市 | 所有権 | 所有権 | 3,346.69 | 3,280.54 | (A)RC/5F (B)RC/3F (注6) | 平成元年 4月 1日 | 54(35) |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 東京都練馬区 | 所有権 | 所有権 | 330.67 | 616.52 | RC/4F | 平成 3年 11月26日 | 29(0) |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 東京都世田谷区 | 所有権 | 所有権 | 314.41 | 489.96 | RC/4F | 昭和63年 12月 8日 | 28(0) |
| C-47 | プロシード三鷹 | 東京都三鷹市 | 所有権 | 所有権 | 495.88 | 949.44 | RC/5F | 昭和63年 12月16日 | 47(0) |
| C-48 | プロシード柏エスト | 千葉県柏市 | 所有権 | 所有権 | 452.56 | 1,491.01 | RC/9F | 平成19年 2月13日 | 44(5) |
| C-49 | プロシード柏ノール | 千葉県柏市 | 所有権 | 所有権 | 495.23 | 1,676.31 | RC/7F | 平成19年 2月13日 | 47(0) |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 174.00 | 742.50 | RC/9F | 平成19年 9月 4日 | 24(3) |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 千葉県船橋市 | 所有権 | 所有権 | 389.74 | 1,217.18 | RC/6F | 平成18年 7月19日 | 40(0) |
| C-52 | プロシード西川口 | 埼玉県川口市 | 所有権 | 所有権 | 533.81 | 2,123.24 | SRC/10F | 平成元年 2月10日 | 104(2) |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 神奈川県横浜市 南区 | 所有権 | 所有権 | 801.63 | 1,505.86 | RC/4F | 昭和63年 5月12日 | 77(0) |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 神奈川県横浜市 旭区 | 所有権 | 所有権 | 768.10 | 941.76 | RC/5F ・B1F | 平成 3年 3月12日 | 50(4) |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 神奈川県大和市 | 所有権 | 区分 所有権 | 664.00 | 820.12 (注7) | RC/4F | 平成 3年 4月 5日 | 29(7) |
| 物件 番号 | 物件名 | 所在地 | 所有形態 | 面 積(注1) | 構造/ 階数 (注1) (注2) | 建築時期 (注1) | 総賃貸 可能戸数 (駐車場 台数) (戸/台) | ||
| 土地 | 建物 | 土地 (㎡) | 建物 (㎡) | ||||||
| C-56 | プロシード篠崎2 | 東京都江戸川区 | 所有権(共有) | 区分 所有権 | 724.83 (注8) | 2,054.98 | RC/12F | 平成20年 9月18日 | 35(13) |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 千葉県柏市 | 所有権 | 所有権 | 499.14 | 1,241.16 | RC/7F | 平成21年 5月 8日 | 38(6) |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 東京都江戸川区 | 定期借地権及び転定期借地権 | 区分 所有権(一部専有部分は共有持分) | 3,688.67 (注9) | 5,405.88 (注10) | S・RC・SRC/18F・B2F | 平成20年 3月17日 | 88(30) |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 東京都板橋区 | 所有権 | 所有権 | 417.69 | 878.58 | RC/6F | 平成19年 8月31日 | 35(2) |
| C-60 | プロシード雪谷 | 東京都大田区 | 所有権 | 所有権 | 459.61 | 769.18 | RC/4F・ B1F | 平成 3年 10月 7日 | 35(1) |
| C-61 | プロシード市川南 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 857.21 | 1,954.10 | SRC/12F | 平成 9年 2月10日 | 66(34) |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 千葉県市川市 | 所有権 | 所有権 | 492.35 | 991.42 | RC/5F | 平成15年 3月15日 | 45(1) |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 神奈川県藤沢市 | 所有権 | 所有権 | 550.39 | 2,519.86 | SRC/8F・B1F | 平成13年 3月30日 | 25(20) |
| G-1 | プロシード本通 | 北海道札幌市 白石区 | 所有権 | 所有権 | 1,571.00 | 3,126.08 | SRC/10F | 平成元年 3月14日 | 67(37) |
| G-2 | プロシード環状通東 | 北海道札幌市東区 | 所有権 | 所有権 | 478.04 | 1,420.16 | RC/7F | 平成 2年 10月23日 | 34(5) |
| G-3 | プロシード琴似 | 北海道札幌市西区 | 所有権 | 所有権 | 814.64 | 1,601.17 | SRC/10F | 平成 3年 10月21日 | 28(16) |
| G-4 | プロシード元町 | 北海道札幌市東区 | 所有権 | 所有権 | 431.42 | 1,468.81 | RC/8F | 平成 3年 2月20日 | 35(9) |
| G-5 | プロシード元町2 | 北海道札幌市東区 | 所有権 | 所有権 | 480.20 | 960.34 | RC/5F | 平成 2年 12月11日 | 19(6) |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 福岡県福岡市東区 | 所有権 | 所有権 | 234.00 | 450.80 | RC/4F | 平成 3年 7月30日 | 19(0) |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 福岡県福岡市東区 | 所有権 | 所有権 | 234.00 | 425.94 | RC/4F | 平成 3年 5月 1日 | 19(0) |
| G-8 | プロシード太閤通 | 愛知県名古屋市 中村区 | 所有権 | 所有権 | 295.70 | 1,249.15 | RC/7F | 平成18年 3月15日 | 44(6) |
| G-9 | プロシード大橋 | 福岡県福岡市南区 | 所有権 | 所有権 | 832.75 | 1,320.46 | RC/5F | 平成10年 2月13日 | 16(16) |
| G-10 | プロシード那珂川 | 福岡県筑紫郡 那珂川町 | 所有権 | 所有権 | 791.35 | 1,502.32 | RC/6F | 平成 2年 7月24日 | 38(21) |
| G-11 | プロシード穂波町 | 愛知県名古屋市 千種区 | 所有権 | 所有権 | 381.19 | 640.46 | RC/4F | 平成18年 3月27日 | 10(8) |
| G-12 | プロシード東大畑 | 新潟県新潟市 中央区 | 所有権 | 所有権 | 212.49 | 400.06 | RC/4F | 平成 3年 11月27日 | 9(4) |
| G-13 | プロシード新栄 | 愛知県名古屋市 中区 | 所有権 | 所有権 | 424.86 | 2,483.99 | RC/12F | 平成19年 2月28日 | 77(11) |
| G-14 | プロシード千代田 | 愛知県名古屋市 中区 | 所有権 | 所有権 | 224.33 | 1,084.85 | RC/11F | 平成19年 3月20日 | 30(4) |
| 物件 番号 | 物件名 | 所在地 | 所有形態 | 面 積(注1) | 構造/ 階数 (注1) (注2) | 建築時期 (注1) | 総賃貸 可能戸数 (駐車場 台数) (戸/台) | ||
| 土地 | 建物 | 土地 (㎡) | 建物 (㎡) | ||||||
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 福岡県福岡市南区 | 所有権 | 所有権 | 338.62 | 1,425.05 | RC/10F | 平成19年 3月12日 | 46(10) |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 福岡県福岡市 中央区 | 所有権 | 所有権 | 370.08 | 1,187.75 | RC/7F | 平成 9年 3月21日 | 50(8) |
| G-17 | プロシード金山 | 愛知県名古屋市 中区 | 所有権 | 所有権 | 591.28 | 3,533.05 | RC/14F | 平成20年 2月18日 | 94(18) |
| G-18 | プロシード吹上 | 愛知県名古屋市 昭和区 | 所有権 | 所有権 | 653.43 | 1,564.33 | RC/10F | 平成20年 3月13日 | 48(15) |
| G-19 | プロシード豊田 | 愛知県豊田市 | 所有権 | 所有権 | 497.39 | 834.22 | RC/8F | 平成20年 2月29日 | 27(8) |
| G-20 | プロシード北堀江 | 大阪府大阪市西区 | 所有権 | 所有権 | 573.88 | 5,490.32 | RC/15F | 平成19年 11月29日 | 106(8) |
| G-21 | プロシード西天満 | 大阪府大阪市北区 | 所有権 | 所有権 | 471.24 | 2,236.93 | RC/10F | 平成19年 11月30日 | 56(3) |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 兵庫県神戸市 中央区 | 所有権 | 所有権 | 285.79 | 2,053.91 | RC/14F | 平成19年 12月21日 | 61(6) |
| G-23 | グループホーム たのしい家 大正 | 大阪府大阪市 大正区 | 所有権 | 所有権 | 341.81 | 482.72 | S/2F | 平成19年 2月28日 | 1(0) (注11) |
| R-1 | プロシード松山 | 愛媛県松山市 | 所有権 | 所有権 | 453.08 | 691.86 | RC/5F | 平成 3年 8月31日 | 17(8) |
| R-2 | プロシード水戸 | 茨城県水戸市 | 所有権 | 所有権 | 352.77 | 1,345.71 | RC/8F | 平成19年 1月 7日 | 36(7) |
| R-3 | プロシード水戸2 | 茨城県水戸市 | 所有権 | 所有権 | 1,103.94 | 1,421.46 | RC/9F | 平成20年 3月11日 | 36(25) |
| 合計 | 64,873.58 | 143,414.58 | - | - | 3,559 (820) | ||||
(注1)「面積」、「構造/階数」及び「建築時期」は、不動産登記事項証明書に記載された事項を記載しています。
(注2)「構造」について、「S」は鉄骨造、「RC」は鉄筋コンクリート造、「SRC」は鉄骨鉄筋コンクリート造を、それぞれ意味します。
(注3)(C-1)「プロシード市川」の土地の面積は、地目が「雑種地」のため、不動産登記事項証明書に小数点以下の記載がありません。
(注4)(C-29(平成26年10月31日現在))「プロシード三田」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、153,427分の150,057です。
(注5)(C-41)「プロシード西新井」については、独立した4棟の建物から成り立っているため、(A):アルティア棟、(B):オザリア棟、(C):集会所棟、(D):保育所棟のそれぞれについて記載しています。
(注6)(C-44)「プロシード中河原」については、独立した2棟の建物から成り立っているため、(A):一番館、(B):二番館のそれぞれについて記載しています。
(注7)(C-55)「プロシード相模大塚」の建物の面積は、本投資法人が区分所有権のすべてを所有しているため、一棟の建物の面積を記載しています。
(注8)(C-56)「プロシード篠崎2」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、276,587分の213,407です。
(注9)(C-58)「プロシード篠崎タワー」の土地の面積は、敷地全体の面積であり、定期借地権及び転定期借地権の準共有持分の割合は、400,000分の150,172です。
(注10)(C-58)「プロシード篠崎タワー」の建物の面積は、区分所有権を有する建物の面積(駐車場に関しては共有持分割合である4分の3を乗じた面積)の合計を記載しています。
(注11)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」の総賃貸可能戸数は、テナント1社に対しグループホームとして一括して賃貸しているため、1戸として記載しています。なお、平成26年10月31日現在の本物件の入居者数は16人です。
b.不動産鑑定評価の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、株式会社中央不動産鑑定所、株式会社アセットリサーチ、森井総合鑑定株式会社及び株式会社立地評価研究所から不動産鑑定評価書を取得しています。
不動産の鑑定評価額は、不動産の鑑定評価に関する法律(昭和38年法律第152号、その後の改正を含みます。)及び「不動産鑑定評価基準等」(定義は下表(注1)において行っています。)に従って鑑定評価を行った不動産鑑定士が、平成26年10月31日の価格時点における評価対象不動産の価格に関する意見を示したものにとどまります。同じ不動産について再度鑑定評価を行った場合でも、鑑定評価を行う不動産鑑定士、鑑定評価の方法又は時期によって鑑定評価額が異なる可能性があります。不動産の鑑定評価は、現在及び将来において当該鑑定評価額による売買の可能性を保証又は約束するものではありません。なお、鑑定評価を行った株式会社社中央不動産鑑定所、株式会社アセットリサーチ、森井総合鑑定株式会社及び株式会社立地評価研究所と本投資法人との間には、利害関係はありません。
本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産についての不動産鑑定評価書の概要は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
| 物件 番号 | 物件名 | 不動産 鑑定業者 | 不動産鑑 定評価額 (千円) (注1) | 不動産鑑定評価概要 | |||||
| 積算価格 (千円) (注2) | 収益価格 (注3) | ||||||||
| 直接還元法 | DCF法 | ||||||||
| 直接還元法 による価格 (千円) | 還元 利回り (%) | DCF法 による価格 (千円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||||
| C-1 | プロシード市川 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 1,190,000 | 881,000 | 1,200,000 | 5.8 | 1,190,000 | 5.6 | 6.0 |
| C-2 | プロシード東陽町 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 742,000 | 404,000 | 755,000 | 5.4 | 742,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-3 | プロシード葛西 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 675,000 | 434,000 | 682,000 | 5.3 | 675,000 | 5.1 | 5.5 |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 500,000 | 456,000 | 516,000 | 5.0 | 500,000 | 4.8 | 5.2 |
| C-5 | プロシード瑞江 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 703,000 | 594,000 | 712,000 | 5.5 | 703,000 | 5.3 | 5.7 |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 453,000 | 311,000 | 449,000 | 6.2 | 453,000 | 6.0 | 6.4 |
| C-7 | プロシード南葛西 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 267,000 | 311,000 | 268,000 | 6.0 | 267,000 | 5.8 | 6.2 |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 283,000 | 202,000 | 272,000 | 6.9 | 283,000 | 6.7 | 7.1 |
| C-9 | プロシード行徳 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 307,000 | 254,000 | 311,000 | 6.0 | 307,000 | 5.8 | 6.2 |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 268,000 | 207,000 | 269,000 | 6.3 | 268,000 | 6.1 | 6.5 |
| C-11 | プロシード南行徳 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 303,000 | 216,000 | 306,000 | 5.9 | 303,000 | 5.7 | 6.1 |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 株式会社アセットリサーチ | 234,000 | 242,000 | 234,000 | 6.1 | 234,000 | 5.8 | 6.2 |
| C-13 | プロシード東川口 | 株式会社アセットリサーチ | 185,000 | 217,000 | 186,000 | 6.2 | 185,000 | 5.9 | 6.3 |
| C-14 | プロシード船堀 | 株式会社アセットリサーチ | 224,000 | 177,000 | 227,000 | 5.3 | 223,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 株式会社立地評価研究所 | 209,000 | 218,000 | 210,000 | 5.7 | 209,000 | 5.5 | 5.8 |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 99,000 | 107,000 | 98,900 | 6.9 | 99,000 | 6.7 | 7.1 |
| C-17 | プロシード松濤 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 826,000 | 446,000 | 839,000 | 5.0 | 826,000 | 4.8 | 5.2 |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 424,000 | 342,000 | 429,000 | 5.1 | 424,000 | 4.9 | 5.3 |
| C-19 | プロシード浦安 | 株式会社アセットリサーチ | 442,000 | 397,000 | 444,000 | 6.2 | 441,000 | 5.9 | 6.3 |
| C-20 | プロシード新小岩 | 株式会社アセットリサーチ | 528,000 | 414,000 | 531,000 | 5.5 | 527,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-21 | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅰ | 株式会社アセットリサーチ | 375,000 | 554,000 | 377,000 | 6.3 | 374,000 | 6.0 | 6.4 |
| C-22 | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅱ | 株式会社アセットリサーチ | 339,000 | 518,000 | 340,000 | 6.3 | 338,000 | 6.0 | 6.4 |
| 物件 番号 | 物件名 | 不動産 鑑定業者 | 不動産鑑 定評価額 (千円) (注1) | 不動産鑑定評価概要 | |||||
| 積算価格 (千円) (注2) | 収益価格 (注3) | ||||||||
| 直接還元法 | DCF法 | ||||||||
| 直接還元法 による価格 (千円) | 還元 利回り (%) | DCF法 による価格 (千円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||||
| C-23 | プロシード都立大学 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 703,000 | 394,000 | 717,000 | 4.9 | 703,000 | 4.7 | 5.1 |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 728,000 | 528,000 | 731,000 | 5.1 | 728,000 | 4.9 | 5.3 |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 385,000 | 225,000 | 347,000 | 5.2 | 385,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 株式会社アセットリサーチ | 429,000 | 273,000 | 431,000 | 4.8 | 429,000 | 4.5 | 4.9 |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 株式会社立地評価研究所 | 465,000 | 390,000 | 465,000 | 5.0 | 465,000 | 4.8 | 5.1 |
| C-28 | プロシード両国 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 480,000 | 270,000 | 486,000 | 5.2 | 480,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-29 | プロシード三田 | 株式会社立地評価研究所 | 1,519,000 | 799,000 | 1,533,000 | 4.7 | 1,513,000 | 4.5 | 4.8 |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 株式会社アセットリサーチ | 631,000 | 393,000 | 632,000 | 5.0 | 630,000 | 4.7 | 5.1 |
| C-31 | プロシード亀戸 | 株式会社アセットリサーチ | 334,000 | 227,000 | 335,000 | 5.3 | 333,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 241,000 | 122,000 | 211,000 | 5.4 | 241,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 株式会社アセットリサーチ | 745,000 | 400,000 | 670,000 | 5.0 | 743,000 | 4.7 | 5.1 |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 株式会社アセットリサーチ | 228,000 | 136,000 | 227,000 | 5.1 | 228,000 | 4.8 | 5.2 |
| C-35 | プロシード蓮根 | 株式会社アセットリサーチ | 244,000 | 191,000 | 246,000 | 5.3 | 243,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-36 | プロシード大井町 | 株式会社アセットリサーチ | 889,000 | 588,000 | 898,000 | 5.1 | 887,000 | 4.8 | 5.2 |
| C-37 | プロシード十条 | 株式会社アセットリサーチ | 528,000 | 314,000 | 529,000 | 5.3 | 527,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-38 | プロシード白楽 | 株式会社アセットリサーチ | 185,000 | 168,000 | 186,000 | 5.8 | 185,000 | 5.5 | 5.9 |
| C-39 | プロシード新丸子 | 株式会社アセットリサーチ | 616,000 | 285,000 | 625,000 | 5.2 | 612,000 | 4.9 | 5.3 |
| C-40 | プロシード本八幡 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 298,000 | 219,000 | 298,000 | 5.5 | 298,000 | 5.3 | 5.7 |
| C-41 | プロシード西新井 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 6,260,000 | 3,740,000 | 6,380,000 (注4) | 5.4 (注4) | 6,260,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-42 | プロシード調布 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 501,000 | 421,000 | 511,000 | 5.1 | 501,000 | 4.9 | 5.3 |
| C-43 | プロシードTX六町 | 株式会社立地評価研究所 | 160,000 | 141,000 | 160,000 | 5.7 | 160,000 | 5.5 | 5.8 |
| C-44 | プロシード中河原 | 株式会社立地評価研究所 | 1,142,000 | 967,000 | 1,148,000 | 5.4 | 1,139,000 | 5.2 | 5.5 |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 株式会社アセットリサーチ | 255,000 | 216,000 | 254,000 | 5.3 | 255,000 | 5.0 | 5.4 |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 株式会社立地評価研究所 | 278,000 | 199,000 | 279,000 | 5.3 | 277,000 | 5.1 | 5.4 |
| C-47 | プロシード三鷹 | 株式会社アセットリサーチ | 514,000 | 354,000 | 504,000 | 5.2 | 515,000 | 4.9 | 5.3 |
| C-48 | プロシード柏エスト | 森井総合鑑定株式会社 | 636,000 | 390,000 | 644,000 | 5.4 | 628,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-49 | プロシード柏ノール | 森井総合鑑定株式会社 | 571,000 | 361,000 | 579,000 | 5.4 | 563,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 株式会社アセットリサーチ | 339,000 | 328,000 | 342,000 | 5.0 | 337,000 | 4.7 | 5.1 |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 株式会社アセットリサーチ | 553,000 | 275,000 | 556,000 | 5.2 | 551,000 | 4.9 | 5.3 |
| 物件 番号 | 物件名 | 不動産 鑑定業者 | 不動産鑑 定評価額 (千円) (注1) | 不動産鑑定評価概要 | |||||
| 積算価格 (千円) (注2) | 収益価格 (注3) | ||||||||
| 直接還元法 | DCF法 | ||||||||
| 直接還元法 による価格 (千円) | 還元 利回り (%) | DCF法 による価格 (千円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||||
| C-52 | プロシード西川口 | 株式会社立地評価研究所 | 709,000 | 379,000 | 712,000 | 5.6 | 708,000 | 5.4 | 5.7 |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 株式会社立地評価研究所 | 553,000 | 386,000 | 555,000 | 5.5 | 552,000 | 5.3 | 5.6 |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 株式会社立地評価研究所 | 339,000 | 212,000 | 338,000 | 5.7 | 339,000 | 5.5 | 5.8 |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 株式会社立地評価研究所 | 194,000 | 205,000 | 194,000 | 5.9 | 194,000 | 5.7 | 6.0 |
| C-56 | プロシード篠崎2 | 株式会社アセットリサーチ | 1,050,000 | 745,000 | 1,060,000 | 4.9 | 1,050,000 | 4.6 | 5.0 |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 森井総合鑑定 株式会社 | 603,000 | 375,000 | 610,000 | 5.4 | 595,000 | 5.2 | 5.6 |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 株式会社中央不動産鑑定所 | 1,870,000 | 1,300,000 | 1,900,000 | 5.2 | 1,870,000 | 5.0 | 5.6 |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 株式会社立地評価研究所 | 470,000 | 330,000 | 472,000 | 5.0 | 469,000 | 4.8 | 5.1 |
| C-60 | プロシード雪谷 | 株式会社立地評価研究所 | 351,000 | 291,000 | 353,000 | 5.2 | 350,000 | 5.0 | 5.3 |
| C-61 | プロシード市川南 | 株式会社立地評価研究所 | 781,000 | 759,000 | 782,000 | 5.3 | 780,000 | 5.1 | 5.4 |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 株式会社立地評価研究所 | 534,000 | 335,000 | 537,000 | 5.3 | 532,000 | 5.1 | 5.4 |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 株式会社立地評価研究所 | 794,000 | 661,000 | 796,000 | 5.5 | 793,000 | 5.3 | 5.6 |
| G-1 | プロシード本通 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 502,000 | 366,000 | 451,000 | 6.3 | 502,000 | 6.1 | 6.5 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 282,000 | 199,000 | 262,000 | 6.0 | 282,000 | 5.8 | 6.2 |
| G-3 | プロシード琴似 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 253,000 | 227,000 | 246,000 | 6.3 | 253,000 | 6.1 | 6.5 |
| G-4 | プロシード元町 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 218,000 | 168,000 | 200,000 | 6.1 | 218,000 | 5.9 | 6.3 |
| G-5 | プロシード元町2 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 124,000 | 120,000 | 122,000 | 6.3 | 124,000 | 6.1 | 6.5 |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 森井総合鑑定 株式会社 | 92,800 | 66,300 | 92,700 | 7.0 | 92,800 | 6.5 | 7.2 |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 森井総合鑑定 株式会社 | 81,700 | 68,500 | 81,700 | 7.0 | 81,700 | 6.5 | 7.2 |
| G-8 | プロシード太閤通 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 421,000 | 322,000 | 414,000 | 5.8 | 421,000 | 5.6 | 6.0 |
| G-9 | プロシード大橋 | 森井総合鑑定 株式会社 | 231,000 | 251,000 | 233,000 | 6.2 | 228,000 | 6.0 | 6.4 |
| G-10 | プロシード那珂川 | 森井総合鑑定 株式会社 | 232,000 | 197,000 | 234,000 | 6.7 | 229,000 | 6.5 | 6.9 |
| G-11 | プロシード穂波町 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 216,000 | 213,000 | 217,000 | 5.6 | 216,000 | 5.4 | 5.8 |
| G-12 | プロシード東大畑 | 株式会社アセットリサーチ | 39,400 | 62,900 | 39,200 | 6.7 | 39,400 | 6.4 | 6.8 |
| G-13 | プロシード新栄 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 832,000 | 634,000 | 824,000 | 5.7 | 832,000 | 5.5 | 5.9 |
| G-14 | プロシード千代田 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 325,000 | 289,000 | 325,000 | 5.7 | 325,000 | 5.5 | 5.9 |
| 物件 番号 | 物件名 | 不動産 鑑定業者 | 不動産鑑 定評価額 (千円) (注1) | 不動産鑑定評価概要 | |||||
| 積算価格 (千円) (注2) | 収益価格 (注3) | ||||||||
| 直接還元法 | DCF法 | ||||||||
| 直接還元法 による価格 (千円) | 還元 利回り (%) | DCF法 による価格 (千円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||||
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 森井総合鑑定 株式会社 | 438,000 | 304,000 | 441,000 | 5.8 | 435,000 | 5.5 | 6.0 |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 森井総合鑑定 株式会社 | 341,000 | 249,000 | 345,000 | 5.6 | 336,000 | 5.4 | 5.8 |
| G-17 | プロシード金山 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 1,150,000 | 752,000 | 1,140,000 | 5.4 | 1,150,000 | 5.2 | 5.6 |
| G-18 | プロシード吹上 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 559,000 | 494,000 | 562,000 | 5.4 | 559,000 | 5.2 | 5.6 |
| G-19 | プロシード豊田 | 株式会社中央不動産鑑定所 | 245,000 | 299,000 | 246,000 | 6.0 | 245,000 | 5.8 | 6.2 |
| G-20 | プロシード北堀江 | 森井総合鑑定株式会社 | 2,130,000 | 1,220,000 | 2,160,000 | 5.1 | 2,100,000 | 4.9 | 5.3 |
| G-21 | プロシード西天満 | 森井総合鑑定株式会社 | 979,000 | 568,000 | 992,000 | 5.1 | 966,000 | 4.9 | 5.3 |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 森井総合鑑定株式会社 | 854,000 | 553,000 | 863,000 | 5.4 | 844,000 | 5.2 | 5.6 |
| G-23 | グループホーム たのしい家 大正 | 森井総合鑑定株式会社 | 166,000 | 129,000 | 167,000 | 6.5 | 164,000 | 6.3 (注5) | 6.7 |
| R-1 | プロシード松山 | 森井総合鑑定 株式会社 | 91,800 | 94,500 | 93,500 | 7.2 | 90,100 | 7.0 | 7.4 |
| R-2 | プロシード水戸 | 株式会社立地評価研究所 | 422,000 | 297,000 | 418,000 | 6.2 | 423,000 | 6.0 | 6.3 |
| R-3 | プロシード水戸2 | 株式会社立地評価研究所 | 475,000 | 351,000 | 474,000 | 6.2 | 476,000 | 6.0 | 6.3 |
| 合計 | 50,381,700 | 35,688,200 | 50,532,000 | - | 50,251,000 | - | - | ||
(注1)「不動産鑑定評価額」は、不動産鑑定評価基準及び公益社団法人日本不動産鑑定士協会連合会の証券化対象不動産の鑑定評価に関する実務指針(以下、あわせて「不動産鑑定評価基準等」といいます。)に基づき、原則として、DCF法(連続する複数の期間に発生する純収益及び復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して価格を算出する方法。「Discounted Cash Flow法」の略。以下同じです。)による収益価格及び直接還元法(若しくは有期還元法。一期間の純収益を還元利回りによって還元して価格を算出する方法。以下同じです。)による収益価格等による検証を行って決定された価格です。また、表中では直接還元法適用の際に適用した「還元利回り(所謂「キャップレート」)」、DCF法適用の際に想定した「割引率」及び「最終還元利回り」並びに検証として適用された「積算価格」についてもあわせて記載しています。
(注2)「積算価格」とは、不動産の再調達に要する費用に着目し、価格時点における対象不動産の再調達原価を求め、この再調達原価について減価修正を行って対象不動産の試算価格を求める手法(原価法)により求められた価格です。
(注3)「収益価格」とは、対象不動産が将来生み出すであろうと期待される純収益の現在価値の総和を求めることにより対象不動産の試算価格を求める手法により求められた価格です。収益価格を求める方法には、上記(注1)の「直接還元法」と「DCF法」があります。「直接還元法」の欄には、直接還元法で適用した還元利回りとそれに基づく収益価格を記載しています。「DCF法」の欄には、「DCF法」で適用した割引率及び最終還元利回りとそれに基づく収益価格を記載しています。
(注4)(C-41)「プロシード西新井」については、定期借地権付建物ですが、当該定期借地権設定契約に基づく残存期間等を考慮して、「有期還元法」(純収益に割引率と有限の収益期間とを基礎とした複利年金現価率を乗じて求める方法。以下同じです。)を採用しており、「有期還元法」で適用した割引率とそれに基づく収益価格を記載しています。
(注5)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」に関する不動産鑑定評価においては、割引率の査定に際し、投資家調査、他のREIT事例、売買市場における市場動向等を総合的に勘案することに加え、当該物件の個別性に係るリスクとして、運営に関し高度のノウハウが必要であること、賃貸借契約が中途解約された場合にテナント需要者が限定的であることなどのグループホームという事業の特殊性にも留意しています。
c.建物状況調査報告書の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、建物検査、建物評価、関連法規の遵守、修繕費評価及び環境アセスメント等に関する建物状況調査報告書を前田建設工業株式会社、五洋建設株式会社、株式会社インターリスク総研及び東京海上日動リスクコンサルティング株式会社から取得しています。建物状況調査報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。また、本投資法人は、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社から地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書を取得しています。地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。
取得済資産にかかる信託不動産についての建物状況調査報告書の概要、地震リスク評価レポート又は地震リスク調査ポートフォリオ解析報告書記載の予想最大損失率(PML)は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
| 物件 番号 | 物件名 | 調査業者 | 報告書日付 又は年月 | 緊急 修繕費 (千円) (注1) | 短期 修繕費 (千円) (注2) | 長期 修繕費 (千円) (注3) | 地震 リスク PML (%) (注4) |
| C-1 | プロシード市川 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 30,157 | 5.9 |
| C-2 | プロシード東陽町 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 23,723 | 8.6 |
| C-3 | プロシード葛西 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 23,205 | 5.1 |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 33,876 | 9.3 |
| C-5 | プロシード瑞江 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年10月 | 0 | 0 | 16,684 | 7.0 |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 43,381 | 4.7 |
| C-7 | プロシード南葛西 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 25,606 | 10.4 |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 16,728 | 5.7 |
| C-9 | プロシード行徳 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 24,108 | 6.7 |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 18,811 | 8.7 |
| C-11 | プロシード南行徳 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 20,061 | 6.8 |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 22,033 | 4.8 |
| C-13 | プロシード東川口 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 19,911 | 3.6 |
| C-14 | プロシード船堀 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年10月 | 0 | 0 | 5,596 | 7.3 |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 19,676 | 3.4 |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 13,351 | 3.3 |
| C-17 | プロシード松濤 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 10,351 | 5.3 |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 8,526 | 7.0 |
| C-19 | プロシード浦安 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 19,833 | 7.8 |
| C-20 | プロシード新小岩 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 19,553 | 7.1 |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 24,664 | 6.9 |
| 物件 番号 | 物件名 | 調査業者 | 報告書日付 又は年月 | 緊急 修繕費 (千円) (注1) | 短期 修繕費 (千円) (注2) | 長期 修繕費 (千円) (注3) | 地震 リスク PML (%) (注4) |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 23,690 | 6.9 |
| C-23 | プロシード都立大学 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 10,040 | 8.3 |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年 3月 | 0 | 0 | 6,761 | 7.8 |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年 3月 | 0 | 0 | 4,388 | 6.7 |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 前田建設工業株式会社 | 平成21年10月26日 | 0 | 550 | 15,750 | 11.6 |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 五洋建設株式会社 | 平成21年10月26日 | 0 | 50 | 13,956 | 7.1 |
| C-28 | プロシード両国 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年 3月 | 0 | 0 | 10,823 | 6.9 |
| C-29 | プロシード三田 | 前田建設工業株式会社 | 平成21年10月26日 | 0 | 300 | 22,010 | 8.7 |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月21日 | 0 | 0 | 22,950 | 10.4 |
| C-31 | プロシード亀戸 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成21年10月26日 | 0 | 0 | 11,800 | 7.6 |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年 3月 | 0 | 0 | 8,291 | 13.8 |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成21年10月26日 | 0 | 0 | 18,080 | 10.0 |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月21日 | 0 | 0 | 7,870 | 11.7 |
| C-35 | プロシード蓮根 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月21日 | 0 | 0 | 16,410 | 6.8 |
| C-36 | プロシード大井町 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成21年10月26日 | 0 | 0 | 20,190 | 13.0 |
| C-37 | プロシード十条 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月21日 | 0 | 0 | 20,360 | 7.2 |
| C-38 | プロシード白楽 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成21年10月26日 | 0 | 0 | 8,680 | 16.4 |
| C-39 | プロシード新丸子 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成21年10月26日 | 0 | 0 | 10,750 | 11.7 |
| C-40 | プロシード本八幡 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月22日 | 0 | 0 | 8,940 | 4.4 |
| C-41 | プロシード西新井(注5) | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 92,790 | (A) 3.9 (B) 5.0 (C) 3.5 (D) 3.5 |
| C-42 | プロシード調布 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 11,470 | 6.4 |
| C-43 | プロシードTX六町 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月21日 | 0 | 0 | 10,310 | 6.6 |
| C-44 | プロシード中河原(注6) | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 45,920 | (A)10.7 (B)11.8 |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月22日 | 0 | 0 | 11,970 | 10.6 |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月22日 | 0 | 0 | 9,130 | 11.7 |
| C-47 | プロシード三鷹 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月22日 | 0 | 0 | 22,900 | 9.3 |
| 物件 番号 | 物件名 | 調査業者 | 報告書日付 又は年月 | 緊急 修繕費 (千円) (注1) | 短期 修繕費 (千円) (注2) | 長期 修繕費 (千円) (注3) | 地震 リスク PML (%) (注4) |
| C-48 | プロシード柏エスト | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成24年 4月 | 0 | 0 | 15,834 | 4.5 |
| C-49 | プロシード柏ノール | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成24年 4月 | 0 | 0 | 14,450 | 5.7 |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成24年 4月 | 0 | 0 | 12,606 | 5.2 |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成24年 4月 | 0 | 0 | 9,596 | 5.7 |
| C-52 | プロシード西川口 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成23年 9月22日 | 0 | 0 | 48,310 | 5.5 |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 20,990 | 19.0 |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 23,710 | 7.2 |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 4月10日 | 0 | 0 | 18,600 | 12.9 |
| C-56 | プロシード篠崎2 | 前田建設工業株式会社 | 平成21年10月 9日 | 0 | 0 | 6,880 | 4.2 |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成21年10月14日 | 0 | 0 | 7,669 | 5.4 |
| C-58 | プロシード篠崎タワー(注7) | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 51,954 | (A)2.6 (B)4.4 |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 7,010 | 7.7 |
| C-60 | プロシード雪谷 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 17,113 | 14.0 |
| C-61 | プロシード市川南 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 31,774 | 2.0 |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 18,963 | 6.8 |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 38,751 | 14.7 |
| G-1 | プロシード本通 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年10月 | 0 | 0 | 32,054 | 5.0 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 前田建設工業株式会社 | 平成20年10月17日 | 0 | 12,320 | 26,730 | 5.5 |
| G-3 | プロシード琴似 | 前田建設工業株式会社 | 平成20年11月11日 | 0 | 0 | 11,000 | 4.0 |
| G-4 | プロシード元町 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年10月 | 0 | 0 | 11,061 | 5.1 |
| G-5 | プロシード元町2 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年10月 | 0 | 0 | 7,507 | 6.5 |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 前田建設工業株式会社 | 平成20年10月24日 | 0 | 70 | 8,230 | 8.0 |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 前田建設工業株式会社 | 平成20年10月24日 | 0 | 480 | 10,420 | 8.0 |
| G-8 | プロシード太閤通 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 9,152 | 11.3 |
| G-9 | プロシード大橋 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 28,745 | 8.0 |
| 物件 番号 | 物件名 | 調査業者 | 報告書日付 又は年月 | 緊急 修繕費 (千円) (注1) | 短期 修繕費 (千円) (注2) | 長期 修繕費 (千円) (注3) | 地震 リスク PML (%) (注4) |
| G-10 | プロシード那珂川 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 28,199 | 8.1 |
| G-11 | プロシード穂波町 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 4,908 | 10.5 |
| G-12 | プロシード東大畑 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年10月 | 0 | 0 | 12,619 | 13.7 |
| G-13 | プロシード新栄 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 9月18日 | 0 | 0 | 13,840 | 7.1 |
| G-14 | プロシード千代田 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 9月18日 | 0 | 0 | 5,980 | 7.3 |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 9月18日 | 0 | 0 | 5,600 | 3.2 |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 9月18日 | 0 | 0 | 17,310 | 10.6 |
| G-17 | プロシード金山 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 30,669 | 6.0 |
| G-18 | プロシード吹上 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 17,726 | 6.2 |
| G-19 | プロシード豊田 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 13,701 | 6.7 |
| G-20 | プロシード北堀江 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 36,992 | 11.0 |
| G-21 | プロシード西天満 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 14,329 | 13.9 |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 3月 | 0 | 0 | 14,437 | 8.6 |
| G-23 | グループホーム たのしい家 大正 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成26年 1月 | 0 | 0 | 4,005 | 14.8 |
| R-1 | プロシード松山 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 | 平成25年 4月 | 0 | 0 | 9,677 | 7.2 |
| R-2 | プロシード水戸 | 株式会社 インターリスク総研 | 平成24年 9月18日 | 0 | 0 | 5,450 | 4.0 |
| R-3 | プロシード水戸2 | 前田建設工業株式会社 | 平成21年10月 9日 | 0 | 0 | 6,400 | 3.6 |
| (ポートフォリオPML) | 3.4(注8) | ||||||
(注1)「緊急修繕費」とは、調査日時点において、緊急性が高いと見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「短期修繕費」とは、調査日時点から起算して2年以内に必要と見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注3)「長期修繕費」とは、調査日時点から起算して12年以内で必要と見込まれる修繕費を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注4)「PML」(Probable Maximum Loss)の数値は、対象施設あるいは施設群に最大の損失をもたらす50年間の超過確率が10%であるような地震(再現期間475年相当の地震)が発生し、その場合の90%非超過確率に相当する物的損失の再調達価格に対する割合で表されます。なお、このPMLの数値は、東京海上日動コンサルティング株式会社の調査による平成25年3月時点の数値です。
(注5)(C-41)「プロシード西新井」については、独立した4棟の建物から成り立っているため、4棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注6)(C-44)「プロシード中河原」については、独立した2棟の建物から成り立っているため、2棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注7)(C-58)「プロシード篠崎タワー」については、構造的に独立した2棟の建物から成り立っているため、2棟のPMLの数値をそれぞれ記載しています。
(注8)(ポートフォリオPML)については、(G-23)「グループホームたのしい家 大正」を除く88物件のPMLを記載しています。
d.土壌汚染リスク調査の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、土壌汚染リスクの評価を目的として、現地調査、敷地利用履歴等の資料収集分析、ヒアリング等により、当該敷地の土壌及び地下水汚染の可能性についての報告書(下記「フェーズⅠ」についての報告を内容とします。)を前田建設工業株式会社、五洋建設株式会社、損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社、中央開発株式会社、JFEテクノリサーチ株式会社及び大阪環境保全株式会社から取得しています。
また、本投資法人は、上記の報告書の調査結果で汚染の可能性があるとされた場合、試料採取(土壌のサンプリング)と科学的分析による有害又は汚染物質の有無についての報告書(下記「フェーズⅡ」についての報告を内容とします。)を日本環境株式会社、前田道路株式会社、株式会社国際技術コンサルタンツ、損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社、株式会社環境工学コンサルタント、東京海上日動リスクコンサルティング株式会社、中央開発株式会社及びCDMインフラ環境株式会社から取得しています。
これらの報告書の記載は報告者の意見を示したものにとどまり、本投資法人がその内容の正確性を保証するものではありません。本投資法人が取得している土壌汚染リスク調査に関する報告書の概要は、以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
| 物件 番号 | 物件名 | フェーズⅠ(注1) | フェーズⅡ(注2) | ||||
| 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | ||
| C-1 | プロシード市川 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-2 | プロシード東陽町 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 (注3) | - | - | - |
| C-3 | プロシード葛西 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-5 | プロシード瑞江 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-7 | プロシード南葛西 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-9 | プロシード行徳 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-11 | プロシード南行徳 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-13 | プロシード東川口 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-14 | プロシード船堀 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 (注3) | - | - | - |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-17 | プロシード松濤 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成16年 7月 | 株式会社国際技術 コンサルタンツ | 無 |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 平成18年 2月28日 | 五洋建設 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-19 | プロシード浦安 | 平成18年 2月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-20 | プロシード新小岩 | 平成18年 2月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | 平成18年 2月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | 平成18年 2月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-23 | プロシード都立大学 | 平成18年 4月 7日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 平成18年10月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | 平成17年 9月 | 日本環境株式会社 | 無 |
| 物件 番号 | 物件名 | フェーズⅠ(注1) | フェーズⅡ(注2) | ||||
| 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | ||
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 平成18年10月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成18年 8月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 平成18年10月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 平成18年10月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-28 | プロシード両国 | 平成18年11月13日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成18年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-29 | プロシード三田 | 平成18年10月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成16年 7月 | 株式会社国際技術 コンサルタンツ | 無 |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-31 | プロシード亀戸 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 有 | 平成18年10月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 無 |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-35 | プロシード蓮根 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-36 | プロシード大井町 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-37 | プロシード十条 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-38 | プロシード白楽 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-39 | プロシード新丸子 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-40 | プロシード本八幡 | 平成19年 1月26日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 1月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-41 | プロシード西新井 | - | - (注4) | - | - | - | - |
| C-42 | プロシード調布 | 平成19年10月31日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成17年10月25日 | 株式会社環境工学 コンサルタント | 無 |
| C-43 | プロシードTX六町 | 平成19年 7月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 7月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-44 | プロシード中河原 | 平成19年 5月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 平成19年 7月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 平成19年 7月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-47 | プロシード三鷹 | 平成19年 7月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-48 | プロシード柏エスト | 平成18年 7月31日 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 有 | 平成18年 9月 1日 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 無 |
| C-49 | プロシード柏ノール | 平成18年 7月31日 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 低い | - | - | - |
| 物件 番号 | 物件名 | フェーズⅠ(注1) | フェーズⅡ(注2) | ||||
| 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | ||
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 平成19年10月 5日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 平成19年 5月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-52 | プロシード西川口 | 平成19年 7月20日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 平成19年 5月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 平成19年 5月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 有 | 平成19年 8月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 平成19年 5月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-56 | プロシード篠崎2 | - | - (注5) | - | 平成21年10月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 平成21年10月14日 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 平成20年 5月23日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | 平成18年 4月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 平成18年 2月 | 中央開発株式会社 | 有 | 平成18年11月 | 中央開発株式会社 | 有 (注6) |
| C-60 | プロシード雪谷 | 平成18年 7月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-61 | プロシード市川南 | 平成19年 4月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 有 | 平成17年10月17日 | CDMインフラ環境株式会社 | 無 |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 平成19年 9月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 低い | - | - | - |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 平成25年 3月 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-1 | プロシード本通 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-2 | プロシード環状通東 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-3 | プロシード琴似 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-4 | プロシード元町 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-5 | プロシード元町2 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-8 | プロシード太閤通 | 平成18年 4月 7日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-9 | プロシード大橋 | 平成18年 2月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-10 | プロシード那珂川 | 平成18年 2月24日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-11 | プロシード穂波町 | 平成18年 3月23日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| 物件 番号 | 物件名 | フェーズⅠ(注1) | フェーズⅡ(注2) | ||||
| 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | 報告書日付 又は年月 | 調査業者 | 汚染の 可能性 | ||
| G-12 | プロシード東大畑 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-13 | プロシード新栄 | 平成19年10月 5日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-14 | プロシード千代田 | 平成19年10月31日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 平成19年10月 5日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 平成19年10月 5日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 9月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-17 | プロシード金山 | 平成25年 2月 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 有 | 平成25年 3月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-18 | プロシード吹上 | 平成25年 2月 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-19 | プロシード豊田 | 平成25年 2月 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-20 | プロシード北堀江 | 平成17年10月 | JFEテクノリサーチ株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-21 | プロシード西天満 | 平成17年11月 | 大阪環境保全株式会社 | 低い | - | - | - |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 平成25年 3月 | 東京海上日動 リスクコンサルティング株式会社 | 有 | 平成24年 3月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| G-23 | グループホームたのしい家 大正 | 平成19年 7月13日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| R-1 | プロシード松山 | 平成17年 8月 1日 | 前田建設工業 株式会社 | 低い | - | - | - |
| R-2 | プロシード水戸 | 平成19年10月 9日 | 前田建設工業 株式会社 | 有 | 平成19年 4月 | 前田道路株式会社 | 無 |
| R-3 | プロシード水戸2 | 平成19年10月 | 損保ジャパン日本興亜リスクマネジメント株式会社 | 有 | 平成19年12月 | 前田道路株式会社 | 無 |
(注1)「フェーズⅠ」とは、現地調査、敷地利用履歴等の資料収集分析、ヒアリング等による有害又は汚染物質の可能性の調査をいいます。
(注2)「フェーズⅡ」とは、「フェーズⅠ」の調査結果で汚染の可能性があるとされた場合、試料採取(土壌のサンプリング)と科学的分析による有害又は汚染物質の有無の確認を行う調査をいいます。但し、「フェーズⅠ」の調査が再度行われる場合、「フェーズⅡ」の調査結果作成日が「フェーズⅠ」の調査結果作成日に先立つことがあります。
(注3)(C-14)「プロシード船堀」の土地は、土壌汚染の可能性のある利用履歴がありますが、本件建物の建築時に、杭工事・地中梁工事のために、敷地のほぼ全体にわたり掘削工事が行われており、土壌汚染の可能性が低いと判断されたため、「フェーズⅡ」のレポートを作成せずに取得を行っています。
(注4)(C-41)「プロシード西新井」の土地は、旧日清紡績株式会社(現日清紡ホールディングス株式会社)東京工場跡地であり、土地所有者である独立行政法人都市再生機構が土地を取得する際に、東京都環境確保条例等に基づく浄化対策が施されています。また、本物件の建築にあたっては、東京都環境確保条例に基づく土壌汚染調査を実施したうえで、汚染土壌の除去、搬出が行われ、平成19年2月21日に「汚染拡散防止措置完了届出書」を東京都に提出しています。
(注5)(C-56)「プロシード篠崎2」の土地は、従前の所有者が自動車解体業を本物件の土地上で営んでいたことがヒアリングにより確認できていたため、「フェーズⅠ」の調査を行っていません。本件建物の建築時に、建物の杭工事・地中梁工事の際に土壌の一部を搬出しましたが、敷地全体の土壌汚染の可能性が無いと判断をするために、竣工後に改めて「フェーズⅡ」のレポートの作成を行っています。
(注6)(C-59)「プロシード東武練馬」の土地は、ガソリンスタンド跡地であり、建物建築時の所有者であったニチモ株式会社が、「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」に基づき、汚染土壌の汚染拡散防止措置が施され、平成19年2月21日に「汚染拡散防止措置完了届出書」を板橋区に提出しています。
e.設計者・施工者等の概要
本投資法人は、取得済資産にかかる信託不動産について、設計者・施工者・建築確認機関を調査・確認しています。本投資法人が確認した設計者・施工者・建築確認機関の概要は、以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
| 物件 番号 | 物件名 | 設計者 (注) | 施工者 (注) | 建築確認機関 (注) |
| C-1 | プロシード市川 | 有限会社天馬アトリエ・スミノ | 株式会社大城組 | 市川市 |
| C-2 | プロシード東陽町 | 株式会社サン・プランニングシステム | 株木建設株式会社 | 日本イーアールアイ株式会社 |
| C-3 | プロシード葛西 | 株式会社サン・プランニングシステム | 株式会社淺沼組 | 日本イーアールアイ株式会社 |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 株式会社竹中工務店 | 株式会社竹中工務店 | 世田谷区 |
| C-5 | プロシード瑞江 | 高木建築設計事務所 | 三井建設株式会社 | 江戸川区 |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 有限会社一建築設計事務所(確認申請時) | 株式会社冨士工 | 船橋市 |
| C-7 | プロシード南葛西 | 三井建設株式会社 | 三井建設株式会社 | 江戸川区 |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 株式会社シフト | 日生建設株式会社 | 越谷市 |
| C-9 | プロシード行徳 | 株式会社六器建築設計事務所 | 若築建設株式会社 | 市川市 |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 株式会社ファーストプランニング | 日生建設株式会社 | 千葉市 |
| C-11 | プロシード南行徳 | 株式会社I.N.A新建築研究所 | 三井建設株式会社 | 市川市 |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 千葉市 |
| C-13 | プロシード東川口 | 清水建設株式会社 | 清水建設株式会社 | 川口市 |
| C-14 | プロシード船堀 | 株式会社アーバン工房 | 株式会社本間組 | 江戸川区 |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 足立区 |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 株式会社シフト | 日生建設株式会社 | 越谷市 |
| C-17 | プロシード松濤 | 株式会社 アーバネット設計連合 | 株式会社合田工務店 | 株式会社東京建築検査機構 |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 株式会社高島建築設計 | フジミビルサービス株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| C-19 | プロシード浦安 | 株式会社稲毛豊建築設計事務所 | 株式会社島崎工務店 | 千葉県 |
| C-20 | プロシード新小岩 | 株式会社エフ設計 | 多田建設株式会社 | 江戸川区 |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 千葉県 |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 千葉県 |
| C-23 | プロシード都立大学 | 有限会社テイエス一級建築士事務所 | 株式会社白石 | 財団法人住宅金融普及協会 |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 有限会社石川公久建築設計事務所 | 株式会社合田工務店 | 財団法人東京都防災・建築まちづくりセンター |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 株式会社ビルディングナビゲーション確認評価機構 |
| 物件 番号 | 物件名 | 設計者 (注) | 施工者 (注) | 建築確認機関 (注) |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 株式会社岡田総合計画・株式会社富士設計 | 日本建設株式会社 | イーホームズ株式会社 |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | BAU設計株式会社 | 株式会社リロクリエイト | イーホームズ株式会社 |
| C-28 | プロシード両国 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 株式会社東京建築検査機構 |
| C-29 | プロシード三田 | 株式会社ディスク | 株式会社合田工務店 | 株式会社グッドアイズ建築審査機構 |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 木内建設株式会社 | 木内建設株式会社 | 中野区 |
| C-31 | プロシード亀戸 | 多田建設株式会社 | 株式会社細田工務店 | 江東区 |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 株式会社東洋企画センター | 原田建設株式会社 | 新宿区 |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 佐伯建設工業株式会社 | 佐伯建設工業株式会社 | 杉並区 |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 株式会社ユナイテッドリバティアーキテクツ | 林建設株式会社 | 杉並区 |
| C-35 | プロシード蓮根 | デコップエンジニヤリング株式会社 | 栗本建設工業株式会社 | 板橋区 |
| C-36 | プロシード大井町 | 株式会社錢高組 | 株式会社錢高組 | 品川区 |
| C-37 | プロシード十条 | 株式会社都市建築設計 | 株式会社間組 | 北区 |
| C-38 | プロシード白楽 | 株式会社楠山建築設計事務所 | 大和建設株式会社 | 横浜市 |
| C-39 | プロシード新丸子 | 佐伯建設工業株式会社 | 佐伯建設工業株式会社 | 川崎市 |
| C-40 | プロシード本八幡 | 有限会社三浦建築設計事務所 | 株式会社山田工務所 | 市川市 |
| C-41 | プロシード西新井 | 株式会社石本建築事務所 | スターツCAM株式会社 | 株式会社ビルディングナビゲーション確認評価機構 |
| C-42 | プロシード調布 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | 株式会社ビルディングナビゲーション確認評価機構 |
| C-43 | プロシードTX六町 | 株式会社三橋猛建築設計事務所 | 堀松建設工業株式会社 | 足立区 |
| C-44 | プロシード中河原 | 住友建設株式会社 | 住友建設株式会社 | 東京都 |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 株式会社北山設計 | 清水工業株式会社 | 練馬区 |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 株式会社三橋猛建築設計事務所 | 大高建設株式会社 | 世田谷区 |
| C-47 | プロシード三鷹 | 株式会社松木建築事務所 | 日本国土開発株式会社 | 東京都 |
| C-48 | プロシード柏エスト | 株式会社イチケン東京支店一級建築士事務所 | 株式会社イチケン東京支店 | 柏市 |
| C-49 | プロシード柏ノール | 株式会社イチケン東京支店一級建築士事務所 | 株式会社イチケン東京支店 | 柏市 |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | 株式会社ビルディングナビゲーション確認評価機構 |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 東日本建設株式会社 | 東日本建設株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| C-52 | プロシード西川口 | 株式会社日弘ライブ | 大成建設株式会社 | 川口市 |
| 物件 番号 | 物件名 | 設計者 (注) | 施工者 (注) | 建築確認機関 (注) |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 佐伯建設工業株式会社 | 佐伯建設工業株式会社 | 横浜市 |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 有限会社北英総合企画 | 相鉄建設株式会社 | 横浜市 |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 株式会社北山設計 | 株式会社田中建設 | 大和市 |
| C-56 | プロシード篠崎2 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | 財団法人日本建築センター |
| C-57 | プロシード柏トロワ | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 株式会社石本建築事務所 | スターツCAM株式会社 | 財団法人日本建築センター |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 株式会社カイ設計 | 古久根建設株式会社 | 財団法人日本建築設備・昇降機センター |
| C-60 | プロシード雪谷 | セアインターナショナル株式会社 | 小松建設工業株式会社 | 大田区 |
| C-61 | プロシード市川南 | 株式会社ゼフィア東京支店 | 株式会社佐藤秀 | 市川市 |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 大浦忠義建築計画事務所 | 木内建設株式会社東京支店 | 日本イーアールアイ株式会社 |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 株式会社長岡設計 | 株式会社鴻池組横浜支店 | 藤沢市 |
| G-1 | プロシード本通 | 株式会社アーバン設計事務所 | 三共建設株式会社 | 札幌市 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 株式会社石本建築事務所 | 株式会社三共後藤建設 | 札幌市 |
| G-3 | プロシード琴似 | 株式会社T&N北海道設計事務所 | 株式会社三井 | 札幌市 |
| G-4 | プロシード元町 | 株式会社早坂綜合設計 | 札幌土建工業株式会社 | 札幌市 |
| G-5 | プロシード元町2 | 株式会社石本建築事務所 | 株式会社淺沼組 | 札幌市 |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 貢設計事務所 | 株式会社友添工務店 | 福岡市 |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 貢設計事務所 | 株式会社友添工務店 | 福岡市 |
| G-8 | プロシード太閤通 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 財団法人愛知県建築住宅センター |
| G-9 | プロシード大橋 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 福岡市 |
| G-10 | プロシード那珂川 | 株式会社INA新建築研究所 | 大和建設株式会社 | 福岡県 |
| G-11 | プロシード穂波町 | スターツ株式会社 | スターツ株式会社 | 財団法人愛知県建築住宅センター |
| 物件 番号 | 物件名 | 設計者 (注) | 施工者 (注) | 建築確認機関 (注) |
| G-12 | プロシード東大畑 | 田井綜合設計事務所 | 株式会社本間組 | 新潟市 |
| G-13 | プロシード新栄 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | 株式会社確認サービス |
| G-14 | プロシード千代田 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 小野設計株式会社 | 株式会社吉川工務店 | 日本ERI株式会社 |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 小野設計株式会社 | 松尾建設株式会社福岡支店 | 福岡市 |
| G-17 | プロシード金山 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | 株式会社確認サービス |
| G-18 | プロシード吹上 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| G-19 | プロシード豊田 | スターツCAM株式会社 | スターツCAM株式会社 | ビューローベリタスジャパン株式会社 |
| G-20 | プロシード北堀江 | 株式会社永都設計 | 野村建設工業株式会社 | 株式会社国際確認検査センター |
| G-21 | プロシード西天満 | 株式会社ライフステージ一級建築士事務所 | 野村建設工業株式会社 | 株式会社国際確認検査センター |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 有限会社大土呂巧建設設計事務所 | 株式会社山田工務店 | 日本テスティング株式会社 |
| G-23 | グループホームたのしい家 大正 | 株式会社広谷建築綜合事務所 | 株式会社宮本ハウス | 建築検査機構株式会社 |
| R-1 | プロシード松山 | 株式会社大建設計工務 | 西松建設株式会社 | 松山市 |
| R-2 | プロシード水戸 | 株式会社柴建築設計事務所 | 株式会社要建設 | 水戸市 |
| R-3 | プロシード水戸2 | 株式会社柴建築設計事務所 | 株式会社要建設 | 水戸市 |
(注)設計者、施工者及び建築確認機関については、それぞれ当該物件の設計、施工又は建築確認当時の名称を記載しています。
f.担保の状況
本書の日付現在、担保に供している資産はありません。
ハ.運用資産の資本的支出
a.資本的支出の予定について
取得済資産に関し、現在計画されている改修工事等に伴う資本的支出の予定額のうち主要なものは以下のとおりです。なお、工事予定金額には、会計上の費用に区分経理される部分が含まれています。
(平成26年10月31日現在)
| 物件名 (所在地) | 目的 | 予定期間 | 工事予定金額(千円) (注) | ||
| 総額 | 当期支払額 | 既支払総額 | |||
| プロシード中河原 (東京都府中市) | 外装リフレッシュ工事 | 自 平成26年 9月 至 平成27年 1月 | 63,000 | - | - |
| プロシード大濠公園 (福岡県福岡市) | 外装リフレッシュ工事 | 自 平成26年12月 至 平成27年 3月 | 33,264 | - | - |
| プロシード船橋宮本 (千葉県船橋市) | 外装リフレッシュ工事 | 自 平成26年 9月 至 平成26年12月 | 30,672 | - | - |
| プロシード三軒茶屋 (東京都世田谷区) | 外装リフレッシュ工事 | 自 平成26年 9月 至 平成26年11月 | 29,808 | - | - |
| プロシード元町 (北海道札幌市) | オートロック交換工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 3月 | 4,093 | - | - |
| プロシード新小岩 (東京都江戸川区) | オートロック交換工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 4月 | 3,780 | - | - |
| プロシード環状通東 (北海道札幌市) | オートロック交換工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 3月 | 3,618 | - | - |
| プロシード琴似 (北海道札幌市) | オートロック交換工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 3月 | 3,337 | - | - |
| プロシード元町2 (北海道札幌市) | オートロック交換工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 3月 | 2,538 | - | - |
| プロシード新小岩 (東京都江戸川区) | 屋上防水工事 | 自 平成27年 1月 至 平成27年 2月 | 2,160 | - | - |
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
b.期中に行った資本的支出について
第18期において、本投資法人が取得済資産に対して実施した資本的支出の概要は以下のとおりです。
また、当期の資本的支出の総額は43,679千円であり、当期費用に区分された修繕費65,034千円と合わせて108,714千円の費用を要する工事を実施しています。
| 物件名 (所在地) | 目的 | 実施期間 | 支出総額(千円) (注) |
| プロシードせんげん台 (埼玉県越谷市) | オートロック交換工事 | 自 平成26年 9月 至 平成26年10月 | 5,259 |
| プロシード三軒茶屋 (東京都世田谷区) | オートロック交換工事 | 自 平成26年 9月 至 平成26年10月 | 2,277 |
| その他 | 36,142 | ||
| 合 計 | 43,679 | ||
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
c.長期修繕計画のために積立てた金銭(修繕積立金)
本投資法人は、物件毎に策定している長期修繕計画に基づき、期中のキャッシュ・フローの中から、大規模修繕等の資金支払に充当することを目的とした修繕積立金を、以下のとおり積立てています。
| (単位:千円) |
| 期 | 第14期 | 第15期 | 第16期 | 第17期 | 第18期 |
| 計算期間 | 自 平成24年 5月 1日 至 平成24年 10月31日 | 自 平成24年 11月 1日 至 平成25年 4月30日 | 自 平成25年 5月 1日 至 平成25年 10月31日 | 自 平成25年 11月 1日 至 平成26年 4月30日 | 自 平成26年 5月 1日 至 平成26年 10月31日 |
| 当期首積立金残高 | 76,733 | 99,107 | 17,857 | 222,898 | 190,764 |
| 当期積立額 | 43,374 | 53,687 | 222,785 | 37,817 | 160,253 |
| 当期積立金取崩額 | 21,000 | 134,936 | 17,745 | 69,951 | 165,900 |
| 次期繰越額 | 99,107 | 17,857 | 222,898 | 190,764 | 185,117 |
(注)金額は千円未満を切捨てて記載しています。
ニ.賃貸借状況の概要
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産の賃貸借状況の概要、稼働率の推移、主要な取得済資産にかかる信託不動産の概要及び主要なテナントの概要は以下のとおりです。
a.賃貸借状況の概要
(平成26年10月31日現在)
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 総賃貸 可能面積 (㎡) (注1) | 賃貸面積 (㎡) (注2) | 総賃貸 可能 戸数 (戸) (注3) | 賃貸戸数 (戸) (注4) | 年間賃料 収入 (千円) (注5) | 敷金・保証金等 (千円) (注6) | マスター リース種別 (注7) |
| 首都圏 主要都市 | C-1 | プロシード市川 | 3,322.17 | 3,200.13 | 50 | 48 | 78,523 | 10,290 | パス・スルー |
| C-2 | プロシード東陽町 | 1,085.56 | 1,085.56 | 45 | 45 | 44,278 | 6,946 | パス・スルー 及び固定賃料 | |
| C-3 | プロシード葛西 | 1,243.80 | 1,243.80 | 57 | 57 | 50,674 | 5,700 | パス・スルー | |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 1,019.27 | 698.23 | 9 | 7 | 22,584 | 4,195 | パス・スルー | |
| C-5 | プロシード瑞江 | 2,076.68 | 1,999.77 | 28 | 27 | 48,114 | 9,199 | パス・スルー | |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 1,685.73 | 1,685.73 | 33 | 33 | 41,617 | 16,941 | パス・スルー | |
| C-7 | プロシード南葛西 | 1,045.28 | 1,045.28 | 16 | 16 | 24,492 | 2,723 | パス・スルー | |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 1,344.74 | 1,220.42 | 43 | 39 | 25,404 | 1,698 | パス・スルー | |
| C-9 | プロシード行徳 | 1,218.56 | 1,096.52 | 20 | 18 | 22,464 | 3,153 | パス・スルー | |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 963.00 | 936.00 | 34 | 33 | 23,268 | 1,875 | パス・スルー | |
| C-11 | プロシード南行徳 | 838.95 | 798.34 | 26 | 25 | 22,146 | 3,689 | パス・スルー | |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 1,104.84 | 1,054.62 | 22 | 21 | 19,452 | 2,398 | パス・スルー | |
| C-13 | プロシード東川口 | 648.11 | 648.11 | 30 | 30 | 17,856 | 1,186 | パス・スルー | |
| C-14 | プロシード船堀 | 479.52 | 479.52 | 24 | 24 | 16,992 | 1,556 | パス・スルー | |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 860.55 | 860.55 | 15 | 15 | 16,080 | 2,189 | パス・スルー | |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 695.81 | 695.81 | 12 | 12 | 9,888 | 949 | パス・スルー | |
| C-17 | プロシード松濤 | 890.22 | 809.53 | 40 | 36 | 46,488 | 3,561 | パス・スルー | |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 527.88 | 507.65 | 26 | 25 | 26,820 | 2,086 | パス・スルー | |
| C-19 | プロシード浦安 | 1,786.58 | 1,786.58 | 21 | 21 | 36,636 | 5,243 | パス・スルー | |
| C-20 | プロシード新小岩 | 1,629.07 | 1,507.16 | 27 | 25 | 36,300 | 4,364 | パス・スルー | |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | 1,805.76 | 1,738.88 | 27 | 26 | 30,441 | 4,207 | パス・スルー | |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | 1,605.12 | 1,471.36 | 24 | 22 | 25,992 | 4,219 | パス・スルー | |
| C-23 | プロシード都立大学 | 808.65 | 744.81 | 37 | 34 | 39,564 | 2,893 | パス・スルー | |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 831.74 | 831.74 | 36 | 36 | 42,156 | 3,070 | 固定賃料 | |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 570.53 | 570.53 | 19 | 19 | 22,644 | 1,275 | 固定賃料 | |
| C-25 | プロシード目黒青葉台 | 485.15 | 485.15 | 24 | 24 | 24,324 | 2,129 | 固定賃料 | |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 680.50 | 680.50 | 29 | 29 | 27,300 | 2,111 | 固定賃料 | |
| C-28 | プロシード両国 | 702.54 | 702.54 | 27 | 27 | 27,672 | 2,159 | 固定賃料 | |
| C-29 | プロシード三田 | 1,500.57 | 1,500.57 | 72 | 72 | 81,874 | 7,182 | 固定賃料 | |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 849.08 | 849.08 | 50 | 50 | 39,912 | 4,189 | 固定賃料 | |
| C-31 | プロシード亀戸 | 853.98 | 853.98 | 23 | 23 | 21,924 | 1,665 | 固定賃料 | |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 278.36 | 278.36 | 17 | 17 | 15,240 | 1,446 | 固定賃料 | |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 1,040.24 | 1,040.24 | 57 | 57 | 46,224 | 6,095 | 固定賃料 | |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 337.05 | 337.05 | 20 | 20 | 16,596 | 1,295 | 固定賃料 | |
| C-35 | プロシード蓮根 | 587.13 | 587.13 | 29 | 29 | 18,684 | 1,654 | 固定賃料 | |
| C-36 | プロシード大井町 | 961.88 | 961.88 | 59 | 59 | 50,340 | 11,800 | 固定賃料 | |
| C-37 | プロシード十条 | 1,206.90 | 1,206.90 | 30 | 30 | 32,724 | 3,993 | 固定賃料 | |
| C-38 | プロシード白楽 | 445.16 | 445.16 | 27 | 27 | 17,292 | 1,223 | 固定賃料 | |
| C-39 | プロシード新丸子 | 759.00 | 759.00 | 46 | 46 | 34,872 | 12,302 | 固定賃料 | |
| C-40 | プロシード本八幡 | 602.39 | 577.69 | 25 | 24 | 21,372 | 2,146 | パス・スルー | |
| C-41 | プロシード西新井 | 20,137.85 | 19,811.22 | 294 | 289 | 548,993 | 108,704 | パス・スルー | |
| C-42 | プロシード調布 | 764.48 | 716.56 | 26 | 25 | 30,336 | 5,462 | パス・スルー | |
| C-43 | プロシードTX六町 | 518.31 | 518.31 | 20 | 20 | 12,927 | 1,249 | パス・スルー | |
| C-44 | プロシード中河原 | 3,061.94 | 2,853.77 | 54 | 50 | 72,924 | 37,168 | パス・スルー |
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 総賃貸 可能面積 (㎡) (注1) | 賃貸面積 (㎡) (注2) | 総賃貸 可能 戸数 (戸) (注3) | 賃貸戸数 (戸) (注4) | 年間賃料 収入 (千円) (注5) | 敷金・保証金等 (千円) (注6) | マスター リース種別 (注7) |
| 首都圏 主要都市 | C-45 | プロシード大泉学園 | 483.43 | 483.43 | 29 | 29 | 18,804 | 1,401 | パス・スルー |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 449.96 | 417.82 | 28 | 26 | 17,749 | 1,531 | パス・スルー | |
| C-47 | プロシード三鷹 | 739.48 | 739.48 | 47 | 47 | 32,256 | 5,640 | パス・スルー | |
| C-48 | プロシード柏エスト | 1,279.93 | 1,279.93 | 44 | 44 | 43,488 | 3,261 | パス・スルー | |
| C-49 | プロシード柏ノール | 1,391.55 | 1,363.20 | 47 | 46 | 40,452 | 3,272 | パス・スルー | |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 659.68 | 605.00 | 24 | 22 | 20,400 | 1,592 | パス・スルー | |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 996.44 | 971.46 | 40 | 39 | 36,552 | 3,577 | パス・スルー | |
| C-52 | プロシード西川口 | 1,630.24 | 1,583.14 | 104 | 101 | 54,792 | 3,135 | パス・スルー | |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 1,246.48 | 1,168.03 | 77 | 72 | 39,792 | 3,136 | パス・スルー | |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 855.00 | 837.90 | 50 | 49 | 27,444 | 1,618 | パス・スルー | |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 741.24 | 662.76 | 29 | 26 | 15,228 | 1,591 | パス・スルー | |
| C-56 | プロシード篠崎2 | 2,134.07 | 2,017.07 | 35 | 33 | 58,457 | 12,906 | パス・スルー | |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 1,149.95 | 1,065.95 | 38 | 35 | 37,910 | 5,557 | パス・スルー | |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 5,117.49 | 5,002.81 | 88 | 86 | 159,732 | 24,668 | パス・スルー | |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 779.84 | 719.96 | 35 | 33 | 30,600 | 2,887 | パス・スルー | |
| C-60 | プロシード雪谷 | 600.62 | 565.80 | 35 | 33 | 23,850 | 2,366 | パス・スルー | |
| C-61 | プロシード市川南 | 1,635.59 | 1,510.66 | 66 | 61 | 52,363 | 5,103 | パス・スルー | |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 945.00 | 924.00 | 45 | 44 | 34,776 | 2,966 | パス・スルー | |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 2,005.76 | 1,885.76 | 25 | 23 | 56,388 | 20,627 | パス・スルー | |
| 小計 | 90,702.38 | 87,685.88 | 2,536 | 2,461 | 2,733,443 | 426,414 | - | ||
| 政令 指定都市 | G-1 | プロシード本通 | 2,624.93 | 2,624.93 | 67 | 67 | 37,080 | 3,178 | 固定賃料 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 1,183.47 | 1,183.47 | 34 | 34 | 22,239 | 3,687 | 固定賃料 | |
| G-3 | プロシード琴似 | 1,453.27 | 1,453.27 | 28 | 28 | 20,181 | 2,289 | 固定賃料 | |
| G-4 | プロシード元町 | 1,120.81 | 1,120.81 | 35 | 35 | 16,906 | 809 | 固定賃料 | |
| G-5 | プロシード元町2 | 907.29 | 907.29 | 19 | 19 | 10,158 | 924 | 固定賃料 | |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 415.30 | 415.30 | 19 | 19 | 8,374 | 236 | 固定賃料 | |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 411.50 | 411.50 | 19 | 19 | 7,846 | 67 | 固定賃料 | |
| G-8 | プロシード太閤通 | 1,101.56 | 1,029.13 | 44 | 41 | 30,672 | 4,145 | パス・スルー | |
| G-9 | プロシード大橋 | 1,140.00 | 1,140.00 | 16 | 16 | 17,761 | 1,445 | 固定賃料 | |
| G-10 | プロシード那珂川 | 1,414.96 | 1,414.96 | 38 | 38 | 19,188 | 1,722 | 固定賃料 | |
| G-11 | プロシード穂波町 | 620.22 | 521.14 | 10 | 9 | 13,212 | 2,198 | パス・スルー | |
| G-12 | プロシード東大畑 | 296.61 | 296.61 | 9 | 9 | 5,568 | 414 | パス・スルー | |
| G-13 | プロシード新栄 | 1,958.44 | 1,906.04 | 77 | 75 | 60,996 | 5,059 | パス・スルー | |
| G-14 | プロシード千代田 | 922.40 | 857.94 | 30 | 28 | 25,656 | 3,195 | パス・スルー | |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 1,312.29 | 1,188.85 | 46 | 41 | 30,283 | 3,348 | パス・スルー | |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 1,128.92 | 1,089.83 | 50 | 48 | 27,360 | 1,268 | パス・スルー | |
| G-17 | プロシード金山 | 2,733.58 | 2,699.79 | 94 | 93 | 85,099 | 10,866 | パス・スルー | |
| G-18 | プロシード吹上 | 1,204.65 | 1,126.69 | 48 | 45 | 37,864 | 4,579 | パス・スルー | |
| G-19 | プロシード豊田 | 752.04 | 727.49 | 27 | 26 | 19,569 | 1,937 | パス・スルー | |
| G-20 | プロシード北堀江 | 4,146.18 | 4,024.10 | 106 | 103 | 141,588 | 12,780 | パス・スルー | |
| G-21 | プロシード西天満 | 1,775.89 | 1,735.99 | 56 | 55 | 63,804 | 5,474 | パス・スルー | |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 1,590.64 | 1,517.65 | 61 | 58 | 56,531 | 4,753 | パス・スルー | |
| G-23 | グループホームたのしい家 大正 | 482.72 | 482.72 | 1 | 1 | 12,000 | 2,000 | パス・スルー | |
| 小計 | 30,697.67 | 29,875.50 | 934 | 907 | 769,941 | 76,376 | - | ||
| 地方 主要都市 | R-1 | プロシード松山 | 695.06 | 654.56 | 17 | 16 | 9,708 | 1,268 | パス・スルー |
| R-2 | プロシード水戸 | 1,223.83 | 1,223.83 | 36 | 36 | 34,344 | 4,701 | パス・スルー | |
| R-3 | プロシード水戸2 | 1,381.34 | 1,263.67 | 36 | 33 | 31,164 | 2,670 | パス・スルー | |
| 小計 | 3,300.23 | 3,142.06 | 89 | 85 | 75,216 | 8,640 | - | ||
| ポートフォリオ合計 | 124,700.28 | 120,703.44 | 3,559 | 3,453 | 3,578,601 | 511,431 | - | ||
(注1)「総賃貸可能面積」には、個々の物件について本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注2)「賃貸面積」には、総賃貸可能面積のうち、マスターリース種別が「パス・スルー」の物件は、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく転貸面積の合計を、「パス・スルー及び固定賃料」及び「固定賃料」の物件は、信託受託者とマスターリース会社との間のマスターリース契約に基づく賃貸面積をそれぞれ記載しています。
(注3)「総賃貸可能戸数」には、住宅、事務所及び店舗等の用途に賃貸が可能な戸数を記載することを前提としていますが、マスターリース会社が1つのエンドテナントに一括転貸している場合には、「総賃貸可能戸数」及び「総賃貸可能駐車場台数」を1として記載することがあります。
(注4)「賃貸戸数」には、平成26年10月31日現在。マスターリース種別が「パス・スルー」型の場合は、エンドテナントに対して転貸している戸数を、「固定賃料」型の場合には、エンドテナントへの実際の転貸状況にかかわらず、マスターリース会社に対して貸し付けている戸数を、また。「パス・スルー及び固定賃料」の場合には、賃料保証対象となっている戸数を記載しています。
(注5)「年間賃料収入」には、信託受託者とマスターリース会社又はエンドテナントとの間で締結されている賃貸借契約又は転貸借契約に基づく月額賃料(共益費を含みますが、駐車場使用料、その他トランクルーム等の使用料及び消費税額は含みません。)を年換算(12倍)し、千円未満を切捨てて記載しています。
(注6)「敷金・保証金等」には、信託受託者とマスターリース会社又はエンドテナントとの間で締結されている賃貸借契約又は転貸借契約に基づく敷金・保証金等(返還不要な部分がある場合には、当該金額控除後の金額となり、駐車場及びその他自動販売機等の敷金を含みます。)の合計額について、千円未満を切捨てて記載しています。
(注7)「マスターリース種別」には、信託受託者とマスターリース会社との間で、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく賃料と同額をマスターリース会社が信託受託者に支払うことが約束されているものについて「パス・スルー」と記載しています。「マスターリース種別」については、原則として「パス・スルー」型を採用しますが、各物件の個別的要因等を勘案した結果、「パス・スルー」型よりもマスターリース会社が信託受託者に固定金額の賃料を支払うことが約束されている「固定賃料」型又はエンドテナントからの賃料収入が予め定められた最低賃料以上の場合には「パス・スルー」型と同様ですが、かかる最低賃料に満たなかった場合にはマスターリース会社が信託受託者にかかる最低賃料を支払うことが約束されている「パス・スルー及び固定賃料」型を採用した方が投資効率性が高いと本資産運用会社が判断した場合には、「パス・スルー及び固定賃料」型又は「最低賃料保証」型を採用する場合があります。
b.稼働率の推移
i.取得済資産にかかる各信託不動産の当期における稼働率の推移
(平成26年10月31日現在)
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 稼働率(%)(注1) | |||||
| 平成26年5月 | 平成26年6月 | 平成26年7月 | 平成26年8月 | 平成26年9月 | 平成26年10月 | |||
| 首都圏 主要都市 | C-1 | プロシード市川 | 96.3 | 94.5 | 96.3 | 96.3 | 98.2 | 96.3 |
| C-2 | プロシード東陽町 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-3 | プロシード葛西 | 98.3 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-4 | プロシード三軒茶屋 | 78.6 | 78.6 | 78.6 | 78.6 | 78.6 | 68.5 | |
| C-5 | プロシード瑞江 | 89.4 | 89.4 | 92.9 | 85.6 | 92.7 | 96.3 | |
| C-6 | プロシード船橋宮本 | 94.8 | 95.0 | 97.4 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-7 | プロシード南葛西 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-8 | プロシードせんげん台 | 90.6 | 90.8 | 100.0 | 97.7 | 93.1 | 90.8 | |
| C-9 | プロシード行徳 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 95.0 | 90.0 | |
| C-10 | プロシード幕張本郷 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 97.2 | 94.2 | 97.2 | |
| C-11 | プロシード南行徳 | 90.5 | 90.5 | 94.4 | 94.4 | 95.2 | 95.2 | |
| C-12 | プロシード幕張本郷2 | 95.5 | 100.0 | 95.5 | 95.5 | 90.9 | 95.5 | |
| C-13 | プロシード東川口 | 90.3 | 90.3 | 93.5 | 93.5 | 100.0 | 100.0 | |
| C-14 | プロシード船堀 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-15 | プロシード竹ノ塚 | 93.3 | 93.3 | 93.3 | 93.3 | 93.3 | 100.0 | |
| C-16 | プロシードせんげん台2 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-17 | プロシード松濤 | 97.7 | 97.7 | 97.7 | 95.5 | 93.2 | 90.9 | |
| C-18 | プロシード参宮橋 | 92.4 | 92.4 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 96.2 | |
| C-19 | プロシード浦安 | 85.3 | 90.6 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-20 | プロシード新小岩 | 88.5 | 91.4 | 95.2 | 95.2 | 92.5 | 92.5 | |
| C-21 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | 96.3 | 96.3 | 92.6 | 92.6 | 92.6 | 96.3 | |
| C-22 | プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | 91.7 | 91.7 | 91.7 | 91.7 | 95.8 | 91.7 | |
| C-23 | プロシード都立大学 | 89.5 | 84.2 | 86.8 | 86.8 | 89.5 | 92.1 | |
| C-24 | プロシード都立大学2 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-25 | プロシード本所吾妻橋 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-26 | プロシード目黒青葉台 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-27 | プロシード杉並宮前 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-28 | プロシード両国 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-29 | プロシード三田 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-30 | プロシード中野新橋 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-31 | プロシード亀戸 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-32 | プロシード高田馬場 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-33 | プロシード新高円寺 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-34 | プロシード高円寺南 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-35 | プロシード蓮根 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-36 | プロシード大井町 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-37 | プロシード十条 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-38 | プロシード白楽 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-39 | プロシード新丸子 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-40 | プロシード本八幡 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 100.0 | 95.9 | 95.9 | |
| C-41 | プロシード西新井 | 95.9 | 95.9 | 97.4 | 97.9 | 98.0 | 98.4 | |
| C-42 | プロシード調布 | 93.1 | 93.1 | 96.6 | 96.6 | 93.7 | 93.7 | |
| C-43 | プロシードTX六町 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-44 | プロシード中河原 | 95.3 | 95.0 | 95.4 | 93.6 | 96.4 | 93.2 | |
| C-45 | プロシード大泉学園 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-46 | プロシード千歳烏山 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 96.4 | 92.9 | 92.9 | |
| C-47 | プロシード三鷹 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| C-48 | プロシード柏エスト | 90.2 | 95.3 | 100.0 | 97.8 | 97.5 | 100.0 | |
| 地域 | 物件 番号 | 物件名 | 稼働率(%)(注) | |||||
| 平成26年5月 | 平成26年6月 | 平成26年7月 | 平成26年8月 | 平成26年9月 | 平成26年10月 | |||
| 首都圏 主要都市 | C-49 | プロシード柏ノール | 95.9 | 95.9 | 91.9 | 96.0 | 98.0 | 98.0 |
| C-50 | プロシード行徳駅前 | 100.0 | 95.7 | 95.7 | 91.7 | 91.7 | 91.7 | |
| C-51 | プロシード船橋本町 | 100.0 | 97.5 | 97.5 | 95.0 | 97.5 | 97.5 | |
| C-52 | プロシード西川口 | 97.1 | 99.0 | 100.0 | 99.0 | 100.0 | 97.1 | |
| C-53 | プロシード弘明寺 | 97.5 | 98.8 | 98.8 | 96.2 | 93.7 | 93.7 | |
| C-54 | プロシード鶴ヶ峰 | 94.0 | 94.0 | 94.0 | 96.0 | 98.0 | 98.0 | |
| C-55 | プロシード相模大塚 | 96.1 | 96.1 | 96.1 | 93.3 | 89.4 | 89.4 | |
| C-56 | プロシード篠崎2 | 93.4 | 93.4 | 96.7 | 96.7 | 95.3 | 94.5 | |
| C-57 | プロシード柏トロワ | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 97.6 | 100.0 | 92.7 | |
| C-58 | プロシード篠崎タワー | 99.0 | 98.0 | 96.8 | 98.0 | 99.2 | 97.8 | |
| C-59 | プロシード東武練馬 | 97.3 | 97.3 | 100.0 | 95.0 | 95.0 | 92.3 | |
| C-60 | プロシード雪谷 | 94.4 | 97.2 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 94.2 | |
| C-61 | プロシード市川南 | 97.4 | 97.4 | 100.0 | 94.1 | 92.7 | 92.4 | |
| C-62 | プロシード市川妙典 | 91.1 | 88.9 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 97.8 | |
| C-63 | プロシード藤沢鵠沼 | 94.0 | 94.0 | 97.0 | 94.0 | 94.0 | 94.0 | |
| 小計 | 95.7 | 95.9 | 97.1 | 96.8 | 97.1 | 96.7 | ||
| 政令 指定都市 | G-1 | プロシード本通 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| G-2 | プロシード環状通東 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-3 | プロシード琴似 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-4 | プロシード元町 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-5 | プロシード元町2 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-6 | プロシード箱崎宮Ⅱ | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-7 | プロシード箱崎宮Ⅰ | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-8 | プロシード太閤通 | 100.0 | 97.9 | 97.8 | 97.8 | 100.0 | 93.4 | |
| G-9 | プロシード大橋 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-10 | プロシード那珂川 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-11 | プロシード穂波町 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 84.0 | |
| G-12 | プロシード東大畑 | 87.1 | 87.1 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| G-13 | プロシード新栄 | 93.8 | 96.1 | 97.3 | 100.0 | 98.8 | 97.3 | |
| G-14 | プロシード千代田 | 100.0 | 100.0 | 96.7 | 100.0 | 100.0 | 93.0 | |
| G-15 | プロシード福岡高宮 | 93.7 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 98.1 | 90.6 | |
| G-16 | プロシード大濠公園 | 89.4 | 94.7 | 96.5 | 91.2 | 91.2 | 96.5 | |
| G-17 | プロシード金山 | 98.9 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 98.8 | |
| G-18 | プロシード吹上 | 97.6 | 97.6 | 91.5 | 91.9 | 96.0 | 93.5 | |
| G-19 | プロシード豊田 | 90.8 | 90.8 | 96.8 | 100.0 | 96.7 | 96.7 | |
| G-20 | プロシード北堀江 | 91.4 | 89.3 | 89.5 | 93.5 | 97.9 | 97.1 | |
| G-21 | プロシード西天満 | 97.7 | 96.2 | 94.7 | 94.6 | 98.4 | 97.8 | |
| G-22 | プロシード神戸元町 | 95.4 | 95.4 | 93.9 | 95.4 | 96.9 | 95.4 | |
| G-23 | グループホームたのしい家 大正(注2) | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |
| 小計 | 96.9 | 97.1 | 97.1 | 97.9 | 98.7 | 97.3 | ||
| 地方 主要都市 | R-1 | プロシード松山 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 88.3 | 94.2 | 94.2 |
| R-2 | プロシード水戸 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 97.5 | 100.0 | |
| R-3 | プロシード水戸2 | 96.7 | 95.3 | 97.7 | 92.1 | 93.8 | 91.5 | |
| 小計 | 98.6 | 98.0 | 99.0 | 94.2 | 95.3 | 95.2 | ||
| ポートフォリオ合計 | 96.1 | 96.2 | 97.2 | 97.0 | 97.4 | 96.8 | ||
(注1)本表には、平成26年5月から平成26年10月までの各月の稼働率を記載しています。「稼働率」は、該当する月の末日時点の総賃貸可能面積に占める賃貸面積の割合をいい、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注2)(G-23)「グループホーム楽しい家 大正」の稼働率は、テナント(オペレーター)1社に対しグループホームとして一括して賃貸しているため、100%と記載しています。平成26年10月31日現在、オペレーターである株式会社ケア21からエンドテナントへの賃貸にかかる稼働率は88.9%となっています。
ⅱ.取得済資産にかかる全信託不動産の稼働率の推移
| ポートフォリオ 合計 | 稼働率(%)(注) | |||||||||
| 平成22年 4月 (第9期) | 平成22年 10月 (第10期) | 平成23年 4月 (第11期) | 平成23年 10月 (第12期) | 平成24年 4月 (第13期) | 平成24年 10月 (第14期) | 平成25年 4月 (第15期) | 平成25年 10月 (第16期) | 平成26年 4月 (第17期) | 平成26年 10月 (第18期) | |
| 96.2 | 97.5 | 96.3 | 96.2 | 97.4 | 97.2 | 96.6 | 96.3 | 96.1 | 96.8 | |
(注)「稼働率」には、決算期時点における総賃貸可能面積に占める当該テナントに対する賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
c.主要な取得済資産にかかる信託不動産の概要
取得済資産にかかる信託不動産のうち、当期の賃貸事業収入が賃貸事業収入の合計額の10%以上を占める信託不動産の概要は、以下の通りです。
| 物件名 | プロシード西新井 | |
| テナント総数 | 1 | |
| 賃貸事業収入(千円) | 291,765 | |
| 賃貸事業収入の合計額に占める割合(%) | 15.2 | |
| 賃貸面積(㎡) | 19,811.22 | |
| 総賃貸可能面積(㎡) | 20,137.85 | |
| 最近5年間の稼働率の推移(%)(注) | 平成22年 4月30日 | 96.5 |
| 平成22年10月31日 | 96.5 | |
| 平成23年 4月30日 | 97.8 | |
| 平成23年10月31日 | 97.8 | |
| 平成24年 4月30日 | 98.5 | |
| 平成24年10月31日 | 98.5 | |
| 平成25年 4月30日 | 95.5 | |
| 平成25年10月31日 | 95.3 | |
| 平成26年 4月30日 | 95.7 | |
| 平成26年10月31日 | 98.4 | |
(注)「最近5年間の稼働率の推移」には、各記載日時点における総賃貸可能面積に占める賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
d.主要なテナントの概要
i.主要なテナントの一覧
取得済資産にかかる信託不動産における主要なテナントの年間賃料等は以下のとおりです。なお、「主要なテナント」とは、当該テナントへの賃貸面積が、取得済資産のポートフォリオ全体の総賃貸面積の合計の10%以上を占めるものをいいます。
(平成26年10月31日現在)
| テナント名 | 業種 | 年間賃料 (千円) (注2) | 総賃貸可能面積 (㎡) (注3) | 賃貸面積 (㎡) (注4) | 稼働率 (%) (注5) | 敷金等 (千円) (注6) |
| スターツアメニティー 株式会社(注1) | 不動産賃貸業・管理業・建設業 | 3,578,601 | 124,700.28 | 120,703.44 | 96.8 | 511,431 |
(注1)スターツアメニティー株式会社は、取得済資産の全物件について、信託受託者である三井住友信託銀行株式会社、株式会社りそな銀行、あおぞら信託銀行株式会社、三菱UFJ信託銀行株式会社、みずほ信託銀行株式会社又はスターツ信託株式会社から、マスターリース契約に基づき一括して賃借を受けています。
(注2)「年間賃料」には、平成26年10月31日時点における、信託受託者とマスターリース会社との間で締結されているマスターリース契約及びマスターリース会社とエンドテナントとの間で締結されている転貸借契約に基づく月額賃料(共益費を含みますが、駐車場使用料、その他トランクルーム等の使用料及び消費税額は含みません。)を年換算(12倍)し、千円未満を切捨てて記載しています。
(注3)「総賃貸可能面積」には、本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注4)「賃貸面積」には、以下の(ⅰ)、(ⅱ) 又は(ⅲ)の条件に従って計算される面積の合計を記載しています。
(ⅰ) マスターリース賃料の形式が「パス・スルー」型の物件の場合は、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく転貸面積の合計
(ⅱ) マスターリース賃料の形式が「固定賃料」型の物件の場合は、信託受託者とマスターリース会社との間のマスターリース契約に基づく賃貸面積の合計
(ⅲ)マスターリース賃料の形式が「パス・スルー及び固定賃料」型の物件の場合は、「パス・スルー」型のエンドテナントへの転貸部分の転貸面積の合計と「固定賃料」型の賃貸部分の賃貸面積の合計
(注5)「稼働率」は、平成26年10月31日現在の各物件の総賃貸可能面積に占める当該テナントに対する賃貸面積の割合を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注6)「敷金等」には、信託受託者とマスターリース会社との間で締結されているマスターリース契約に基づく敷金・保証金等の合計額について、千円未満を切捨てて記載しています。なお、同敷金・保証金等とは、マスターリース会社とエンドテナントとの間の転貸借契約に基づく敷金・保証金等(返還不要な部分がある場合には、当該金額控除後の金額となり、駐車場及びその他敷金を含みます。)と同額です(詳細な金額は、前記「a.賃貸借状況の概要」をご参照下さい。)。
ⅱ.主要なテナントへの賃貸条件
取得済資産にかかる信託不動産における主要なテナントへの賃貸条件は以下のとおりです。
(平成26年10月31日現在)
| テナント名 | 取得時期 | 物件名 | 賃貸借契約終了日 | 契約更改の方法 |
| スターツ アメニティー 株式会社 | 第1期 (平成18年4月期) (注1) | プロシード東陽町(事務所部分を除きます。) | 平成37年11月30日 | 契約期間終了3ヶ月前までに申し出がないときは、2年間自動更新 |
| プロシード市川 プロシード東陽町(事務所部分) プロシード葛西 プロシード三軒茶屋 プロシード瑞江 プロシード船橋宮本 プロシード南葛西 プロシードせんげん台 プロシード行徳 プロシード幕張本郷 プロシード南行徳 プロシード幕張本郷2 プロシード東川口 プロシード船堀 プロシード竹ノ塚 プロシードせんげん台2 プロシード東大畑 プロシード松山 | 平成31年10月31日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 | ||
| プロシード本通 プロシード環状通東 プロシード琴似 プロシード元町 プロシード元町2 プロシード箱崎宮Ⅱ プロシード箱崎宮Ⅰ | 平成29年10月31日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、3年間更新 | ||
| 第2期 (平成18年10月期) (注2) | プロシード松濤 プロシード参宮橋 プロシード浦安 プロシード新小岩 プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ プロシード都立大学 プロシード太閤通 プロシード大橋 プロシード那珂川 プロシード穂波町 | 平成31年4月30日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 |
| テナント名 | 取得時期 | 物件名 | 賃貸借契約終了日 | 契約更改の方法 |
| スターツ アメニティー 株式会社 | 第3期 (平成19年4月期) (注3) | プロシード都立大学2 プロシード本所吾妻橋 プロシード目黒青葉台 プロシード杉並宮前 プロシード両国 プロシード三田 プロシード中野新橋 プロシード亀戸 プロシード高田馬場 プロシード新高円寺 プロシード高円寺南 プロシード蓮根 プロシード大井町 プロシード十条 プロシード白楽 プロシード新丸子 | 平成29年10月31日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、3年間更新 |
| プロシード本八幡 | 平成31年4月30日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 | ||
| 第5期 (平成20年4月期) (注4) | プロシード西新井 プロシード調布 プロシードTX六町 プロシード中河原 プロシード大泉学園 プロシード千歳烏山 プロシード三鷹 プロシード柏エスト プロシード柏ノール プロシード行徳駅前 プロシード船橋本町 プロシード西川口 プロシード弘明寺 プロシード鶴ヶ峰 プロシード相模大塚 プロシード新栄 プロシード千代田 プロシード福岡高宮 プロシード大濠公園 プロシード水戸 | 平成31年10月31日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 | |
| 第9期 (平成22年4月期) (注5) | プロシード篠崎2 プロシード柏トロワ プロシード水戸2 | 平成31年4月30日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 | |
| 第16期 (平成25年10月期) (注6) | プロシード篠崎タワー プロシード東武練馬 プロシード雪谷 プロシード市川南 プロシード市川妙典 プロシード藤沢鵠沼 プロシード金山 プロシード吹上 プロシード豊田 プロシード北堀江 プロシード西天満 プロシード神戸元町 | 平成30年4月30日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 | |
| スターツ アメニティー 株式会社 | 第17期 (平成26年4月期) (注7) | グループホームたのしい家 大正 (注8) | 平成36年1月31日 | 契約期間終了3ヶ月前までに更新に関する意思通知を行い、更新書面の締結をもって、5年間更新 |
(注1)第1期に取得した特定資産のうち、(C-2)「プロシード東陽町」については、平成17年12月1日付で住宅及び駐車場部分についてのみ、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、20年間の「固定賃料」型のマスターリース契約を締結しています(事務所部分については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成17年12月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。)。また、(G-1)「プロシード本通」、(G-2)「プロシード環状通」、(G-3)「プロシード琴似」、(G-4)「プロシード元町」、(G-5)「プロシード元町2」、(G-6)「プロシード箱崎宮Ⅱ」、(G-7)「プロシード箱崎宮Ⅰ」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年9月1日付で「パス・スルー」型から「固定賃料」型のマスターリース契約への変更契約を締結しています。
第1期に取得した、上記以外の特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年12月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注2)第2期に取得した特定資産のうち、(G-9)「プロシード大橋」、(G-10)「プロシード那珂川」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年9月1日付で「パス・スルー」型から「固定賃料」型のマスターリース契約への変更契約を締結しています。
第2期に取得した、上記以外の物件については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年5月2日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注3)第3期に取得した特定資産のうち、(G-9)「プロシード本八幡」を除く16物件については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成18年11月22日付で「固定賃料」型のマスターリース契約を締結しています。
(C-40)「プロシード本八幡」については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年2月9日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注4)第5期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成19年11月30日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注5)第9期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成21年12月17日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注6)第16期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成25年5月1日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注7)第17期に取得した特定資産については、信託受託者とスターツアメニティー株式会社との間で、平成26年2月21日付で「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結しています。
(注8)(G-23)「グループホームたのしい家 大正」については、スターツアメニティー株式会社からオペレーターである株式会社ケア21に一括賃貸しています。かかる賃貸借契約の終了日は平成39年3月31日であり、契約期間満了6ヶ月前までに当事者から更新拒絶の申出がない限り、3年間更新されます。当該賃貸借契約にかかるその他の条件については、先方の同意が得られていないため非開示としています。また、入居者がオペレーターに対して支払う月額管理料は138,000円程度であり、入居一時金額は400,000円程度です。
ホ.ポートフォリオ分散の概要
取得済資産にかかる信託不動産で構成するポートフォリオの分散状況は以下のとおりです。
a.地域別
(平成26年10月31日現在)
| 地域 | 取得価格 (千円)(注1) | 価格比率 (%)(注2) |
| 首都圏主要都市 | 37,316,600 | 77.8 |
| 政令指定都市(上記に含まれる都市を除きます。) | 9,799,000 | 20.4 |
| 地方主要都市(上記に含まれる都市を除く県庁所在地等) | 878,500 | 1.8 |
| 合計 | 47,994,100 | 100.0 |
(注1)「取得価格」は、当該取得済資産の取得に要した諸費用(不動産売買媒介手数料等)を含まない金額(停止条件付信託受益権売買契約書等に記載された売買価格)を、千円未満を切捨てて記載しています。
(注2)「価格比率」には、取得価格の総額に対する投資対象地域毎の取得価格の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
b.住戸タイプ別
(平成26年10月31日現在)
| 住戸タイプ(注1) | 住戸数 (戸) | 住戸比率 (%)(注2) | 総賃貸可能面積 (㎡)(注3) | 面積比率 (%)(注4) |
| シングルタイプ | 2,416 | 67.9 | 55,519.79 | 44.6 |
| DINKSタイプ | 447 | 12.6 | 19,758.17 | 15.8 |
| ファミリータイプ | 656 | 18.4 | 44,035.09 | 35.3 |
| その他 | 40 | 1.1 | 5,387.23 | 4.3 |
| 合計 | 3,559 | 100.0 | 124,700.28 | 100.0 |
(注1)「住戸タイプ」は、前記「2 投資方針 (1) 投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 ハ.住戸タイプ別ポートフォリオ方針」記載の分類に従って記載しています。なお、「その他」には、住居以外の用途にかかる貸室数、賃貸可能面積及び各比率を記載しています。また、上表には、前記「2 投資方針 (1)投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 イ.用途別ポートフォリオ方針」所定の「④ ホテル」及び「⑤ 高齢者向け住宅施設」については含まれていません。
(注2)「住戸比率」は、住戸数の総数に対する各住戸タイプ数の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注3)「総賃貸可能面積」は、個々の物件について本投資法人の保有部分における賃貸が可能な面積を記載しています。
(注4)「面積比率」は、総賃貸可能面積の合計に対する住戸タイプ毎の面積の比率を記載しており、小数第2位を四捨五入しています。
(注5)中長期的なポートフォリオ構築の観点から必要な運用資産を取得する場合には、ポートフォリオ構築の過程において一定の期間、住戸タイプ区分別の面積比率が上記比率と乖離する場合があります。
ヘ.取得済資産にかかる信託不動産の個別概要
平成26年10月31日(第18期末)現在において本投資法人が保有する取得済資産にかかる信託不動産の個別概要は以下のとおりです。
| 1.「特定資産の種類」の記載について |
| 「特定資産の種類」には、特定資産としての信託受益権、不動産等の種別を記載しています。 |
| 2.「取得価格」の記載について |
| 「取得価格」には、当該投資資産の取得に要した諸費用(不動産売買媒介手数料等)を含まない金額(停止条件付信託受益権売買契約書等に記載された売買価格)を記載しています。 |
| 3.「鑑定評価額」の記載について |
| 「鑑定評価額」は、不動産鑑定評価基準等に基づき、DCF法による収益価格及び直接還元法(若しくは有期還元法)による収益価格等による検証を行い決定された価格です。不動産の鑑定評価額は、不動産の鑑定評価に関する法律(昭和38年法律第152号、その後の改正を含みます。)及び不動産鑑定評価基準等に従って鑑定評価を行った不動産鑑定士が、価格時点における評価対象不動産の価格に関する意見を示したものにとどまります。同じ不動産について再度鑑定評価を行った場合でも、鑑定評価を行う不動産鑑定士、鑑定評価の方法又は時期によって鑑定評価額が異なる可能性があります。不動産鑑定評価は、現在及び将来において当該鑑定評価額による売買の可能性を保証又は約束するものではありません。各評価者と本投資法人との間に、利害関係はありません。 |
| 4.「直接還元価格」の記載について |
| 「直接還元価格」とは、一期間の純収益を還元利回りによって還元して収益価格を試算する手法により求められた価格です。 |
| 5.「有期還元価格」の記載について |
| 「有期還元価格」とは、純収益に割引率と有限の収益期間とを基礎とした複利年金現価率を乗じて収益価格を試算する手法により求められた価格です。 |
| 6.「DCF価格」の記載について |
| 「DCF価格」とは、連続する複数の期間に発生する純収益及び復帰価格をその発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して収益価格を試算する手法により求められた価格です。 |
| 7.「貸借対照表計上額」の記載について |
| 「貸借対照表計上額」は、平成26年10月31日現在の減価償却後の帳簿価額を記載しています。 8.「投資エリア」の記載について 「投資エリア」には、地域別ポートフォリオの区分を記載しています。地域別ポートフォリオの区分については前記「第一部 ファンド情報 第1 ファンドの状況 2 投資方針 (1) 投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 ロ.地域別ポートフォリオ方針」をご参照下さい。 9.「用途」の記載について 「用途」には、前記「第一部 ファンド情報 第1 ファンドの状況 2 投資方針 (1) 投資方針 ③ ポートフォリオ構築方針 イ. 用途別ポートフォリオ方針」記載の分類に従って記載しています。 |
| 10.「物件概要」の記載について |
| ・「地積」、「延床面積」、「構造」及び「建築時期」には、不動産登記事項証明書に記載された事項を記載しています。但し、調査の結果、当該記載に誤りがあることが判明している場合には、この限りではありません。 |
| ・「用途地域」には、都市計画法第8条第1項第1号に掲げる用途地域の種類を記載しています。 |
| ・「建蔽率」は、建築基準法第53条に定められる建築物の建築面積の敷地面積に対する割合であって、用途地域等に応じて都市計画で定められる建蔽率の上限を記載しています。なお、建築基準法第53条第3項若しくは第5項に基づき街区の角にある敷地(角地)や防火地域内における耐火建築物等については、建蔽率の緩和の適用若しくは建蔽率制限自体が適用されない場合があります。また、建築基準法を含むその他行政法規により、別途制限、緩和等が適用される場合があり、かかる場合には、制限又は緩和等の適用後の数値を記載しています。 |
| ・「容積率」は、建築基準法第52条に定められる、建築物の延べ面積の敷地面積に対する割合であって、用途地域等に応じて都市計画で定められる容積率の上限を記載しています。なお、建築基準法第52条第2項若しくは第9項に基づき、前面道路の幅員による制限若しくは特定道路による緩和が適用される場合があります。また、建築基準法を含むその他の行政法規により、別途制限、緩和等が適用される場合があり、かかる場合には、制限又は緩和等の適用後の数値を記載しています。 |
| ・「建蔽率」及び「容積率」において、用途地域が混在する場合は、建築基準法第53条第2項及び第52条第7項に基づき、それぞれの用途地域の面積割合に応じて加重平均された、建築当時の設計図・竣工図等に示されている数値を記載しています。 |
| ・「賃貸戸数」及び「賃貸駐車場台数」には、平成26年10月31日現在、「パス・スルー」型のマスターリース契約を締結している物件については、マスターリース会社がエンドテナントに対して転貸している戸数及び台数を、「固定賃料」型のマスターリース契約を締結している物件については、エンドテナントへの実際の賃貸状況にかかわらず、信託受託者がマスターリース会社に対して賃貸している戸数及び台数を、「パス・スルー及び固定賃料」型のマスターリース契約を締結している物件については、賃料保証対象となっている戸数及び台数を記載しています。 |
| ・「総賃貸可能戸数」及び「総賃貸可能駐車場台数」には、住宅、事務所及び店舗等の用途に賃貸が可能な戸数及び賃貸可能な駐車場台数を記載することを前提としていますが、マスターリース会社が1つのエンドテナントに一括転貸している場合には、「総賃貸可能戸数」及び「総賃貸可能駐車場台数」を1として記載することがあります。 |
| ・「総賃貸可能面積」には、住宅、事務所及び店舗等の用途に賃貸が可能な面積(共用部分は含みません。)を記載しています。 |
| 11.「特記事項」の記載について |
| 原則として平成26年10月31日現在の(1)当該物件に付着しているテナント以外の第三者の権利及びかかる権利に基づく制限等、(2)当該物件に関する行政法規における制限等のうち各物件の権利関係、評価額、収益性及び処分性への影響等を考慮して重要と考えられる事項を記載していますが、平成26年10月31日以降本書の日付現在に至るまでに対象事項の事実関係について変動がある場合には、当該変動後の事実関係に基づき記載しています。 |
| 物件番号: | C-1 | 物件名:プロシード市川 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,076,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,190,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,200,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,190,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,049,342,158 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市新田二丁目33番17号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 2,057㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根ルーフィング葺 7階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 3,573.96㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成9年4月1日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 48(50)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 38(42)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 3,322.17㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「市川」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-2 | 物件名:プロシード東陽町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 646,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 742,000,000 | 直接還元価格(円) | 755,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 742,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 596,060,026 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江東区南砂二丁目1番7号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 330.58㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗・駐車場 | ||||
| 用途地域 | 準住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根9階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,432.32㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成15年1月31日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 45(45)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(5)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,085.56㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が準住居地域内に属するため本来60%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 2. 本物件は、住宅43室と駐車場5台について「固定賃料」型のマスターリースを締結していますが、上記に記載している住宅及び駐車場の戸数/台数は、テナントの数ではなく、物理的な戸数/台数を示しています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「東陽町」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | C-3 | 物件名:プロシード葛西 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 688,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 675,000,000 | 直接還元価格(円) | 682,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 675,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 630,251,799 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区中葛西五丁目41番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 341.66㎡ | 用途 | 共同住宅・駐輪場 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,700.67㎡ | ||||
| 容積率 | 500% | 建築時期 | 平成15年3月1日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 57(57)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,243.80㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「葛西」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | C-4 | 物件名:プロシード三軒茶屋 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 555,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 500,000,000 | 直接還元価格(円) | 516,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 500,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 599,761,043 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都世田谷区三軒茶屋二丁目41番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 448.91㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付6階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,230.60㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成2年6月29日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 7(9)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,019.27㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急田園都市線「三軒茶屋」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-5 | 物件名:プロシード瑞江 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 602,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 703,000,000 | 直接還元価格(円) | 712,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 703,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 637,529,840 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区南篠崎町三丁目24番10号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 1,146.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 2,704.48㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成3年6月20日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 27(28)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 12(22)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 2,076.68㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄新宿線「瑞江」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-6 | 物件名:プロシード船橋宮本 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 419,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 453,000,000 | 直接還元価格(円) | 449,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 453,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 452,731,687 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県船橋市宮本一丁目22番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 344.92㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗・事務所 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,803.60㎡ | ||||
| 容積率 | 596% ①600% ②400% | 建築時期 | 平成3年6月24日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(33)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,685.73㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%であるところ、防火地域における耐火建築物による緩和により適用建蔽率は100%となっています。 2. 容積率について、本物件の土地のうち南側の都市計画道路3.4.18(宮本 本町線)の計画線を起点として、25mまでの範囲は600%、25mを超える範囲は400%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「船橋」駅 徒歩12分、京成線「京成船橋」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-7 | 物件名:プロシード南葛西 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 303,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 267,000,000 | 直接還元価格(円) | 268,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 267,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 338,683,681 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区南葛西六丁目2番26号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 626.10㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,500.35㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成5年3月12日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 16(16)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(7)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,045.28㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR京葉線「葛西臨海公園」駅 徒歩18分 | |||||||
| 物件番号: | C-8 | 物件名:プロシードせんげん台 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 259,200,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 283,000,000 | 直接還元価格(円) | 272,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 283,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 277,281,745 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 埼玉県越谷市千間台西二丁目12番7号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 746.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,446.83㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年5月31日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 39(43)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 10(10)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,344.74㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東武伊勢崎線「せんげん台」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-9 | 物件名:プロシード行徳 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 315,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 307,000,000 | 直接還元価格(円) | 311,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 307,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 355,323,740 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市入船8番2号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 839.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,218.56㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 昭和63年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 18(20)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 6(7)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,218.56㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「行徳」駅 徒歩12分 | |||||||
| 物件番号: | C-10 | 物件名:プロシード幕張本郷 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 279,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 268,000,000 | 直接還元価格(円) | 269,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 268,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 290,723,593 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県千葉市花見川区幕張本郷六丁目2番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 587.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,077.89㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成1年2月22日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(34)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 3(3)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 963.00㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「幕張本郷」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-11 | 物件名:プロシード南行徳 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 287,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 303,000,000 | 直接還元価格(円) | 306,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 303,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 307,418,467 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市福栄三丁目12番10号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 531.82㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第二種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 911.24㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成2年2月6日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 25(26)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 838.95㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「南行徳」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-12 | 物件名:プロシード幕張本郷2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 223,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 234,000,000 | 直接還元価格(円) | 234,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 234,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 227,178,798 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県千葉市花見川区幕張本郷五丁目19番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 930.05㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄骨造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,374.99㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成1年9月24日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 21(22)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 9(10)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,104.84㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「幕張本郷」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-13 | 物件名:プロシード東川口 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 206,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 185,000,000 | 直接還元価格(円) | 186,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 185,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 202,390,904 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 埼玉県川口市戸塚東一丁目23番19号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 794.25㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 917.32㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成5年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 30(30)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 8(14)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 648.11㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR武蔵野線・埼玉高速鉄道「東川口」駅 徒歩9分 | |||||||
| 物件番号: | C-14 | 物件名:プロシード船堀 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 226,100,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 224,000,000 | 直接還元価格(円) | 227,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 223,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 242,838,023 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区船堀五丁目5番16号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 314.04㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 627.92㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年10月11日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 24(24)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 479.52㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の敷地は「東京都江戸川区春江付近」の土地区画整理施行地区内に所在しています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄新宿線「船堀」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-15 | 物件名:プロシード竹ノ塚 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 169,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 209,000,000 | 直接還元価格(円) | 210,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 209,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 176,619,292 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都足立区入谷二丁目16番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 920.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第一種住居地域、 ②第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄骨造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 929.34㎡ | ||||
| 容積率 | 258% ①300% ②200% | 建築時期 | 平成6年3月10日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 15(15)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 10(10)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 860.55㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件の土地のうち第一種住居地域の部分は300%、第一種中高層住居専用地域の部分は200%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 日暮里・舎人ライナー「舎人」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-16 | 物件名:プロシードせんげん台2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 86,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 99,000,000 | 直接還元価格(円) | 98,900,000 | ||||
| DCF価格(円) | 99,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 96,068,842 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 埼玉県越谷市千間台西五丁目7番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 490.69㎡ | 用途 | 共同住宅・車庫 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄骨造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 716.02㎡ | ||||
| 容積率 | 150% | 建築時期 | 平成3年4月3日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 12(12)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 4(4)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 695.81㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 千間台西五丁目地区計画により容積率の最高限度は150%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東武伊勢崎線「せんげん台」駅 徒歩17分 | |||||||
| 物件番号: | C-17 | 物件名:プロシード松濤 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 937,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 826,000,000 | 直接還元価格(円) | 839,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 826,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 910,841,580 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都渋谷区松濤二丁目3番11号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 236.62㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第二種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根12階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 978.24㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成17年11月18日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 36(40)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 4(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 890.22㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が第二種住居地域に属するため本来60%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王井の頭線「神泉」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-18 | 物件名:プロシード参宮橋 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 497,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 424,000,000 | 直接還元価格(円) | 429,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 424,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 494,751,748 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都渋谷区代々木三丁目57番10号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 221.93㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第二種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 605.19㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成17年7月22日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 25(26)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 527.88㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 小田急小田原線「参宮橋」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-19 | 物件名:プロシード浦安 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 431,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 442,000,000 | 直接還元価格(円) | 444,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 441,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 489,343,506 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県浦安市富士見一丁目2番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 1,067.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住宅専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,957.08㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成4年6月4日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 21(21)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 8(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,786.58㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「浦安」駅 バス利用7分 | |||||||
| 物件番号: | C-20 | 物件名:プロシード新小岩 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 465,200,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 528,000,000 | 直接還元価格(円) | 531,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 527,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 495,824,409 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区松島二丁目31番14号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 600.33㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,772.07㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成3年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 25(27)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(9)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,629.07㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「新小岩」駅 徒歩16分 | |||||||
| 物件番号: | C-21 | 物件名:プロシード八千代緑ヶ丘Ⅰ | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 383,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 375,000,000 | 直接還元価格(円) | 377,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 374,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 414,314,855 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県八千代市緑が丘二丁目9番 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 2,378.67㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,854.26㎡ | ||||
| 容積率 | 100% | 建築時期 | 平成9年2月12日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 26(27)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 25(32)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,805.76㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来50%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は60%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東葉高速鉄道「八千代緑が丘」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-22 | 物件名:プロシード八千代緑ヶ丘Ⅱ | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 339,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 339,000,000 | 直接還元価格(円) | 340,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 338,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 367,592,209 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県八千代市緑が丘二丁目8番2号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 2,328.81㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,655.29㎡ | ||||
| 容積率 | 100% | 建築時期 | 平成9年2月12日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 22(24)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 22(31)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,605.12㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来50%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は60%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東葉高速鉄道「八千代緑が丘」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-23 | 物件名:プロシード都立大学 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 790,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 703,000,000 | 直接還元価格(円) | 717,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 703,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 770,527,750 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都目黒区八雲一丁目5番8号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 215.01㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根11階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 894.23㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成18年3月13日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 34(37)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 2(2)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 808.65㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急東横線「都立大学」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-24 | 物件名:プロシード都立大学2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 772,200,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 728,000,000 | 直接還元価格(円) | 731,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 728,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 751,395,729 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都目黒区平町一丁目2番3号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 420.14㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第二種住居地域、 ②第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 62.24% ①60% ②50% | 延床面積 | 1,002.09㎡ | ||||
| 容積率 | 224.45% ①300% ②100% | 建築時期 | 平成18年9月7日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 36(36)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 2(2)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 831.74㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち第二種住居地域の部分は60%、第一種低層住居専用地域の部分は50%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地のうち第二種住居地域の部分は300%、第一種低層住居専用地域の部分は100%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 3. 本物件は、沿道地区計画区域内にあるために、土地の区画形質の変更や建築物等の新築、改築又は増築等の行為を行う場合には、当該行為に着手する30日前までに市区町村長への届出が必要となります。その結果沿道地区計画に適合しない場合には、指導、勧告、助言を受ける場合があります。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急東横線「都立大学」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-25 | 物件名:プロシード本所吾妻橋 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 339,800,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 385,000,000 | 直接還元価格(円) | 347,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 385,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 324,505,878 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都墨田区東駒形四丁目15番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 200.49㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 662.27㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成18年7月7日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 19(19)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 570.53㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、防火地域内における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄浅草線「本所吾妻橋」駅 徒歩3分、東武伊勢崎線「とうきょうスカイツリー」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | C-26 | 物件名:プロシード目黒青葉台 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 466,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 429,000,000 | 直接還元価格(円) | 431,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 429,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 471,769,428 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅・マンスリーマンション | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都目黒区青葉台三丁目5番2号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 159.17㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①商業地域、 ②第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付6階建 | ||||
| 建蔽率 | 74.09% ①80% ②60% | 延床面積 | 533.76㎡ | ||||
| 容積率 | 294.84% ①600% ②300% | 建築時期 | 平成15年3月27日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 24(24)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 485.15㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち商業地域の部分は80%、第一種住居地域の部分は60%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地のうち商業地域の部分は600%、第一種住居地域の部分は300%となっており、さらに前面道路の幅員による制限が加えられ、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 3. 本件敷地は、埋蔵文化財包蔵地内にあるため、新たに建築工事を行う場合には、事業着手の60日前までに、教育委員会に届け出る必要があります。届出の結果、試掘が必要となる場合(調査期間及び調査費用が生じます。)や事業変更等の指示を受ける場合があります。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王井の頭線「神泉」駅 徒歩8分、東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-27 | 物件名:プロシード杉並宮前 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 454,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 465,000,000 | 直接還元価格(円) | 465,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 465,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 457,789,813 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都杉並区宮前一丁目15番12号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 362.26㎡ | 用途 | 共同住宅・駐輪場 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 762.11㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成16年1月26日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 29(29)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 680.50㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 2. 本物件の土地は、公有地拡大の促進に関する法律の適用を受ける土地であり、土地を有償で譲渡しようとするとき、土地所有者は譲渡しようとする日の3週間前までに、杉並区役所都市整備部へ届け出る必要があります。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王井の頭線「富士見ヶ丘」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-28 | 物件名:プロシード両国 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 443,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 480,000,000 | 直接還元価格(円) | 486,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 480,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 442,251,037 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都墨田区緑一丁目20番4号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 255.90㎡ | 用途 | 共同住宅・駐輪場 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 870.55㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成15年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 27(27)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(5)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 702.54㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄大江戸線「両国」駅 徒歩3分、JR総武線「両国」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-29 | 物件名:プロシード三田 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,537,200,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,519,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,533,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,513,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,483,820,425 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | マンスリーマンション | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都港区芝二丁目30番9号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権(共有) | 建物 | 所有形態 | 区分所有権 | ||
| 地積 | 410.34㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①商業地域、 ②近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 100%(①、②共通) | 延床面積 | 1,699.48㎡ | ||||
| 容積率 | 387.55% ①500% ②400% | 建築時期 | 平成18年2月6日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 72(72)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,500.57㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域及び近隣商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 容積率について、本物件の土地敷地のうち商業地域の部分は500%、近隣商業地域の部分は400%となっており、さらに前面道路の幅員による制限が加えられ、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 3. 地積は、敷地面積全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、153,427分の150,057です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄浅草線・三田線「三田」駅 徒歩5分、JR山手線「田町」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | C-30 | 物件名:プロシード中野新橋 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 638,800,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 631,000,000 | 直接還元価格(円) | 632,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 630,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 698,653,127 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都中野区弥生町二丁目13番8号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 353.74㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,047.01㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成4年9月24日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 50(50)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 849.08㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ丸ノ内線「中野新橋」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | C-31 | 物件名:プロシード亀戸 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 339,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 334,000,000 | 直接還元価格(円) | 335,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 333,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 366,626,104 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江東区亀戸九丁目5番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 384.01㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 907.02㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成6年3月23日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 23(23)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 853.98㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の土地の建蔽率は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 2. 本物件の敷地の東側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「亀戸」駅 徒歩16分、都営地下鉄新宿線「東大島」駅 徒歩15分 | |||||||
| 物件番号: | C-32 | 物件名:プロシード高田馬場 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 223,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 241,000,000 | 直接還元価格(円) | 211,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 241,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 265,940,063 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都新宿区高田馬場三丁目43番18号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 202.37㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 331.68㎡ | ||||
| 容積率 | 160% | 建築時期 | 平成3年10月24日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 17(17)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 278.36㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件の指定容積率は300%ですが、前面道路の幅員による制限が加えられ、適用容積率は、160%となります。 2. 本物件の敷地の北東側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 3. 北東側道路との境界確認が一部未了です。 4. 南東角の境界標が不明です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 西武新宿線「下落合」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | C-33 | 物件名:プロシード新高円寺 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 742,100,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 745,000,000 | 直接還元価格(円) | 670,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 743,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 796,743,673 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都杉並区堀ノ内三丁目10番21号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 639.58㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,166.74㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成2年8月31日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 57(57)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,040.24㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件内私設電柱を介してケーブルテレビ線が本件敷地上空を通過し、本件建物への引込み線と北西側隣接地を通過する線とに分岐しています。また、直接私設電柱より北西側敷地にケーブルテレビ線が延びていますが、隣接地所有者との間で覚書を締結しています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ丸ノ内線「新高円寺」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-34 | 物件名:プロシード高円寺南 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 277,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 228,000,000 | 直接還元価格(円) | 227,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 228,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 317,976,183 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都杉並区高円寺南五丁目2番9号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 217.98㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 380.45㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成1年10月2日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 20(20)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 337.05㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は90%となっています。 2. 本物件の敷地の北側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ丸ノ内線「東高円寺駅」徒歩6分、JR中央線「中野」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-35 | 物件名:プロシード蓮根 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 284,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 244,000,000 | 直接還元価格(円) | 246,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 243,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 338,635,823 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都板橋区蓮根一丁目11番10号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 398.37㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 694.81㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年7月17日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 29(29)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 587.13㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄三田線「蓮根」駅 徒歩9分 | |||||||
| 物件番号: | C-36 | 物件名:プロシード大井町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 944,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 889,000,000 | 直接還元価格(円) | 898,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 887,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,021,858,977 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都品川区東大井五丁目8番9号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 485.66㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付5階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,430.25㎡ | ||||
| 容積率 | 323.40% | 建築時期 | 平成4年4月13日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 59(59)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 961.88㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の敷地の東側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 2. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 3. 容積率について、本物件は本来500%ですが、前面道路の幅員により323.40%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR京浜東北線・東急大井町線「大井町」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | C-37 | 物件名:プロシード十条 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 533,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 528,000,000 | 直接還元価格(円) | 529,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 527,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 584,448,509 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都北区上十条四丁目9番17号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 366.72㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根8階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,410.71㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成1年6月15日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 30(30)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,206.90㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 本物件の敷地の東側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 3. 本物件は、沿道地区計画地域内にあるために、土地の区画形質の変更や建築物等の新築、改築又は増築等の行為を行う場合には、当該行為に着手する30日前までに市区町村長への届出が必要となります。その結果沿道地区計画に適合しない場合には、指導、勧告、助言を受ける場合があります。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR埼京線「十条」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-38 | 物件名:プロシード白楽 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 241,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 185,000,000 | 直接還元価格(円) | 186,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 185,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 274,662,353 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県横浜市神奈川区白幡南町1番12号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 581.53㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根3階建 | ||||
| 建蔽率 | 50% | 延床面積 | 457.19㎡ | ||||
| 容積率 | 100% | 建築時期 | 平成3年7月19日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 27(27)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 445.16㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の敷地の北東側及び南東側接面道路は、建築基準法第42条2項で規定される幅員が4m未満の道路(2項道路)であり、道路中心線から水平距離2mの線が道路境界線とみなされます。その結果、道路とみなされる部分(セットバック部分)は建物の敷地として算入することができませんが、本物件は既にセットバック済みです。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急東横線「白楽」駅 徒歩15分 | |||||||
| 物件番号: | C-39 | 物件名:プロシード新丸子 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 635,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年11月22日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 616,000,000 | 直接還元価格(円) | 625,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 612,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 686,219,926 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県川崎市中原区小杉町一丁目547番地24 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 479.73㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 928.22㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 昭和63年9月12日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 46(46)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 759.00㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急東横線「新丸子」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-40 | 物件名:プロシード本八幡 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 307,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年2月9日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 298,000,000 | 直接還元価格(円) | 298,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 298,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 288,549,920 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市南八幡五丁目10番8号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 168.80㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄骨造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 707.68㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成16年1月9日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 24(25)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 2(3)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 602.39㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の敷地の東側接面道路は、都市計画法に定められた都市計画道路(3・5・1 南八幡八幡線)であり、道路境界線から約3.5mの線まで一定の制限がかかり(都市計画法第53条による建築の制限)、建築可能な建物が限定されるとともに、建築行為を行う際には許可が必要となりますが、本物件は制限がかかる部分には建物が位置していません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「本八幡」駅 徒歩4分、都営地下鉄新宿線・京成本線「本八幡」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | C-41 | 物件名:プロシード西新井 (A)アルティア棟(B)オザリア棟(C)集会所棟(D)保育所棟 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 5,172,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 6,260,000,000 | 有期還元価格(円)(注) | 6,380,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 6,260,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 4,219,425,902 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都足立区西新井栄町一丁目18番11号、12号、13号、14号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 定期借地権(期間50年) | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 9,900.04㎡ | 用途 | (A)共同住宅・事務所・店舗 (B)共同住宅 (C)集会所 (D)保育所 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造陸屋根(A)14階建・(B)10階建、 鉄骨造陸屋根 (C)2階建・(D)2階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | (A) 18,209.50㎡ (B) 2,708.13㎡ (C) 485.24㎡ (D) 606.11㎡ 合計 22,008.98㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成19年7月20日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 289(294)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 123(146)台 | ||||
| 借地権設定者 | (土地) 独立行政法人都市再生機構 | 総賃貸可能面積 | 20,137.85㎡ | ||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件は一団地認定を受けています。 2. 本物件の土地の全部は、独立行政法人都市再生機構(以下「土地所有者」といいます。)が所有しています。本物件の建物の敷地利用権は一般定期借地権設定契約書(その後の修正及び変更を含み、以下「定期借地契約」といいます。)に基づく、定期借地権(以下「本定期借地権」といいます。)です。本定期借地権については、当該地上に登記済みの建物を所有することにより、第三者対抗要件を具備しています。なお、本定期借地権について借地権設定登記は具備していません。定期借地契約の主な内容は、以下のとおりです。 (1)借地期間: 平成16年11月30日から平成66年11月30日までの50年間。 定期借地契約の更新及び建物の築造による存続期間の延長はありません。また、借地人は、期間満了時には土地を原状に復して土地所有者に返還する義務を負い、土地所有者に対する建物の買取請求はできません。 (2)賃貸借の目的: 賃貸住宅経営の用に供する建物の所有。 (3)支払賃料: 月額金5,596,000円(平成26年度) 支払賃料は土地の公租公課の増減に応じて毎年改訂されます。また、固定資産税の基準年度毎には、支払賃料から公租公課相当額を減じた額に消費者物価指数の変動率を乗じた額で支払賃料の変更がなされます。 (4)保証金: 金400,174,000円 保証金は固定資産税の基準年度毎に消費者物価指数の変動に従って改訂され、増額された場合には追加差入れすることとなります。一方、減額された場合には返還されることになります。 (5)土地の全部又は一部を転貸する場合、本定期借地権又は借地上の建物等を譲渡する場合等については、土地所有者の書面による承諾が必要とされています。 (6)定期借地契約締結後30年を経過した日から借地期間満了日の1年前までの間に、借地人は本物件の土地を譲り受ける旨を土地所有者に対して申し出ることができます。この場合の譲渡条件は、土地所有者が定めることとなります。 3. 本物件の土地は、旧日清紡績株式会社(現日清紡ホールディングス株式会社)東京工場跡地であり、土地所有者が取得する(平成15年3月)際に、東京都環境確保条例等に基づく浄化対策が施されています。また、本物件の建設にあたっては、東京都環境確保条例に基づく土壌汚染調査を実施したうえで、汚染土壌の除去、搬出が行われ、平成19年2月21日に「汚染拡散防止措置完了届出書」が東京都へ提出されています。 4. 北側隣接地を除いて、官民・民民とも境界確定作業が未了です。なお、当該境界について、確定手続きが行われる場合、確定作業は土地所有者が主体になる予定です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東武伊勢崎線「西新井」駅 徒歩3分 | |||||||
(注)本物件は定期借地権付建物であるため、「直接還元法」による収益価格に代えて、「有期還元法」による収益価格を記載しています。
| 物件番号: | C-42 | 物件名:プロシード調布 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 460,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 501,000,000 | 直接還元価格(円) | 511,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 501,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 441,865,601 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都調布市布田一丁目28番4号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 164.01㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 895.46㎡ | ||||
| 容積率 | 500% | 建築時期 | 平成19年2月17日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 25(26)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 764.48㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、防火地域内における耐火建築物であることによる緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王線「調布」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | C-43 | 物件名:プロシードTX六町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 156,800,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 160,000,000 | 直接還元価格(円) | 160,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 160,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 185,385,809 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都足立区東保木間一丁目16番17号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 330.46㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 564.17㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年6月21日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 20(20)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 2(2)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 518.31㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| つくばエクスプレス「六町」駅 徒歩11分 | |||||||
| 物件番号: | C-44 | 物件名:プロシード中河原(A)一番館(B)二番館 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,141,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,142,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,148,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,139,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,188,188,608 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都府中市分梅町五丁目10番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 3,346.69㎡ | 用途 | (A)共同住宅・店舗 (B)共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第二種中高層住居専用地域 ②第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造陸屋根 (A)5階建 (B)3階建 | ||||
| 建蔽率 |
| 延床面積 | (A) 1,930.18㎡ (B) 1,350.36㎡ | ||||
| 容積率 |
| 建築時期 | 平成1年4月1日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 50(54)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 35(35)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 3,061.94㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件には、建築時には確認申請の必要がなかった自走式駐車場が設置されています。 2. 建蔽率について、本物件の土地のうち第一種低層住居専用地域の部分は40%、第二種中高層住居専用地域の部分は60%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。なお、(A)一番館については角地による緩和のうえ、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 3. 容積率について、本物件の土地のうち第一種低層住居専用地域の部分は80%、第二種中高層住居専用地域の部分は200%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王線「中河原」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-45 | 物件名:プロシード大泉学園 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 268,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 255,000,000 | 直接還元価格(円) | 254,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 255,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 295,006,054 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都練馬区東大泉四丁目19番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 330.67㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第一種住居地域 ②第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 67.97% ①60%②50% | 延床面積 | 616.52㎡ | ||||
| 容積率 | 179.73% ①200%②100% | 建築時期 | 平成3年11月26日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 29(29)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 483.43㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち第一種住居地域の部分は本来60%、第一種低層住居専用地域の部分は本来50%ですが、角地による緩和により、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地のうち第一種住居地域の部分は200%、第一種低層住居専用地域の部分は100%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 西武池袋線「大泉学園」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-46 | 物件名:プロシード千歳烏山 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 289,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 278,000,000 | 直接還元価格(円) | 279,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 277,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 337,514,729 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都世田谷区上祖師谷二丁目38番30号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 314.41㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第一種中高層住居専用地域 ②第一種低層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 58.29% ①60%②50% | 延床面積 | 489.96㎡ | ||||
| 容積率 | 192.04% ①200%②100% | 建築時期 | 昭和63年12月8日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 26(28)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 449.96㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち第一種中高層住居専用地域の部分は60%、第一種低層住居専用地域の部分は50%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地のうち第一種中高層住居専用地域の部分は200%、第一種低層住居専用地域の部分は100%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 3. 本物件の敷地は「世田谷区北部区画整理事業」の土地区画整理事業を施行すべき区域内に所在しています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 京王線「千歳烏山」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-47 | 物件名:プロシード三鷹 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 477,200,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 514,000,000 | 直接還元価格(円) | 504,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 515,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 548,309,247 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都三鷹市下連雀三丁目16番3号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 495.88㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 949.44㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 昭和63年12月16日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 47(47)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 739.48㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR中央線「三鷹」駅 徒歩4分 | |||||||
| 物件番号: | C-48 | 物件名:プロシード柏エスト | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 732,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 636,000,000 | 直接還元価格(円) | 644,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 628,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 724,411,967 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県柏市柏三丁目8番19号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 452.56㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根9階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,491.01㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成19年2月13日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 44(44)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 2(5)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,279.93㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR常磐線・東武野田線「柏」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-49 | 物件名:プロシード柏ノール | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 689,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 571,000,000 | 直接還元価格(円) | 579,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 563,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 677,464,068 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県柏市柏五丁目8番17号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 495.23㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,676.31㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成19年2月13日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 46(47)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,391.55㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR常磐線・東武野田線「柏」駅 徒歩12分 | |||||||
| 物件番号: | C-50 | 物件名:プロシード行徳駅前 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 331,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 339,000,000 | 直接還元価格(円) | 342,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 337,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 311,810,526 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市行徳駅前二丁目1番18号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 174.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根9階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 742.50㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成19年9月4日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 22(24)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 3(3)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 659.68㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、防火地域内における耐火建築物であることによる緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 容積率について、本物件は本来前面道路の幅員による制限により、359.4%ですが、特定道路による緩和によって、適用容積率は400%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「行徳」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | C-51 | 物件名:プロシード船橋本町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 531,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 553,000,000 | 直接還元価格(円) | 556,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 551,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 532,100,947 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県船橋市本町六丁目19番18号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 389.74㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,217.18㎡ | ||||
| 容積率 | 272.4% | 建築時期 | 平成18年7月19日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 39(40)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 996.44㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件は本来300%ですが、前面道路の幅員による制限により、適用容積率は272.4%となっています。 2. 本物件の土地の一部には、以下(1)~(4)を目的として、東京電力株式会社が所有する土地のために地役権が設定されています。 (1)送電線路の架設及びその保守のための土地立入 (2)送電線路の最下垂時における電線から3.6mの範囲内における建造物の築造禁止 (3)爆発性、引火性を有する危険物の製造、取扱及び貯蔵の禁止 (4)送電線路に支障となる工作物の設置、竹木の植栽その他送電線路に支障となる行為の禁止 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「船橋」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-52 | 物件名:プロシード西川口 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 881,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 709,000,000 | 直接還元価格(円) | 712,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 708,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 963,833,049 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 埼玉県川口市並木四丁目2番18号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 533.81㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 2,123.24㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成1年2月10日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 101(104)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(2)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,630.24㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR京浜東北線「西川口」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-53 | 物件名:プロシード弘明寺 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 552,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 553,000,000 | 直接還元価格(円) | 555,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 552,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 614,382,083 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県横浜市南区中里一丁目4番12号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 801.63㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 1,505.86㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 昭和63年5月12日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 72(77)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,246.48㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 横浜市営地下鉄「弘明寺」駅 徒歩9分、京浜急行「弘明寺」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-54 | 物件名:プロシード鶴ヶ峰 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 356,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 339,000,000 | 直接還元価格(円) | 338,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 339,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 383,598,052 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県横浜市旭区鶴ヶ峰二丁目9番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 768.10㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 941.76㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年3月12日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 49(50)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 3(4)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 855.00㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 相鉄本線「鶴ヶ峰」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | C-55 | 物件名:プロシード相模大塚 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 234,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 194,000,000 | 直接還元価格(円) | 194,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 194,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 244,800,274 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県大和市桜森二丁目13番5号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 区分所有権 | ||
| 地積 | 664.00㎡ | 用途 | 居宅・車庫・管理室・ 駐輪場 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 820.12㎡ | ||||
| 容積率 | 160% | 建築時期 | 平成3年4月5日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 26(29)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 6(7)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 741.24㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件は本来200%ですが、前面道路の幅員による制限により、適用容積率は160%となっています。 2. 本物件は区分所有建物となっていますが、信託受託者が専有部分のすべてを所有しており、他に区分所有者は存在していません。 3. 本物件の延床面積は、本投資法人が建物の区分所有権のすべてを保有しているため、一棟の建物の面積を記載しています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 相鉄本線「相模大塚」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | C-56 | 物件名:プロシード篠崎2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 913,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成21年12月17日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,050,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,060,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,050,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 896,468,180 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区篠崎町七丁目21番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権(共有) | 建物 | 所有形態 | 区分所有権 | ||
| 地積 | 724.83㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根12階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 2,054.98㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成20年9月18日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(35)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 12(13)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 2,134.07㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、防火地域内における耐火建築物であることによる緩和により、適用建蔽率は90%となっています。 2. 地積は敷地全体の面積であり、所有権の共有持分(敷地権)の割合は、276,587分の213,407です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄新宿線「篠崎」駅 徒歩1分 | |||||||
| 物件番号: | C-57 | 物件名:プロシード柏トロワ | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 537,100,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成21年12月17日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 603,000,000 | 直接還元価格(円) | 610,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 595,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 534,764,395 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県柏市柏三丁目9番3号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 499.14㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,241.16㎡ | ||||
| 容積率 | 240% | 建築時期 | 平成21年5月8日 | ||||
| 信託受託者 | あおぞら信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 35(38)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,149.95㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件は本来300%ですが、前面道路の幅員による制限により、適用容積率は240%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR常磐線・東武野田線「柏」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | C-58 | 物件名:プロシード篠崎タワー | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,564,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,870,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,900,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,870,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,658,390,496 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都江戸川区篠崎町七丁目20番19号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 定期借地権及び転定期借地権(期間70年) | 建物 | 所有形態 | 区分所有権(一部の専有部分については共有持分) | ||
| 地積 | 3,688.67㎡ | 用途 | 共同住宅・駐車場・駐輪場 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄骨・鉄筋コンクリート・鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下2階付18階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 5,405.88㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成20年3月17日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 86(88)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 30(30)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 5,117.49㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件は区分所有物件です。本物件の土地は、東京都、スターツコーポレーション株式会社又は江戸川区がそれぞれ所有者となっている土地からなり、各土地において締結されている借地契約については下記2.から4.までに記載のとおりです。本投資法人は、(i)東京都が所有者の土地につき、江戸川区を賃借権者とする賃借権を基礎として設定された、信託受託者を転借権者とする転借権の準共有持分400,000分の150,172を、(ii)スターツコーポレーション株式会社が所有者の土地につき、江戸川区を賃借権者とする賃借権に設定された、信託受託者を転借権者とする転借権の準共有持分400,000分の150,172を、(iii)江戸川区が所有者の土地につき、信託受託者を賃借権者とする賃借権の準共有持分400,000分の150,172を、それぞれ保有しています。本物件の建物は区分所有建物であり、一棟の建物は16の専有部分からなっています。区分所有者は信託受託者、篠崎駅西口公益複合施設株式会社を受益者とする信託の受託者である株式会社りそな銀行及び江戸川区となっています。本投資法人が取得した専有部分は、これら16の専有部分のうちの以下の4つとなります。 (1) 家屋番号420-30-4の専有部分(種類:駐車場、床面積:1階部分 62.47㎡、地下2階部分 246.64㎡): 本投資法人は、当該専有部分の共有持分4分の3を保有しています。 (2) 家屋番号420-30-7の専有部分(種類:駐輪場、床面積:1階部分 22.91㎡): 本投資法人は、当該専有部分の全部を保有しています。 (3) 家屋番号420-30-9の専有部分(種類:共同住宅、床面積:4階乃至17階につき335.86㎡、18階につき338.60㎡): 本投資法人は、当該専有部分の全部を保有しています。 (4) 家屋番号420-30-11の専有部分(種類:駐輪場、床面積:地下1階部分 110.50㎡): 本投資法人は、当該専有部分の全部を保有しています。 なお、土地の地積は、敷地面積全体の面積を記載し、建物の面積は、区分所有権を有する専有部分の面積の合計(家屋番号420-30-4の専有部分に関しては共有持分の割合で計算)を記載しています。建物の構造及び建築時期については一棟の建物としての記載をしています。本投資法人が保有する資産の範囲並びに転定期借地権及び定期借地権につき、欄外権利関係のイメージ図もあわせてご参照下さい。 2. 本物件の土地のうち、東京都が所有している土地については、本物件の建物の敷地利用権は、東京都と江戸川区との間の定期借地権設定契約書(以下「東京都借地契約」といいます。)、並びに江戸川区、篠崎駅西口公益複合施設株式会社、株式会社りそな銀行及びスターツコーポレーション株式会社との間の定期借地権設定及び土地転貸借契約の一部変更に関する契約公正証書(以下「江戸川区借地契約」といいます。)に基づく、転定期借地権(以下「東京都転定期借地権」といいます。)です。東京都転定期借地権については、転借地権設定登記により、第三者対抗要件を具備しています。東京都借地契約の主な内容は、以下のとおりです(なお、江戸川区借地契約の内容は下記4.に記載のとおりです。)。 (1) 借地期間: 平成18年4月1日から平成88年3月31日までの70年間 契約の更新(更新の請求及び土地の使用の継続によるものも含みます。)及び建物の築造による存続期間の延長をすることはできません。また、借地人は、期間満了時には土地を原状に復して土地所有者に返還する義務を負い、土地所有者に対する建物の買取請求はできません。 (2) 賃貸借の目的: 建物所有 (3) 支払賃料: 月額1,457,767円 賃料の改定について、初回の賃料改定時期は平成21年4月1日とし、以降3年ごとに改定することができるとされています。改定する賃料は、東京都から公表される年平均の東京都区部の消費者物価指数を参考に協議して定められます(但し、賃料が土地の価格若しくはその他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の賃料等に比較して著しく不相当となったときは将来に向かって賃料の改定の請求ができます。) | |||||||
| (4) 保証金: 金17,493,204円(賃料12か月分)契約の更新(更新の請求及び土地の使用の継続によるものも含みます。)及び建物の築造による存続期間の延長をすることはできません。また、借地人は、期間満了時には土地を原状に復して土地所有者に返還する義務を負い、土地所有者に対する建物の買取請求はできません。 (5) 本件土地の賃借権を第三者に譲渡し、又は本件土地を転貸する場合(但し、公益複合施設プロジェクト事業会社へ転貸するときは承諾を要しません。)、資金回収のため、本件土地の賃借権を証券化等する場合等については、東京都の書面による承諾が必要とされています。 (6) 賃借人である江戸川区が本件建物にかかる建物賃貸借契約を締結する場合、当該契約書に本件建物の敷地が定期借地権による借地であることを明記しなければならず、また、当該建物賃貸借契約を締結する者に対して、本件契約の存続期間の満了年月日及び本件建物が当該満了日までに取り壊されることを通知しなければならないとされています。 3. 本物件の土地のうち、スターツコーポレーション株式会社が所有している土地については、本物件の建物の敷地利用権は、スターツコーポレーション株式会社と江戸川区との間の定期借地権設定契約書(以下「スターツ借地契約」といいます。)及び江戸川区借地契約に基づく、転定期借地権(以下「スターツ転定期借地権」といいます。)です。スターツ転定期借地権については、転借地権設定登記により、第三者対抗要件を具備しています。スターツ借地契約の主な内容は、以下のとおりです(なお、江戸川区借地契約の内容は下記4.に記載のとおりです。)。 (1) (1) 借地期間: 平成18年4月1日から平成88年3月31日までの70年間 契約の更新(更新の請求及び土地の使用の継続によるものも含みます。)及び建物の築造による存続期間の延長をすることはできません。また、借地人は、期間満了時には土地を原状に復して土地所有者に返還する義務を負い、土地所有者に対する建物の買取請求はできません。 (2) 賃貸借の目的: 建物所有 (3) 支払賃料: 月額499,512円 賃料の改定について、初回の賃料改定時期は平成21年4月1日とし、以降3年ごとに改定することができるとされています。改定する賃料は、東京都から公表される年平均の東京都区部の消費者物価指数を参考に協議して定められます(但し、賃料が土地の価格若しくはその他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の賃料等に比較して著しく不相当となったときは将来に向かって賃料の改定の請求ができます。)。 (4) 保証金: 金59,941,440円(賃料120か月分) (5) 本件土地の賃借権を第三者に譲渡し、又は本件土地を転貸する場合(但し、篠崎駅西口複合施設株式会社又はその事業承継人へ転貸するときは承諾を要しません。)、資金回収のため、本件土地の賃借権を証券化等する場合等については、スターツコーポレーション株式会社の書面による承諾が必要とされています。 4. 本物件の土地のうち、江戸川区が所有している土地については、本物件の建物の敷地利用権は、江戸川区借地契約に基づく、定期借地権(以下「江戸川区定期借地権」といいます。)です。江戸川区定期借地権については、借地権設定登記により、第三者対抗要件を具備しています。江戸川区借地契約は、上記2.及び3.にも記載のとおり、東京都及びスターツコーポレーションが所有し、江戸川区に対して定期借地権を設定している土地につき転借地権を、江戸川区が所有している土地につき定期借地権をそれぞれ設定するために江戸川区、篠崎駅西口公益複合施設株式会社、株式会社りそな銀行及びスターツコーポレーション株式会社の間で締結された契約であり、また、本物件の建物の専有部分以外の専有部分に対応する転定期借地権及び定期借地権の準共有持分についても、あわせて江戸川区借地契約の対象となっています。上記1.に記載のとおり、本投資法人が保有する転定期借地権及び定期借地権の準共有持分は400,000分の150,172であり、本物件の建物の専有部分以外の専有部分に対応する転定期借地権及び定期借地権の準共有持分は400,000分の130,208です(なお、江戸川区借地契約の対象となっていない転定期借地権及び定期借地権の準共有持分400,000分の119,620は、江戸川区が設定した自己転定期借地権及び自己定期借地権です。)。江戸川区借地契約の主な内容は、以下のとおりです。 (1) 借地期間: 平成18年4月1日から平成88年3月31日までの70年間 契約の更新(更新の請求及び土地の使用の継続によるものも含みます。)及び建物の築造による存続期間の延長をすることはできません。また、借地人は、期間満了時には土地を原状に復して土地所有者に返還する義務を負い、土地所有者に対する建物の買取請求はできません。 (2) 賃貸借の目的: 建物所有 (3) 支払賃料: 月額1,840,000円(このうち、本投資法人が取得する土地の準共有持分に対応する賃料は、月額985,500円) 賃料の改定について、初回の賃料改定時期は平成21年4月1日とし、以降3年ごとに改定することができるとされています。改定する賃料は、東京都から公表される年平均の東京都区部の消費者物価指数を参考に協議して定められます(但し、賃料が土地の価格若しくはその他の経済事情の変動により、又は近傍類似の土地の賃料等に比較して著しく不相当となったときは将来に向かって賃料の改定の請求ができます。)。 (4) 保証金: 残存金額は、金220,799,250円(このうち、本投資法人が取得する土地の準共有持分に対応する保証金は、118,260,450円)。 (5) 本転貸借の権利又は本賃貸借の権利を第三者に譲渡又は信託し、本件土地を転貸する場合、資金回収のため、本転貸借の権利又は本賃貸借の権利を証券化等する場合等については、江戸川区の書面による承諾が必要とされています。 (6) 賃借人兼転借人である株式会社りそな銀行が本件土地上の建物にかかる建物賃貸借契約を締結する場合、当該契約書に本件建物の敷地が定期借地権による借地であることを明記しなければならず、また、当該建物賃貸借契約を締結する者に対して、本件契約の存続期間の満了年月日及び本件建物が当該満了日までに取り壊されることを通知しなければならないとされています。 5. 官民・民民とも境界確定作業が未了です。 |
| 6. 江戸川区が所有している土地の一部(地番420-6及び地番420-7の土地)について、下記の内容の区分地上権が設定されています。 (1) 地上権者:東京都 (2) 設定目的:鉄道敷設のため (3) 期間:地番420-6の土地につき鉄道施設存続中、地番420-7の土地につき区分地上権設定同意の日から江戸川区が施行する東京都都市計画事業篠崎駅西部土地区画整理事業(篠崎町七丁目20番及び21番)(以下「区画整理事業」といいます。)の事業期間及び区画整理事業終了の日から鉄道施設存続中の間 (4) 範囲: 地番420-6の土地につき東京湾平均海面の下1.74m以下の部分、地番420-7の土地につき東京湾平均海面の下1.875メートル(現地表面の下約3.50メートル) (5) 地代:無償 7. 建蔽率について、本物件の所在地が近隣商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 都営地下鉄新宿線「篠崎」駅 徒歩1分 |
| 物件番号: | C-59 | 物件名:プロシード東武練馬 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 422,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 470,000,000 | 直接還元価格(円) | 472,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 469,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 438,787,653 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都板橋区徳丸一丁目3番11号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 417.69㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 878.58㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成19年8月31日 | ||||
| 信託受託者 | スターツ信託株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(35)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(2)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 779.84㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の土地敷地の建蔽率は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東武東上線「東武練馬」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | C-60 | 物件名:プロシード雪谷 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 323,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 351,000,000 | 直接還元価格(円) | 353,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 350,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 350,139,806 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 東京都大田区南雪谷一丁目15番20号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 459.61㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 769.18㎡ | ||||
| 容積率 | 169.92% | 建築時期 | 平成3年10月7日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(35)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 1(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 600.62㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 土地313番1と312番3との境界につき、境界確定作業が未了です。当該境界については擁壁(所有者不詳)が境界線上に設置されており、擁壁の上部中央付近に境界標が設置されています。 2. 本物件の土地敷地の容積率は本来200%ですが、前面道路の幅員により、適用容積率は169.92%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東急池上線「雪が谷大塚」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | C-61 | 物件名:プロシード市川南 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 687,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 781,000,000 | 直接還元価格(円) | 782,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 780,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 730,057,193 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市市川南一丁目9番27号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 857.21㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①商業地域、 ②第一種住居地域 | 構造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根12階建 | ||||
| 建蔽率 | 67.63% ①80% ②60% | 延床面積 | 1,954.10㎡ | ||||
| 容積率 | 276.37% ①400% ②200% | 建築時期 | 平成9年2月10日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 61(66)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 33(34)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,635.59㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地敷地のうち第一種住居地域の部分は60%、商業地域は80%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地敷地のうち第一種住居地域の部分は200%、商業地域は400%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR総武線「市川」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | C-62 | 物件名:プロシード市川妙典 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 498,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 534,000,000 | 直接還元価格(円) | 537,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 532,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 533,849,154 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 千葉県市川市塩焼二丁目14番15号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 492.35㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 991.42㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成15年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 44(45)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(1)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 945.00㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の土地敷地の建蔽率は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 東京メトロ東西線「妙典」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | C-63 | 物件名:プロシード藤沢鵠沼 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 729,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 794,000,000 | 直接還元価格(円) | 796,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 793,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 780,013,816 | ||||
| 投資エリア | 首都圏主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 神奈川県藤沢市鵠沼石上二丁目6番6号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 550.39㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗・駐車場 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根地下1階付8階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 2,519.86㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成13年3月30日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 23(25)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 19(20)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 2,005.76㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の土地敷地の建蔽率は本来80%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は90%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR東海道本線・小田急江ノ島線「藤沢」駅 徒歩8分 | |||||||
| 物件番号: | G-1 | 物件名:プロシード本通 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 386,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 502,000,000 | 直接還元価格(円) | 451,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 502,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 369,300,230 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 北海道札幌市白石区本通十八丁目南3番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 1,571.00㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 3,126.08㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成1年3月14日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 67(67)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 37(37)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 2,624.93㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、角地による緩和により適用建蔽率は90%となっています。 2. 本物件の1階には、テナントによりコンテナが設置されています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 札幌市営地下鉄東西線「南郷18丁目」駅 徒歩4分 | |||||||
| 物件番号: | G-2 | 物件名:プロシード環状通東 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 233,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 282,000,000 | 直接還元価格(円) | 262,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 282,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 241,099,224 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 北海道札幌市東区北十六条東十五丁目2番20号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 478.04㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,420.16㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成2年10月23日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 34(34)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(5)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,183.47㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 札幌市営地下鉄東豊線「環状通東」駅 徒歩1分 | |||||||
| 物件番号: | G-3 | 物件名:プロシード琴似 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 204,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 253,000,000 | 直接還元価格(円) | 246,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 253,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 214,045,576 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 北海道札幌市西区山の手三条四丁目1番29号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 814.64㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | ①近隣商業地域、 ②第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート・ 鉄骨鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 72%(①80%、②60%) | 延床面積 | 1,601.17㎡ | ||||
| 容積率 | 200%(①、②共通) | 建築時期 | 平成3年10月21日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 28(28)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 16(16)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,453.27㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち近隣商業地域の部分は80%、第一種中高層住居専用地域の部分は60%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 札幌市営地下鉄東西線「琴似」駅 徒歩11分 | |||||||
| 物件番号: | G-4 | 物件名:プロシード元町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 148,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 218,000,000 | 直接還元価格(円) | 200,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 218,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 138,512,578 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 北海道札幌市東区北二十二条東十六丁目1番33号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 431.42㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根8階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,468.81㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成3年2月20日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 35(35)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 9(9)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,120.81㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 札幌市営地下鉄東豊線「元町」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | G-5 | 物件名:プロシード元町2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 85,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 124,000,000 | 直接還元価格(円) | 122,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 124,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 83,378,625 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 北海道札幌市東区北二十条東十九丁目1番17号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 480.20㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第二種中高層住居専用地域、 ②準住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 960.34㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成2年12月11日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 19(19)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 6(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 907.29㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 札幌市営地下鉄東豊線「元町」駅 徒歩15分 | |||||||
| 物件番号: | G-6 | 物件名:プロシード箱崎宮Ⅱ | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 85,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 92,800,000 | 直接還元価格(円) | 92,700,000 | ||||
| DCF価格(円) | 92,800,000 | 貸借対照表計上額(円) | 84,148,441 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県福岡市東区箱崎四丁目28番18号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 234.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 450.80㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年7月30日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 19(19)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 415.30㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 福岡市営地下鉄箱崎線「箱崎宮前」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | G-7 | 物件名:プロシード箱崎宮Ⅰ | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 81,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 81,700,000 | 直接還元価格(円) | 81,700,000 | ||||
| DCF価格(円) | 81,700,000 | 貸借対照表計上額(円) | 80,663,315 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県福岡市東区箱崎四丁目28番13号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 234.00㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 425.94㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年5月1日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 19(19)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 411.50㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 福岡市営地下鉄箱崎線「箱崎宮前」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | G-8 | 物件名:プロシード太閤通 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 403,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 421,000,000 | 直接還元価格(円) | 414,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 421,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 351,827,329 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市中村区太閤通四丁目31番地 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 295.70㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,249.15㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成18年3月15日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 41(44)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 6(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,101.56㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 本物件については、「名古屋市中高層建築物の建築に係る紛争の予防及び調整等に関する条例」に基づく駐車場整備基準を満たすことができないため、本物件の敷地外に1台分の駐車場を確保しています。なお、敷地外の駐車場については、賃貸可能駐車場台数には含まれていません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 名古屋市営地下鉄東山線「中村公園」駅 徒歩4分 | |||||||
| 物件番号: | G-9 | 物件名:プロシード大橋 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 208,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 231,000,000 | 直接還元価格(円) | 233,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 228,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 223,923,001 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県福岡市南区大橋三丁目15番3号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 832.75㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①第一種住居地域、 ②商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 61.60% ①60% ②80% | 延床面積 | 1,320.46㎡ | ||||
| 容積率 | 215.98% ①200% ②400% | 建築時期 | 平成10年2月13日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 16(16)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 16(16)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,140.00㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地のうち第一種住居地域の部分は60%、商業地域の部分は80%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地のうち第一種住居地域の部分は200%、商業地域の部分は400%となっており、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 西鉄天神大牟田線「大橋」駅 徒歩11分 | |||||||
| 物件番号: | G-10 | 物件名:プロシード那珂川 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 150,400,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 232,000,000 | 直接還元価格(円) | 234,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 229,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 158,525,712 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県筑紫郡那珂川町片縄二丁目15番地 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 791.35㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根6階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,502.32㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成2年7月24日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 38(38)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 21(21)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,414.96㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当ありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR博多南線「博多南」駅 バス利用10分 | |||||||
| 物件番号: | G-11 | 物件名:プロシード穂波町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 275,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成18年5月2日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 216,000,000 | 直接還元価格(円) | 217,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 216,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 251,868,946 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市千種区穂波町三丁目55番地 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 381.19㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 640.46㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成18年3月27日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 9(10)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 5(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 620.22㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本件敷地は、穂波町建築協定地区(平成8年10月4日認可番号8指令10-7号)に該当し、建築計画をするときには、代表者と事前の協議を要します。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 名古屋市営地下鉄東山線・名城線「本山」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | G-12 | 物件名:プロシード東大畑 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 53,100,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 39,400,000 | 直接還元価格(円) | 39,200,000 | ||||
| DCF価格(円) | 39,400,000 | 貸借対照表計上額(円) | 60,445,577 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 新潟県新潟市中央区東大畑通一番町662番地1 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 212.49㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第二種中高層住居専用地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根4階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 400.06㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成3年11月27日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 9(9)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 4(4)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 296.61㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR越後線・信越本線・白新線・磐越西線「新潟」駅 バス利用10分 | |||||||
| 物件番号: | G-13 | 物件名:プロシード新栄 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 792,500,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 832,000,000 | 直接還元価格(円) | 824,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 832,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 735,193,728 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市中区新栄一丁目28番21号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 424.86㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根12階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 2,483.99㎡ | ||||
| 容積率 | 500% | 建築時期 | 平成19年2月28日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 75(77)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 11(11)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,958.44㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、防火地域内における耐火建築物であることによる緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 本物件については、「名古屋市中高層建築物の建築に係る紛争の予防及び調整等に関する条例」に基づく駐車場整備基準を満たすことができないため、本物件の敷地外に1台分の駐車場を確保しています。なお、敷地外の駐車場については、賃貸可能駐車場台数には含まれていません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 名古屋市営地下鉄名城線「矢場町」駅 徒歩10分 | |||||||
| 物件番号: | G-14 | 物件名:プロシード千代田 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 309,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 325,000,000 | 直接還元価格(円) | 325,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 325,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 289,755,287 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市中区千代田二丁目10番16号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 224.33㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根11階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 1,084.85㎡ | ||||
| 容積率 | 480% | 建築時期 | 平成19年3月20日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 28(30)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 3(4)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 922.40㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、防火地域内における耐火建築物であることによる緩和により、適用建蔽率は100%となっています。 2. 容積率について、本物件は本来500%ですが、前面道路の幅員による制限によって、適用容積率は480%となっています。 3. 本物件については、「名古屋市中高層建築物の建築に係る紛争の予防及び調整等に関する条例」に基づく駐車場整備基準を満たすことができないため、本物件の敷地外に4台分の駐車場を確保しています。なお、敷地外の駐車場については、賃貸可能駐車場台数には含まれていません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR中央本線・名古屋市営地下鉄鶴舞線「鶴舞」駅 徒歩4分 | |||||||
| 物件番号: | G-15 | 物件名:プロシード福岡高宮 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 453,600,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 438,000,000 | 直接還元価格(円) | 441,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 435,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 440,969,021 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県福岡市南区野間一丁目7番15号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 338.62㎡ | 用途 | 店舗・共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 1,425.05㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成19年3月12日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 41(46)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 8(10)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,312.29㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は90%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 西鉄天神大牟田線「高宮」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | G-16 | 物件名:プロシード大濠公園 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 452,800,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 341,000,000 | 直接還元価格(円) | 345,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 336,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 471,138,497 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 福岡県福岡市中央区荒戸一丁目2番10号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 370.08㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 コンクリート屋根・ 陸屋根7階建 | ||||
| 建蔽率 | 90% | 延床面積 | 1,187.75㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成9年3月21日 | ||||
| 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 48(50)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,128.92㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件は本来80%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は90%となっています。 2. 本物件南東側のブロック塀が南東側隣接地所有者と共有になっていますが、隣接地所有者との間で覚書を締結しています。 3. 本物件北東側のブロック塀が北東側隣接地所有者と共有になっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 福岡市営地下鉄空港線「大濠公園」駅 徒歩2分 | |||||||
| 物件番号: | G-17 | 物件名:プロシード金山 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,022,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 1,150,000,000 | 直接還元価格(円) | 1,140,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 1,150,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 1,057,834,713 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市中区金山三丁目11番9号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 591.28㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根14階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 3,533.05㎡ | ||||
| 容積率 | 500% | 建築時期 | 平成20年2月18日 | ||||
| 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 93(94)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 8(18)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 2,733.58㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%です。 2. 本物件については、「名古屋市中高層建築物の建築に係る紛争の予防及び調整等に関する条例」に基づく駐車場整備基準を満たすことができないため、本物件の敷地外に5台分の駐車場を確保しています。なお、敷地外の駐車場については、賃貸可能駐車場台数には含めていません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR東海道本線及び中央本線、名古屋市営地下鉄名城線及び名港線、名古屋鉄道名古屋本線「金山」駅 徒歩6分 | |||||||
| 物件番号: | G-18 | 物件名:プロシード吹上 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 499,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 559,000,000 | 直接還元価格(円) | 562,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 559,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 524,446,149 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県名古屋市昭和区車田町二丁目22番1号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 653.43㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | ①近隣商業地域 ②第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 60.91% ①80% ②60% | 延床面積 | 1,564.33㎡ | ||||
| 容積率 | 209.10% ①400% ②200% | 建築時期 | 平成20年3月13日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 45(48)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 11(15)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,204.65㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の土地敷地のうち第一種住居地域の部分は60%、商業地域は80%であり、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 2. 容積率について、本物件の土地敷地のうち第一種住居地域の部分は200%、商業地域は400%であり、面積割合に応じて加重平均された数値が適用されます。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 名古屋市営地下鉄桜通線「吹上」駅 徒歩1分 | |||||||
| 物件番号: | G-19 | 物件名:プロシード豊田 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 219,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 245,000,000 | 直接還元価格(円) | 246,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 245,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 232,706,949 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛知県豊田市神明町三丁目51番 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 497.39㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根8階建 | ||||
| 建蔽率 | 70% | 延床面積 | 834.22㎡ | ||||
| 容積率 | 200% | 建築時期 | 平成20年2月29日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 26(27)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 752.04㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件の土地敷地の建蔽率は本来60%ですが、角地による緩和により、適用建蔽率は70%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 名古屋鉄道三河線「豊田市」駅 徒歩10分、愛知環状鉄道「新豊田」駅 徒歩15分 | |||||||
| 物件番号: | G-20 | 物件名:プロシード北堀江 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 1,917,300,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 2,130,000,000 | 直接還元価格(円) | 2,160,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 2,100,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 2,023,183,207 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 大阪府大阪市西区北堀江一丁目23番7号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 573.88㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根15階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 5,490.32㎡ | ||||
| 容積率 | 800% | 建築時期 | 平成19年11月29日 | ||||
| 信託受託者 | あおぞら信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 103(106)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 4,146.18㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 大阪市営地下鉄四つ橋線「四ツ橋」駅 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | G-21 | 物件名:プロシード西天満 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 880,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 979,000,000 | 直接還元価格(円) | 992,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 966,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 931,382,749 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 大阪府大阪市北区西天満三丁目7番3号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 471.24㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根10階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 2,236.93㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成19年11月30日 | ||||
| 信託受託者 | スターツ信託株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 55(56)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 3(3)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,775.89㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| 大阪市営地下鉄谷町線「南森町」駅 徒歩6分、大阪市営地下鉄堺筋線「北浜」駅 徒歩6分、JR東西線「大阪天満宮」駅 徒歩7分 | |||||||
| 物件番号: | G-22 | 物件名:プロシード神戸元町 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 780,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成25年5月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 854,000,000 | 直接還元価格(円) | 863,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 844,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 837,062,277 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 兵庫県神戸市中央区栄町通三丁目5番2号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 285.79㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗・車庫 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根14階建 | ||||
| 建蔽率 | 100% | 延床面積 | 2,053.91㎡ | ||||
| 容積率 | 600% | 建築時期 | 平成19年12月21日 | ||||
| 信託受託者 | スターツ信託株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 58(61)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 4(6)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,590.64㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 建蔽率について、本物件の所在地が商業地域に属するため本来80%ですが、防火地域における耐火建築物による緩和により、適用建蔽率は100%です。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR東海道本線「元町」駅 徒歩5分、神戸市営地下鉄海岸線「みなと元町」駅 徒歩3分 | |||||||
| 物件番号: | G-23 | 物件名:グループホームたのしい家 大正 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 158,000,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成26年2月21日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 166,000,000 | 直接還元価格(円) | 167,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 164,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 174,171,396 | ||||
| 投資エリア | 政令指定都市 | 用途 | 高齢者向け住宅施設 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 大阪府大阪市大正区平尾三丁目14番8号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 341.81㎡ | 用途 | グループホーム | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | 構造 | 鉄骨造 合金メッキ鋼板ぶき2階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 482.72㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成19年2月28日 | ||||
| 信託受託者 | スターツ信託株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 1(1)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 0(0)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 482.72㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 本物件は専有部分の戸数は18戸ですが、各室毎に個別に貸し出すことが想定された建物ではなく、共用部も含めてテナント1社に対して賃貸をしているため、総賃貸可能戸数を1戸としています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR環状線「大正」駅より、大阪市営バス利用12分「平尾」停留所下車 徒歩5分 | |||||||
| 物件番号: | R-1 | 物件名:プロシード松山 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 77,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成17年12月1日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 91,800,000 | 直接還元価格(円) | 93,500,000 | ||||
| DCF価格(円) | 90,100,000 | 貸借対照表計上額(円) | 107,409,961 | ||||
| 投資エリア | 地方主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 愛媛県松山市樽味四丁目7番26号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 453.08㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第一種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 陸屋根5階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 691.86㎡ | ||||
| 容積率 | 160% | 建築時期 | 平成3年8月31日 | ||||
| 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 16(17)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(8)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 695.06㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 1. 容積率について、本物件は本来200%ですが、前面道路の幅員により、160%となっています。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR予讃線「松山」駅 バス利用18分 | |||||||
| 物件番号: | R-2 | 物件名:プロシード水戸 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 383,700,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成19年11月30日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 422,000,000 | 直接還元価格(円) | 418,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 423,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 356,516,867 | ||||
| 投資エリア | 地方主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 茨城県水戸市大町三丁目4番14号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 352.77㎡ | 用途 | 共同住宅・店舗 | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 合金メッキ鋼板ぶき8階建 | ||||
| 建蔽率 | 80% | 延床面積 | 1,345.71㎡ | ||||
| 容積率 | 400% | 建築時期 | 平成19年1月7日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 36(36)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 7(7)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,223.83㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR常磐線「水戸」駅 徒歩15分 | |||||||
| 物件番号: | R-3 | 物件名:プロシード水戸2 | |||||
| 特定資産の種類 | 信託受益権 | 取得価格(円) | 416,900,000 | ||||
| 不動産鑑定評価の価格時点 | 平成26年10月31日 | 取得年月日 | 平成21年12月17日 | ||||
| 鑑定評価額(円) | 475,000,000 | 直接還元価格(円) | 474,000,000 | ||||
| DCF価格(円) | 476,000,000 | 貸借対照表計上額(円) | 402,369,767 | ||||
| 投資エリア | 地方主要都市 | 用途 | 賃貸住宅 | ||||
| 物件概要 | |||||||
| 所在地 | 住居表示 | 茨城県水戸市大町三丁目2番31号 | |||||
| 土地 | 所有形態 | 所有権 | 建物 | 所有形態 | 所有権 | ||
| 地積 | 1,103.94㎡ | 用途 | 共同住宅 | ||||
| 用途地域 | 第二種住居地域 | 構造 | 鉄筋コンクリート造 合金メッキ鋼板ぶき9階建 | ||||
| 建蔽率 | 60% | 延床面積 | 1,421.46㎡ | ||||
| 容積率 | 300% | 建築時期 | 平成20年3月11日 | ||||
| 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | 賃貸戸数(総賃貸可能戸数) | 33(36)戸 | ||||
| PM会社/ML会社 | スターツアメニティー株式会社 | 賃貸駐車場台数(総賃貸可能駐車場台数) | 18(25)台 | ||||
| 総賃貸可能面積 | 1,381.34㎡ | ||||||
| 特記事項 | |||||||
| 該当事項はありません。 | |||||||
| 備考 | |||||||
| JR常磐線「水戸」駅 徒歩15分 | |||||||
ト.取得済資産にかかる信託不動産の個別の収益状況
平成26年10月31日(第18期末)現在における本投資法人の取得済資産にかかる信託不動産の個別の収益状況は、以下のとおりです。
| ・平成26年5月1日以降、平成26年10月31日(第18期末)までの期間にかかる数値を記載しています。なお、物件に直接帰属しない収支については含まれていません。 |
| ・金額は、千円未満を切捨てています。従って、記載されている金額を足し合わせても合計値は必ずしも一致しません。 |
| ・「賃貸料収入」には、賃料収入(住宅、商業テナント、駐車場)及び共益費が含まれています。 |
| ・「その他収入」には、礼金、更新料、水道料金(賃貸専有部分)、借主修繕負担金、倉庫・看板使用料及び自動販売機・アンテナ設置料等が含まれています。 |
| ・「賃借料」には、定期借地物件の地代、敷地外駐車場の賃料等が含まれています。 |
| ・「物件管理委託費」には、プロパティマネジメント会社との管理委託契約に基づきプロパティマネジメント会社から請求された管理委託費(賃貸管理及び建物管理費等が含まれています。)を記載しています。 |
| ・「公租公課」には、固定資産税、都市計画税及び償却資産税等が含まれています。賦課決定がなされた税額のうち各運用期間に支払を行った額を費用計上しています。但し、各期毎に分割納付回数の異なる物件については、年間納付回数を営業期間に対応させた額を費用計上しています。なお取得時における前所有者との間で精算された固定資産税、都市計画税及び償却資産税相当額は付随費用の一部として不動産等の取得原価に算入されており、賃貸事業費用としては計上されていません。 |
| ・「修繕費」については、定期的に発生する性質のものではないので、本投資法人が、今後各物件を長期継続保有する場合には、大きく変動する可能性があります。 |
| ・「保険料」は、支払保険料を運用期間で按分した金額を計上しています。 |
| ・「仲介手数料及び広告費」は、仲介手数料とは入居者決定時にリーシング会社に支払う手数料のことをいい、広告料はリーシングの際にかかる仲介手数料以外の募集経費のことをいいます。 |
| ・「その他賃貸事業費用」には、ケーブルテレビ使用料、通信費、契約更新時の更新手数料等が含まれています。 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-1 | C-2 | C-3 | C-4 | C-5 |
| 物件名 | プロシード 市川 | プロシード 東陽町 | プロシード 葛西 | プロシード 三軒茶屋 | プロシード 瑞江 |
| (A)賃貸事業収入 | 43,881 | 23,003 | 25,158 | 14,663 | 25,162 |
| 賃貸料収入 | 41,662 | 22,949 | 25,157 | 13,617 | 23,323 |
| その他収入 | 2,219 | 54 | 1 | 1,046 | 1,838 |
| (B)賃貸事業費用 | 8,892 | 2,014 | 5,133 | 4,058 | 8,430 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 2,000 | 106 | 1,546 | 677 | 1,091 |
| 公租公課 | 2,656 | 1,302 | 1,381 | 900 | 1,970 |
| 水道光熱費 | 506 | - | 431 | 492 | 629 |
| 修繕費 | 1,352 | 8 | 32 | 387 | 2,014 |
| 定期保守代金 | 814 | 119 | 1,234 | 873 | 817 |
| 保険料 | 149 | 71 | 83 | 66 | 129 |
| 仲介手数料及び広告費 | 326 | - | - | 189 | 1,227 |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 400 | 365 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 687 | 6 | 23 | 106 | 150 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 34,988 | 20,988 | 20,024 | 10,605 | 16,731 |
| (D)減価償却費 | 6,902 | 4,348 | 5,158 | 2,797 | 3,786 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 28,085 | 16,640 | 14,866 | 7,808 | 12,945 |
| (F)資本的支出 | 1,179 | - | - | 2,617 | 1,583 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 33,809 | 20,988 | 20,024 | 7,987 | 15,148 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-6 | C-7 | C-8 | C-9 | C-10 |
| 物件名 | プロシード 船橋宮本 | プロシード 南葛西 | プロシード せんげん台 | プロシード 行徳 | プロシード 幕張本郷 |
| (A)賃貸事業収入 | 21,621 | 13,097 | 14,040 | 12,900 | 12,657 |
| 賃貸料収入 | 20,152 | 12,963 | 13,562 | 12,056 | 11,935 |
| その他収入 | 1,468 | 134 | 477 | 843 | 722 |
| (B)賃貸事業費用 | 5,499 | 3,193 | 4,974 | 2,757 | 3,201 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 953 | 606 | 627 | 580 | 551 |
| 公租公課 | 1,188 | 1,109 | 809 | 795 | 664 |
| 水道光熱費 | 854 | 305 | 211 | 164 | 802 |
| 修繕費 | 941 | 75 | 1,519 | 312 | 267 |
| 定期保守代金 | 735 | 574 | 692 | 250 | 325 |
| 保険料 | 81 | 57 | 43 | 48 | 44 |
| 仲介手数料及び広告費 | 205 | - | 330 | - | 26 |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 400 | 400 | 365 |
| その他賃貸事業費用 | 138 | 65 | 340 | 206 | 153 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 16,122 | 9,903 | 9,065 | 10,142 | 9,455 |
| (D)減価償却費 | 3,815 | 2,454 | 1,921 | 2,046 | 1,641 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 12,306 | 7,449 | 7,144 | 8,095 | 7,813 |
| (F)資本的支出 | 340 | 118 | 6,782 | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 15,782 | 9,785 | 2,283 | 10,142 | 9,455 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-11 | C-12 | C-13 | C-14 | C-15 |
| 物件名 | プロシード 南行徳 | プロシード 幕張本郷2 | プロシード 東川口 | プロシード 船堀 | プロシード 竹ノ塚 |
| (A)賃貸事業収入 | 11,742 | 10,578 | 8,916 | 9,295 | 8,451 |
| 賃貸料収入 | 11,558 | 10,173 | 8,635 | 8,568 | 8,160 |
| その他収入 | 183 | 405 | 280 | 727 | 290 |
| (B)賃貸事業費用 | 3,197 | 2,929 | 3,499 | 2,767 | 2,219 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 549 | 482 | 399 | 396 | 390 |
| 公租公課 | 756 | 726 | 687 | 396 | 583 |
| 水道光熱費 | 149 | 137 | 255 | 896 | 130 |
| 修繕費 | 832 | 530 | 733 | 189 | 239 |
| 定期保守代金 | 316 | 389 | 597 | 318 | 211 |
| 保険料 | 45 | 67 | 31 | 27 | 49 |
| 仲介手数料及び広告費 | 106 | 45 | 256 | - | 79 |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 40 | 151 | 137 | 143 | 136 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 8,544 | 7,648 | 5,416 | 6,528 | 6,231 |
| (D)減価償却費 | 1,498 | 1,399 | 1,213 | 989 | 1,200 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 7,046 | 6,249 | 4,203 | 5,538 | 5,030 |
| (F)資本的支出 | 2,907 | 126 | 131 | - | 124 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 5,636 | 7,522 | 5,285 | 6,528 | 6,106 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-16 | C-17 | C-18 | C-19 | C-20 |
| 物件名 | プロシード せんげん台2 | プロシード 松濤 | プロシード 参宮橋 | プロシード 浦安 | プロシード 新小岩 |
| (A)賃貸事業収入 | 4,912 | 26,634 | 14,156 | 18,581 | 19,772 |
| 賃貸料収入 | 4,772 | 25,275 | 13,567 | 17,624 | 18,801 |
| その他収入 | 140 | 1,359 | 588 | 957 | 971 |
| (B)賃貸事業費用 | 2,078 | 5,290 | 3,156 | 6,814 | 6,541 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 228 | 1,203 | 627 | 860 | 909 |
| 公租公課 | 277 | 1,025 | 653 | 1,152 | 1,191 |
| 水道光熱費 | 46 | 403 | 169 | 379 | 418 |
| 修繕費 | 725 | 509 | 187 | 2,216 | 1,826 |
| 定期保守代金 | 148 | 1,223 | 758 | 678 | 1,028 |
| 保険料 | 27 | 44 | 25 | 76 | 74 |
| 仲介手数料及び広告費 | 10 | 97 | 246 | 783 | 351 |
| 信託報酬 | 400 | 365 | 365 | 365 | 365 |
| その他賃貸事業費用 | 213 | 419 | 122 | 302 | 377 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 2,834 | 21,343 | 11,000 | 11,766 | 13,230 |
| (D)減価償却費 | 871 | 3,473 | 1,290 | 3,290 | 2,249 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 1,962 | 17,870 | 9,710 | 8,476 | 10,981 |
| (F)資本的支出 | 511 | - | - | 3,426 | 3,757 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 2,322 | 21,343 | 11,000 | 8,340 | 9,473 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-21 | C-22 | C-23 | C-24 | C-25 |
| 物件名 | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅰ | プロシード 八千代緑ヶ丘Ⅱ | プロシード 都立大学 | プロシード 都立大学2 | プロシード 本所吾妻橋 |
| (A)賃貸事業収入 | 15,944 | 14,512 | 20,719 | 21,541 | 11,322 |
| 賃貸料収入 | 15,336 | 13,737 | 19,327 | 21,456 | 11,322 |
| その他収入 | 607 | 774 | 1,392 | 85 | - |
| (B)賃貸事業費用 | 3,923 | 4,201 | 5,068 | 1,504 | 1,053 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 736 | 658 | 900 | - | - |
| 公租公課 | 1,376 | 1,259 | 880 | 1,051 | 595 |
| 水道光熱費 | 212 | 142 | 201 | - | - |
| 修繕費 | 585 | 943 | 672 | - | 20 |
| 定期保守代金 | 257 | 230 | 1,099 | - | - |
| 保険料 | 67 | 60 | 41 | 51 | 35 |
| 仲介手数料及び広告費 | 108 | 290 | 708 | - | - |
| 信託報酬 | 365 | 365 | 365 | 400 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 214 | 252 | 198 | 1 | 1 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 12,021 | 10,310 | 15,650 | 20,036 | 10,268 |
| (D)減価償却費 | 2,412 | 2,073 | 2,638 | 3,733 | 2,534 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 9,608 | 8,236 | 13,011 | 16,303 | 7,734 |
| (F)資本的支出 | 343 | - | - | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 11,677 | 10,310 | 15,650 | 20,036 | 10,268 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-26 | C-27 | C-28 | C-29 | C-30 |
| 物件名 | プロシード 目黒青葉台 | プロシード 杉並宮前 | プロシード 両国 | プロシード 三田 | プロシード 中野新橋 |
| (A)賃貸事業収入 | 12,243 | 13,833 | 14,790 | 40,937 | 19,998 |
| 賃貸料収入 | 12,192 | 13,788 | 14,730 | 40,937 | 19,956 |
| その他収入 | 51 | 45 | 60 | 0 | 42 |
| (B)賃貸事業費用 | 1,248 | 1,753 | 1,254 | 4,658 | 1,181 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | - | - | - | - | - |
| 公租公課 | 469 | 711 | 810 | 1,887 | 813 |
| 水道光熱費 | - | - | - | - | - |
| 修繕費 | 54 | 584 | - | 160 | - |
| 定期保守代金 | 288 | - | - | - | - |
| 保険料 | 35 | 57 | 42 | 42 | 50 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | - | - | - | - |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 400 | 400 | 312 |
| その他賃貸事業費用 | 1 | 1 | 1 | 2,168 | 6 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 10,994 | 12,079 | 13,535 | 36,279 | 18,816 |
| (D)減価償却費 | 1,960 | 2,622 | 2,692 | 6,158 | 2,913 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 9,034 | 9,457 | 10,842 | 30,121 | 15,903 |
| (F)資本的支出 | 131 | 105 | 113 | - | 263 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 10,862 | 11,973 | 13,421 | 36,279 | 18,553 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-31 | C-32 | C-33 | C-34 | C-35 |
| 物件名 | プロシード 亀戸 | プロシード 高田馬場 | プロシード 新高円寺 | プロシード 高円寺南 | プロシード 蓮根 |
| (A)賃貸事業収入 | 10,962 | 7,626 | 23,145 | 8,298 | 9,360 |
| 賃貸料収入 | 10,962 | 7,620 | 23,112 | 8,298 | 9,342 |
| その他収入 | - | 6 | 33 | - | 18 |
| (B)賃貸事業費用 | 1,558 | 567 | 1,137 | 718 | 1,359 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | - | - | - | - | - |
| 公租公課 | 685 | 234 | 758 | 274 | 476 |
| 水道光熱費 | - | - | - | - | - |
| 修繕費 | 513 | - | - | 104 | 530 |
| 定期保守代金 | - | - | - | - | - |
| 保険料 | 40 | 14 | 59 | 20 | 34 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | - | - | - | - |
| 信託報酬 | 312 | 312 | 312 | 312 | 312 |
| その他賃貸事業費用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 9,403 | 7,058 | 22,007 | 7,579 | 8,000 |
| (D)減価償却費 | 2,179 | 1,341 | 3,074 | 977 | 2,149 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 7,224 | 5,716 | 18,933 | 6,602 | 5,851 |
| (F)資本的支出 | 1,453 | - | - | 388 | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 7,949 | 7,058 | 22,007 | 7,191 | 8,000 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-36 | C-37 | C-38 | C-39 | C-40 |
| 物件名 | プロシード 大井町 | プロシード 十条 | プロシード 白楽 | プロシード 新丸子 | プロシード 本八幡 |
| (A)賃貸事業収入 | 25,177 | 16,439 | 8,997 | 18,142 | 11,229 |
| 賃貸料収入 | 25,170 | 16,362 | 8,646 | 17,436 | 10,787 |
| その他収入 | 7 | 77 | 351 | 706 | 442 |
| (B)賃貸事業費用 | 1,792 | 1,259 | 992 | 6,911 | 2,695 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | - | - | - | - | 506 |
| 公租公課 | 1,342 | 859 | 513 | 714 | 615 |
| 水道光熱費 | - | - | - | - | 167 |
| 修繕費 | 60 | - | 137 | 5,750 | 168 |
| 定期保守代金 | - | - | - | 84 | 576 |
| 保険料 | 71 | 60 | 24 | 45 | 52 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | - | - | - | 67 |
| 信託報酬 | 312 | 312 | 312 | 312 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 6 | 27 | 5 | 5 | 142 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 23,384 | 15,179 | 8,005 | 11,231 | 8,534 |
| (D)減価償却費 | 5,193 | 2,687 | 1,554 | 2,116 | 3,867 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 18,190 | 12,491 | 6,450 | 9,114 | 4,667 |
| (F)資本的支出 | 302 | 277 | 326 | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 23,082 | 14,901 | 7,678 | 11,231 | 8,534 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-41 | C-42 | C-43 | C-44 | C-45 |
| 物件名 | プロシード 西新井 | プロシード 調布 | プロシード TX六町 | プロシード 中河原 | プロシード 大泉学園 |
| (A)賃貸事業収入 | 291,765 | 15,891 | 6,937 | 41,339 | 9,797 |
| 賃貸料収入 | 281,455 | 15,159 | 6,607 | 39,246 | 9,358 |
| その他収入 | 10,310 | 731 | 329 | 2,092 | 438 |
| (B)賃貸事業費用 | 99,028 | 4,432 | 1,734 | 10,497 | 1,972 |
| 賃借料 | 33,576 | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 13,216 | 698 | 252 | 1,513 | 349 |
| 公租公課 | 16,418 | 870 | 378 | 2,223 | 388 |
| 水道光熱費 | 8,351 | 221 | 192 | 527 | 175 |
| 修繕費 | 5,497 | 782 | 76 | 2,300 | 51 |
| 定期保守代金 | 16,881 | 532 | 327 | 2,147 | 468 |
| 保険料 | 1,063 | 57 | 27 | 112 | 28 |
| 仲介手数料及び広告費 | 3,001 | 823 | - | 928 | 50 |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 350 | 350 | 350 |
| その他賃貸事業費用 | 622 | 46 | 129 | 393 | 110 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 192,737 | 11,458 | 5,202 | 30,841 | 7,824 |
| (D)減価償却費 | 93,479 | 3,616 | 1,024 | 5,529 | 950 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 99,257 | 7,842 | 4,177 | 25,312 | 6,874 |
| (F)資本的支出 | - | - | 131 | 2,906 | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 192,737 | 11,458 | 5,070 | 27,935 | 7,824 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-46 | C-47 | C-48 | C-49 | C-50 |
| 物件名 | プロシード 千歳烏山 | プロシード 三鷹 | プロシード 柏エスト | プロシード 柏ノール | プロシード 行徳駅前 |
| (A)賃貸事業収入 | 9,601 | 16,225 | 22,380 | 20,048 | 11,276 |
| 賃貸料収入 | 9,125 | 16,128 | 21,351 | 19,450 | 10,906 |
| その他収入 | 475 | 97 | 1,029 | 598 | 370 |
| (B)賃貸事業費用 | 2,217 | 1,932 | 5,683 | 5,056 | 2,660 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 353 | 645 | 588 | 532 | 511 |
| 公租公課 | 311 | 810 | 1,213 | 1,377 | 596 |
| 水道光熱費 | 149 | - | 399 | 438 | 204 |
| 修繕費 | 183 | 68 | 1,384 | 608 | 173 |
| 定期保守代金 | 539 | - | 883 | 914 | 639 |
| 保険料 | 26 | 53 | 70 | 72 | 62 |
| 仲介手数料及び広告費 | 152 | - | 475 | 496 | - |
| 信託報酬 | 350 | 350 | 350 | 350 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 151 | 5 | 319 | 264 | 72 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 7,383 | 14,293 | 16,696 | 14,992 | 8,615 |
| (D)減価償却費 | 1,162 | 2,481 | 4,671 | 5,019 | 3,420 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 6,221 | 11,812 | 12,024 | 9,973 | 5,194 |
| (F)資本的支出 | 216 | 129 | - | 190 | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 7,167 | 14,163 | 16,696 | 14,802 | 8,615 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-51 | C-52 | C-53 | C-54 | C-55 |
| 物件名 | プロシード 船橋本町 | プロシード 西川口 | プロシード 弘明寺 | プロシード 鶴ヶ峰 | プロシード 相模大塚 |
| (A)賃貸事業収入 | 19,484 | 31,377 | 22,892 | 14,001 | 8,771 |
| 賃貸料収入 | 18,273 | 27,812 | 20,396 | 13,516 | 8,260 |
| その他収入 | 1,210 | 3,564 | 2,496 | 485 | 510 |
| (B)賃貸事業費用 | 3,616 | 8,415 | 7,019 | 3,752 | 2,892 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 506 | 1,002 | 781 | 491 | 315 |
| 公租公課 | 990 | 1,581 | 992 | 742 | 546 |
| 水道光熱費 | 184 | 2,217 | 2,037 | 340 | 259 |
| 修繕費 | 305 | 706 | 1,090 | 653 | 742 |
| 定期保守代金 | 634 | 1,687 | 1,327 | 613 | 492 |
| 保険料 | 53 | 84 | 86 | 64 | 56 |
| 仲介手数料及び広告費 | 98 | 395 | 60 | 299 | 63 |
| 信託報酬 | 400 | 350 | 350 | 350 | 350 |
| その他賃貸事業費用 | 445 | 391 | 295 | 197 | 66 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 15,867 | 22,961 | 15,873 | 10,248 | 5,878 |
| (D)減価償却費 | 3,552 | 4,968 | 4,931 | 2,354 | 1,607 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 12,314 | 17,993 | 10,941 | 7,894 | 4,271 |
| (F)資本的支出 | - | 954 | 304 | 1,205 | 432 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 15,867 | 22,007 | 15,568 | 9,043 | 5,446 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-56 | C-57 | C-58 | C-59 | C-60 |
| 物件名 | プロシード 篠崎2 | プロシード 柏トロワ | プロシード 篠崎タワー | プロシード 東武練馬 | プロシード 雪谷 |
| (A)賃貸事業収入 | 33,660 | 21,174 | 90,336 | 16,479 | 13,554 |
| 賃貸料収入 | 30,414 | 20,245 | 83,301 | 16,014 | 12,271 |
| その他収入 | 3,245 | 928 | 7,034 | 464 | 1,282 |
| (B)賃貸事業費用 | 7,655 | 4,150 | 28,817 | 3,415 | 3,608 |
| 賃借料 | - | - | 5,913 | - | - |
| 物件管理委託費 | 865 | 945 | 2,321 | 437 | 359 |
| 公租公課 | 2,020 | 1,116 | 5,856 | 830 | 653 |
| 水道光熱費 | 1,810 | 170 | 895 | 218 | 1,047 |
| 修繕費 | 280 | 347 | 845 | 228 | 321 |
| 定期保守代金 | - | 781 | - | 1,147 | 472 |
| 保険料 | 51 | 57 | 297 | 44 | 42 |
| 仲介手数料及び広告費 | 55 | 219 | 645 | 103 | 280 |
| 信託報酬 | 350 | 350 | 315 | 275 | 315 |
| その他賃貸事業費用 | 2,222 | 163 | 11,728 | 130 | 116 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 26,004 | 17,023 | 61,519 | 13,064 | 9,945 |
| (D)減価償却費 | 8,984 | 5,604 | 25,153 | 2,782 | 1,394 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 17,020 | 11,418 | 36,366 | 10,282 | 8,551 |
| (F)資本的支出 | - | - | - | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 26,004 | 17,023 | 61,519 | 13,064 | 9,945 |
(単位:千円)
| 物件番号 | C-61 | C-62 | C-63 |
| 物件名 | プロシード 市川南 | プロシード 市川妙典 | プロシード 藤沢鵠沼 |
| (A)賃貸事業収入 | 30,755 | 18,123 | 32,749 |
| 賃貸料収入 | 28,770 | 17,060 | 29,873 |
| その他収入 | 1,984 | 1,062 | 2,876 |
| (B)賃貸事業費用 | 7,511 | 3,666 | 10,779 |
| 賃借料 | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 775 | 494 | 1,431 |
| 公租公課 | 1,468 | 829 | 2,319 |
| 水道光熱費 | 1,567 | 172 | 2,734 |
| 修繕費 | 1,230 | 415 | 904 |
| 定期保守代金 | 1,174 | 616 | 2,394 |
| 保険料 | 101 | 55 | 131 |
| 仲介手数料及び広告費 | 294 | 650 | 197 |
| 信託報酬 | 315 | 315 | 315 |
| その他賃貸事業費用 | 585 | 118 | 351 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 23,243 | 14,456 | 21,969 |
| (D)減価償却費 | 2,947 | 2,918 | 6,029 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 20,296 | 11,537 | 15,940 |
| (F)資本的支出 | 239 | 518 | 1,317 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 23,003 | 13,938 | 20,652 |
(単位:千円)
| 物件番号 | G-1 | G-2 | G-3 | G-4 | G-5 |
| 物件名 | プロシード 本通 | プロシード 環状通東 | プロシード 琴似 | プロシード 元町 | プロシード 元町2 |
| (A)賃貸事業収入 | 20,142 | 11,346 | 10,819 | 8,925 | 5,341 |
| 賃貸料収入 | 19,968 | 11,346 | 10,814 | 8,910 | 5,320 |
| その他収入 | 174 | - | 4 | 14 | 20 |
| (B)賃貸事業費用 | 7,947 | 1,826 | 2,055 | 2,403 | 1,736 |
| 賃借料 | - | - | - | - | - |
| 物件管理委託費 | - | - | - | - | - |
| 公租公課 | 1,594 | 799 | 978 | 814 | 523 |
| 水道光熱費 | - | - | - | - | - |
| 修繕費 | 5,742 | 454 | 545 | 1,144 | 786 |
| 定期保守代金 | 120 | 120 | 120 | - | - |
| 保険料 | 85 | 46 | 45 | 38 | 21 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | - | - | - | - |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 365 | 400 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 5 | 5 | 1 | 6 | 5 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 12,195 | 9,520 | 8,764 | 6,522 | 3,604 |
| (D)減価償却費 | 3,303 | 2,156 | 1,838 | 1,322 | 675 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 8,891 | 7,363 | 6,925 | 5,199 | 2,929 |
| (F)資本的支出 | 302 | 291 | 194 | 205 | 1,080 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 11,893 | 9,228 | 8,569 | 6,317 | 2,524 |
(単位:千円)
| 物件番号 | G-6 | G-7 | G-8 | G-9 | G-10 |
| 物件名 | プロシード 箱崎宮Ⅱ | プロシード 箱崎宮Ⅰ | プロシード 太閤通 | プロシード 大橋 | プロシード 那珂川 |
| (A)賃貸事業収入 | 4,213 | 3,924 | 17,070 | 9,661 | 10,142 |
| 賃貸料収入 | 4,187 | 3,923 | 16,544 | 9,659 | 10,142 |
| その他収入 | 26 | 1 | 525 | 1 | - |
| (B)賃貸事業費用 | 735 | 675 | 3,967 | 1,251 | 1,398 |
| 賃借料 | - | - | 61 | - | - |
| 物件管理委託費 | - | - | 767 | - | - |
| 公租公課 | 269 | 257 | 1,070 | 847 | 748 |
| 水道光熱費 | - | - | 305 | - | - |
| 修繕費 | 48 | - | 210 | - | 65 |
| 定期保守代金 | - | - | 979 | - | 180 |
| 保険料 | 12 | 13 | 61 | 37 | 37 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | - | 145 | - | - |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 365 | 365 | 365 |
| その他賃貸事業費用 | 5 | 5 | 1 | 1 | 3 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 3,478 | 3,249 | 13,102 | 8,410 | 8,743 |
| (D)減価償却費 | 812 | 713 | 4,926 | 1,843 | 1,523 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 2,665 | 2,535 | 8,176 | 6,566 | 7,219 |
| (F)資本的支出 | - | - | - | 224 | 113 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 3,478 | 3,249 | 13,102 | 8,185 | 8,630 |
(単位:千円)
| 物件番号 | G-11 | G-12 | G-13 | G-14 | G-15 |
| 物件名 | プロシード 穂波町 | プロシード 東大畑 | プロシード 新栄 | プロシード 千代田 | プロシード 福岡高宮 |
| (A)賃貸事業収入 | 8,110 | 2,869 | 33,604 | 14,022 | 17,293 |
| 賃貸料収入 | 8,013 | 2,869 | 31,095 | 13,680 | 16,890 |
| その他収入 | 97 | - | 2,509 | 341 | 403 |
| (B)賃貸事業費用 | 1,748 | 1,545 | 9,082 | 4,060 | 4,705 |
| 賃借料 | - | - | 100 | 360 | - |
| 物件管理委託費 | 382 | 129 | 1,522 | 631 | 798 |
| 公租公課 | 580 | 276 | 2,124 | 989 | 1,215 |
| 水道光熱費 | 77 | 71 | 577 | 209 | 206 |
| 修繕費 | 58 | 81 | 1,573 | 393 | 810 |
| 定期保守代金 | 240 | 404 | 1,469 | 862 | 1,066 |
| 保険料 | 26 | 11 | 121 | 55 | 39 |
| 仲介手数料及び広告費 | - | 141 | 1,190 | 128 | 169 |
| 信託報酬 | 365 | 400 | 400 | 400 | 400 |
| その他賃貸事業費用 | 19 | 30 | 1 | 29 | 1 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 6,361 | 1,324 | 24,522 | 9,961 | 12,587 |
| (D)減価償却費 | 2,511 | 536 | 8,872 | 3,653 | 4,796 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 3,850 | 788 | 15,649 | 6,308 | 7,791 |
| (F)資本的支出 | - | - | 1,701 | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 6,361 | 1,324 | 22,820 | 9,961 | 12,587 |
(単位:千円)
| 物件番号 | G-16 | G-17 | G-18 | G-19 | G-20 |
| 物件名 | プロシード 大濠公園 | プロシード 金山 | プロシード 吹上 | プロシード 豊田 | プロシード 北堀江 |
| (A)賃貸事業収入 | 14,019 | 45,390 | 21,001 | 11,316 | 71,806 |
| 賃貸料収入 | 13,509 | 43,503 | 20,188 | 10,240 | 68,548 |
| その他収入 | 510 | 1,887 | 813 | 1,076 | 3,257 |
| (B)賃貸事業費用 | 6,475 | 10,351 | 5,134 | 2,997 | 19,463 |
| 賃借料 | - | 570 | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 638 | 1,624 | 742 | 377 | 2,580 |
| 公租公課 | 877 | 2,800 | 1,442 | 770 | 4,144 |
| 水道光熱費 | 823 | 898 | 423 | 296 | 2,186 |
| 修繕費 | 1,864 | 1,524 | 801 | 216 | 1,818 |
| 定期保守代金 | 847 | 1,835 | 1,015 | 747 | 3,032 |
| 保険料 | 35 | 151 | 82 | 51 | 163 |
| 仲介手数料及び広告費 | 620 | 612 | 309 | 125 | 3,487 |
| 信託報酬 | 750 | 315 | 315 | 315 | 315 |
| その他賃貸事業費用 | 20 | 18 | 1 | 97 | 1,735 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 7,544 | 35,039 | 15,867 | 8,319 | 52,343 |
| (D)減価償却費 | 2,729 | 10,376 | 5,787 | 2,624 | 12,429 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 4,814 | 24,663 | 10,080 | 5,695 | 39,913 |
| (F)資本的支出 | 1,131 | - | 1,447 | - | 162 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 6,412 | 35,039 | 14,420 | 8,319 | 52,181 |
(単位:千円)
| 物件番号 | G-21 | G-22 | G-23 |
| 物件名 | プロシード 西天満 | プロシード 神戸元町 | グループホーム たのしい家 大正 |
| (A)賃貸事業収入 | 33,063 | 30,690 | 6,000 |
| 賃貸料収入 | 31,944 | 28,878 | 6,000 |
| その他収入 | 1,119 | 1,812 | - |
| (B)賃貸事業費用 | 6,261 | 6,358 | 419 |
| 賃借料 | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 1,214 | 1,111 | 120 |
| 公租公課 | 1,788 | 1,780 | - |
| 水道光熱費 | 725 | 527 | - |
| 修繕費 | 453 | 799 | - |
| 定期保守代金 | 1,062 | 1,215 | - |
| 保険料 | 73 | 56 | 22 |
| 仲介手数料及び広告費 | 597 | 592 | - |
| 信託報酬 | 275 | 275 | 275 |
| その他賃貸事業費用 | 70 | 1 | 1 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 26,802 | 24,331 | 5,580 |
| (D)減価償却費 | 5,567 | 5,283 | 1,573 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 21,234 | 19,048 | 4,007 |
| (F)資本的支出 | - | - | - |
| (G)NCF=(C)-(F) | 26,802 | 24,331 | 5,580 |
(単位:千円)
| 物件番号 | R-1 | R-2 | R-3 |
| 物件名 | プロシード 松山 | プロシード 水戸 | プロシード 水戸2 |
| (A)賃貸事業収入 | 5,440 | 17,998 | 19,024 |
| 賃貸料収入 | 5,113 | 16,974 | 17,104 |
| その他収入 | 327 | 1,023 | 1,919 |
| (B)賃貸事業費用 | 1,946 | 3,984 | 4,387 |
| 賃借料 | - | - | - |
| 物件管理委託費 | 236 | 802 | 846 |
| 公租公課 | 300 | 881 | 1,012 |
| 水道光熱費 | 339 | 194 | 240 |
| 修繕費 | 324 | 373 | 555 |
| 定期保守代金 | 237 | 970 | 838 |
| 保険料 | 19 | 50 | 48 |
| 仲介手数料及び広告費 | 81 | 64 | 167 |
| 信託報酬 | 400 | 400 | 350 |
| その他賃貸事業費用 | 6 | 247 | 328 |
| (C)賃貸事業収支=(A)-(B) | 3,494 | 14,014 | 14,636 |
| (D)減価償却費 | 889 | 4,802 | 5,304 |
| (E)賃貸事業損益=(C)-(D) | 2,604 | 9,211 | 9,332 |
| (F)資本的支出 | - | 499 | 464 |
| (G)NCF=(C)-(F) | 3,494 | 13,514 | 14,172 |