有価証券報告書-第21期(2022/04/01-2023/03/31)
(5)【株式の保有状況】
① 投資株式の区分の基準及び考え方
純投資目的とは、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする場合を言います。
純投資目的以外の目的とは、発行会社との業務上・取引上の関係の維持強化、再生支援、当社グループの事業戦略推進を目的とする場合を言います。
当社の連結子会社の中で、当事業年度における投資株式計上額が最も大きい会社である株式会社みずほ銀行の保有する株式のうち、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有状況は②ロ.以下の通りであります。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
イ.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
上場株式の政策保有に関する方針
当社及び当社の中核3社(株式会社みずほ銀行、みずほ信託銀行株式会社、みずほ証券株式会社)は、政策保有株式について、コーポレートガバナンス・コードを巡る環境の変化や、株価変動リスクが財務状況に大きな影響を与え得ることに鑑み、その保有の意義が認められる場合を除き、保有しないことを基本方針とします。
保有の意義が認められる場合とは、取引先の成長性、将来性、もしくは再生等の観点や、現時点あるいは将来の採算性・収益性等の検証結果を踏まえ、取引先及び当社グループの企業価値の維持・向上に資すると判断される場合を言います。
上記各社は、保有する株式について、個別銘柄ごとに、定期的、継続的に保有の意義を検証し、その意義が乏しいと判断される銘柄については、市場への影響やその他考慮すべき事情にも配慮しつつ売却を行います。また、その意義が認められる銘柄についても、対話を通じて削減に努めていきます。
保有意義検証のプロセス
「上場株式の政策保有に関する方針」を踏まえ、以下のようなプロセスで保有意義の検証を実施しています。
「定量判定」により、採算性の基準を充足したお客さまの株式については、保有を継続致しますが、コーポレートガバナンス・コードを巡る環境の変化や、株価変動リスクが財務状況に大きな影響を与え得ることに鑑み、お客さまとの対話を通じて削減に努めています。
「総合判定」も踏まえ、「採算改善先」となったお客さまとは、信頼関係を基盤とした建設的な対話を実施し、採算改善が出来る場合には保有を継続し、採算改善が出来ない場合には売却交渉を実施します。
売却交渉や採算改善の状況については、進捗状況を定期的に確認するとともに、年に1回、取締役会にて全ての国内上場株式の保有意義検証を実施しています。
2022年3月末基準における保有意義検証の結果、国内上場株式(2022年3月末:10,773億円、取得原価ベース)のうち、約4割が基準未達となっております。検証結果は、基準時点におけるお客さまとの取引状況や市場環境等により変動しますが、引き続き政策保有株式の削減を着実に進捗させてまいります。
ロ.銘柄数及び貸借対照表計上額
※純投資目的以外の株式には、トランジション領域、デジタルイノベーション領域、価値共創領域、
資本性資金支援等の事業戦略上の出資、及び再生支援目的の出資が154,237百万円含まれております。
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
ハ.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
以下の全銘柄について、定量的な保有効果は個別取引等の秘密保持の観点から記載することが困難であるため記載
しておりませんが、保有の合理性は、保有意義の検証プロセスに基づいて検証しております。
「-」は、当該銘柄を保有していないことを示しております。「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額及び期末時価
が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額及び期末時価の大きい順の60銘柄に該当しない
ために記載を省略していることを示しております。
当社の株式の保有の有無は、株式会社みずほフィナンシャルグループの株式の保有の有無について記載しておりま
す。
(特定投資株式)
(みなし保有株式)
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。
① 投資株式の区分の基準及び考え方
純投資目的とは、専ら株式の価値の変動又は株式に係る配当によって利益を受けることを目的とする場合を言います。
純投資目的以外の目的とは、発行会社との業務上・取引上の関係の維持強化、再生支援、当社グループの事業戦略推進を目的とする場合を言います。
当社の連結子会社の中で、当事業年度における投資株式計上額が最も大きい会社である株式会社みずほ銀行の保有する株式のうち、保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式の保有状況は②ロ.以下の通りであります。
② 保有目的が純投資目的以外の目的である投資株式
イ.保有方針及び保有の合理性を検証する方法並びに個別銘柄の保有の適否に関する取締役会等における検証の内容
上場株式の政策保有に関する方針
当社及び当社の中核3社(株式会社みずほ銀行、みずほ信託銀行株式会社、みずほ証券株式会社)は、政策保有株式について、コーポレートガバナンス・コードを巡る環境の変化や、株価変動リスクが財務状況に大きな影響を与え得ることに鑑み、その保有の意義が認められる場合を除き、保有しないことを基本方針とします。
保有の意義が認められる場合とは、取引先の成長性、将来性、もしくは再生等の観点や、現時点あるいは将来の採算性・収益性等の検証結果を踏まえ、取引先及び当社グループの企業価値の維持・向上に資すると判断される場合を言います。
上記各社は、保有する株式について、個別銘柄ごとに、定期的、継続的に保有の意義を検証し、その意義が乏しいと判断される銘柄については、市場への影響やその他考慮すべき事情にも配慮しつつ売却を行います。また、その意義が認められる銘柄についても、対話を通じて削減に努めていきます。
保有意義検証のプロセス
「上場株式の政策保有に関する方針」を踏まえ、以下のようなプロセスで保有意義の検証を実施しています。
「定量判定」により、採算性の基準を充足したお客さまの株式については、保有を継続致しますが、コーポレートガバナンス・コードを巡る環境の変化や、株価変動リスクが財務状況に大きな影響を与え得ることに鑑み、お客さまとの対話を通じて削減に努めています。
「総合判定」も踏まえ、「採算改善先」となったお客さまとは、信頼関係を基盤とした建設的な対話を実施し、採算改善が出来る場合には保有を継続し、採算改善が出来ない場合には売却交渉を実施します。
売却交渉や採算改善の状況については、進捗状況を定期的に確認するとともに、年に1回、取締役会にて全ての国内上場株式の保有意義検証を実施しています。
2022年3月末基準における保有意義検証の結果、国内上場株式(2022年3月末:10,773億円、取得原価ベース)のうち、約4割が基準未達となっております。検証結果は、基準時点におけるお客さまとの取引状況や市場環境等により変動しますが、引き続き政策保有株式の削減を着実に進捗させてまいります。
ロ.銘柄数及び貸借対照表計上額
銘柄数 (銘柄) | 貸借対照表計上額の 合計額(百万円) | |
上場株式 ※ | 816 | 2,319,484 |
非上場株式 ※ | 955 | 243,703 |
※純投資目的以外の株式には、トランジション領域、デジタルイノベーション領域、価値共創領域、
資本性資金支援等の事業戦略上の出資、及び再生支援目的の出資が154,237百万円含まれております。
(当事業年度において株式数が増加した銘柄)
銘柄数 (銘柄) | 株式数の増加に係る取得 価額の合計額(百万円) | 株式数の増加の理由 | |
上場株式 | 0 | 0 | - |
非上場株式 | 12 | 46,125 | 当社グループの事業戦略推進、及び再生支援のため取得 |
(当事業年度において株式数が減少した銘柄)
銘柄数 (銘柄) | 株式数の減少に係る売却 価額の合計額(百万円) | |
上場株式 | 173 | 177,136 |
非上場株式 | 34 | 243,865 |
ハ.特定投資株式及びみなし保有株式の銘柄ごとの株式数、貸借対照表計上額等に関する情報
以下の全銘柄について、定量的な保有効果は個別取引等の秘密保持の観点から記載することが困難であるため記載
しておりませんが、保有の合理性は、保有意義の検証プロセスに基づいて検証しております。
「-」は、当該銘柄を保有していないことを示しております。「*」は、当該銘柄の貸借対照表計上額及び期末時価
が当社の資本金額の100分の1以下であり、かつ貸借対照表計上額及び期末時価の大きい順の60銘柄に該当しない
ために記載を省略していることを示しております。
当社の株式の保有の有無は、株式会社みずほフィナンシャルグループの株式の保有の有無について記載しておりま
す。
(特定投資株式)
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
伊藤忠商事株式会社 | 31,200,000 | 31,200,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
134,191 | 129,292 | |||
東海旅客鉄道株式会社 | 6,751,500 | 7,832,300 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
106,741 | 125,042 | |||
東日本旅客鉄道株式会社 | 13,000,000 | 13,000,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
95,355 | 92,430 | |||
第一生命ホールディングス株式会社 | 28,000,000 | 28,000,000 | 発行会社との保険分野を中心とした業務上の関係、及び総合的な取引上の関係を維持強化するため。 | 無 |
68,180 | 69,972 | |||
株式会社村田製作所 | 8,297,374 | 8,297,374 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
66,710 | 67,349 | |||
キヤノン株式会社 | 22,558,173 | 22,558,173 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
66,670 | 67,516 |
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
株式会社クボタ | 31,506,000 | 31,506,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
62,980 | 72,558 | |||
イオン株式会社 | 23,914,700 | 23,914,700 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
61,365 | 62,405 | |||
丸紅株式会社 | 30,000,000 | 30,000,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
53,865 | 42,780 | |||
株式会社安川電機 | 8,100,856 | 8,100,856 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
46,741 | 39,005 | |||
日本製鉄株式会社 | 12,199,898 | 12,199,898 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
38,063 | 26,485 | |||
株式会社ダイフク | 12,353,409 | 4,117,803 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 株式分割により株式数増加。 | 有 |
30,179 | 36,195 | |||
ダイキン工業株式会社 | 1,200,000 | 1,200,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
28,386 | 26,892 | |||
三井物産株式会社 | 6,694,518 | 6,694,518 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
27,554 | 22,279 | |||
いすゞ自動車株式会社 | 15,965,705 | 15,965,705 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
25,209 | 25,353 | |||
ヤマトホールディングス株式会社 | 10,247,442 | 10,247,442 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
23,251 | 23,497 | |||
日本空港ビルデング株式会社 | 3,300,000 | 3,300,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
21,780 | 18,447 | |||
株式会社SUBARU | 10,078,909 | 10,078,909 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
21,311 | 19,633 | |||
大日本印刷株式会社 | 5,706,600 | 5,706,600 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
21,142 | 16,423 | |||
東京センチュリー株式会社 | 4,688,030 | 4,688,030 | 発行会社とのリース分野を中心とした業務上の関係、及び総合的な取引上の関係を維持強化するため。 | 有 |
20,650 | 21,166 | |||
日清食品ホールディングス株式会社 | 1,687,000 | 1,687,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
20,463 | 14,457 | |||
京成電鉄株式会社 | 4,865,029 | 4,865,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 株式交換により株式数増加。 | 有 |
19,824 | 16,613 | |||
東急株式会社 | 9,906,415 | 9,906,415 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
17,455 | 15,771 | |||
横浜ゴム株式会社 | 6,130,050 | 6,130,050 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
17,145 | 10,372 | |||
大和ハウス工業株式会社 | 5,361,854 | 5,361,854 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
16,696 | 17,163 | |||
JFEホールディングス株式会社 | 9,776,680 | 12,138,680 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
16,415 | 20,914 | |||
株式会社日清製粉グループ本社 | 10,447,048 | 10,447,048 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
16,203 | 17,822 | |||
関西電力株式会社 | 12,377,966 | 12,977,966 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
15,979 | 14,911 |
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
味の素株式会社 | 3,400,897 | 3,400,897 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
15,664 | 11,818 | |||
明治ホールディングス株式会社 | 4,834,772 | 2,417,386 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 株式分割により株式数増加。 | 有 |
15,253 | 15,978 | |||
ヤマハ株式会社 | 2,958,794 | 2,958,794 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
15,060 | 15,829 | |||
川崎汽船株式会社 | 4,911,640 | 1,868,880 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 株式分割により株式数増加。 | 無 |
14,857 | 14,988 | |||
スズキ株式会社 | 3,000,000 | 3,000,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
14,412 | 12,639 | |||
株式会社商船三井 | 4,200,000 | 4,200,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
13,902 | 14,364 | |||
日本精工株式会社 | 18,211,000 | 18,211,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
13,767 | 13,403 | |||
東ソー株式会社 | 7,046,755 | 8,046,755 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
12,663 | 14,596 | |||
東武鉄道株式会社 | 3,877,609 | 4,653,209 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
12,292 | 13,861 | |||
本田技研工業株式会社 | 3,489,337 | * | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
12,247 | * | |||
日本ゼオン株式会社 | 8,370,000 | 9,600,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
11,709 | 13,094 | |||
中部電力株式会社 | 8,242,097 | * | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
11,530 | * | |||
株式会社ゴールドウイン | 913,204 | * | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
11,506 | * | |||
株式会社シマノ | 499,894 | 749,894 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
11,417 | 21,113 | |||
王子ホールディングス株式会社 | 21,636,990 | 21,636,990 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
11,337 | 13,133 | |||
京浜急行電鉄株式会社 | 8,317,609 | * | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
10,471 | * | |||
テルモ株式会社 | 2,700,000 | 2,700,000 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
9,649 | 10,054 | |||
旭化成株式会社 | 10,269,836 | 10,269,836 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
9,512 | 10,911 | |||
セイコーエプソン株式会社 | 4,018,200 | 4,018,200 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
7,558 | 7,397 | |||
アサヒグループホールディングス株式会社 | 514,756 | 514,756 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
2,534 | 2,296 | |||
ライオン株式会社 | 23,844 | * | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
34 | * | |||
大成建設株式会社 | 120 | 120 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
0 | 0 |
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
貸借対照表計上額 (百万円) | 貸借対照表計上額 (百万円) | |||
日本酸素ホールディングス株式会社 | * | 8,182,847 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
* | 19,074 | |||
株式会社ブリヂストン | * | 3,311,500 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
* | 15,756 | |||
ヤマハ発動機株式会社 | * | 5,277,247 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
* | 14,544 | |||
株式会社ニチレイ | * | 3,813,865 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 有 |
* | 9,035 | |||
オリンパス株式会社 | * | 2,816,536 | 発行会社との金融分野を中心とした総合的な取引関係を維持強化するため。 | 無 |
* | 6,587 |
(みなし保有株式)
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
期末時価(百万円) | 期末時価(百万円) | |||
第一三共株式会社 | 38,381,930 | 43,208,676 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
185,077 | 115,799 | |||
株式会社オリエンタルランド | 20,000,000 | 4,000,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。株式分割により株式数増加。 | 有 |
90,560 | 94,040 | |||
株式会社ヤクルト本社 | 4,957,000 | 4,957,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
47,735 | 32,319 | |||
株式会社資生堂 | 7,000,000 | 7,000,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
43,267 | 43,526 | |||
テルモ株式会社 | 10,159,300 | 13,036,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
36,309 | 48,546 | |||
日産化学株式会社 | 5,767,800 | 5,767,800 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
34,549 | 41,701 | |||
アサヒグループホールディングス株式会社 | 5,132,100 | 5,132,100 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
25,270 | 22,894 | |||
イオン株式会社 | 9,378,000 | 9,378,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
24,063 | 24,471 | |||
大成建設株式会社 | 5,857,800 | 5,857,800 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
23,987 | 20,707 | |||
NIPPON EXPRESSホールディングス株式会社 | 2,850,000 | 2,850,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
22,714 | 23,997 | |||
旭化成株式会社 | 19,800,000 | 19,800,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
18,340 | 21,037 | |||
セイコーエプソン株式会社 | 8,153,800 | 8,153,800 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
15,337 | 15,011 | |||
味の素株式会社 | 2,983,000 | 2,983,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
13,739 | 10,365 | |||
横河電機株式会社 | 6,141,000 | 6,141,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
13,203 | 12,889 | |||
株式会社コーセー | 841,857 | * | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
13,200 | * | |||
ライオン株式会社 | 8,282,000 | * | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
11,851 | * |
銘柄 | 当事業年度 | 前事業年度 | 保有目的、業務提携等の概要、定量的な保有効果 及び株式数が増加した理由 | 当社の株式の保有の有無 |
株式数(株) | 株式数(株) | |||
期末時価(百万円) | 期末時価(百万円) | |||
エーザイ株式会社 | 1,479,000 | 2,958,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
11,098 | 16,771 | |||
日本たばこ産業株式会社 | 3,944,000 | 15,774,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
11,035 | 32,928 | |||
大日本印刷株式会社 | 2,229,000 | 2,779,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
8,258 | 7,997 | |||
横浜ゴム株式会社 | 1,858,500 | 1,858,500 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
5,198 | 3,144 | |||
ヤマハ株式会社 | 779,400 | 850,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
3,967 | 4,547 | |||
日本製鉄株式会社 | 971,100 | 971,100 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
3,029 | 2,108 | |||
ヤマトホールディングス株式会社 | 1,000,000 | 1,000,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
2,269 | 2,293 | |||
京浜急行電鉄株式会社 | 1,200,000 | * | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
1,510 | * | |||
株式会社IHI | * | 4,597,900 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
* | 13,563 | |||
オリンパス株式会社 | * | 4,000,000 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
* | 9,356 | |||
株式会社ニチレイ | * | 1,399,275 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 有 |
* | 3,314 | |||
ヤマハ発動機株式会社 | * | 575,650 | 退職給付債務の手当として運用する退職給付信託のうち、議決権の行使を指図する権限のあるもの。 | 無 |
* | 1,586 |
③ 保有目的が純投資目的である投資株式
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。
④ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的から純投資目的以外の目的に変更したもの
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。
⑤ 当事業年度中に投資株式の保有目的を純投資目的以外の目的から純投資目的に変更したもの
当社及び最大保有会社のいずれも該当ありません。