有価証券報告書-第5期(令和1年9月1日-令和2年8月31日)

(重要な後発事象)
(重要な係争事件の解決)
1.当該事象の内容
(1)当該事象の概要
当社の連結子会社であるアクサス及び当社の連結子会社であったACリアルエステイト(令和2年3月1日付にて、アクサスに吸収合併)は、平成27年2月26日付におきまして、旧株式会社雑貨屋ブルドッグ(商号変更後はACリアルエステイト。以下「旧雑貨屋ブルドッグ」という)の前取締役(旧雑貨屋ブルドッグ前代表取締役小楠昭彦(以下「相手方」という)、他1名)に対して損害賠償請求訴訟を提起しており、令和2年1月21日付にて最高裁判所による上告の棄却及び不受理が決定されたことによって、相手方によるACリアルエステイトに対する331,528,265円及びこれに対する平成27年3月14日から支払済みまで年5分の割合による金員の支払を命じる判決が確定しております。
本件について、後述の経緯により、令和2年9月15日付にて相手方との和解合意を決定しております。
(2)訴訟の提起から和解に至るまでの経緯
旧雑貨屋ブルドッグにおいて、平成22年8月期第2四半期から平成25年8月期第2四半期までの、各第2四半期決算及び各通期決算に、棚卸資産の過大計上並びに過小計上等の不適正な会計処理が行われていたことが判明しております。
これにより、ACリアルエステイトは、かかる不適正な会計処理の実態解明のための調査並びに有価証券報告書及び四半期報告書に係る訂正報告書の提出等を行うことを余儀なくされ、これらに要した費用の損害を被ったことから、平成27年2月26日付にて、旧雑貨屋ブルドッグ前代表取締役社長である相手方及び他1名を被告とし、訴訟を提起いたしました。
その後、アクサスが提起した関連訴訟を併合のうえ審理を経て、平成30年8月16日付にて、静岡地方裁判所浜松支部にて原判決が言い渡されました。
また、平成30年8月30日付にて相手方より、原判決を不服として、東京高等裁判所に対し、控訴が提起されましたが、令和元年6月26日付の第2審判決によって、本件控訴が棄却されております。
更に、令和元年7月10日付にて、相手方より、最高裁判所に対し、上告提起及び上告受理申立てがされましたが、令和2年1月21日付にて最高裁判所による上告の棄却及び不受理が決定されたことによって、相手方によるACリアルエステイトに対する331,528,265円及びこれに対する平成27年3月14日から支払済みまで年5分の割合による金員の支払を命じる判決が確定しております。
当該判決を受けて、相手方の財産状況を調査のうえ、今後採り得る法的手段として、当該判決を債務名義とする民事執行等の法的手段の行使を検討してまいりました。その結果、これらの法的手段の行使に要するリソース及びコストや、相手方からの回収金額を最大化する手段としての和解の可能性等にも鑑み、比較検討した結果、和解金の受領によって債権の回収を図ることが最も合理的であると判断し、相手方と和解することといたしました。
(3)和解の相手方の概要
氏名:小楠 昭彦(旧雑貨屋ブルドッグ前代表取締役社長)
住所:静岡県浜松市東区
(4)和解の内容
相手方は、アクサスに対して金員18百万円を支払い、アクサスは、相手方に対する既払額を控除した残額の債権を放棄する。
2.当該事象の連結損益に与える影響額
本件和解に伴う当連結会計年度の連結業績に与える影響は軽微であります。