訂正有価証券報告書(内国投資証券)-第20期(平成29年1月1日-平成29年7月31日)
③【その他投資資産の主要なもの】
(イ) 保有資産の概要
平成29年7月31日現在、本投資法人が保有する主要な資産の概要は、以下のとおりです。
(注1) 「物件番号」は、本投資法人が保有する資産をL(物流施設)、F(工場・研究開発施設等)及びI(インフラ施設)の3つに分類し、番号を付したものです。以下同じです。
(注2) 「所在地」は、登記簿上の土地地番(複数ある場合にはそのうちの一筆)を記載しており、一部については住居表示を記載しています。ただし、IIF盛岡ロジスティクスセンターについては仮換地指定通知上の土地地番を記載しています。
(注3) 「取得価格」は、売買契約書に記載された売買代金を記載しています。ただし、IIF羽田空港メインテナンスセンターについては、売買契約書上には税込みの金額が記載されていますが、税抜きの金額を記載しています。
(注4) 「期末算定価額」は、平成29年7月31日を価格時点とする本投資法人規約に定める資産評価の方法及び基準並びに投信協会の定める規則に基づく一般財団法人日本不動産研究所、シービーアールイー株式会社及び株式会社谷澤総合鑑定所による鑑定評価額に基づいています。
(注5) 平成29年7月31日時点の帳簿価額を記載しています。
(注6) 平成29年7月31日時点の帳簿価額に基づき、物件全体に対する比率について、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注7) 事業用定期借地権付土地です。
(注8) IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについて、本投資法人は、底地と借地権付建物のそれぞれを信託財産とする二つの信託受益権を保有しています。
(注9) 事業用定期借地権付土地を信託財産とする信託受益権です。
(ロ) ポートフォリオ一覧
平成29年7月31日現在、本投資法人が保有する不動産及び信託受益権に係る不動産に関する概要は、以下のとおりです。
(注1) 「建築時期」は、登記簿上の新築年月日を記載しています。
(注2) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。なお、IIF習志野ロジスティクスセンター(底地)は鹿島リース株式会社及びJA三井リース建物株式会社が共同借地人となっており、両社をあわせて1社と記載しています。
(注3) 「年間賃料」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている信託不動産及び不動産については、その合計額)を百万円未満を四捨五入して記載しています。したがって、各物件の「年間賃料」の合計がポートフォリオ合計と一致していない場合があります。
(注4) 「敷金・保証金」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に規定する敷金・保証金の残高の合計額を百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注5) 「総賃貸可能面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸面積及び賃貸借契約を締結していない区画の賃貸可能面積の合計面積を記載しています。ただし、IIF新砂ロジスティクスセンターについては、登記簿上の延床面積を記載しています。
(注6) 「総賃貸面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物に係る賃貸面積を記載しています。ただし、IIF新砂ロジスティクスセンターについては、登記簿上の延床面積を記載しています。なお、賃貸借契約書においては、賃貸可能面積に含まれない部分が賃貸面積に含まれる場合があるため、賃貸面積が賃貸可能面積を上回る場合があります。
(注7) 総賃貸可能面積に対して総賃貸面積が占める割合について、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注8) 賃貸借契約書に表示された年間賃料、敷金・保証金、土地面積、総賃貸可能面積及び総賃貸面積に、IIF東雲ロジスティクスセンターについては53%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF板橋ロジスティクスセンターについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠについては75%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡについては75%(信託受益権の準共有持分割合)を乗じ、年間賃料及び敷金・保証金については百万円未満を、土地面積、総賃貸可能面積及び総賃貸面積については小数第3位をそれぞれ四捨五入して記載しています。
(注9) テナントからの同意が得られていないため非開示としています。
(注10) IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについては、底地の総賃貸可能面積又は総賃貸面積と借地権付建物の総賃貸可能面積又は総賃貸面積とを合算した数値に基づき計算しています。ポートフォリオ合計についても同様です。
(注11) 全体建物は、区分所有者2者により区分所有されており、土地の面積は、他の区分所有者が所有している面積を含んでいます。
本投資法人が投資する全運用資産の賃貸借の推移は、以下のとおりです。
(注1) 「賃借人総数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注2) 「総賃貸可能面積」は、小数第3位を四捨五入しています。
(注3) 「稼働率」は、当該計算期間末の総賃貸可能面積に対して総賃貸面積が占める割合を表し、小数第2位を四捨五入しています。
主要な不動産(注1)に関する情報は以下のとおりです。
主要な不動産の名称: IIF羽田空港メインテナンスセンター
(注1) 主要な不動産とは、当該物件からの賃料収入がポートフォリオ全体の総賃料収入の10%以上を占める不動産を指します。
(注2) 「賃貸面積」は、賃借人の建物の賃貸面積を意味し、賃貸借契約書に表示されているものを記載しています。
(注3) 「賃料収入」及び「総賃料収入」は、当該不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注4) 「賃料比率」は、当該物件の賃料収入の総賃料収入(ポートフォリオ全体)に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注5) 稼働率(当該計算期間末の賃貸可能面積に対して賃貸面積が占める割合)は、小数第2位を四捨五入しています。
(注6) 契約の更新・改定に関する事項及びその他賃貸借契約に関して特記すべき事項については、後記「(ハ)個別資産の概要」をご参照下さい。
(ハ) 個別資産の概要
本投資法人が保有する不動産及び信託受益権に係る信託不動産の個別の概要は、以下のとおりです。
なお、後記の各表の各欄に関する説明は、別途記載される場合を除き、以下のとおりです。
a. 「特定資産の概要」欄に関する説明
・「取得年月日」は、取得資産を現実に取得した取得年月日を記載しています。
・「取得価格」は、取得資産に係る売買契約書に記載された各不動産又は各信託受益権の売買代金(税金を含まず、百万円未満を切り捨てています。)を記載しています。ただし、IIF羽田空港メインテナンスセンターについては、売買契約書上には税込みの金額が記載されていますが、税抜きの金額(百万円未満を切り捨てています。)を記載しています。
・「期末算定価額」は、平成29年7月31日を価格時点とする本投資法人規約に定める資産評価の方法及び基準並びに投信協会の定める規則に基づく一般財団法人日本不動産研究所、シービーアールイー株式会社及び株式会社谷澤総合鑑定所による調査報告書に基づいています。
・土地の「所在地」は、原則として登記簿上の土地地番(複数ある場合にはそのうちの一筆)を記載しています。
・土地の「面積」は、登記簿上の記載(借地がある場合には借地面積を含みます。)に基づいており、現況とは一致しない場合があります。なお、区分所有建物については、敷地権の対象となる土地全体の地積を、共有及び受益権準共有の場合には全体の地積を、それぞれ記載しています。
・土地の「用途地域」は、都市計画法第8条第1項第1号に掲げる用途地域の種類を記載しています。
・土地及び建物の「所有・それ以外の別」は、本投資法人又は信託受託者が保有する権利の種類を記載しています。
・建物の「構造と階数」及び「種類」は、登記簿上の記載に基づいています。なお、区分所有建物については、当該専有部分が含まれる一棟の建物全体の構造・階数を、共有及び受益権準共有の場合には一棟の建物全体の構造・階数を、それぞれ記載しています。
・建物の「建築時期」は、登記簿上の新築年月日を記載しています。なお、増築部分がある場合には、登記簿上の増築年月日もあわせて記載しています。
・建物の「延床面積」は、登記簿上の記載に基づき、附属建物の床面積も含めて記載しています。なお、区分所有建物については、当該専有部分が含まれる一棟の建物全体の延床面積を、共有及び受益権準共有の場合には、一棟の建物全体の延床面積を、それぞれ記載しています。
・「土壌」は、本投資法人の委託に基づき、株式会社イー・アール・エス、ランドソリューション株式会社、日本管財株式会社、株式会社フィールド・パートナーズ、株式会社ERIソリューション及びイー・アンド・イーソリューションズ株式会社が土壌調査を実施し、作成した土壌環境評価報告書を基に記載しています。当該各報告内容は、一定時点における上記調査業者の判断と意見であり、本投資法人がその内容の妥当性及び正確性を保証するものではありません。
・「プロパティ・マネジメント会社」は、本投資法人が本書の日付現在においてプロパティ・マネジメント業務を委託しているプロパティ・マネジメント会社を記載しています。
・「担保設定の有無」は、本投資法人が負担する担保がある場合にその概要を記載しています。
b. 「特記事項」欄に関する説明
「特記事項」には、本書の日付現在において各不動産又は各信託受益権の権利関係・利用等及び評価額・収益性・処分性への影響等を考慮して重要と考えられる事項を記載しています。
(注1) 信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注2) 本投資法人、不動産信託受益権の他の準共有者である日本ロジスティクスファンド投資法人と信託受託者である三井住友信託銀行株式会社との間の受益者間協定書には以下の内容が規定されています。
・受益者としての意思形成に関し、原則として準共有者全員の合意が必要となります。ただし、一定期間内に準共有者間の意思形成ができない場合には受託者の判断に一任することになります。
・準共有者は、他の準共有者の承諾なく準共有持分につき譲渡その他の処分をすることができません。
・準共有者は、準共有持分を処分する場合には、第三者に優先して事前に他の準共有者との間で譲渡交渉を行うものとし、譲渡価格について協議することとなっています。また、当該準共有者が、かかる優先交渉の後、第三者との間で準共有持分の譲渡について合意した場合には、他の準共有者に対して、譲渡予定価格その他の条件を通知するものとし、当該他の準共有者は、当該譲渡予定価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。準共有者が上記定めに違反して自己の有する準共有持分を譲渡した場合、当該準共有者は、譲渡価格の20%に相当する額の金銭を違約金として他の準共有者に支払わなければなりません。
(注) 平成29年2月8日付で株式会社富士ロジテック・ネクストとの間で、賃貸借開始日を平成29年7月1日とする期間5年の定期建物賃貸借契約を締結しています。
(注) なお、平成29年7月31日現在本投資法人はかかる通知を受領していません。
(注1) 平成28年5月16日に本物件の敷地内における新たな物流施設(以下「増築棟」といいます。)の建設請負契約に係る発注者としての地位を鈴與株式会社より譲り受け、同日付で建設請負代金を支払い増築棟を取得するとともに、増築棟について本物件に係る信託に追加信託しています。
(注2) 当初の売買契約書に記載された売買代金1,300百万円に、平成28年5月16日付で取得した増築棟に係る建設請負代金859百万円を加算した金額を記載しています。
(注) 鹿島リース株式会社及びJA三井リース建物株式会社が共同借地人となっており、両者をあわせて1社と記載しています。
(注1)IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについて、本投資法人は、底地と借地権付建物のそれぞれを信託財産とする二つの信託受益権を保有しています。
(注2) 期末総賃貸可能面積及び期末総賃貸面積については、底地及び借地権付建物は、それぞれテナントが異なる賃貸借契約が締結されている(底地の賃借人は借地権付建物の信託受託者)ことから、テナント数については2と記載し、面積については底地の賃貸可能面積58,070.00㎡と借地権付建物の賃貸可能面積25,835.16㎡とを合算した数値を記載しています。
(注) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
(注) 本物件は、臨港地区内に位置しています。
(注) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
(注) 平成29年1月23日付でピップ物流株式会社との間で、賃貸借開始日を平成29年12月1日とする期間5年の定期建物賃貸借契約を締結しています。
(注1) 平成26年1月現在の計画に基づくものであり、今後、道路管理者等との協議により変更となる可能性があります。
(注2) 本件保留地の所有権は本土地に関する換地処分公告の日の翌日に信託受託者に移転します。
(注1) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
(注2) 本物件の賃借人との間で、平成29年8月22日付で、平成30年1月1日をもって賃貸借期間を平成30年1月1日から平成39年12月31日までとすること等を内容とする賃貸借契約に関する覚書を締結済みです。これにより、平成30年1月1日以降、契約更改・改定に関する契約内容が以下のとおり変更されます。
・本契約期間満了の24か月前までに相手方に何らの意思表示をしないときは、賃貸借期間は10年間延長されます。
・賃貸借期間内に賃借人が解約を行う場合には、解約希望日の24か月前までに賃貸人に対して書面による通知を行うものとされています。
・賃料は、平成30年1月1日から3か年経過ごとに経済情勢・公租公課等を考慮し、双方協議の上改定できるものとされています。
(注1)本投資法人は、平成28年7月1日付で、本物件を信託財産とする不動産信託受益権の準共有持分51%を取得し(取得価格4,437百万円)、その後、平成29年2月20日付で、本物件を信託財産とする不動産信託受益権の準共有持分49%を追加取得しました(取得価格4,263百万円)。
(注2)「総賃貸可能面積」及び「総賃貸面積」は、賃貸借契約書に表示された建物に係る賃貸面積を記載していますが、「総賃貸可能面積」及び「総賃貸面積」には、一部テナント資産である立体駐車場等の面積(計472.20㎡)が含まれています。
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注)本投資法人は、平成29年8月4日付で本物件の敷地内における新たな建物(以下「増築棟」といいます。)の増築による追加取得を決定しており、同日付で、竣工後における増築棟を含む本物件の建物の賃貸借に関し、賃貸借契約に関する覚書を締結しました。
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注) 本件土地の一部区画において借地人である大成建設株式会社が新たな建物を建設するにあたり、横浜市生活環境の保全等に関する条例に基づく調査を実施したところ、一部から土壌汚染物質が検出されました。「土壌」は、これを受けて本資産運用会社が株式会社ランドソリューションから取得した見解を元に記載しています。なお、賃借人によると、土壌の入替により汚染物質は敷地から除去され、横浜市から平成25年11月5日付で「条例形質変更時要届出区域」の指定解除(土壌汚染対策が取られ、汚染が認められなくなった土地となったことを意味します。)を受けました。
(注) 本物件西側は、三鷹市道第8号線に接していますが、当該市道内に本件土地の一部である境界未確定の土地(82㎡)が離れて存在します。
(注1) 全体建物は、区分所有者2者により区分所有されており、土地の面積及び建物の延床面積は、他の区分所有者が所有している面積を含んでいます。
(注2) 専有部分の面積は、本投資法人取得部分の面積です。
(注3) 本物件の信託受託者は、全体建物の他の専有部分の区分所有者との間で、共用部分の専用使用等に関する合意をしています。
(注4) 本物件の信託受託者は、本物件に入居中の大阪ガス株式会社との間で、平成29年3月31日付で、本物件のうちかつて共用部分であった区画(183.26㎡)を対象とする定期建物賃貸借契約を締結しました(賃貸借期間開始日:平成29年10月1日)。これにより、平成29年10月1日時点での総賃貸可能面積は11,476.05㎡、総賃貸面積は11,476.05㎡、稼働率は100%となっています。
(注1) 国有財産の使用許可を受けている地表の面積を記載しています。
(注2) 国有財産法に基づく使用許可を得ています。詳細については、特記事項をご参照下さい。
(注3) 本投資法人は、本件建物の躯体部分及び躯体部分と一体不可分の設備のみを取得しており、航空機整備のための設備等は本投資法人の保有資産ではありません。
(注) 本物件は、臨港地区内に位置しています。
(注)賃借人からの同意を得られていないため、名称は非開示としています。
(ニ) 第20期(平成29年1月1日~平成29年7月31日)損益状況
(単位:百万円)
(注) テナントの承諾が得られなかったため開示していません。
(ホ) 期末算定価額の概要
(ヘ) 地震リスク分析報告書及び建物状況調査報告書の概要
本投資法人が期末時点で保有している建物及び不動産信託受益権に係る建物については、株式会社イー・アール・エス及び応用アール・エム・エス株式会社の共同報告により、地震リスク分析報告書が作成されています。ただし、本地震リスク分析報告書については、本投資法人がその内容の正確さを保証するものではありません。なお、「PML(予想最大損失率)」とは、統一された厳密な定義はありませんが、本書においては、対象建物に損失を与えると想定される大小の地震に対して、損失額及び年超過確率の関係から、超過確率0.21%(再現期間475年)における、地震に対する「建物の予想損失額」/「建物再調達価格」(%)を意味します。ただし、予想損失額は、地震動による建物(構造部材・非構造部材・建築設備)のみの直接損失に関するものであり、機器、家具、什器等の被害や地震後の水又は火災による損失、被災者に対する補償、営業中断による営業損失等の二次的被害は含まれていません。
また、これらの各建物については、以下の各調査業者により、建物状況調査報告書が作成されています。ただし、費用についてはあくまで調査業者の意見であり、その内容の妥当性、正確性を保証するものではありません。
(注1) 長期修繕費は、各調査業者が試算した長期修繕費を記載しています。年平均は、各調査業者の建物状況調査報告書に基づく括弧内記載の各期間に係る長期修繕費用予測の年平均額を記載しています。
(注2) 平成27年に建物状況報告書を取得した後にテナントと締結した賃貸借契約に基づき、本書提出日現在、修繕・更新に係る全ての費用が賃借人負担とされています。
(注3) 賃貸借契約において、賃借人の負担とされている修繕に係る費用を除いた数値を記載しています。
(注4) 賃貸借契約において、賃貸人の負担とされている躯体に係る修繕費用のみ計上した数値を記載しています。
(ト) 主要なテナントへの賃貸状況
該当事項はありません。
(チ) ポートフォリオ分散の状況
i. アセットカテゴリー別
(注) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
ii. 立地カテゴリー別
(注) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
iii. 賃貸借期間別
(契約期間)
(注1) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注2) 「年間賃料」は、各不動産及び信託不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている不動産及び信託不動産については、その合計額によります。)を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注3) 「比率」は、各賃借人の年間賃料の賃借人全体の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(残存期間)
(注1) 「賃貸借残存期間」は、平成29年7月31日現在を基準としています。
(注2) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注3) 「年間賃料」は、各不動産及び信託不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている不動産及び信託不動産については、その合計額によります。)を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注4) 「比率」は、各賃借人の年間賃料の賃借人全体の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
iv. 総賃貸可能面積別
(注1) 「総賃貸可能面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に記載された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸面積及び賃貸借契約を締結していない区画の賃貸可能面積の合計面積です。
(注2) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(リ) 資本的支出の状況
a. 資本的支出の予定
本投資法人の保有資産に関し、現在計画されている改修工事等に伴う資本的支出の予定額のうち主要なものは以下のとおりです。なお、下記工事予定金額には、会計上の費用に区分経理される部分が含まれています。
b. 期中の資本的支出
本投資法人の保有資産において、当期に行った資本的支出に該当する主要な工事の概要は以下のとおりです。当期の資本的支出は649百万円であり、費用に区分された修繕費73百万円と合わせ、合計723百万円の工事を実施しています。
c. 長期修繕計画のために積み立てた金銭
本投資法人は、保有資産毎に策定している長期修繕計画に基づき、期中のキャッシュ・フローの中から、中長期的な将来の大規模修繕等の資金支払に充当することを目的とした修繕積立金を、以下のとおり積み立てています。
(単位:百万円)
(注) 第17期より長期修繕計画のための金銭の積立ては行わないこととしました。
(イ) 保有資産の概要
平成29年7月31日現在、本投資法人が保有する主要な資産の概要は、以下のとおりです。
| アセット カテゴリー | 物件 番号 (注1) | 物件名称 | 所在地 (注2) | 所有形態 | 取得価格 (百万円) (注3) | 期末算定 価額 (百万円) (注4) | 帳簿価額 (百万円) (注5) | 投資 比率 (%) (注6) |
| 物流施設 | L-1 | IIF東雲ロジスティクスセンター | 東京都江東区東雲二丁目19番4 他 | 不動産信託 受益権 | 13,700 | 16,960 | 13,016 | 5.3% |
| L-4 | IIF野田ロジスティクスセンター | 千葉県野田市西三ヶ尾字溜台340番13 他 | 不動産信託 受益権 | 6,500 | 8,580 | 5,458 | 2.2% | |
| L-5 | IIF新砂ロジスティクスセンター | 東京都江東区新砂三丁目2458番5 | 不動産信託 受益権 | 5,300 | 7,070 | 5,186 | 2.1% | |
| L-6 | IIF厚木ロジスティクスセンター | 神奈川県厚木市長谷字依胡田6番19 他 | 不動産信託 受益権 | 2,100 | 2,130 | 1,609 | 0.7% | |
| L-7 | IIF越谷ロジスティクスセンター | 埼玉県越谷市流通団地四丁目1番1 | 不動産信託 受益権 | 2,000 | 2,690 | 1,824 | 0.7% | |
| L-8 | IIF西宮ロジスティクスセンター | 兵庫県西宮市西宮浜一丁目2番 | 不動産信託 受益権 | 2,159 | 2,990 | 2,012 | 0.8% | |
| L-9 | IIF習志野ロジスティクスセンター(底地) | 千葉県習志野市茜浜三丁目34番9 | 不動産(注7) | 1,190 | 2,550 | 1,223 | 0.5% | |
| L-10 | IIF習志野ロジスティクスセンターⅡ(注8) | 千葉県習志野市茜浜三丁目34番1 | 不動産信託 受益権 | 4,550 | 6,430 | 4,649 | 1.9% | |
| L-11 | IIF厚木ロジスティクスセンターⅡ | 神奈川県厚木市船子字北谷602番9 | 不動産 | 3,100 | 3,920 | 3,246 | 1.3% | |
| L-12 | IIF横浜都筑ロジスティクスセンター | 神奈川県横浜市都筑区川向町字南耕地747番1 他 | 不動産信託 受益権 | 2,350 | 3,200 | 2,321 | 1.0% | |
| L-13 | IIFさいたまロジスティクスセンター | 埼玉県さいたま市北区吉野町一丁目398番3 他 | 不動産信託 受益権 | 1,490 | 2,080 | 1,473 | 0.6% | |
| L-14 | IIF名古屋ロジスティクスセンター | 愛知県名古屋市中川区柳田町二丁目34番 他 | 不動産 | 1,050 | 1,550 | 1,153 | 0.5% | |
| L-15 | IIF厚木ロジスティクスセンターⅢ | 神奈川県厚木市上依知字上ノ原3007番7 | 不動産信託 受益権 | 2,290 | 3,050 | 2,390 | 1.0% | |
| L-16 | IIF川口ロジスティクスセンター | 埼玉県川口市緑町4829番 他 | 不動産 | 1,770 | 4,180 | 2,053 | 0.8% | |
| L-17 | IIF神戸ロジスティクスセンター | 兵庫県神戸市灘区摩耶埠頭2番10 他 | 不動産信託 受益権 | 5,193 | 7,120 | 5,170 | 2.1% | |
| L-18 | IIF東大阪ロジスティクスセンター | 大阪府東大阪市若江東町六丁目701番2 他 | 不動産 | 2,280 | 3,180 | 2,458 | 1.0% | |
| L-19 | IIF柏ロジスティクスセンター | 千葉県柏市鷲野谷字宮後原1027番1 他 | 不動産 | 1,810 | 2,840 | 1,863 | 0.8% | |
| L-20 | IIF三郷ロジスティクスセンター | 埼玉県三郷市泉三丁目5番地 | 不動産信託 受益権 | 3,550 | 5,100 | 3,496 | 1.4% | |
| L-21 | IIF入間ロジスティクスセンター | 埼玉県入間市大字南峯字東武蔵野660番2 他 | 不動産信託 受益権 | 3,184 | 4,140 | 3,138 | 1.3% | |
| L-22 | IIF鳥栖ロジスティクスセンター | 佐賀県鳥栖市宿町字平塚781番1 他 | 不動産信託 受益権 | 1,570 | 1,930 | 1,531 | 0.6% | |
| L-23 | IIF印西ロジスティクスセンター | 千葉県印西市松崎台二丁目6番6 他 | 不動産信託 受益権 | 1,060 | 1,340 | 1,041 | 0.4% | |
| L-24 | IIF盛岡ロジスティクスセンター | 岩手県紫波郡矢巾町大字広宮沢第5地割44番5 他 | 不動産信託 受益権 | 600 | 1,220 | 580 | 0.2% | |
| L-25 | IIF広島ロジスティクスセンター | 広島県広島市佐伯区五日市港三丁目22番4 | 不動産信託 受益権 | 3,540 | 4,480 | 3,440 | 1.4% | |
| L-26 | IIF泉大津e-shopロジスティクスセンター(底地) | 大阪府泉大津市なぎさ町39番 他 | 不動産信託 受益権(注9) | 4,000 | 4,400 | 4,179 | 1.7% | |
| L-27 | IIF泉佐野フードプロセス&ロジスティクスセンター | 大阪府泉佐野市りんくう往来北2番11 | 不動産 | 860 | 1,080 | 938 | 0.4% | |
| L-28 | IIF京田辺ロジスティクスセンター | 京都府京田辺市大住濱55番13 | 不動産信託 受益権 | 5,730 | 7,100 | 5,822 | 2.4% | |
| L-29 | IIF福岡古賀ヴィークルロジスティクスセンター(底地) | 福岡県古賀市青柳1134番1 他 | 不動産(注7) | 860 | 973 | 914 | 0.4% | |
| L-30 | IIF福岡東ロジスティクスセンター | 福岡県福岡市東区蒲田四丁目90番1 他 | 不動産信託 受益権 | 1,860 | 2,050 | 1,937 | 0.8% | |
| L-31 | IIF大阪此花ロジスティクスセンター | 大阪府大阪市此花区島屋四丁目21番6 | 不動産信託 受益権 | 8,700 | 9,120 | 8,759 | 3.6% | |
| L-32 | IIF加須ロジスティクスセンター | 埼玉県加須市新利根二丁目6番1 他 | 不動産信託 受益権 | 2,361 | 2,660 | 2,613 | 1.1% | |
| L-33 | IIF羽村ロジスティクスセンター | 東京都羽村市神明台四丁目8番地16 | 不動産信託 受益権 | 820 | 886 | 924 | 0.4% |
| アセット カテゴリー | 物件 番号 (注1) | 物件名称 | 所在地 (注2) | 所有形態 | 取得価格 (百万円) (注3) | 期末算定 価額 (百万円) (注4) | 帳簿価額 (百万円) (注5) | 投資 比率 (%) (注6) |
| 物流施設 | L-34 | IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠ | 福岡県福岡市東区箱崎ふ頭四丁目38番11 | 不動産信託 受益権 | 3,115 | 3,170 | 3,146 | 1.3% |
| L-35 | IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡ | 福岡県福岡市東区箱崎ふ頭四丁目5番1 他 | 不動産信託 受益権 | 5,451 | 5,540 | 5,507 | 2.3% | |
| L-36 | IIF板橋ロジスティクスセンター | 東京都板橋区東坂下二丁目28番3 他 | 不動産信託 受益権 | 1,031 | 1,100 | 1,047 | 0.4% | |
| L-37 | IIF仙台大和ロジスティクスセンター | 宮城県黒川郡大和町まいの二丁目3番15 | 不動産信託 受益権 | 1,480 | 1,580 | 1,545 | 0.6% | |
| L-38 | IIF太田ロジスティクスセンター | 群馬県太田市安養寺町236番1 | 不動産 | 1,010 | 1,160 | 1,030 | 0.4% | |
| L-39 | IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠ | 大阪府大阪市住之江区柴谷一丁目10番34 他 | 不動産信託 受益権 | 9,075 | 10,400 | 9,163 | 3.8% | |
| L-40 | IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡ | 大阪府大阪市住之江区柴谷一丁目10番20 他 | 不動産信託 受益権 | 1,905 | 2,050 | 1,933 | 0.8% | |
| L-41 | IIF盛岡ロジスティクスセンターⅡ | 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南二丁目4番15 | 不動産信託 受益権 | 1,302 | 1,530 | 1,392 | 0.6% | |
| 物流施設小計 | ─── | ─── | 121,897 | 153,529 | 121,199 | 49.6% | ||
| 工場・ 研究開発施設等 | F-1 | IIF戸塚テクノロジーセンター(底地) | 神奈川県横浜市戸塚区名瀬町字内久祢344番1 他 | 不動産信託 受益権(注9) | 4,500 | 5,400 | 4,553 | 1.9% |
| F-2 | IIF横浜都筑テクノロジーセンター | 神奈川県横浜市都筑区北山田四丁目25番2 | 不動産 | 1,100 | 1,350 | 1,188 | 0.5% | |
| F-3 | IIF三鷹カードセンター | 東京都三鷹市下連雀七丁目444番2 他 | 不動産信託 受益権 | 8,700 | 10,200 | 9,160 | 3.8% | |
| F-5 | IIF蒲田R&Dセンター | 東京都大田区南蒲田二丁目31番1 | 不動産信託 受益権 | 7,200 | 8,400 | 7,449 | 3.1% | |
| F-6 | IIF川崎サイエンスセンター | 神奈川県川崎市川崎区殿町三丁目25番19号 | 不動産 | 2,168 | 2,950 | 2,111 | 0.9% | |
| F-7 | IIF相模原R&Dセンター | 神奈川県相模原市中央区南橋本三丁目41番1 | 不動産信託 受益権 | 3,100 | 3,650 | 3,240 | 1.3% | |
| F-8 | IIF横浜新山下R&Dセンター | 神奈川県横浜市中区新山下一丁目2番19 | 不動産信託受益権 | 3,810 | 4,160 | 3,932 | 1.6% | |
| F-9 | IIF掛川マニュファクチュアリングセンター(底地) | 静岡県掛川市淡陽30番 | 不動産信託 受益権(注9) | 1,540 | 1,770 | 1,572 | 0.6% | |
| F-10 | IIF浦安マシナリーメンテナンスセンター(底地) | 千葉県浦安市鉄鋼通り三丁目195番 | 不動産(注7) | 1,300 | 1,670 | 1,345 | 0.6% | |
| F-11 | IIF横須賀テクノロジーセンター | 神奈川県横須賀市神明町1番15 | 不動産信託受益権 | 4,000 | 4,450 | 4,179 | 1.7% | |
| F-12 | IIF湘南テクノロジーセンター | 神奈川県高座郡寒川町一之宮六丁目2001番13 | 不動産信託受益権 | 1,200 | 1,320 | 1,289 | 0.5% | |
| 工場・研究開発施設等小計 | ─── | ─── | 38,618 | 45,320 | 40,022 | 16.4% | ||
| インフラ 施設 | I-1 | IIF神戸地域冷暖房センター | 兵庫県神戸市中央区東川崎町一丁目77番1 | 不動産信託 受益権 | 18,100 | 14,600 | 16,386 | 6.7% |
| I-2 | IIF羽田空港メインテナンスセンター | 東京都大田区羽田空港三丁目5番1号、2号 | 不動産 | 41,110 | 41,600 | 38,907 | 15.9% | |
| I-3 | IIF座間ITソリューションセンター | 神奈川県座間市東原五丁目5505番7 | 不動産信託 受益権 | 5,384 | 5,530 | 5,180 | 2.1% | |
| I-4 | IIF品川データセンター | 東京都品川区二葉二丁目521番1他 | 不動産 | 4,900 | 6,810 | 5,134 | 2.1% | |
| I-5 | IIF大阪豊中データセンター | 大阪府豊中市新千里西町一丁目1番38 | 不動産信託 受益権 | 5,600 | 6,030 | 5,632 | 2.3% | |
| I-6 | IIF大阪南港ITソリューションセンター | 大阪府大阪市住之江区南港北一丁目21番 他 | 不動産信託 受益権 | 1,150 | 2,390 | 1,241 | 0.5% | |
| I-7 | IIF名古屋港タンクターミナル(底地) | 愛知県名古屋市港区潮見町37番31 | 不動産(注7) | 1,900 | 2,270 | 1,998 | 0.8% | |
| I-8 | IIF品川ITソリューションセンター | 東京都品川区西五反田四丁目31番18 | 不動産信託 受益権 | 7,200 | 7,980 | 7,772 | 3.2% | |
| I-9 | IIF東松山ガスタンク メンテナンスセンター (底地) | 埼玉県東松山市新郷75番1 | 不動産(注7) | 690 | 748 | 729 | 0.3% | |
| インフラ施設小計 | ─── | ─── | 86,034 | 87,958 | 82,982 | 34.0% | ||
| ポートフォリオ合計 | ─── | ─── | 246,549 | 286,807 | 244,203 | 100.0% | ||
(注1) 「物件番号」は、本投資法人が保有する資産をL(物流施設)、F(工場・研究開発施設等)及びI(インフラ施設)の3つに分類し、番号を付したものです。以下同じです。
(注2) 「所在地」は、登記簿上の土地地番(複数ある場合にはそのうちの一筆)を記載しており、一部については住居表示を記載しています。ただし、IIF盛岡ロジスティクスセンターについては仮換地指定通知上の土地地番を記載しています。
(注3) 「取得価格」は、売買契約書に記載された売買代金を記載しています。ただし、IIF羽田空港メインテナンスセンターについては、売買契約書上には税込みの金額が記載されていますが、税抜きの金額を記載しています。
(注4) 「期末算定価額」は、平成29年7月31日を価格時点とする本投資法人規約に定める資産評価の方法及び基準並びに投信協会の定める規則に基づく一般財団法人日本不動産研究所、シービーアールイー株式会社及び株式会社谷澤総合鑑定所による鑑定評価額に基づいています。
(注5) 平成29年7月31日時点の帳簿価額を記載しています。
(注6) 平成29年7月31日時点の帳簿価額に基づき、物件全体に対する比率について、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注7) 事業用定期借地権付土地です。
(注8) IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについて、本投資法人は、底地と借地権付建物のそれぞれを信託財産とする二つの信託受益権を保有しています。
(注9) 事業用定期借地権付土地を信託財産とする信託受益権です。
(ロ) ポートフォリオ一覧
平成29年7月31日現在、本投資法人が保有する不動産及び信託受益権に係る不動産に関する概要は、以下のとおりです。
| アセット カテゴリー | 物件 番号 | 物件名称 | 所在地 | 建築 時期 (注1) | 賃借 人数 (注2) | 年間賃料 (消費税別) (百万円) (注3) | 敷金・ 保証金 (百万円) (注4) | 土地面積 (㎡) | 総賃貸 可能面積 (㎡) (注5) | 総賃貸 面積 (㎡) (注6) | 稼働率 (%) (注7) |
| 物流施設 | L-1 | IIF東雲 ロジスティクス センター (注8) | 東京都 江東区 | 平成18年 2月8日 | 1 | 795 | 1,299 | 16,050.16 | 27,493.29 | 27,493.29 | 100.0 |
| L-4 | IIF野田 ロジスティクス センター | 千葉県 野田市 | 平成18年 3月17日 | 2 | - (注9) | - (注9) | 26,551.63 | 38,828.10 | 38,828.10 | 100.0 | |
| L-5 | IIF新砂 ロジスティクス センター | 東京都 江東区 | 平成10年 6月12日 | 1 | 358 | 123 | 15,615.00 | 5,741.75 | 5,741.75 | 100.0 | |
| L-6 | IIF厚木 ロジスティクス センター | 神奈川県 厚木市 | 平成17年 1月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 5,648.48 | 10,959.68 | 10,959.68 | 100.0 | |
| L-7 | IIF越谷 ロジスティクス センター | 埼玉県 越谷市 | 昭和60年 9月30日 | 1 | 151 | 38 | 8,581.86 | 10,113.50 | 10,113.50 | 100.0 | |
| L-8 | IIF西宮 ロジスティクス センター | 兵庫県 西宮市 | 平成9年 5月15日 (倉庫・事務所) 平成28年 5月16日 (倉庫) | 2 | - (注9) | - (注9) | 9,997.84 | 17,200.00 | 17,200.00 | 100.0 | |
| L-9 | IIF習志野 ロジスティクス センター(底地) | 千葉県 習志野市 | - | 1 (注2) | - (注9) | - (注9) | 19,834.00 | 19,834.71 (土地) | 19,834.71 (土地) | 100.0 | |
| L-10 | IIF習志野 ロジスティクス センターⅡ | 千葉県 習志野市 | 平成3年 4月8日 | 2 | - (注9) | - (注9) | 58,070.00 | 83,905.16 (注10) | 83,905.16 (注10) | 100.0 | |
| L-11 | IIF厚木 ロジスティクス センターⅡ | 神奈川県 厚木市 | 平成4年 10月28日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 11,599.65 | 20,661.13 | 20,661.13 | 100.0 | |
| L-12 | IIF横浜都筑 ロジスティクス センター | 神奈川県 横浜市 | 平成10年 9月16日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 5,088.48 | 9,464.03 | 9,464.03 | 100.0 | |
| L-13 | IIFさいたま ロジスティクス センター | 埼玉県 さいたま市 | 平成元年 12月19日 | 1 | 134 | 33 | 4,545.49 | 8,995.00 | 8,995.00 | 100.0 | |
| L-14 | IIF名古屋 ロジスティクス センター | 愛知県 名古屋市 | 平成2年 4月11日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 8,321.51 | 8,721.01 | 8,721.01 | 100.0 | |
| L-15 | IIF厚木 ロジスティクス センターⅢ | 神奈川県 厚木市 | 昭和56年 10月23日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 17,415.20 | 16,584.64 | 16,584.64 | 100.0 | |
| L-16 | IIF川口 ロジスティクス センター | 埼玉県 川口市 | 平成14年 4月19日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 7,397.22 | 11,705.02 | 11,705.02 | 100.0 | |
| L-17 | IIF神戸 ロジスティクス センター | 兵庫県 神戸市 | 平成13年 1月23日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 40,486.00 | 39,567.74 | 39,567.74 | 100.0 | |
| L-18 | IIF東大阪 ロジスティクス センター | 大阪府 東大阪市 | 平成3年 11月25日 | 2 | - (注9) | - (注9) | 10,228.36 | 20,495.06 | 19,932.59 | 97.3 | |
| L-19 | IIF柏 ロジスティクス センター | 千葉県 柏市 | 平成2年 11月30日 (倉庫) 平成20年 12月10日 (事務所) | 1 | - (注9) | - (注9) | 13,553.47 | 17,373.53 | 17,373.53 | 100.0 | |
| L-20 | IIF三郷 ロジスティクス センター | 埼玉県 三郷市 | 平成19年 2月15日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 9,915.01 | 19,019.71 | 19,019.71 | 100.0 | |
| L-21 | IIF入間 ロジスティクス センター | 埼玉県 入間市 | 平成22年 12月15日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 20,350.79 | 17,881.65 | 17,881.65 | 100.0 | |
| L-22 | IIF鳥栖 ロジスティクス センター | 佐賀県 鳥栖市 | 平成19年 2月13日 | 2 | - (注9) | - (注9) | 26,106.32 | 13,862.05 | 13,862.05 | 100.0 |
| アセット カテゴリー | 物件 番号 | 物件名称 | 所在地 | 建築 時期 (注1) | 賃借 人数 (注2) | 年間賃料 (消費税別) (百万円) (注3) | 敷金・ 保証金 (百万円) (注4) | 土地面積 (㎡) | 総賃貸 可能面積 (㎡) (注5) | 総賃貸 面積 (㎡) (注6) | 稼働率 (%) (注7) |
| 物流施設 | L-23 | IIF印西 ロジスティクス センター | 千葉県 印西市 | 平成19年 2月28日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 9,799.60 | 5,490.00 | 5,490.00 | 100.0 |
| L-24 | IIF盛岡 ロジスティクス センター | 岩手県 紫波郡 | 平成17年 8月10日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 8,050.11 | 8,001.57 | 8,001.57 | 100.0 | |
| L-25 | IIF広島 ロジスティクス センター | 広島県 広島市 | 平成25年 12月16日 (倉庫) 平成21年 7月27日 (事務所) | 1 | - (注9) | - (注9) | 16,922.00 | 22,768.24 | 22,768.24 | 100.0 | |
| L-26 | IIF泉大津 e-shop ロジスティクス センター(底地) | 大阪府 泉大津市 | - | 1 | - (注9) | - (注9) | 48,932.00 | 48,932.00 (土地) | 48,932.00 (土地) | 100.0 | |
| L-27 | IIF泉佐野 フードプロセス&ロジスティクスセンター | 大阪府 泉佐野市 | 平成8年 10月7日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 4,805.41 | 13,947.83 | 13,947.83 | 100.0 | |
| L-28 | IIF京田辺 ロジスティクス センター | 京都府 京田辺市 | 平成19年 3月14日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 25,853.00 | 33,243.99 | 33,243.99 | 100.0 | |
| L-29 | IIF福岡古賀 ヴィークルロジスティクス センター(底地) | 福岡県 古賀市 | - | 1 | - (注9) | - (注9) | 30,815.97 | 30,815.97 (土地) | 30,815.97 (土地) | 100.0 | |
| L-30 | IIF福岡東 ロジスティクス センター | 福岡県 福岡市 | 平成9年 1月13日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 34,604.36 | 11,262.86 | 11,262.86 | 100.0 | |
| L-31 | IIF大阪此花 ロジスティクス センター | 大阪府 大阪市 | 平成3年 1月7日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 23,359.57 | 46,262.20 | 46,262.20 | 100.0 | |
| L-32 | IIF加須 ロジスティクス センター | 埼玉県 加須市 | 平成元年 4月14日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 20,750.00 | 17,744.41 | 17,744.41 | 100.0 | |
| L-33 | IIF羽村 ロジスティクス センター | 東京都 羽村市 | 平成3年 7月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 6,932.37 | 3,892.66 | 3,892.66 | 100.0 | |
| L-34 | IIF福岡箱崎 ロジスティクスセンターⅠ(注8) | 福岡県 福岡市 | 平成20年 2月18日 | 3 | - (注9) | - (注9) | 8,040.00 | 14,999.86 | 14,999.86 | 100.0 | |
| L-35 | IIF福岡箱崎 ロジスティクスセンターⅡ(注8) | 福岡県 福岡市 | 平成20年 3月12日 | 4 | - (注9) | - (注9) | 16,423.12 | 25,338.99 | 25,338.99 | 100.0 | |
| L-36 | IIF板橋 ロジスティクスセンター(注8) | 東京都 板橋区 | 平成19年 5月18日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 1,513.38 | 3,034.61 | 3,034.61 | 100.0 | |
| L-37 | IIF仙台大和 ロジスティクス センター | 宮城県 黒川郡 | 平成18年 1月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 27,248.86 | 15,290.75 | 15,290.75 | 100.0 | |
| L-38 | IIF太田 ロジスティクス センター | 群馬県 太田市 | 平成18年 2月28日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 16,447.48 | 6,900.01 | 6,900.01 | 100.0 | |
| L-39 | IIF大阪住之江 ロジスティクスセンターⅠ(注8) | 大阪府 大阪市 | 平成18年 3月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 26,539.50 | 39,150.98 | 39,150.98 | 100.0 | |
| L-40 | IIF大阪住之江 ロジスティクスセンターⅡ(注8) | 大阪府 大阪市 | 平成3年 7月10日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 5,691.35 | 9,224.82 | 9,224.82 | 100.0 | |
| L-41 | IIF盛岡 ロジスティクスセンターⅡ | 岩手県 紫波郡 | 平成9年 3月26日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 34,915.11 | 12,383.30 | 12,383.30 | 100.0 |
| アセット カテゴリー | 物件 番号 | 物件名称 | 所在地 | 建築 時期 (注1) | 賃借 人数 (注2) | 年間賃料 (消費税別) (百万円) (注3) | 敷金・ 保証金 (百万円) (注4) | 土地面積 (㎡) | 総賃貸 可能面積 (㎡) (注5) | 総賃貸 面積 (㎡) (注6) | 稼働率 (%) (注7) |
| 工場・研究開発施設等 | F-1 | IIF戸塚 テクノロジー センター (底地) | 神奈川県 横浜市 | - | 1 | 276 | 276 | 31,442.47 | 31,442.47 (土地) | 31,442.47 (土地) | 100.0 |
| F-2 | IIF横浜都筑 テクノロジー センター | 神奈川県 横浜市 | 平成8年 2月14日 | 1 | 117 | 92 | 3,478.69 | 4,655.48 | 4,655.48 | 100.0 | |
| F-3 | IIF三鷹カード センター | 東京都 三鷹市 | 平成6年 4月25日 | 1 | 730 | 182 | 9,693.81 | 21,615.01 | 21,615.01 | 100.0 | |
| F-5 | IIF蒲田R&D センター | 東京都 大田区 | 昭和63年 6月8日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 9,129.17 | 21,896.56 | 21,896.56 | 100.0 | |
| F-6 | IIF川崎サイエンスセンター | 神奈川県 川崎市 | 平成26年 5月16日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 2,941.80 | 4,857.73 | 4,857.73 | 100.0 | |
| F-7 | IIF相模原R&D センター | 神奈川県 相模原市 | 平成元年 7月1日 | 5 | - (注9) | - (注9) | 26,441.81 | 14,304.37 | 14,067.37 | 98.3 | |
| F-8 | IIF横浜新山下R&Dセンター | 神奈川県 横浜市 | 平成19年 8月24日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 3,872.25 | 4,887.83 | 4,887.83 | 100.0 | |
| F-9 | IIF掛川マニュファクチュアリングセンター(底地) | 静岡県 掛川市 | - | 1 | - (注9) | - (注9) | 66,171.92 | 66,171.92 (土地) | 66,171.92 (土地) | 100.0 | |
| F-10 | IIF浦安マシナリーメンテナンスセンター (底地) | 千葉県 浦安市 | - | 1 | - (注9) | - (注9) | 7,925.94 | 7,925.94 (土地) | 7,925.94 (土地) | 100.0 | |
| F-11 | IIF横須賀 テクノロジー センター | 神奈川県横須賀市 | 平成7年 11月30日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 27,000.03 | 13,779.77 | 13,779.77 | 100.0 | |
| F-12 | IIF湘南 テクノロジー センター | 神奈川県高座郡 | 平成6年 7月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 13,000.38 | 7,244.71 | 7,244.71 | 100.0 | |
| インフラ 施設 | I-1 | IIF神戸 地域冷暖房 センター | 兵庫県 神戸市 | 平成2年 4月12日 | 3 | 661 | 2,155 | 6,002.21 (注11) | 11,292.79 | 11,292.79 | 100.0 |
| I-2 | IIF羽田空港 メインテナンスセンター | 東京都 大田区 | 平成5年 6月30日 | 1 | 1,888 | 973 | - | 81,995.81 | 81,995.81 | 100.0 | |
| I-3 | IIF座間IT ソリューションセンター | 神奈川県 座間市 | 昭和63年 11月15日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 9,917.34 | 10,931.89 | 10,931.89 | 100.0 | |
| I-4 | IIF品川データ センター | 東京都 品川区 | 平成元年 8月31日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 9,906.96 | 19,547.11 | 19,547.11 | 100.0 | |
| I-5 | IIF大阪豊中データセンター | 大阪府 豊中市 | 平成3年 9月19日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 4,769.70 | 20,027.14 | 20,027.14 | 100.0 | |
| I-6 | IIF大阪南港IT ソリューションセンター | 大阪府 大阪市 | 平成4年 3月26日 | 1 | - (注9) | - (注9) | 13,200.07 | 18,435.93 | 18,435.93 | 100.0 | |
| I-7 | IIF名古屋港タンクターミナル(底地) | 愛知県 名古屋市 | - | 1 | - (注9) | - (注9) | 51,583.70 | 51,583.70 (土地) | 51,583.70 (土地) | 100.0 | |
| I-8 | IIF品川IT ソリューションセンター | 東京都 品川区 | 平成5年 2月5日 | 5 | - (注9) | - (注9) | 3,435.27 | 7,089.62 | 7,089.62 | 100.0 | |
| I-9 | IIF東松山ガスタンクメンテナンスセンター(底地) | 埼玉県 東松山市 | ― | 1 | - (注9) | - (注9) | 12,880.38 | 12,880.38 (土地) | 12,880.38 (土地) | 100.0 | |
| ポートフォリオ合計 | 79 | 16,290 | 10,225 | 1,015,793.56 | 1,219,657.97 (注10) | 1,218,858.50 (注10) | 99.9 | ||||
(注1) 「建築時期」は、登記簿上の新築年月日を記載しています。
(注2) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。なお、IIF習志野ロジスティクスセンター(底地)は鹿島リース株式会社及びJA三井リース建物株式会社が共同借地人となっており、両社をあわせて1社と記載しています。
(注3) 「年間賃料」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている信託不動産及び不動産については、その合計額)を百万円未満を四捨五入して記載しています。したがって、各物件の「年間賃料」の合計がポートフォリオ合計と一致していない場合があります。
(注4) 「敷金・保証金」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に規定する敷金・保証金の残高の合計額を百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注5) 「総賃貸可能面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸面積及び賃貸借契約を締結していない区画の賃貸可能面積の合計面積を記載しています。ただし、IIF新砂ロジスティクスセンターについては、登記簿上の延床面積を記載しています。
(注6) 「総賃貸面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物に係る賃貸面積を記載しています。ただし、IIF新砂ロジスティクスセンターについては、登記簿上の延床面積を記載しています。なお、賃貸借契約書においては、賃貸可能面積に含まれない部分が賃貸面積に含まれる場合があるため、賃貸面積が賃貸可能面積を上回る場合があります。
(注7) 総賃貸可能面積に対して総賃貸面積が占める割合について、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注8) 賃貸借契約書に表示された年間賃料、敷金・保証金、土地面積、総賃貸可能面積及び総賃貸面積に、IIF東雲ロジスティクスセンターについては53%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF板橋ロジスティクスセンターについては60%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠについては75%(信託受益権の準共有持分割合)を、IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡについては75%(信託受益権の準共有持分割合)を乗じ、年間賃料及び敷金・保証金については百万円未満を、土地面積、総賃貸可能面積及び総賃貸面積については小数第3位をそれぞれ四捨五入して記載しています。
(注9) テナントからの同意が得られていないため非開示としています。
(注10) IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについては、底地の総賃貸可能面積又は総賃貸面積と借地権付建物の総賃貸可能面積又は総賃貸面積とを合算した数値に基づき計算しています。ポートフォリオ合計についても同様です。
(注11) 全体建物は、区分所有者2者により区分所有されており、土地の面積は、他の区分所有者が所有している面積を含んでいます。
本投資法人が投資する全運用資産の賃貸借の推移は、以下のとおりです。
| 平成24年12月末 | 平成25年6月末 | 平成25年12月末 | 平成26年6月末 | 平成26年12月末 | |
| 物件数 | 23 | 29 | 29 | 36 | 36 |
| 賃借人総数(件) (注1) | 25 | 32 | 33 | 41 | 41 |
| 総賃貸可能面積 の合計(㎡) (注2) | 478,184.88 | 596,992.75 | 596,992.75 | 763,350.76 | 763,350.76 |
| 稼働率(%) (注3) | 100.0 | 99.9 | 99.9 | 98.8 | 98.8 |
| 平成27年6月末 | 平成27年12月末 | 平成28年6月末 | 平成28年12月末 | 平成29年7月末 | |
| 物件数 | 42 | 43 | 47 | 49 | 59 |
| 賃借人総数(件) (注1) | 58 | 58 | 63 | 64 | 79 |
| 総賃貸可能面積 の合計(㎡) (注2) | 911,684.54 | 924,582.32 | 1,016,549.70 | 1,049,641.69 | 1,219,657.97 |
| 稼働率(%) (注3) | 99.8 | 99.7 | 99.7 | 99.9 | 99.9 |
(注1) 「賃借人総数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注2) 「総賃貸可能面積」は、小数第3位を四捨五入しています。
(注3) 「稼働率」は、当該計算期間末の総賃貸可能面積に対して総賃貸面積が占める割合を表し、小数第2位を四捨五入しています。
主要な不動産(注1)に関する情報は以下のとおりです。
主要な不動産の名称: IIF羽田空港メインテナンスセンター
| IIF羽田空港メインテナンスセンター | 最近5年間の稼働率(注5)の推移 期末時点 (%) | ||
| 賃借人数 | 1 | 第10期 | 100.0 |
| 賃借人の名称 | 日本航空株式会社 | 第11期 | 100.0 |
| 賃貸面積(注2)(㎡) | 81,995.81 | 第12期 | 100.0 |
| 賃貸可能面積(㎡) | 81,995.81 | 第13期 | 100.0 |
| 賃料収入(注3) | 1,888百万円 | 第14期 | 100.0 |
| 総賃料収入(注3) (ポートフォリオ全体) | 16,290百万円 | 第15期 | 100.0 |
| 賃料比率(注4) | 11.6% | 第16期 | 100.0 |
| 契約期間 | 15.4年間 (平成37年12月31日迄) | 第17期 | 100.0 |
| 契約種類 | 定期建物賃貸借契約 | 第18期 | 100.0 |
| 敷金 | 973,369,998円 | 第19期 | 100.0 |
| 保証金 | - | 第20期 | 100.0 |
(注1) 主要な不動産とは、当該物件からの賃料収入がポートフォリオ全体の総賃料収入の10%以上を占める不動産を指します。
(注2) 「賃貸面積」は、賃借人の建物の賃貸面積を意味し、賃貸借契約書に表示されているものを記載しています。
(注3) 「賃料収入」及び「総賃料収入」は、当該不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注4) 「賃料比率」は、当該物件の賃料収入の総賃料収入(ポートフォリオ全体)に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(注5) 稼働率(当該計算期間末の賃貸可能面積に対して賃貸面積が占める割合)は、小数第2位を四捨五入しています。
(注6) 契約の更新・改定に関する事項及びその他賃貸借契約に関して特記すべき事項については、後記「(ハ)個別資産の概要」をご参照下さい。
(ハ) 個別資産の概要
本投資法人が保有する不動産及び信託受益権に係る信託不動産の個別の概要は、以下のとおりです。
なお、後記の各表の各欄に関する説明は、別途記載される場合を除き、以下のとおりです。
a. 「特定資産の概要」欄に関する説明
・「取得年月日」は、取得資産を現実に取得した取得年月日を記載しています。
・「取得価格」は、取得資産に係る売買契約書に記載された各不動産又は各信託受益権の売買代金(税金を含まず、百万円未満を切り捨てています。)を記載しています。ただし、IIF羽田空港メインテナンスセンターについては、売買契約書上には税込みの金額が記載されていますが、税抜きの金額(百万円未満を切り捨てています。)を記載しています。
・「期末算定価額」は、平成29年7月31日を価格時点とする本投資法人規約に定める資産評価の方法及び基準並びに投信協会の定める規則に基づく一般財団法人日本不動産研究所、シービーアールイー株式会社及び株式会社谷澤総合鑑定所による調査報告書に基づいています。
・土地の「所在地」は、原則として登記簿上の土地地番(複数ある場合にはそのうちの一筆)を記載しています。
・土地の「面積」は、登記簿上の記載(借地がある場合には借地面積を含みます。)に基づいており、現況とは一致しない場合があります。なお、区分所有建物については、敷地権の対象となる土地全体の地積を、共有及び受益権準共有の場合には全体の地積を、それぞれ記載しています。
・土地の「用途地域」は、都市計画法第8条第1項第1号に掲げる用途地域の種類を記載しています。
・土地及び建物の「所有・それ以外の別」は、本投資法人又は信託受託者が保有する権利の種類を記載しています。
・建物の「構造と階数」及び「種類」は、登記簿上の記載に基づいています。なお、区分所有建物については、当該専有部分が含まれる一棟の建物全体の構造・階数を、共有及び受益権準共有の場合には一棟の建物全体の構造・階数を、それぞれ記載しています。
・建物の「建築時期」は、登記簿上の新築年月日を記載しています。なお、増築部分がある場合には、登記簿上の増築年月日もあわせて記載しています。
・建物の「延床面積」は、登記簿上の記載に基づき、附属建物の床面積も含めて記載しています。なお、区分所有建物については、当該専有部分が含まれる一棟の建物全体の延床面積を、共有及び受益権準共有の場合には、一棟の建物全体の延床面積を、それぞれ記載しています。
・「土壌」は、本投資法人の委託に基づき、株式会社イー・アール・エス、ランドソリューション株式会社、日本管財株式会社、株式会社フィールド・パートナーズ、株式会社ERIソリューション及びイー・アンド・イーソリューションズ株式会社が土壌調査を実施し、作成した土壌環境評価報告書を基に記載しています。当該各報告内容は、一定時点における上記調査業者の判断と意見であり、本投資法人がその内容の妥当性及び正確性を保証するものではありません。
・「プロパティ・マネジメント会社」は、本投資法人が本書の日付現在においてプロパティ・マネジメント業務を委託しているプロパティ・マネジメント会社を記載しています。
・「担保設定の有無」は、本投資法人が負担する担保がある場合にその概要を記載しています。
b. 「特記事項」欄に関する説明
「特記事項」には、本書の日付現在において各不動産又は各信託受益権の権利関係・利用等及び評価額・収益性・処分性への影響等を考慮して重要と考えられる事項を記載しています。
| L-1 IIF東雲ロジスティクスセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分53%) | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成36年12月22日 | |
| 取得価格 | 13,700百万円 | 期末算定価額 | 16,960百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 10,507百万円(76.7%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 3,193百万円(23.3%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 東京都江東区東雲二丁目19番4 他 | ||
| 面積 | 30,283.33㎡ | |||
| 用途地域 | 工業専用地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件の存する江東区東雲エリアは、首都高速湾岸線・新木場ICより約3km付近に位置し、主要幹線道路や湾岸線を利用して都心部だけではなく川崎・横浜方面、千葉方面へのアクセスも良好なことから広域管轄の物流業務が可能な立地特性を有しています。また、東京港傍に位置し、横浜港へ約30km、羽田空港へも約10kmに位置するなど複数の物流インフラ拠点の利用が可能なことから、国内宅配便事業のみならず、国際物流の拠点としても高い立地優位性を有しています。 また、雇用確保の面においては、本物件周辺の工業専用地域を除けば近隣にはマンション等の住宅もみられることから、雇用確保のしやすさを兼ね備えた、東京23区内では希少な物流好立地といえます。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根5階建 附属建物:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建2棟 | ||
| 建築時期 | 平成18年2月8日 | |||
| 延床面積 | 本棟:34,415.56㎡ 附属建物:2棟合計11.42㎡ | |||
| 種類 | 本棟:倉庫、駐車場、事務所 附属建物:守衛所 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社イー・アール・エス | ||
| 該当事項 | 本物件の所在する土地における土壌調査結果より、本件土地に埋め立てられた浚渫土は自然原因で土壌汚染対策法の指定基準を超過する濃度の鉛、砒素及びふっ素を含んでいるものとみられます。なお、本件土地は粘性土を主体とする浚渫土によって埋め立てられた土地であり、建設ボーリングでも鉱さいや焼却灰などの環境上有害な廃棄物の混入は認められておらず、埋立てによる本件土地の土壌環境への影響は極めて小さいと考えられることを確認済みです。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 27,493.29㎡(注1) | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 27,493.29㎡(注1) | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 佐川急便株式会社 | |
| 契約更改・改定: ・本契約は期間20年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料の改定は、賃貸借開始後5年間行わず、賃貸借開始後5年間据置した後、行うことができるものとされています。その改定率は、公租公課の増減、消費者物価指数及び金利の動向並びに諸般の経済情勢等を勘案して、賃貸人及び賃借人が協議した上で決定されます。その後、3年毎に同様に賃料改定について協議するものとされています。 | ||||
| その他事項: ・本契約は原則として期間満了日まで解約できないものとされています。ただし、賃借人は、賃貸借開始日から12年間経過後であれば、賃貸人に対して期間内解約を書面にて申込み、解約日から賃貸借期間満了日までの残存賃料を支払うことによって、本契約を解約することができるものとされています。なお本建物の一部についてのみの解約はできないものとされています。 | ||
| 担保設定の有無 | ― | |
| 特記 事項 | 本投資法人53%、日本ロジスティクスファンド投資法人47%の割合で不動産信託受益権を準共有しており、日本ロジスティクスファンド投資法人と信託受託者である三井住友信託銀行株式会社との間で受益者間協定書を締結しています(注2)。 | |
(注1) 信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
(注2) 本投資法人、不動産信託受益権の他の準共有者である日本ロジスティクスファンド投資法人と信託受託者である三井住友信託銀行株式会社との間の受益者間協定書には以下の内容が規定されています。
・受益者としての意思形成に関し、原則として準共有者全員の合意が必要となります。ただし、一定期間内に準共有者間の意思形成ができない場合には受託者の判断に一任することになります。
・準共有者は、他の準共有者の承諾なく準共有持分につき譲渡その他の処分をすることができません。
・準共有者は、準共有持分を処分する場合には、第三者に優先して事前に他の準共有者との間で譲渡交渉を行うものとし、譲渡価格について協議することとなっています。また、当該準共有者が、かかる優先交渉の後、第三者との間で準共有持分の譲渡について合意した場合には、他の準共有者に対して、譲渡予定価格その他の条件を通知するものとし、当該他の準共有者は、当該譲渡予定価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。準共有者が上記定めに違反して自己の有する準共有持分を譲渡した場合、当該準共有者は、譲渡価格の20%に相当する額の金銭を違約金として他の準共有者に支払わなければなりません。
| L-4 IIF野田ロジスティクスセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成38年4月11日 | |
| 取得価格 | 6,500百万円 | 期末算定価額 | 8,580百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 2,361百万円(36.3%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 4,139百万円(63.7%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 千葉県野田市西三ヶ尾字溜台340番13 他 | ||
| 面積 | 26,551.63㎡ | |||
| 用途地域 | 工業専用地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件を物流施設立地の見地から捉えると、首都圏の主要環状線である国道16号線を利用することにより、千葉県のみならず埼玉県、東京都を含めた全方位を配送ルートとして捉えることができます。また、本物件は柏ICより約5kmとアクセスが良好であり、常磐自動車道・柏ICから三郷JCTを経由して東京外環自動車道、首都高速道路への乗り入れも可能であるため、首都圏全域及び北関東を見据えた広域管轄拠点としても考えることができます。加えて、本物件は、南部工業団地内に立地しており物流施設を24時間体制で稼働することも可能です。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート・鉄骨造陸屋根4階建 | ||
| 建築時期 | 平成18年3月17日 | |||
| 延床面積 | 38,828.10㎡ | |||
| 種類 | 倉庫 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | ||
| 該当事項 | 本物件の所在する土地における土壌調査結果より、本件建物下の一部に鉛含有量の土壌汚染対策法指定基準値を超える汚染土壌の存在が確認されています。ただし、建物により人への暴露経路が遮断された現状が維持される限り、人体への健康被害が生じるおそれはないとされています。なお、信託契約上、本件土地に関する当初委託者である大和ハウス工業株式会社は、当該汚染土壌について、瑕疵担保責任を負わないこととされています。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 2 | 期末総賃貸可能面積 | 38,828.10㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 38,828.10㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 日本ロジテム株式会社、三菱電機ロジスティクス株式会社 | |
| 契約更改・改定: 本物件については、2つの定期建物賃貸借契約が締結されており、契約の更改・改定については以下のとおりです。 <三菱電機ロジスティクス株式会社>・本契約は、期間5年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借開始日から3年が経過した日に行うものとされており、その改定率は、名目GDPの変動率に連動して決定するものとされています。ただし、改定後の賃料が周辺の物流センターに係る賃料相場から著しく乖離することとなる場合には、賃貸人及び賃借人は改定後の賃料につき改定期日までに協議するものとされています。 <日本ロジテム株式会社>・本契約は、期間5年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借契約期間中、行わないものとされています。 | ||||
| その他事項: 本物件については、2つの定期建物賃貸借契約が締結されており、いずれも原則として、期間中の解約申入れはできないこととされていますが、以下の特約があり、一定の場合には、賃借人からの解約申入れが可能です。 <三菱電機ロジスティクス株式会社>・賃借人は、6か月以上前に賃貸人に対し書面により通知し、かつ、(a)当該書面に記載される本契約の終了希望日から期間満了日までの期間に相当する賃料相当額又は(b)終了希望日における敷金全額(6か月分の賃料相当額)に終了希望日における月額賃料の2か年分相当額を加えた金額、のいずれか低い方の金額を、終了希望日までに支払うことにより、解約することができるものとされています。また、前記にかかわらず、賃貸借開始日から2年6か月経過後の日の6か月以上前に賃貸人に書面により通知し、かつ、賃貸借開始日から2年6か月経過後の日における敷金全額(6か月分の賃料相当額)を賃貸借開始日から2年6か月経過後の日までに支払うことにより、賃貸借開始日から2年6か月経過後の日に解約することができるものとされています。 <日本ロジテム株式会社>・賃貸借契約期間中に、本契約を解約することはできないものとされています。 | ||
| 担保設定の有無 | ― | |
| 特記 事項 | 本件土地と南側道路との間には水路が介在するため、水路の占用許可を取得することで接道要件を満たしています。 | |
| L-5 IIF新砂ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成37年12月31日 | ||
| 取得価格 | 5,300百万円 | 期末算定価額 | 7,070百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 4,833百万円(91.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 466百万円(8.8%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 東京都江東区新砂三丁目2458番5 | |||
| 面積 | 15,615.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件を物流施設立地の視点から捉えると、新木場を中心に首都高速ICへのアクセスが可能で広域管轄の物流施設ニーズが期待できますが、東京都心を見据えた配送拠点としての位置付けも強いと考えられます。また、本物件周辺のように大半が工業専用地域に指定されている地域は、物流企業にとっての利便性の維持が可能なことから、物件の希少性は高いと評価できます。 また、雇用確保の面においては、最寄駅から徒歩圏内にあることや、本物件周辺の工業専用地域を除けばマンション等の住宅も多くみられることから、比較的容易であると考えられます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造陸屋根亜鉛メッキ鋼板葺3階建 附属建物:鉄骨造陸屋根平家建 | |||
| 建築時期 | 平成10年6月12日 | ||||
| 延床面積 | 本棟:5,620.97㎡ 附属建物:120.78㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:荷捌所、事務所 附属建物:休憩所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社イー・アール・エス | |||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 5,741.75㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 5,741.75㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | 佐川急便株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間20年の普通借家契約であり、原則として賃貸借期間の満了と同時に終了します。 ・賃料は、賃貸借開始後満3年経過毎に値上げ前賃料に3%を乗じた金額を値上げすることができるものとされています。ただし、経済事情に著しい変動があった場合には、3%を超える値上げをすることができ、また、公租公課、周辺の地価・賃料、その他経済情勢に著しい変動があった場合には、3年を経過せずとも賃料の値上げをすることができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は、賃料の前渡金として310,000,000円を支払済みであり、当該金額は、賃貸借期間中の賃料に毎月1,292,000円(端数最終月調整)充当されるものとされています(平成29年7月末日現在の残高は15,451,258円(消費税込))。 ・本契約は、賃貸人又は賃借人が、6か月前に相手方に対して書面にて通知することで、解約することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-6 IIF厚木ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成37年12月31日 | ||
| 取得価格 | 2,100百万円 | 期末算定価額 | 2,130百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 834百万円(39.7%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,266百万円(60.3%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県厚木市長谷字依胡田6番19 他 | |||
| 面積 | 5,648.48㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する厚木エリアは、東名高速道路、国道246号線により東京西部の中心部及び川崎・横浜の中心部への配送とともに、国道129号線により八王子の消費地への配送も可能な広域管轄拠点といえます。加えて中部・近畿方面と首都圏中心部の中継拠点としても機能しており、物流拠点としてのポテンシャルは高いエリアです。 本物件の周辺環境としては、物流施設が集積していることにより物流施設の一定の運営利便性を備え、最寄ICである厚木ICまで3kmとアクセスも良好です。 また、最寄駅からは徒歩圏外ですが、本物件周辺の厚木エリアでは自動車やバスでの通勤も多く、従業員確保も十分可能であると考えられます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺4階建 | |||
| 建築時期 | 平成17年1月31日 | ||||
| 延床面積 | 10,076.58㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社イー・アール・エス | |||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 10,959.68㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 10,959.68㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | 株式会社富士ロジテック・ネクスト | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間5年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借期間中できないものとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 平成29年2月8日付で株式会社富士ロジテック・ネクストとの間で、賃貸借開始日を平成29年7月1日とする期間5年の定期建物賃貸借契約を締結しています。
| L-7 IIF越谷ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成29年11月30日 | ||
| 取得価格 | 2,000百万円 | 期末算定価額 | 2,690百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,554百万円(77.7%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 446百万円(22.3%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県越谷市流通団地四丁目1番1 | |||
| 面積 | 8,581.86㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、東京外環自動車道・草加ICから約6km、日光街道まで至近の距離にあり、主要道路へのアクセスが良好です。日光街道からは、東京都心へアクセスすることができ、同街道と交差する国道298号線(東京外環自動車道併走)及び環状7号線を利用して東京都心を幅広く内陸からカバーできます。また、最寄の草加ICからは東北自動車道、常磐自動車道に接続可能であり、関東圏及び東北地域を含めた拠点としての機能も期待できます。 また本物件は、物流会社やメーカーの配送センターが数多く立地する越谷流通団地内にあるため、物流施設運営が24時間可能であり、越谷流通団地の周辺には住宅地もあることから、労働力の確保も期待でき、物流業務に適した周辺環境を有します。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート・鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺3階建 | |||
| 建築時期 | 昭和60年9月30日 | ||||
| 延床面積 | 9,688.47㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫、事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社イー・アール・エス | |||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 10,113.50㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 10,113.50㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ツカサ | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間10年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借期間中できないものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約は、原則として賃貸借期間中に解約することはできません。ただし、賃借人は平成30年1月1日の12か月以上前までに賃貸人に対して書面により通知することで、平成30年1月1日をもって本契約を解約することができるものとされていますが、賃借人が上記に従い本契約を解約することなく平成30年1月1日を経過した場合には、以後賃借人は賃貸借期間中に本契約を解約することはできません。(注) | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) なお、平成29年7月31日現在本投資法人はかかる通知を受領していません。
| L-8 IIF西宮ロジスティクスセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成19年10月19日及び平成28年5月16日(注1) | 信託期間満了日 | 平成37年12月31日 | |
| 取得価格 | 2,159百万円(注2) | 期末算定価額 | 2,990百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 898百万円(41.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 1,261百万円(58.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 兵庫県西宮市西宮浜一丁目2番 | ||
| 面積 | 9,997.84㎡ | |||
| 用途地域 | 準工業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件は、阪神高速湾岸線の西宮浜出入口へ近接しており、大阪港・神戸港という2大港湾に加えて、大阪国際空港等を利用できるため、多様な貨物取扱が期待できる立地といえます。また、本物件周辺は、湾岸部にありながらも臨港地区に指定されておらず、取扱貨物等の制限が課されていないため、大阪港・神戸港等の臨港地区に指定された主要倉庫集積地に代替する物流用地として評価されうる可能性があります。 また、雇用確保の面においては、西宮市の湾岸部に位置しているため、最寄駅から徒歩圏外ですが、周辺の居住者が自動車やバスを移動手段とすることで、雇用確保も十分可能といえます。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造アルミニウム板葺5階建 増築棟:鉄骨造合金メッキ鋼板葺4階建 附属建物:鉄骨造アルミニウム板葺平家建 | ||
| 建築時期 | 本棟・附属建物:平成9年5月15日 増築棟:平成28年5月16日 | |||
| 延床面積 | 本棟:10,608.00㎡ 附属建物:9.00㎡ 増築棟:6,075.58㎡ | |||
| 種類 | 本棟:倉庫・事務所 附属建物:機械室・便所 増築棟:倉庫 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社イー・アール・エス | ||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 2 | 期末総賃貸可能面積 | 17,200.00㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 17,200.00㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 鈴與株式会社 | |
| 契約更改・改定: <既存棟>・本契約は、期間30年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、経済情勢、近隣賃料相場等に著しい変動があった等により、賃料が不相当になった場合に、賃貸人及び賃借人両者協議の上、これを合意により改定することができるものとされています。「著しい変動があった」か否かの判断基準としては、前回の賃料改定日(初回は本契約締結日とする。)が属する年度のGNP(又は賃貸人と賃借人の間で別途合意するその他の客観的な指標)と当該時点が属する年度のそれとを比較してその差が5%以上に至った場合を目安とするものとされています。 <増築棟>・本契約は、期間20年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃貸借期間中賃料改定はできないものとされています。 | ||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | ||||
| 担保設定の有無 | ― | |||
| 特記 事項 | ・北側隣地(1番4)との境界につき、本物件の一部であるコンクリート塀が越境していますが、境界確認書が締結されていません。 ・本投資法人は、有限会社エム・シー清水が、本物件の信託受託者である三菱UFJ信託銀行株式会社及び鈴與株式会社との間で締結している優先交渉に関する覚書の当事者たる地位を承継しました。本覚書に基づき、本投資法人が本物件又は本物件に関する受益権を第三者に譲渡することを希望する場合、鈴與株式会社に優先交渉権が与えられており、本投資法人は、一定期間、鈴與株式会社のみと売買契約締結に向けて誠実に交渉することが義務づけられることになります。 | ||||
(注1) 平成28年5月16日に本物件の敷地内における新たな物流施設(以下「増築棟」といいます。)の建設請負契約に係る発注者としての地位を鈴與株式会社より譲り受け、同日付で建設請負代金を支払い増築棟を取得するとともに、増築棟について本物件に係る信託に追加信託しています。
(注2) 当初の売買契約書に記載された売買代金1,300百万円に、平成28年5月16日付で取得した増築棟に係る建設請負代金859百万円を加算した金額を記載しています。
| L-9 IIF習志野ロジスティクスセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成22年2月16日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,190百万円 | 期末算定価額 | 2,550百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,190百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 千葉県習志野市茜浜三丁目34番9 | |||
| 面積 | 19,834.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する習志野エリアは、消費地への交通利便性が高い立地特性から、大手物流会社や数多くのメーカーの都内及び首都圏向けの大型配送拠点が集積しています。本物件は、その中でも、東関東自動車道・湾岸習志野ICや京葉道路・花輪IC、幕張ICなどの主要幹線道路へのアクセスに優れ、また、羽田空港及び成田空港の中間地点に位置する一方で都内に近接するなど、都心部及び首都圏全域の広範囲をカバーできる大型物流配送拠点立地として優位性の高い土地です。本物件の近隣には大型物流施設等が集積しており将来的な住宅化の懸念がない一方で、最寄駅であるJR京葉線「新習志野駅」からバスで通勤可能であり、労働力確保の観点からも物流業務運営上良好な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 本物件の所在する土地における土壌調査結果より、本件土地には自然的原因に由来する可能性が高いと判断される有害物質が土壌汚染対策法の指定基準値を超過して検出されていますが、この基準超過は本件土地の表層土壌が東京湾の浚渫土による埋立地に起因するものであり、敷地内のほとんどが舗装され、飲用井戸もないことから、直接摂取による健康被害を生じる可能性は小さいことを確認済みです。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1(注) | 期末総賃貸可能面積 | 19,834.71㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 19,834.71㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 鹿島リース株式会社、JA 三井リース建物株式会社(共同借地人)(注) | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間20年の事業用借地契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借開始日から満3年毎に改定するものとされており、改定に際しては公租公課などを勘案のうえ、賃貸人及び賃借人協議の上、決定するものとされています。ただし、経済情勢などに著しい変動が生じたときは、賃料改定について別途協議することができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約は、原則として借地期間中に解約することはできません。 ・借地期間が満了した場合において、本件土地上に本件建物が現存するときは、引き続き事業用借地権設定契約を締結することについて、賃貸人と賃借人の間で協議することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 鹿島リース株式会社及びJA三井リース建物株式会社が共同借地人となっており、両者をあわせて1社と記載しています。
| L-10 IIF習志野ロジスティクスセンターⅡ(注1) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社(土地) 三菱UFJ信託銀行株式会社(建物) | ||
| 取得年月日 | 平成23年4月28日(土地) 平成26年2月7日(建物) | 信託期間満了日 | 平成32年12月31日(土地) 平成36年2月6日(建物) | ||
| 取得価格 | 4,550百万円 | 期末算定価額 | 6,430百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 4,064百万円(89.3%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 486百万円(10.7%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 千葉県習志野市茜浜三丁目34番1 | |||
| 面積 | 58,070.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する習志野エリアは、消費地への交通利便性が高い立地特性から、大手物流会社や数多くのメーカーの都内及び首都圏向けの大型配送拠点が集積しています。本物件は、その中でも、東関東自動車道・湾岸習志野ICや京葉道路・花輪IC、幕張ICなどの主要幹線道路へのアクセスに優れ、また、羽田空港及び成田空港の中間地点に位置する一方で都内に近接するなど、都心部及び首都圏全域の広範囲をカバーできる大型物流配送拠点立地として優位性の高い土地です。本物件の近隣には大型物流施設等が集積しており将来的な住宅化の懸念がない一方で、最寄駅であるJR京葉線「新習志野駅」からバスで通勤可能であり、労働力確保の観点からも物流業務運営上良好な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造陸屋根平家建 附属建物1:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物2:コンクリートブロック造陸屋根平家建 附属建物3:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物4:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建 附属建物5:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物6:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物7:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 本棟並びに附属建物1及び2:平成3年4月8日新築 附属建物3及び4:平成4年3月24日新築 附属建物5:平成7年8月2日新築 附属建物6:平成7年8月2日新築 附属建物7:平成9年1月21日新築 | ||||
| 延床面積 | 25,835.16㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所 附属建物4:倉庫・便所 附属建物1:倉庫 附属建物5:事務所・倉庫 附属建物2:機械室 附属建物6:倉庫 附属建物3:倉庫 附属建物7:倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 本物件周辺一帯は、同一の東京湾の浚渫土による埋立地であるため自然的原因による「ふっ素」の土壌溶出量が基準を超過する可能性が考えられますが、本物件には飲用井戸がないため、健康被害を生じる可能性は小さく、本物件に土壌汚染リスクが存在する可能性が小さいと考えられることを確認済みです。なお、信託契約上、当初委託者であるサッポロビール株式会社は、土壌汚染についての瑕疵担保責任を負わないものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 2 | 期末総賃貸可能面積 | 83,905.16㎡(注2) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 83,905.16㎡(注2) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 三菱UFJ信託銀行株式会社(土地) サッポロビール株式会社 (建物) | ||
| 契約更改・改定: 1.土地 ・本契約は事業用定期借地権設定契約であり、賃貸借期間満了後の更新はできません。 ・賃料は、再開発を行う場合又は本物件上に建築物等を建築する場合若しくは現行建物を増改築する場合において、賃貸人と賃借人の間で賃料改定につき別途合意された場合を除き、契約期間中一定であり、賃料改定は行われないものとされています。 ・再開発を行う場合には、再開発後、賃借人が事業用施設の稼働を開始する日又は賃貸人と賃借人の間で協議の上で定める事業用施設使用開始日以降の特定の日以降の月額賃料については、事業用施設の建設に要した費用、事業用施設から生じることが見込まれる収益等の諸事情を勘案し、賃貸人と賃借人の間で別途合意に達した場合に限り、当該合意に従って、当該合意により定めた日から変更するものとされています。 2.借地権付建物 ・本契約は、期間15年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料の改定は行わないとされています。 ・賃借人は、中途解約日の1年以上前に賃貸人に対して通知を行うことにより、平成36年2月29日以降を中途解約日とする本契約の中途解約をすることができるとされています。 ・上記の規定に拘らず、賃借人が再開発オプション(以下に定義します。)を行使し、賃貸人がこれを承諾し、かつ、本契約と同等又は賃貸人が満足する新たな賃貸借契約が賃貸人と第三者との間で締結される場合には、賃貸人及び賃借人は合意の上で本契約を解約することができるとされています。 <再開発オプション>・賃貸人及び賃借人は、A棟からD棟までの4棟構成の現状建物図面のうちC棟を解体し、当該敷地に賃借人向けのBTS施設を建設する再開発事業(以下、本項において「再開発」といい、賃借人の再開発に向けた協議を求めることのできる権利を「再開発オプション」といいます。)について、以下に掲げる事項について同意するものとされています。 (1) 賃借人が賃貸人に対し、再開発オプション行使の意思表示を書面で通知し、当該書面を賃貸人が受領した場合、直ちに賃貸人及び賃借人は再開発に向けた協議を開始します。なお、賃貸人及び賃借人は、賃借人の再開発オプションの行使意思を確認するため、契約期間開始3年目を目途に将来の利用方針について誠実に協議するものとします。 (2) 再開発によって建設される建物については、鹿島リース株式会社による建物リース方式を原則採用するものとします。 (3) 賃貸人及び賃借人の同意により再開発を行うことが選択された場合には、解体工事開始日から、新建物竣工前日までの本物件の賃料は、本来の賃料から再開発により解体の対象となる建物の賃料相当額を減額した額として賃貸人及び賃借人が合意する金額とします。 (4) 再開発について、賃貸人及び賃借人が誠実に協議を開始してから2年を経過しても合意に至らない場合は、再開発は行われないものとして、本契約がそのまま継続します。ただし、2年経過後であっても、賃貸人又は賃借人の申出により再開発に向けた協議を再開することは妨げられません。 | |||||
| その他事項: <土地>・本契約期間中に賃借人が借地権の譲渡、底地の転貸その他の処分又は本物件の全部若しくは一部について第三者に対し譲渡、抵当権等の担保設定その他の処分(賃貸、転貸、再転貸等の利用権や用益権の付与は除きます。)をするにあたっては、原則として賃貸人の承諾が必要です。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・本物件北東側公有水面との境界につき境界確認書が締結されていませんが、サッポロビール株式会社の費用負担により対応する予定です。 | ||||
(注1)IIF習志野ロジスティクスセンターⅡについて、本投資法人は、底地と借地権付建物のそれぞれを信託財産とする二つの信託受益権を保有しています。
(注2) 期末総賃貸可能面積及び期末総賃貸面積については、底地及び借地権付建物は、それぞれテナントが異なる賃貸借契約が締結されている(底地の賃借人は借地権付建物の信託受託者)ことから、テナント数については2と記載し、面積については底地の賃貸可能面積58,070.00㎡と借地権付建物の賃貸可能面積25,835.16㎡とを合算した数値を記載しています。
| L-11 IIF厚木ロジスティクスセンターⅡ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成23年3月22日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 3,100百万円 | 期末算定価額 | 3,920百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,890百万円(61.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,210百万円(39.0%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県厚木市船子字北谷602番9 | |||
| 面積 | 11,599.65㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 東名高速道路厚木IC周辺地域は、東京西部・川崎・横浜の中心部への配送に加え多摩地区への配送も可能な広域管轄拠点といえ、中部・近畿方面と首都圏中心部の中継地点、西の玄関口としても機能しています。港湾部に比し低廉な賃料水準であり、大型物件も他の地域に比べ多く、精密機器を扱う企業等が東名高速道路厚木IC 周辺に大型拠点を構えています。本物件は東名高速道路厚木ICから車で約5分の位置に所在し、幹線道路へのアクセスも良く、物流拠点としてのポテンシャルが高いエリアに所在しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨・鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根6階建 附属建物1:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物2:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建 | |||
| 建築時期 | 平成4年10月28日、平成21年7月27日増築 | ||||
| 延床面積 | 22,068.60㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫・事務所 附属建物1:守衛室 附属建物2:ゴミ置場 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象土地には六価クロム(土壌溶出量基準超過、土壌含有量基準適合)を含む汚染土壌が存在しますが、平面範囲、深度とも局所的であり、埋土の一部に由来するものと確認されています。また、現在の土地利用状況において汚染物質の拡散可能性は極めて小さく、人の健康被害を生じる可能性は小さいものと確認されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 20,661.13㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 20,661.13㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | サン都市建物株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間10年の普通借家契約であり、賃貸借期間満了の6か月前までに賃貸人又は賃借人が相手方に何らの意思表示をもしないときは、同一条件をもって更に5年間延長するものとされています。 ・賃料改定は、原則として3年経過毎とし、公租公課、諸物価、近隣の賃料との比較等経済情勢の変動を勘案のうえ、協議のうえ改定することができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃貸人は6か月前までに文書で解約の申入れをすることによって、賃借人は6か月前までに文書で解約の申入れをするか、その申入れに代えて6か月分の賃料相当額を支払うことによって、それぞれ本契約を解約することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-12 IIF横浜都筑ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成23年3月18日 | 信託期間満了日 | 平成37年12月27日 | ||
| 取得価格 | 2,350百万円 | 期末算定価額 | 3,200百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,580百万円(67.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 770百万円(32.8%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県横浜市都筑区川向町字南耕地747番1 他 | |||
| 面積 | 5,088.48㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、第三京浜道路港北ICから至近の位置に所在しており、横浜内陸エリアでは数少ない物流エリアの一つです。飲食料品、化粧品、医療関係などの消費地近郊型の物流ニーズや、近隣の精密機械メーカーの生産物流ニーズにも対応できる立地であり、商業施設や住宅の開発が進み物流適地が減少する中、希少性も高く、テナントの需給も安定しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨・鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺5階建 | |||
| 建築時期 | 平成10年9月16日 | ||||
| 延床面積 | 9,562.26㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象土地の土地利用に伴う土壌汚染が存在する可能性は小さいと確認されています。また、隣接地及び周辺地からのもらい汚染の影響が懸念されるものの、もらい汚染による有害物質の直接摂取による健康への影響はなく、また地下水飲用もないため、地下水摂取による健康影響も考えにくいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 9,464.03㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 9,464.03㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | 東京ロジファクトリー株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間15年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃貸借期間中、賃料の改定は行わないものとされています。ただし、賃料相場又は金融環境の著しい変化等の賃貸人及び賃借人双方にとって不合理な事由が生じた場合には、引渡日の5年後の応当日前日及びその後の5年毎の応当日前日までに協議の上賃料を改定することができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約は、引渡日から10年間(以下、本項において「解約不可期間」といいます。)は解約することができないものとされていますが、11年目以降は相手方への6か月前の書面の通知により解約をすることができるものとされています。ただし、賃借人は賃貸人に対して、解約時から解約不可期間満了時までの期間に対応する賃料相当額(解約時における賃料を基礎として算定します。)を支払うことにより、本契約を解約することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-13 IIFさいたまロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成23年3月24日 | 信託期間満了日 | 平成29年12月31日 | ||
| 取得価格 | 1,490百万円 | 期末算定価額 | 2,080百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 634百万円(42.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 856百万円(57.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県さいたま市北区吉野町一丁目398番3 他 | |||
| 面積 | 4,545.49㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 首都圏の環状線である国道16号線へのアクセスが良好で、埼玉県を縦断する国道17号線へのアクセスも良好です。東北自動車道と関越自動車道の中間に位置することから、両高速道路から広域へアクセスすることも容易です。また、「大宮駅」まで車で15分弱でアクセスでき、さいたま市内では有数の好立地です。周辺の居住者も多い上、最寄駅からも徒歩圏であり、雇用の確保の面でも有利と考えられます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 倉庫棟:鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根4階建 事務所棟:鉄骨造陸屋根3階建 | |||
| 建築時期 | 平成元年12月19日 | ||||
| 延床面積 | 8,610.44㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地の土地利用に伴う土壌汚染が存在する可能性は小さいものと確認されています。また、隣接地及び周辺地からの汚染の影響が懸念されるものの、地下水上流側の工場に対する過去の聞き取り調査結果に基づくと、もらい汚染の可能性は小さいものと確認されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 8,995.00㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 8,995.00㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社MMコーポレーション | ||
| 契約更改・改定: 平成26年5月19日付で賃借人と平成26年12月1日を賃貸借開始日とする5年間の定期建物賃貸借契約を締結しています。なお、当該賃貸借契約は賃料改定を行わないものとされています。本契約は、原則として賃貸借期間中に解約することはできません。ただし、賃借人は賃貸借開始後3年が経過する時点で、一度限りとして、双方協議の上、書面による相手方への通知をもって当該通知の1年後以降を解約日として、本契約を解約することができます。 | |||||
| その他事項: 賃貸借期間開始後3年が経過する時点で、一度限りとして、双方協議の上、書面をもって相手方に通知することで当該通知の一年後以降を解約日として、本契約を解約することができます。 本契約は、本特約事項記載の場合以外は解約できないものとされています。 賃料の改定は行わないものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-14 IIF名古屋ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成23年3月14日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,050百万円 | 期末算定価額 | 1,550百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 817百万円(77.8%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 233百万円(22.2%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 愛知県名古屋市中川区柳田町二丁目34番 他 | |||
| 面積 | 8,321.51㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、JR「名古屋駅」から約6kmと名古屋市中心部へは非常に近く、港湾や高速道路ICなどの多様な物流インフラへの近接性を備えた、物流運営上リードタイム短縮に貢献する利便性の高い立地に所在します。名古屋高速道路黄金IC、千音寺IC、東名阪自動車道大治南ICへはいずれも車で約15分圏の距離に位置し、周辺都市部への広域配送も可能な立地といえます。周辺エリアでは中小倉庫・工場等の立地は見られますが、1,000坪以上クラスの中大型倉庫は自社利用の事業所などに限定されており、大型用地の希少性が高いといえます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 平成2年4月11日 | ||||
| 延床面積 | 8,721.01㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所・倉庫 附属建物:ポンプ室 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地の土地利用に伴う土壌汚染が存在する可能性は小さいものと確認されています。また、隣接地及び周辺地からの汚染の影響が懸念されるものの、地下水上流側の町工場の建築年代が比較的新しいこと、対象地までの距離を勘案すれば、もらい汚染の可能性は小さいものと推測されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 8,721.01㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 8,721.01㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 日本空輸株式会社 | ||
| 契約更改・改定: 賃貸借期間中、賃料の改定は行わないものとされています。 | |||||
| その他事項: 賃借人は、契約開始後5年間は本契約を解約することができないとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-15 IIF厚木ロジスティクスセンターⅢ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成24年3月7日 | 信託期間満了日 | 平成38年10月27日 | ||
| 取得価格 | 2,290百万円 | 期末算定価額 | 3,050百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,662百万円(72.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 627百万円(27.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県厚木市上依知字上ノ原3007番7 | |||
| 面積 | 17,415.20㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、神奈川県内陸部最大規模の面積を誇る神奈川県内陸工業団地に立地しており、24時間365日稼働を実現できる環境です。本物件周辺は、八王子を始めとした東京都西部及び川崎・横浜などの大規模消費地への配送が可能な広域管轄拠点として評価でき、また、東名高速道路厚木ICを利用して中部・近畿方面と首都圏中心部の中継地点としても機能します。さらに、本施設は相模原愛川ICから約1kmの距離に位置し、圏央道の高尾山IC~相模原愛川IC間が開通したことから、中央自動車道及び関越自動車道、東名高速道路等へのアクセスが向上し、配送エリアが広域化することにより戦略的立地としての優位性が更に高まっています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨・鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺陸屋根3階建 附属建物:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建 | |||
| 建築時期 | 昭和56年10月23日、平成12年8月22日増築 | ||||
| 延床面積 | 16,470.24㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫・荷捌所 附属建物:守衛所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地に土壌汚染リスクが存在する可能性は小さいと考えられるとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 16,584.64㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 16,584.64㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 東京ロジファクトリー株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、借地借家法第32条の規定にかかわらず、本賃貸借契約期間中は賃料の減額の請求をしないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借開始(平成29年2月1日)から2年の経過以後において、本件建物の賃料の改定について協議を行うことができ、賃貸人及び賃借人が合意した場合は本件建物の賃料を改定することができます。ただし、いかなる場合であっても、本賃貸借契約締結時点の月額賃料を下回ることとなる賃料の改定を行うことができないとされています。 ・本賃貸借契約は中途解約できません。ただし、賃借人は残存期間の全賃料を支払うことにより、中途解約することができます。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は賃貸人に対して解約時点から契約満了時点までの賃料相当額(残存期間が6か月未満の時は6か月の賃料相当額)を支払うことにより、本賃貸借契約の中途解約をすることができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-16 IIF川口ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | - | ||
| 取得年月日 | 平成24年12月25日 | 信託期間満了日 | - | ||
| 取得価格 | 1,770百万円 | 期末算定価額 | 4,180百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,509百万円(85.3%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 260百万円(14.7%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県川口市緑町4829番 他 | |||
| 面積 | 7,397.22㎡(注) | ||||
| 用途地域 | 工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、都心から約15㎞圏の埼玉県南部に位置しています。高速アクセスとしては、首都高速5号池袋線、首都高速川口線、東京外環自動車道、国道17号線が利用可能であり、首都圏主要エリア及び全国主要都市へのアクセスも良好です。近接する国道17号線からは、東京都心部へ比較的短いリードタイムでアクセスすることができ、交差する環状7号線や国道298号線を利用することで都内北部及び埼玉県南部の広域エリアをカバーすることが可能です。また本物件は、物流施設や工場等が集積した工業地域に所在しているため、24時間365日の業務も可能です。最寄駅(JR埼京線「戸田公園駅」、JR京浜東北線「西川口駅」・「川口駅」)からは、バスの利用ができ、本物件の周囲に住宅地が広がっていることから雇用確保も安定的に見込め、物流施設運営に適した立地環境を有しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造陸屋根6階建 | |||
| 建築時期 | 平成14年4月19日 | ||||
| 延床面積 | 11,705.02㎡ | ||||
| 種類 | 冷蔵倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染の可能性は小さいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 11,705.02㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 11,705.02㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社日立物流首都圏 | ||
| 契約更改・改定: ・本賃貸借契約については中途解約及び賃料改定を行わないものとされています。 ・本賃貸借契約は定期建物賃貸借契約であり更新はされないものとされていますが、新賃借人が新たな定期建物賃貸借契約の締結を望む場合には、賃貸借終了日の6か月前までの間に、賃貸借終了日を始期とする再契約の締結につき協議し、再契約を締結する合意に至った場合は、賃貸借終了日の3か月前(賃貸人と新賃借人の間で別途合意した場合には当該合意した日)までに、再契約を締結するものとするとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
| L-17 IIF神戸ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成25年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成35年2月28日 | ||
| 取得価格 | 5,193百万円 | 期末算定価額 | 7,120百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 3,399百万円(65.5%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,793百万円(34.5%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 兵庫県神戸市灘区摩耶埠頭2番10 他 | |||
| 面積 | 40,486.00㎡(注) | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、摩耶埠頭(約103haの人工島)に位置し、神戸港を間近に臨み、神戸空港へのアクセスも容易な立地です。 また本物件は、神戸市の中心市街地に近く、国道43号線、阪神高速3号神戸線「摩耶IC」、港湾幹線道路「摩耶埠頭IC」から近接、阪神エリアを広くカバーできるエリアに立地しています。 神戸市中心部のターミナル駅「三宮駅」よりの巡回バスが5~6分間隔で運行しており、安定的な雇用の確保が可能なエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板葺2階建 附属建物:鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺平家建(守衛所、便所) | |||
| 建築時期 | 平成13年1月23日、平成16年9月15日増築 | ||||
| 延床面積 | 39,567.74㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫 附属建物:守衛所、便所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染の可能性は小さいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 39,567.74㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 39,567.74㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社日新 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中、本契約は解約できないものとされています。ただし、賃借人が転借人との間で、転貸借契約を平成33年1月末日付で終了させる旨合意した場合は、平成32年7月末日までに賃貸人に対して解約申入れをすることができるものとされ、その場合、本契約は平成33年1月末日の経過により終了するものとされています。 ・賃借人は、平成35年10月1日から平成36年3月末日までの間に、更新の有無等について賃貸人に対して意向表明することとされており、当該意向表明を行わなかった場合又は更新する旨の意向表明を行った場合は、本契約は更に5年間更新され、その後も同様とするとされています。 ・賃料の改定は行わないものとされていますが、平成33年1月末日から期間満了日までの期間につき、転貸借契約における賃料、賃貸借期間その他の契約条件に変更が生じる場合には、賃貸人及び賃借人は、協議の上、平成33年1月末日から期間満了日までの期間に係る本物件の賃料、賃貸借期間その他の本契約の契約条件を改定することができるとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・株式会社日新(以下「売主」といいます。)は、本件土地の前所有者である神戸市との間で、売買契約の締結日(平成25年1月16日)から10年間、本件土地について、所有権の移転、地上権等の用益物権の設定、質権、抵当権等の担保物権の設定、賃貸借の設定又は使用貸借による権利の設定をしようとする場合には、神戸市の書面による承認を得ることを合意しており、信託受託者はその義務を承継しました。 ・売主は、本件土地の前所有者である神戸市との間で、売買契約の締結日(平成25年1月16日)から10年間、本件土地について、売買契約上の用途制限等の義務に違反した場合には、神戸市が本件土地を買い戻すことができることを合意しており、信託受託者はかかる合意を承継しました。 | ||||
(注) 本物件は、臨港地区内に位置しています。
| L-18 IIF東大阪ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成25年4月12日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 2,280百万円 | 期末算定価額 | 3,180百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,723百万円(75.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 556百万円(24.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府東大阪市若江東町六丁目701番2 他 | |||
| 面積 | 10,228.36㎡(注) | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 大阪内陸部の希少な物流施設であり、大手食品メーカーの大阪エリア向け配送ハブ拠点及び機器保管倉庫として利用しています。 近畿自動車道と阪神高速が結節する交通の要衝であり、一大消費地である大阪市に隣接する東大阪市に立地、主要高速道路からのアクセスの良さから京都、奈良、和歌山の関西全域をカバーできる立地優位性を有しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺・陸屋根5階建 | |||
| 建築時期 | 平成3年11月25日 | ||||
| 延床面積 | 20,247.86㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、平成20年に実施された土壌調査の結果、ふっ素(溶出量)による土壌汚染が確認されていますが、地下水においては、ふっ素の地下水基準は満たしているとされています。 既往調査の土壌において確認されたふっ素については、地下水汚染が生じておらず、地下水を経由した摂取経路が存在しておらず、部分的な調査ながらも含有量基準に適合する結果であることから、直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいと考えるとされています。 土壌のふっ素溶出量基準超過の区画において、現に地下水汚染が生じておらず、地下水を経由しての拡散の可能性が小さいこと、浅層土壌から深度方向への浸透による拡散の可能性については、地表部がアスファルトで被覆されており、降雨の浸透を防いでいるため、降雨の浸透による拡散の可能性は低いと判断されることから、現状、汚染が拡散している可能性は低いと考えるとされています。 なお、取得にあたり本投資法人では、土壌汚染対策想定費用を考慮の上、取得価格を決定しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 2 | 期末総賃貸可能面積 | 20,495.06㎡ | ||
| 期末入居率 | 97.3% | 期末総賃貸面積 | 19,932.59㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | 摂津倉庫株式会社、株式会社セガ・ロジスティクスサービス | ||
| 契約更改・改定: <摂津倉庫株式会社>・賃貸借期間中、賃料改定はできないものとされています。 <株式会社セガ・ロジスティクスサービス>・賃貸人は、本契約の更新時に賃料及び共益費を賃借人と協議の上、改定することができます。 ・上記にかかわらず賃貸人は、物価の変動、土地建物に対する公租公課その他経費の増加、近隣土地建物賃料の変動、その他経済事情の急激な変動等により賃料及び共益費が不相当となったと認めたときは、賃貸借期間中といえども賃借人と協議の上、これを改定することができます。 ・賃貸人又は賃借人は、賃貸借期間中に本契約を解約しようとするときは、解約日の6か月前までに相手方に予告し、賃料及び共益費の3か月分相当額を支払わなければならないものとされています。 ・賃借人は、上記予告に代え、貸室の明渡しを完了させ、かつ賃料及び共益費の9か月分相当額を支払うことにより本契約を即時に解約することができるとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
| L-19 IIF柏ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成25年2月4日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,810百万円 | 期末算定価額 | 2,840百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,078百万円(59.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 731百万円(40.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 千葉県柏市鷲野谷字宮後原1027番1 他 | |||
| 面積 | 13,553.47㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 首都圏の主要環状線である国道16号線沿いに位置する沼南工業団地内に立地し、隣接する風早工業団地とともに、大手物流企業の物流拠点が集積するエリアに位置しています。沼南工業団地は東京都心から40km圏に位置する物流エリアのひとつで、常磐自動車道と国道16号線が結節する「柏IC」周辺から12kmに位置しています。また国道16号線を北上することで埼玉方面に、南下すると東関東自動車道や千葉湾岸エリアにもアクセスが可能です。工業団地内に所在しているため、騒音等に対するクレームもなく、24時間稼働が可能な立地です。周辺環境をみると近隣エリアに戸建住宅もあることから安定的な雇用確保が可能です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺3階建 附属建物:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき2階建 附属建物:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき2階建 附属建物:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 本棟:平成2年11月30日 附属建物:平成20年12月11日 | ||||
| 延床面積 | 17,379.78㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫、事務所 附属建物:事務所、便所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地の土地利用に伴う土壌汚染が存在する可能性は小さいとされています。なお、南側隣接地からのもらい汚染による影響が懸念されますが、もらい汚染による有害物質の直接摂取は考えにくく、また対象地における地下水飲用もないため地下水摂取による健康影響も考えにくいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 17,373.53㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 17,373.53㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 日本通運株式会社 | ||
| 契約更改・改定: 本契約期間中、賃料の額は改定しないものとされています。 なお、次の各号のいずれかに該当する場合には契約期間中であっても賃貸人から賃借人に対して賃料改定の協議を申し入れることができ、合意に至った場合には賃料を改定することができます(ただし、本契約締結時の賃料を下限とします。)。 ① 土地又は建物に対する公租公課の上昇その他経済事情の変動により賃料が著しく不相当となった場合 ② 近隣土地建物の賃料の上昇と比較して賃料が著しく不相当となった場合 ③ 賃借人の要望により建物若しくは貸室の改修・改造等があった場合 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 平成29年1月23日付でピップ物流株式会社との間で、賃貸借開始日を平成29年12月1日とする期間5年の定期建物賃貸借契約を締結しています。
| L-20 IIF三郷ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成36年2月6日 | ||
| 取得価格 | 3,550百万円 | 期末算定価額 | 5,100百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 2,194百万円(61.8%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,356百万円(38.2%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県三郷市泉三丁目5番地 | |||
| 面積 | 9,915.01㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する三郷エリアは、都心部に隣接したロケーションと、常磐自動車道と東京外環自動車道の結節点である三郷JCTを通じた主要高速道路への良好なアクセスから、県内でも高い需要が集まる物流の要衝となっており、近年大型物流施設の開発が進む地域です。本物件は三郷IC至近に位置し、首都圏主要エリア及び全国主要都市への高速アクセスが良好であり、都心部へ向かう国道4号、国道6号、埼玉県と千葉県を結ぶ国道298号などの一般道へのアクセスも充実し、東京北部・東部及び埼玉南部を中心とした大消費地へ比較的短いリードタイムで集配することが可能な高い利便性を有しています。 本物件は工業地域に立地しており、24時間稼働が可能であることに加え、騒音等に対するクレームが出にくい環境にあります。最寄駅周辺では近年住宅開発が進み、安定的な雇用の確保が容易な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨・鉄骨鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成19年2月15日 | ||||
| 延床面積 | 19,019.71㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫、事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在する可能性は小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 19,019.71㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 19,019.71㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社拓洋 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、本契約を解約することはできないとされており、賃借人の都合により解約する場合は、賃貸借期間満了日までの賃料相当額を解約金として賃貸人に支払うものとされています。 ・本契約の期間満了日の6か月前までに、互いに協議の上、本契約を更新することができるとされています。 ・平成22年4月1日及び以降3年経過毎において、物価の変動、土地建物に対する租税公課の増減、近隣土地建物の賃料の変動、その他諸般の経済情勢に著しい変動等があったときは、互いに協議の上、賃料を改定することができるとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | 対象建物の所在する土地について、土地区画整理法に基づく三郷インターA地区土地区画整理事業による換地処分により地積が3.42㎡減少したことから、対象建物は許容容積率を超過することとなっており、いわゆる既存不適格の建物となっています。このため、将来の増改築などの際に現在の建物と同一規模の建物が建築できない可能性があります。 | ||||
| L-21 IIF入間ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成36年2月29日 | ||
| 取得価格 | 3,184百万円 | 期末算定価額 | 4,140百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,598百万円(50.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,585百万円(49.8%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県入間市大字南峯字東武蔵野660番2 他 | |||
| 面積 | 20,350.79㎡ | ||||
| 用途地域 | 市街化調整区域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、埼玉県南西部に位置し、国内最大の消費地である都心部に近接する立地特性を背景に、物流施設が集積する物流の要衝です。圏央道青梅ICまで約3km、首都圏の主要環状線である国道16号線まで約3kmに位置し、広域配送拠点としてのポテンシャルを備えた立地です。 平成27年10月31日に圏央道桶川北本ICから白岡菖蒲IC間が開通し、これにより東北自動車道へも接続可能となりました。今後更に物流立地としての利便性の向上が見込める高い希少性を有しています。また、周辺に住宅の集積がないことから24時間稼働が可能であることに加え、騒音等に対するクレームが出にくい環境にあります。また、敷地内に従業員向け駐車場があることから雇用の確保も容易な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成22年12月15日 | ||||
| 延床面積 | 17,881.65㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在するおそれはなく、もらい汚染の可能性も小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 17,881.65㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 17,881.65㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 第一貨物株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人が賃貸借期間中に本契約の解約を希望する場合は、解約予告期日の1年前までに配達証明付き内容証明郵便により通知しなければならないとされています。 ・賃借人が賃貸借期間の始期より満10年までの間に本契約を解約する場合は、10年に満たない期間の賃料を一括にて支払うことにより、直ちに本契約を解約することができるとされています(ただし、10年に満たない期間が12か月未満の場合、これを12か月相当とみなします。)。 ・賃借人が賃貸借期間の始期より10年を経過し満20年までの間に本契約を解約する場合は、賃料12か月分相当額を「解約申入れ金」として支払い、予告期日の到来をもって本契約を解約することができるとされています。 ・賃貸借期間の始期より満20年を経過した後は、予告期日の到来をもって直ちに本契約を解約することができるとされています。 ・賃貸人は、賃貸借期間内において、賃借人の同意なくして、本契約を解約することはできないとされています。 ・本契約の開始より満10年間は、内閣府発表の我が国の名目年次GDP(国内総生産)が暦年ベースで2年連続で前年比10%以上減少した時に限り、賃借人の申し入れにより賃料についての協議を行うものとし、それ以外の場合にはいかなる事情があっても賃料について変更を加えるものではないとされています。 ・本契約の開始から10年経過後満20年までの間は、賃料を固定するとされています。ただし、著しい物価の変動、公租公課の増減、その他経済情勢の変動等により、当該賃料が極めて不相当となったときは、互いに協議の上これを改定することができるとされています。 ・本契約の開始から20年を経過した後は、3年毎を目途に近傍類似の建物の賃料、物価の変動及び経済情勢の推移等を勘案し、互いに協議の上、これを改定することができるとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-22 IIF鳥栖ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成36年2月6日 | ||
| 取得価格 | 1,570百万円 | 期末算定価額 | 1,930百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 776百万円(49.4%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 794百万円(50.6%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 佐賀県鳥栖市宿町字平塚781番1 他 | |||
| 面積 | 26,106.32㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する鳥栖エリアは、九州内陸を縦横断する九州自動車道と長崎自動車道・大分自動車道の結節点に立地しています。鳥栖エリアは旧来より鳥栖商工団地、鳥栖トラックターミナルを擁し、流通関連施設の集積が見られる内陸の交通要衝です。本物件は「鳥栖」JCTの5km圏かつ北九州市-鹿児島市間を通る国道3号、鳥栖-佐世保間をつなぐ国道34号、鳥栖-大分間を結ぶ国道500号などの一般道へも良好なアクセスを有し、九州全域を見据えた集配送が可能な立地優位性を確保しています。また本物件は、工業専用地域に立地しており、24時間稼働が可能であることに加え、雇用の確保の面では、人口が集中する周辺都市からの乗用車によるアクセスも良好なため、敷地内に従業員向け駐車場があることから雇用の確保も容易な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき2階建 附属建物1:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物2:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物3:軽量鉄骨造鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成19年2月13日 | ||||
| 延床面積 | 13,836.97㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫 附属建物1:休憩室 附属建物2:休憩室 附属建物3:ゴミ置場 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在する可能性は小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 2 | 期末総賃貸可能面積 | 13,862.05㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 13,862.05㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 佐川急便株式会社、日野出株式会社 | ||
| 契約更改・改定: <佐川急便株式会社>・期間満了の6か月前までに賃貸人及び賃借人のどちらか一方から相手方に対し期間満了をもって本契約を終了する旨の書面による通知がない場合、本契約は自動的に2年間更新し、以後同様とされています。 ・賃借人は、本契約を解約しようとするときは、賃貸人に対し解約希望日の6か月前までに書面により予告して解約するか、6か月分の賃料相当額を支払うことにより即時解約できるものとされています。 ・公租公課・近隣土地建物の賃料等が著しく変動した場合、その他経済情勢の変動により、賃料額が不相当となった場合には、互いに協議の上、賃料を増減することができるとされています。 <日野出株式会社>・期間満了の10か月前までに賃貸人及び賃借人のどちらか一方から相手方に対し期間満了をもって本契約を終了する旨の書面による通知がない場合、本契約は自動的に3年間更新し、以後同様とされています。 ・賃借人は、本契約を解約しようとするときは、賃貸人に対し解約希望日の10か月前までに書面により予告して解約するか、10か月分の賃料相当額を支払うことにより即時解約できるものとされています。 ・平成25年2月1日以降において公租公課・近隣土地建物の賃料等が著しく変動した場合、その他経済情勢の変動により、賃料額が不相当となった場合には、互いに協議の上、3年毎に賃料を増減することができるとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-23 IIF印西ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成36年2月6日 | ||
| 取得価格 | 1,060百万円 | 期末算定価額 | 1,340百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 616百万円(58.1%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 444百万円(41.9%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 千葉県印西市松崎台二丁目6番6 他 | |||
| 面積 | 9,799.60㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、千葉県内陸部の印西エリアに存する「松崎工業団地」内に立地しており、千葉市、船橋市、柏市等の県内大消費地の他、東京都東部、茨城県への道路アクセスに優れ、リードタイムが重視される食品等の首都圏東部大消費地向け配送に適した環境にあります。首都圏の主要環状線である国道16号まで約6km、千葉県の内陸エリアを横断する国道464号線まで約4kmと一般幹線道路へのアクセスに優れ、東関東自動車道「千葉北」ICを通じた東京都心部、成田、茨城方面への広域アクセスも可能です。 また本物件は、工業団地内に位置するため、深夜・早朝にオペレーションのピークを迎えるテナントにとって必須となる24時間稼働が可能であることに加え、約9万人を擁する「千葉ニュータウン」から自動車通勤圏内であることから雇用の確保も容易な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき2階建 | |||
| 建築時期 | 平成19年2月28日 | ||||
| 延床面積 | 5,487.75㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫 附属建物:事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在する可能性は小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 5,490.00㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 5,490.00㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社サンロジスティックス | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中に賃借人の事由により本契約を解約する場合は、6か月前までに書面による予告をした上で違約金として賃貸借期間満了日までの賃料相当額を支払わなければならないとされています。 ・賃貸借期間中、賃料は据え置くものとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-24 IIF盛岡ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成36年2月6日 | ||
| 取得価格 | 600百万円 | 期末算定価額 | 1,220百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 210百万円(35.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 390百万円(65.0%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 岩手県紫波郡矢巾町大字広宮沢第5地割44番5 他 | |||
| 面積 | 8,050.11㎡(注1) | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 使用収益権(注2) | ||||
| 立地条件 | 本物件は、北東北の物流主要拠点盛岡エリアに位置し、東北自動車道盛岡南ICより約4km、奥羽山脈を東西に横断する国道46号及び東北地域を南北に縦断する国道4号により、青森県、秋田県、岩手県の北東北3県への効率的な配送が可能なエリアに立地しています。盛岡市からは10km圏内に位置し、近隣には40年以上の歴史を誇る物流施設が集積する流通業務地域として成熟された地域です。 また本物件は分譲が進む工業団地(ウエストヒルズ広宮沢)内に存し24時間稼働が可能であることに加え、敷地内に従業員向け駐車場があることから雇用の確保も容易な環境にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき2階建 附属建物:軽量鉄骨造アルミニューム板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成17年8月10日 | ||||
| 延床面積 | 8,005.35㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫 附属建物:ゴミ置場 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在する可能性は小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 8,001.57㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 8,001.57㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社日本アクセス | ||
| 契約更改・改定: ・本賃貸借契約については、中途解約及び賃料改定を行わないものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本物件の土地(以下、本項において「本土地」といいます。)は、施行者を矢巾町広宮第二地区土地区画整理組合とする盛岡広域都市計画事業矢巾町広宮第二地区土地区画整理事業(以下、本項において「本事業」といいます。)施行地区内にあり、本土地の一部は仮換地の指定を受けています。本事業は、平成29年度に完了する予定となっており、その期間内に換地処分が行われる予定です。なお、本土地の境界については、換地処分の際に最終的に確定される予定です。 ・本土地の一部は本事業に基づく保留地(以下、本項において「本件保留地」といいます。)です。保留地の所有権は土地区画整理法により換地処分の公告の日の翌日までは取得できないものとされており、信託受託者が本件保留地を取得した後も、換地処分の公告の日の翌日までは本件保留地について所有権の取得及び所有権移転登記ができず、保留地の譲渡に際しては土地区画整理組合の承認が必要です。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注1) 平成26年1月現在の計画に基づくものであり、今後、道路管理者等との協議により変更となる可能性があります。
(注2) 本件保留地の所有権は本土地に関する換地処分公告の日の翌日に信託受託者に移転します。
| L-25 IIF広島ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成26年3月14日 | 信託期間満了日 | 平成36年3月13日 | ||
| 取得価格 | 3,540百万円 | 期末算定価額 | 4,480百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,777百万円(50.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,762百万円(49.8%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 広島県広島市佐伯区五日市港三丁目22番4 | |||
| 面積 | 16,922.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件の存する五日市港エリアは、中国地方最大の消費地・広島市に所在し、古くから物流適地として栄えており、市街地へは約30分でのアクセスが可能、市内に点在する小売店に向けた短いリードタイムでの配送ができるエリアに立地しています。広島岩国道路廿日市ICを利用することで山陽自動車道へのアクセスが容易であり中国地方主要都市への配送も可能です。また、本物件は、周辺に住宅集積がなく大型車両の待機スペースも確保しており24時間稼働が可能であることに加え、敷地内に従業員向け立体駐車場を備えているため雇用の確保も容易な環境にあります。なお、五日市港は広島港エリア第1号案件として耐震強化岸壁を平成24年3月に整備済であり、対象地周囲には防潮堤が整備され、BCP(事業継続計画)対応に優れた立地環境です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 建物1 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき3階建 附属建物:鉄骨造陸屋根3階建 建物2 本棟:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 建物1 平成25年12月16日 建物2 平成21年7月27日 | ||||
| 延床面積 | 建物1 22,539.51㎡ 建物2 228.73㎡ | ||||
| 種類 | 建物1 本棟:倉庫 附属建物:駐車場 建物2 本棟:事務所 附属建物:倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において土壌汚染が存在する可能性は小さいことを確認しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 22,768.24㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 22,768.24㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ムロオ | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、賃貸借期間満了まで本契約を中途解約又は解除できないとされていますが、解約日を6か月前までに賃貸人に書面で通知し、かつ、当該解約日において当該解約日から賃貸借期間の最終日までの賃料合計相当額(ただし、解約日の月額賃料を基準として算出します。)を一括して違約金として賃貸人に支払う場合に限り、本契約を中途解約することができるとされています。 ・賃料の改定は行わないとされています。 | |||||
| その他事項: ・株式会社ムロオは、本物件の土地(以下、本項において「本土地」といいます。)の前所有者である広島県との間の土地売買契約に基づいて、本土地の引渡し日(平成26年1月9日)から5年間(以下、本項において「指定期間」といいます。)、本土地を指定用途(食料品等の荷受、仕分け等に関する物流加工業務、配送業務のための配送センター)に供さなければならず、指定期間の間に本土地を譲渡しようとする場合又は本土地を信託財産とする信託受益権を譲渡しようとする場合には、あらかじめ広島県の承諾を得ることを合意しており、信託受託者はその義務を承継しました。 ・賃貸人が本土地を第三者に譲渡することを希望する場合、賃借人に優先交渉権が与えられており、本投資法人は、一定期間、賃借人のみと売買契約締結に向けて誠実に交渉することが義務づけられることになります。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-26 IIF泉大津e-shopロジスティクスセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 株式会社りそな銀行 | ||
| 取得年月日 | 平成27年3月20日 | 信託期間満了日 | 平成37年3月31日 | ||
| 取得価格 | 4,000百万円 | 期末算定価額 | 4,400百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 4,000百万円(100%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府泉大津市なぎさ町39番 他 | |||
| 面積 | 48,932.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 大阪湾岸部を縦断する阪神高速4号湾岸線「泉大津」ICまで約1㎞、大阪市内に至る国道26号まで約3㎞に立地し、また、24時間空港である関西国際空港へのアクセスも良好であり、国際海上貨物のみならず国際空港貨物の広域配送も可能な立地特性を有しています。加えて、物流集積エリアに位置するため、騒音等に対するクレームが出にくい環境であり、国際海上コンテナとして一般的な40フィートコンテナの輸送車両の出入りにも支障なく、24時間稼働・多頻度配送が可能です。 また、泉北エリアは大阪市から約20km、堺市から約10kmに位置する大都市圏近郊に位置し、大阪の郊外都市として背後人口が多いことから、郊外型店舗兼倉庫利用も検討できる立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社ERIソリューション | |||
| 該当事項 | 調査地における汚染の可能性は極めて低いとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 48,932.00㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 48,932.00㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | コーナン商事株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、本契約を解除できないものとされています。 ・租税その他公課の増減、土地の価格の上昇若しくは低下その他の経済事情の変動により、土地の賃料等に大幅な変動があった場合、互いに賃料増減請求できるとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約が終了する場合には、賃借人は自らの費用負担と責任において、本物件の土地(以下、本項において「本土地」といいます。)上に存する建物その他の工作物を収去し本土地を現状に復して返還しなければならないとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-27 IIF泉佐野フードプロセス&ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | - | ||
| 取得年月日 | 平成27年3月24日 | 信託期間満了日 | - | ||
| 取得価格 | 860百万円 | 期末算定価額 | 1,080百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 285百万円(33.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 574百万円(66.8%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府泉佐野市りんくう往来北2番11 | |||
| 面積 | 4,805.41㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 24 時間運用の海上空港である関西国際空港対岸部のりんくうタウンに所在し、関西国際空港から約6kmの物流・工場施設が集積する産業適地に立地しています。大阪市内に至る国道26号まで約2km、阪神高速4号湾岸線「泉佐野南」ICまで約400m と交通のアクセスに優れる立地であり、関西全域をカバーすることが可能です。堺泉北港等の港湾拠点へのアクセスも良好であり、国際航空貨物のみならず国際海上貨物の広域配送も可能な拠点性を有しています。流通・製造・加工/工場団地ゾーン内に位置し、騒音等に対するクレームも出にくい環境を有し、24時間稼働・多頻度配送が可能な立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下1階付6階建 | |||
| 建築時期 | 平成8年10月7日 | ||||
| 延床面積 | 13,947.83㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・工場・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、土壌汚染の可能性は小さいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 13,947.83㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 13,947.83㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ナカノ商会 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、解約日を6か月前までに書面で賃貸人に通知し、かつ、当該解約日において当該解約日から賃貸借期間の最終日までの賃料合計相当額を一括して違約金として賃貸人に支払う場合に限り、本契約を中途で解約することができるとされています。 ・賃料の改定は行わないものとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-28 IIF京田辺ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成27年4月1日 | 信託期間満了日 | 平成37年4月30日 | ||
| 取得価格 | 5,730百万円 | 期末算定価額 | 7,100百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 3,621百万円(63.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 2,108百万円(36.8%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 京都府京田辺市大住濱55番13 | |||
| 面積 | 25,853.00㎡(注1) | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 大消費地である大阪市・京都市に近接し、関西圏の主要都市を配送圏内に抱える、近畿圏における広域配送拠点としてのポテンシャルを備える立地です。 第二京阪道路(国道1号バイパス)が縦断しており大阪市・京都市へのアクセスが良好で、京奈和自動車道を利用して奈良・和歌山方面へのアクセスも可能です。また、京奈和自動車道「田辺北」ICから約1km、第二京阪道路(国道1号バイパス)から約3kmに位置し、大阪市中心部(大阪駅)まで約30km、京都市中心部(京都駅)まで約20km程度と良好なアクセスを確保できる立地です。 本物件から約2.2kmの位置に新名神高速道路「城陽」ICが開通し、新東名高速道路への接続と合わせて、関西圏・中部圏だけでなく首都圏を含めた三大都市間のアクセスが向上し、広域配送拠点としてのポテンシャルの向上が見込まれます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成19年3月14日 | ||||
| 延床面積 | 33,243.99㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、土壌汚染の可能性は小さいものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 33,243.99㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 33,243.99㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | タカラ物流システム 株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約期間満了の6か月前までに互いに相手方に対して書面による意思表示をしない時は、賃貸借期間は同一条件をもって更に2年間更新されるものとされ、以後同様とされています。 ・賃貸人及び賃借人ともに原則として自己都合により本契約を解約することができないとされています。 ・賃料は、賃貸借期間開始後、2年毎に経済情勢・公租公課等を考慮し、双方協議の上改定できるものとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注1) 本物件の土地の一部は、河川保全区域内に位置しています。
(注2) 本物件の賃借人との間で、平成29年8月22日付で、平成30年1月1日をもって賃貸借期間を平成30年1月1日から平成39年12月31日までとすること等を内容とする賃貸借契約に関する覚書を締結済みです。これにより、平成30年1月1日以降、契約更改・改定に関する契約内容が以下のとおり変更されます。
・本契約期間満了の24か月前までに相手方に何らの意思表示をしないときは、賃貸借期間は10年間延長されます。
・賃貸借期間内に賃借人が解約を行う場合には、解約希望日の24か月前までに賃貸人に対して書面による通知を行うものとされています。
・賃料は、平成30年1月1日から3か年経過ごとに経済情勢・公租公課等を考慮し、双方協議の上改定できるものとされています。
| L-29 IIF福岡古賀ヴィークルロジスティクスセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | - | ||
| 取得年月日 | 平成27年5月29日 | 信託期間満了日 | - | ||
| 取得価格 | 860百万円 | 期末算定価額 | 973百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 860百万円(100%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | - | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 福岡県古賀市青柳1134番1 他 | |||
| 面積 | 30,815.97㎡ | ||||
| 用途地域 | 準都市計画区域、特定用途制限地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 九州最大消費地である福岡市中心部まで自動車で30分圏内であり、かつ、広域配送が可能な物流適地です。 主要幹線道路である県道35号まで500m、国道3号まで3.6km、九州自動車道「古賀」ICまで2.8kmに位置しています。 対象不動産は株式会社福田組が開発計画、開発許可、造成工事等の各業務代行を執り行い、平成26年7月に開業した古賀物流団地内に立地しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染が存在する可能性は小さいものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 30,815.97㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 30,815.97㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | オリックス自動車 株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、本契約期間開始日の9年6か月後までに、賃貸人に対して通知することにより、本契約期間開始日の11年後に、本契約を解除することができるとされています。なお、賃借人は、本契約の解除の通知に際しては、新たに本物件の土地(以下、本項において「本土地」といい、本土地上の建物及び当該建物に附属する設備等を「本建物等」といいます。)の借地権者となる者(本契約を承継できる先を前提とします。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 ・賃借人は、本契約期間開始日の9年6か月後の翌日から18年6か月後までの間の日に、その日の18か月後に本契約を解除する旨の通知をすることにより、本契約を解除することができるとされています。なお、賃借人は、本契約の解除の通知に際しては、新たに本土地の借地権者となる者(本契約を承継できる先を前提とします。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 ・上記に基づき本契約が解除された場合には、賃借人は、賃貸人に対し、違約金として以下の各号のとおりの金額を支払わなければならないとされています。ただし、上記なお書記載により新たに本土地の借地権者となる者を、賃借人が賃貸人に紹介し、成約した場合は、双方協議のうえ違約金の免除・減額を行うものとされています。 (1) 本契約の終了日が本契約期間開始日から11年後の応当日(当日を含みます。)から15年後の応当日(当日を含みません。)までの場合:本敷金の100%相当額 (2) 本契約の終了日が本契約期間開始日から15年後の応当日(当日を含みます。)から17年後の応当日(当日を含みません。)までの場合:本敷金の50%相当額 (3) 本契約の終了日が本契約期間開始日から17年後の応当日(当日を含みます。)から19年後の応当日(当日を含みます。)までの場合:本敷金の30%相当額 ・本契約期間中、賃料の改定を行わないものとされています。ただし、経済情勢等に著しい変動が生じたときは、賃貸人及び賃借人は、賃料の改定について協議するものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は、本契約に基づき本土地を使用収益することに起因して、賃借人の責により賃貸人が被る本土地の毀損、減耗等の損害等を補償するものとされています。 ・賃借人は、賃借人が本土地を使用収益することにより発生した、本土地の有害物質による汚染により、本土地の土壌を本土地外に搬出する必要が生じた場合には、賃貸人の指示に従い、賃借人の費用及び責任において速やかに搬出を行い、本土地及び本建物等における有害物質の使用若しくは保管、又は本土地の有害物質による汚染に起因して賃貸人又は第三者に損害、損失、費用等が生じた場合には、当該損失等の一切を補償することとされています。 ・本契約の期間が満了し延長契約若しくは再契約が締結されない場合、又は解除により終了した場合には、賃借人は、直ちに自らの費用によって本建物等を収去して本土地を更地の状態にしたうえで、本土地の全部を甲に対し明け渡さなければならないとされています。なお、「更地の状態」とは、法令、条例又は土壌汚染に係る環境基準等に抵触する有害物質のない状態にすること等を含むものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-30 IIF 福岡東ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行 株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成28年1月18日 | 信託期間満了日 | 平成38年1月31日 | ||
| 取得価格 | 1,860百万円 | 期末算定価額 | 2,050百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,528百万円(82.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 331百万円(17.8%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 福岡県福岡市東区蒲田四丁目90番1 他 | |||
| 面積 | 34,604.36㎡ | ||||
| 用途地域 | 市街化調整区域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 福岡都市高速と九州自動車道が結節する福岡インターチェンジ周辺の物流機能集積地で、福岡中心部(博多駅)まで約10kmでアクセスできる高い交通利便性を有しています。周辺には多くの特別積合せ貨物運送事業者が集積し、物流施設としての需要が高いエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 建物1 本棟:鉄骨造亜鉛メッキ銅版葦・ストレート葦3階建 附属建物1:鉄骨造ストレート葦平家建 附属建物2:コンクリートブロック造陸屋根平家建 建物2 本棟:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建 | |||
| 建築時期 | 平成9年1月 | ||||
| 延床面積 | 建物1 本棟:10,060.75㎡ 附属建物:1,193.81㎡ 建物2 本棟:8.30㎡ | ||||
| 種類 | 建物1 本棟:事務所、休憩所、荷捌所 附属建物1:作業所 附属建物2:機械室 建物2 本棟:倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染リスクが存在する可能性は小さいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 11,262.86㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 11,262.86㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | トールエクスプレス ジャパン株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・月額賃料は、物価・地価等の上昇や公租公課の増大などを勘案して、賃貸人及び賃借人協議の上、増額するこ とができるものとされています。 ・借地借家法第32条の賃料減額請求の規定は適用しないものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃貸借期間中解約できないものとされており、賃借人の事由により本契約を解約する場合は、6か月前までに書面にて通知の上で違約金として賃貸借期間満了までの賃料相当額を支払わなければならないとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-31 IIF大阪此花ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成28年7月1日及び平成29年2月20日(注1) | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 8,700百万円 | 期末算定価額 | 9,120百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 6,264百万円(72.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 2,436百万円(28.0%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府大阪市此花区島屋四丁目21番6 | |||
| 面積 | 23,359.57㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 大阪中心部から約6kmの高速道路出入口に近接し、貨物駅が至近の立地です。周辺は大阪市内有数の工場の集積地であり、物流施設として24時間稼働が可能です。また、隣地に西日本の郵便ネットワークの重要拠点である「新大阪郵便局」があることから、物流立地として高い評価の裏付けがあります。 また、最寄のJRゆめ咲線「安治川口」駅が徒歩圏内という雇用確保の優位性を有しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造陸屋根亜鉛メッキ鋼板葺7 階建 附属建物1:鉄骨造陸屋根平家建 附属建物2:コンクリートブロック造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物3:コンクリートブロック造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 平成3年1月7日 | ||||
| 延床面積 | 34,159.61㎡ | ||||
| 種類 | 事務所・倉庫 他 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地では過去に実施された土壌調査において土壌で六価クロム、鉛、ふっ素、また、地下水でふっ素及びほう素の汚染が確認されました。更に、一部の土壌及び地下水に油分が確認されましたが、それぞれの影響について以下のとおり評価されています。 ・対象地には土壌汚染が存在することが確認されましたが、建物はコンクリート等により被覆されており、建物を除く範囲はアスファルト等で被覆され、植栽部の土壌については土壌調査が実施されて汚染が存在しないことが確認されているため、直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいと考えられます。 ・地下水汚染が確認された物質は、ふっ素及びほう素であり、これらの物質を含む地下水が到達し得る一定の範囲(対象地周辺の概ね250m程度)には地下水を飲用していると想定される施設や住宅等はありません。よって、現状において、地下水を経由して人の健康などに被害が生じる可能性は低いと判断されます。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 46,262.20㎡(注2) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 46,262.20㎡(注2) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 佐川急便株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・著しい経済変動及び公租公課等の改正があった時は、賃貸人と賃借人が協議の上賃料を改定することができるものとされています。 ・平成39年2月末日までの期間(以下、本項において「解約禁止期間」といいます。)は賃貸人及び賃借人いずれからも解約できないものとされており、解約禁止期間中に賃借人が解約を申し出た場合には、賃借人は解約日から解約禁止期間の満了日までの賃料総額に相当する金額を違約金として、一括して直ちに、賃貸人に支払うものとするとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注1)本投資法人は、平成28年7月1日付で、本物件を信託財産とする不動産信託受益権の準共有持分51%を取得し(取得価格4,437百万円)、その後、平成29年2月20日付で、本物件を信託財産とする不動産信託受益権の準共有持分49%を追加取得しました(取得価格4,263百万円)。
(注2)「総賃貸可能面積」及び「総賃貸面積」は、賃貸借契約書に表示された建物に係る賃貸面積を記載していますが、「総賃貸可能面積」及び「総賃貸面積」には、一部テナント資産である立体駐車場等の面積(計472.20㎡)が含まれています。
| L-32 IIF加須ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成28年9月1日 | 信託期間満了日 | 平成38年9月30日 | ||
| 取得価格 | 2,361百万円 | 期末算定価額 | 2,660百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,830百万円(77.5%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 531百万円(22.5%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県加須市新利根二丁目6番1 他 | |||
| 面積 | 20,750.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 圏央道が平成29年2月に茨城県区間で新たに開通しました。本物件周辺は東京都心方面のみならず関東広域エリアへのアクセス性も向上し、物流ポテンシャルの高まりが期待されるエリアです。また、東北自動車道「加須」ICから約4km、埼玉県を横断する国道125号線からも約3kmと主要道路とのアクセスに優れる立地であり、物流施設、製造工場が多く立地する加須・大利根工業団地内に所在し、24時間オペレーションが可能な産業用不動産の集積しているエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 建物1 本棟:鉄骨鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺4階建 附属建物:鉄筋コンクリート造ビニール板ぶき平家建 建物2 本棟:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物:コンクリートブロック造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 建物1 平成2年11月26日 建物2 平成元年4月14日 | ||||
| 延床面積 | 17,744.41㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染が存在する可能性は小さいものと評価されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 17,744.41㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 17,744.41㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | ピップ株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃料の改定は行わないものとされています。 ・賃借人は、解約日を6か月前までに書面で賃貸人に通知し、かつ、当該解約日において当該解約日から賃貸借期間の最終日までの賃料合計相当額を一括して違約金として賃貸人に支払う場合に限り、本契約を中途解約することができるとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・本件土地の一部に送電線の架設及び架設保守等のための土地立入等を目的とした地役権が設定されています。 ・本物件取得に先立ち、アスベスト含有建材の調査をEAI株式会社に依頼しており、当該調査の結果を踏まえ、含有可能性のあるアスベストの除去費用(約136百万円)に係る資産除去債務を平成28年12月期(19期)から計上しています。 | ||||
| L-33 IIF羽村ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成28年12月22日 | 信託期間満了日 | 平成38年12月31日 | ||
| 取得価格 | 820百万円 | 期末算定価額 | 886百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 672百万円(82.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 147百万円(18.0%) | 不動産鑑定評価機関 | 株式会社谷澤総合鑑定所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 東京都羽村市神明台四丁目8番地16 | |||
| 面積 | 6,932.37㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 国道16号から約2km、圏央道「日の出」ICから約5kmに位置し、東京都内中心部及び広域関東圏へのアクセスが容易な立地であり、物流施設や工場が集積する工業専用地域に位置し、24時間稼働が可能です。 また、JR青梅線「羽村」駅から徒歩・自転車等による通勤が可能な距離にあり、周辺に住宅エリアもあることから雇用確保の観点からも優れています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造陸屋根亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成3年7月31日 | ||||
| 延床面積 | 3,892.66㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫 附属建物:ごみ置場・ボンベ庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、土壌汚染が存在する可能性は比較的小さいものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 3,892.66㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 3,892.66㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | コカ・コーライーストジャパン株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃料の改定は行わないものとされています。 ・賃借人は、賃貸借期間のうち当初5年間(以下、本項において「解約禁止期間」といいます。)は本契約の中途解約はできないとされています。ただし、解約禁止期間中であっても、賃借人は、本契約の中途解約の効力が発生する日(以下、本項において「解約日」といいます。)以降の解約禁止期間の残期間と、解約予告期間(解約予告日から解約日までの12か月間)から中途解約告知期間(賃貸人が賃借人に対して解約を通知した日から解約日までの期間)を差し引いた期間のいずれか長い期間分の賃料を、中途解約違約金として賃貸人に一括で支払った場合には、本契約を解除することができるとされています。 ・賃借人は、解約禁止期間経過後は、解約日の12か月前までに賃貸人に対して書面で通知することにより、本契約を中途解約することができるものとされています。ただし、当該通知期間が12か月に満たない場合には、賃借人は、不足する通知期間分の賃料を賃貸人に一括で支払ったうえで、本契約を即時に解約することができるものとされています。 ・賃貸人が、賃借人が紹介した代替賃借人との間で、解約日までに、本契約と同等以上であると賃貸人が合理的に認める条件によって定期建物賃貸借契約を締結した場合には、中途解約違約金は発生しないものとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・イー・アール・エム日本株式会社によるアスベスト調査において、外壁仕上塗材、内装建材の一部にアスベストの含有(レベル3)が確認されていますが、現状においては劣化は見受けられない旨が報告されています。なお、本投資法人は、当該アスベストの除去費用(約83百万円)に係る資産除去債務を平成28年12月期(第19期)から計上しています。 | ||||
| L-34 IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分60%) | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月20日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 3,115百万円 | 期末算定価額 | 3,170百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 2,027百万円(65.1%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,087百万円(34.9%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 福岡県福岡市東区箱崎ふ頭四丁目38番11 | |||
| 面積 | 13,400.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 港湾・空港・高速道路へのアクセスが良好でかつ博多エリアからも至近の立地にあり、工場・物流施設が集積し、24時間365日の操業可能な福岡・箱崎ふ頭エリアは高速道路ICや鉄道駅、博多港、福岡空港、鉄道貨物ターミナル駅に至近の交通の要衝です。また、市街地に近く、通勤圏内に多くの住宅地があることから、雇用確保も容易な立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート造合金メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成20年2月18日 | ||||
| 延床面積 | 24,771.74㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地及び対象地の周辺においては、現状において、健康リスクが生じる可能性は小さいと判断されます。地下水を経由して人の健康などに被害が生じる可能性は小さいと判断されます。直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいと考えられています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 3 | 期末総賃貸可能面積 | 14,999.86㎡(注) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 14,999.86㎡(注) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 福岡倉庫株式会社 | ||
| 契約更改・改定: <佐川急便株式会社>・借地借家法第32条の規定にかかわらず、賃借人は賃料の減額を請求することができないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間中は本契約を中途解約することができないものとされています。 ・賃借人は、中途解約時から期間満了日までの残存期間に対応する賃料相当額全額を違約金として賃貸人に対して支払うことにより、本契約を中途解約することができるとされています。 <福岡倉庫株式会社①>・賃貸人及び賃借人は、引渡日の5年後の応当日及びその後5年毎の応当日までに協議を行い、賃料を改定することができるとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、契約期間中は本契約を解除し又は解約できないものとされています。 ・賃借人は、賃貸人に対して、中途解約時又は中途終了時での賃料を基礎として算定される中途解約時又は中途終了時から本契約期間満了時までの残存期間に対応する全賃料相当額に当初賃料の1か月分を加算した額を支払うことにより、本契約を中途解約することができるものとされています。 <福岡倉庫株式会社②>・借地借家法第32条の規定にかかわらず、賃貸人及び賃借人は賃料の増減額を請求することができないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間中は本契約を中途解約することができないものとされています。 ・賃借人は、中途解約時から期間満了日までの残存期間に対応する賃料相当額全額を違約金として賃貸人に対して支払うことにより、本契約を中途解約することができるとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特 記 事 項 | ・本投資法人は、他の準共有持分権者及び信託受託者との間で、受益権準共有者間協定書を締結しています。 当該準共有者間協定書の主な内容は、以下のとおりです。 一定の重要事項については、準共有者全員の合意により決定されます。なお、一定期間内に準共有者間で合意できなかった場合、当該事項については承認しない旨判断したものとみなされます。その他の事項については、準共有持分割合が最大である準共有者により決定されます。 準共有者は、他の準共有者の事前の承諾(ただし、他の準共有者は、譲渡先の第三者が反社会的勢力であると判断した場合を除き、合理的理由なくかかる承諾を留保又は拒絶できません。)なく準共有持分の全部又は一部につき譲渡その他の処分をすることができません。 準共有者は、準共有持分を処分する場合で他の準共有者が当該準共有持分の購入を希望する場合には、第三者に優先して当該他の準共有者と譲渡交渉を行う必要があり、当該交渉時に通知した価格よりも低い価格で第三者に譲渡する場合には、他の準共有者は当該価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。 |
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
| L-35 IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分60%) | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月20日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 5,451百万円 | 期末算定価額 | 5,540百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 3,990百万円(73.2%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,460百万円(26.8%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 福岡県福岡市東区箱崎ふ頭四丁目5番1 他 | |||
| 面積 | 27,371.86㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 港湾・空港・高速道路へのアクセスが良好でかつ博多エリアからも至近の立地にあり、工場・物流施設が集積し、24時間365日の操業可能な福岡・箱崎ふ頭エリアは高速道路ICや鉄道駅、博多港、福岡空港、鉄道貨物ターミナル駅に至近の交通の要衝です。また、市街地に近く、通勤圏内に多くの住宅地があることから、雇用確保も容易な立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成20年3月12日 | ||||
| 延床面積 | 44,135.76㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・荷物積卸場 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、砒素溶出量が指定基準値を超過する濃度で検出されていますが、現状において、地下水を経由して人の健康などに被害が生じる可能性は小さいと判断され、また、直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいと考えられます。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 4 | 期末総賃貸可能面積 | 25,338.99㎡(注) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 25,338.99㎡(注) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社エヌ・ティ・ティ・ロジスコ | ||
| 契約更改・改定: <センコー株式会社>・借地借家法第32条の規定にかかわらず、賃借人は賃料の減額を請求することができないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間中は本契約を中途解約することができないものとされています。 ・賃借人は、中途解約時から期間満了日までの残存期間に対応する賃料相当額全額を違約金として賃貸人に対して支払うことにより、本契約を中途解約することができるとされています。 <三井倉庫サプライチェーンソリューション株式会社>同上 <日本通運株式会社>・借地借家法第32条の規定にかかわらず、賃貸人及び賃借人は賃料の増減額を請求することができないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間中は本契約を中途解約することができないものとされています。 ・賃借人は、中途解約時から期間満了日までの残存期間に対応する賃料相当額全額を違約金として賃貸人に対し て支払うことにより、本契約を中途解約することができるとされています。 <株式会社エヌ・ティ・ティ・ロジスコ>・賃貸人及び賃借人は、本契約において借地借家法第32条を適用しないことを合意しており、賃料増減額請求権は排除されています。 ・賃貸人及び賃借人は、本件賃貸借期間中は本契約を中途解約することができないものとされています。ただし、賃貸人及び賃借人は、中途解約時から本契約期間満了時までの残存期間に対応する中途解約時での賃料を基礎として算定される全賃料相当額を支払うことにより、本契約を中途解約することができる、とされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特 記 事 項 | ・本投資法人は、他の準共有持分権者及び信託受託者との間で、受益権準共有者間協定書を締結しています。 当該準共有者間協定書の主な内容は、以下のとおりです。 一定の重要事項については、準共有者全員の合意により決定されます。なお、一定期間内に準共有者間で合意できなかった場合、当該事項については承認しない旨判断したものとみなされます。その他の事項については、準共有持分割合が最大である準共有者により決定されます。 準共有者は、他の準共有者の事前の承諾(ただし、他の準共有者は、譲渡先の第三者が反社会的勢力であると判断した場合を除き、合理的理由なくかかる承諾を留保又は拒絶できません。)なく準共有持分の全部又は一部につき譲渡その他の処分をすることができません。 準共有者は、準共有持分を処分する場合で他の準共有者が当該準共有持分の購入を希望する場合には、第三者に優先して当該他の準共有者と譲渡交渉を行う必要があり、当該交渉時に通知した価格よりも低い価格で第三者に譲渡する場合には、他の準共有者は当該価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。 |
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
| L-36 IIF板橋ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分60%) | 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月20日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 1,031百万円 | 期末算定価額 | 1,100百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 783百万円(76.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 247百万円(24.0%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 東京都板橋区東坂下二丁目28番3 他 | |||
| 面積 | 2,522.30㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 外環道エリアに所在し、国道17号線・首都高速5号池袋線への良好なアクセスを有する都内北部の集配拠点です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき4階建 | |||
| 建築時期 | 平成19年5月18日 | ||||
| 延床面積 | 5,057.68㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、現状において、地下水を経由して人の健康などに被害が生じる可能性は小さいと判断されます。直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいと考えられます。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 3,034.61㎡(注) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 3,034.61㎡(注) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ヒガシトゥエンティワン | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借開始日から3年経過時及び以降3年経過毎において、物価の変動、土地建物に対する租税公課の増減、近隣土地建物の賃料の変動、その他諸般の経済情勢に著しい変動等があったときは、双方協議し合意の上、これを改定できるものとされています。 ・本契約の期間満了日の6か月前までに、双方協議し合意の上、本契約を更新することができるものとされています。 ・賃借人は、賃貸借開始日より10年経過するまでは本契約を解約することはできないものとされています。 ・賃借人は解約を予定する日より6か月前までに書面による通知を賃貸人にすることで、解約金を支払うことなく、本契約を解約することができるものとされています。 ・本契約に規定する賃料は、賃貸借開始日から3年間は据え置くものとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特 記 事 項 | ・本投資法人は、他の準共有持分権者及び信託受託者との間で、受益権準共有者間協定書を締結しています。 当該準共有者間協定書の主な内容は、以下のとおりです。 一定の重要事項については、準共有者全員の合意により決定されます。なお、一定期間内に準共有者間で合意できなかった場合、当該事項については承認しない旨判断したものとみなされます。その他の事項については、準共有持分割合が最大である準共有者により決定されます。 準共有者は、他の準共有者の事前の承諾(ただし、他の準共有者は、譲渡先の第三者が反社会的勢力であると判断した場合を除き、合理的理由なくかかる承諾を留保又は拒絶できません。)なく準共有持分の全部又は一部につき譲渡その他の処分をすることができません。 準共有者は、準共有持分を処分する場合で他の準共有者が当該準共有持分の購入を希望する場合には、第三者に優先して当該他の準共有者と譲渡交渉を行う必要があり、当該交渉時に通知した価格よりも低い価格で第三者に譲渡する場合には、他の準共有者は当該価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。 | ||||
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
| L-37 IIF仙台大和ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月21日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 1,480百万円 | 期末算定価額 | 1,580百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 808百万円(54.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 671百万円(45.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 宮城県黒川郡大和町まいの二丁目3番15 | |||
| 面積 | 27,248.86㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 東北自動車道の「大和」ICより約500mに位置し、交通アクセスに優れ、東北圏の広域配送拠点として機能している立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 建物1:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板ぶき2階建 建物2:木造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成18年1月31日 | ||||
| 延床面積 | 11,990.24㎡ | ||||
| 種類 | 建物1:倉庫・事務所 建物2:休憩室・便所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、土壌汚染が存在する可能性は低いと判断されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 15,290.75㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 15,290.75㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 三八五流通株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・期間満了6か月前までに賃貸人と賃借人が賃貸借契約を継続することに合意したときは、契約終了までに新たな契約書を作成することとされています。 ・賃借人が本契約を解約しようとするときは、6か月前までに相手方に書面をもってその旨を通知しなければならないとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注)本投資法人は、平成29年8月4日付で本物件の敷地内における新たな建物(以下「増築棟」といいます。)の増築による追加取得を決定しており、同日付で、竣工後における増築棟を含む本物件の建物の賃貸借に関し、賃貸借契約に関する覚書を締結しました。
| L-38 IIF太田ロジスティクスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | - | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月21日 | 信託期間満了日 | - | ||
| 取得価格 | 1,010百万円 | 期末算定価額 | 1,160百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 696百万円(68.9%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 314百万円(31.1%) | 不動産鑑定評価機関 | 株式会社谷澤総合鑑定所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 群馬県太田市安養寺町236番1 | |||
| 面積 | 16,447.48㎡ | ||||
| 用途地域 | 市街化調整区域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 国道17号バイパス(上武道路)沿いに位置し、北関東自動車道「伊勢崎」ICや東京方面へのアクセスが容易な立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造アルミニューム板ぶき2階建 附属建物:コンクリートブロック造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成18年2月28日 | ||||
| 延床面積 | 6,900.01㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所・倉庫 附属建物:物置 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染が存在する可能性は小さいものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 6,900.01㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 6,900.01㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 名鉄運輸株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・契約期間中、賃料改定はできないものとされています。 ・ただし、賃料中の諸経費部分について、公租公課(土地に対するものを含みます。)、その他賃貸人の費用負担が変動した場合、又は賃借人が建物に新設若しくは付加した造作、設備等によって建物に対する公租公課が変動した場合には、賃貸人はこの変動部分に見合うように賃料の改定を賃借人に提示し、賃料を改定するものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間中、本契約を解約できないものとされています。ただし、賃借人は、6か月前までに賃貸人に対して次の各号の一つの条件を付した書面による申し入れを行って、賃貸人が同意した場合は本契約を解約できるものとされています。 ① 賃借人が、本契約と同等の条件による本件建物の賃貸借契約を賃貸人が了承する第三者に斡旋すること ② 残賃借料相当額を支払い、かつ退去時の賃借人の義務を履行すること | |||||
| その他事項: ・本物件の水光熱費、維持管理費、修繕費、更新費等について賃借人の負担とされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| L-39 IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分75%) | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年3月21日 | 信託期間満了日 | 平成39年3月31日 | ||
| 取得価格 | 9,075百万円 | 期末算定価額 | 10,400百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 6,706百万円(73.9%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 2,368百万円(26.1%) | 不動産鑑定評価機関 | 株式会社谷澤総合鑑定所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府大阪市住之江区柴谷一丁目10番34 他 | |||
| 面積 | 35,386.00㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 最寄ICまで約2.3km、大阪南港コンテナ埠頭まで約5kmと陸上輸送、海上輸送ともに良好な立地であり、かつ24時間稼働可能な工業専用地域に位置しています。 また、関西の消費の中心である大阪市内至近の配送拠点であり、大阪市内配送のみならず関西広域配送可能、交通アクセス良好、また、庫内作業の雇用面の問題も無く、24時間稼働可能な工業専用地域です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき6階建 附属建物1:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物2:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき平家建 | |||
| 建築時期 | 平成18年3月31日 | ||||
| 延床面積 | 51,846.21㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:倉庫・事務所 附属建物1:ゴミ置場 附属建物2:守衛所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地で過去に実施された土壌調査において、鉛(溶出量・含有量)の基準不適合土壌が存在することが確認されていますが、それぞれの影響について以下のとおり評価されています。 地下水経由の観点から土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性はないと考えられます。 一般的に直接摂取の観点からは評価対象地において土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は否定できないが、裸地は現状、駐輪場として利用されている部分及び植栽として利用されている部分が大部分であり、立ち入ることが限定的であることから、重篤な健康被害のおそれは小さいと評価されます。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 39,150.98㎡(注) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 39,150.98㎡(注) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 東芝ロジスティクス株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・経済情勢等考慮し協議の上、賃料を改定することができるとされています。 ・賃貸借開始日から10年間後、3年毎に協議の上、賃料を改定するものとされています。 ・賃貸人は賃貸借開始日から10年間は中途解約の申入れができず、10年経過日以降は1年前までに書面により中途解約ができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特 記 事 項 | ・対象土地の一部(3,128.38㎡)について、通行を目的とした地役権が設定されています。 ・本投資法人は、他の準共有持分権者及び信託受託者との間で、受益権準共有者間協定書を締結しています。当該準共有者間協定書の主な内容は、以下のとおりです。 一定の重要事項については、準共有者全員の合意により決定されます。なお、一定期間内に準共有者間で合意できなかった場合、当該事項については承認しない旨判断したものとみなされます。その他の事項については、準共有持分割合が最大である準共有者により決定されます。 準共有者は、他の準共有者の事前の承諾(ただし、他の準共有者は、譲渡先の第三者が反社会的勢力であると判断した場合を除き、合理的理由なくかかる承諾を留保又は拒絶できません。)なく準共有持分の全部又は一部につき譲渡その他の処分をすることができません。 準共有者は、準共有持分を処分する場合で他の準共有者が当該準共有持分の購入を希望する場合には、第三者に優先して当該他の準共有者と譲渡交渉を行う必要があり、当該交渉時に通知した価格よりも低い価格で第三者に譲渡する場合には、他の準共有者は当該価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。 |
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
| L-40 IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 (準共有持分75%) | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年3月21日 | 信託期間満了日 | 平成39年3月31日 | ||
| 取得価格 | 1,905百万円 | 期末算定価額 | 2,050百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,543百万円(81.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 361百万円(19.0%) | 不動産鑑定評価機関 | 株式会社谷澤総合鑑定所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府大阪市住之江区柴谷一丁目10番20 他 | |||
| 面積 | 7,588.47㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 最寄ICまで約2.1km、大阪南港コンテナ埠頭まで約5kmと陸上輸送、海上輸送ともに良好な立地であり、かつ24時間稼働可能な工業専用地域に位置する施設です。また、大阪市営地下鉄四つ橋線「北加賀屋」駅の徒歩圏で、同駅周辺には住宅地域が広がっており、労働力の確保が容易、関西の消費の中心である大阪市内至近の配送拠点にあり、大阪市内配送のみならず関西広域配送可能なエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺5階建 | |||
| 建築時期 | 平成3年7月10日 | ||||
| 延床面積 | 12,166.17㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地においては、ふっ素及びその化合物の溶出量が指定基準値未満と同程度の濃度で検出されていますが、地下水経由の観点から土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性はないと考えられます。また、直接摂取の観点から、裸地部は存在するが、裸地部への人の立ち入りは限定的であることが確認されたことから、直ちに重篤な健康リスクが生じる可能性は小さいと評価されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 9,224.82㎡(注) | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 9,224.82㎡(注) | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | BMS株式会社 | 主要なテナント | 東芝ロジスティクス株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中、賃料の改定は行わないものとされています。 ・ただし、物件及び物件敷地に対する税制改正及びその他公租公課の増減、近隣の類似物件との比較、経済情勢の急激な変動等により、賃料が明らかに適当でないと認められたときは契約期間中であっても賃貸人及び賃借人の協議の上、賃料を改定することができるとされています。 ・賃貸人、賃借人のいずれかより期間満了3か月前までに書面による通知を行うことで賃貸借契約を解約することができるとされています。 ・上記期限までに別段の意思表示がない場合は、賃貸借期間が1年間自動延長されるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特 記 事 項 | ・本投資法人は、他の準共有持分権者及び信託受託者との間で、受益権準共有者間協定書を締結しています。 当該準共有者間協定書の主な内容は、以下のとおりです。 一定の重要事項については、準共有者全員の合意により決定されます。なお、一定期間内に準共有者間で合意できなかった場合、当該事項については承認しない旨判断したものとみなされます。その他の事項については、準共有持分割合が 最大である準共有者により決定されます。 準共有者は、他の準共有者の事前の承諾(ただし、他の準共有者は、譲渡先の第三者が反社会的勢力であると判断した場合を除き、合理的理由なくかかる承諾を留保又は拒絶できません。)なく準共有持分の全部又は一部につき譲渡その他の処分をすることができません。 準共有者は、準共有持分を処分する場合で他の準共有者が当該準共有持分の購入を希望する場合には、第三者に優先して当該他の準共有者と譲渡交渉を行う必要があり、当該交渉時に通知した価格よりも低い価格で第三者に譲渡する場合には、他の準共有者は当該価格で当該準共有持分を譲り受けることができることとされています。 |
(注)信託受益権の準共有持分割合に応じた面積を記載しています。
| L-41 IIF盛岡ロジスティクスセンターⅡ | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年5月1日 | 信託期間満了日 | 平成39年5月31日 | ||
| 取得価格 | 1,302百万円 | 期末算定価額 | 1,530百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,001百万円(76.9%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 300百万円(23.1%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 岩手県紫波郡矢巾町流通センター南二丁目4番15 | |||
| 面積 | 34,915.11㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 東北圏の物流主要拠点である盛岡エリアに位置し、青森県、秋田県、岩手県の北東北3県への効率的な配送が可能な立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 平成9年3月26日 | ||||
| 延床面積 | 12,383.30㎡ | ||||
| 種類 | 倉庫・事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、土壌汚染が存在する可能性は低いと評価されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 12,383.30㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 12,383.30㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 三八五流通株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・契約期間中、賃料改定はできないものとされています。 ・賃借人は、解約日の6か月前までに賃貸人に書面で通知し、かつ、当該解約日において当該解約日から賃貸借期間の最終日までの賃料合計相当額(ただし、解約日の月額賃料を基準として算出します。)を一括して違約金として賃貸人に支払う場合に限り、本契約を中途で解約することができるとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| F-1 IIF戸塚テクノロジーセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成22年3月31日 | 信託期間満了日 | 平成32年3月31日 | ||
| 取得価格 | 4,500百万円 | 期末算定価額 | 5,400百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 4,500百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県横浜市戸塚区名瀬町字内久祢344番1 他 | |||
| 面積 | 31,442.47㎡ | ||||
| 用途地域 | 第1種住居地域、第1種低層住居専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 最寄駅であるJR横須賀線、JR湘南新宿ライン「東戸塚駅」からバスで約10分に位置し、同駅から同社本社所在地である「新宿駅」まで電車で約40分、各主要ターミナル駅までのアクセスも良く技術センターとして利便性の高い立地にあり、また周辺にはマンションや戸建住宅が立ち並ぶ住環境に優れた立地にあります。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 (注) | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 本物件の所在する土地の一部区画(1,190㎡)において、賃借人が横浜市生活環境の保全等に関する条例に基づき調査を実施した結果、一部で四塩化炭素が土壌溶出量基準を超過して存在していることが確認されました。なお、地下水が不透水層と考えられる地層まで確認されていないこと、及び当該区画には飲用井戸はないことが確認されたことから、現状、当該区画において地下水経由の観点から当該基準超過土壌に起因する健康リスクが生じる可能性はないと考えられます。また、現状地下水が不透水層と考えられる地層まで確認されていないため、地下水汚染が拡大するおそれは想定しにくいことから、周辺の第三者の健康リスクに影響を及ぼす可能性は小さいと推定されます。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 31,442.47㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 31,442.47㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 大成建設株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間30年の事業用借地契約であり、契約期間満了後の更新はできませんが、賃貸人と賃借人の間の協議により合意に達した場合、公正証書により、本契約締結の日から50年未満の範囲での本契約の延長契約又は新たな事業用定期借地権設定契約を締結することができるものとされています。 ・賃料改定は、本契約締結日の15年後の応当日以降3年経過毎に、本件土地に対する租税その他の公課の増減、土地の価格の上昇若しくは低下その他の経済事情の変動により、近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときに、賃貸人及び賃借人は賃料の改定を請求することができるとされています。ただし、上記に限らず、著しい経済事情の変動があった場合には、本契約締結日の15年後の応当日以降の賃料の改定について協議することができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は賃貸人に対し、本契約締結日の13年後の応当日までに通知することで本契約締結日の15年後の応当日に、また、本契約締結日の15年後から27年後の1年ごとの各応当日に、その2年後に本契約を解除する旨の通知をすることにより、解約することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・隣地との境界につき境界確認書が締結されていない部分があります。 ・本件土地の一部に送電線の架設及び架設保守等のための土地立入等を目的とした地役権が設定されています。 | ||||
(注) 本件土地の一部区画において借地人である大成建設株式会社が新たな建物を建設するにあたり、横浜市生活環境の保全等に関する条例に基づく調査を実施したところ、一部から土壌汚染物質が検出されました。「土壌」は、これを受けて本資産運用会社が株式会社ランドソリューションから取得した見解を元に記載しています。なお、賃借人によると、土壌の入替により汚染物質は敷地から除去され、横浜市から平成25年11月5日付で「条例形質変更時要届出区域」の指定解除(土壌汚染対策が取られ、汚染が認められなくなった土地となったことを意味します。)を受けました。
| F-2 IIF横浜都筑テクノロジーセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成22年12月21日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,100百万円 | 期末算定価額 | 1,350百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 754百万円(68.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 345百万円(31.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県横浜市都筑区北山田四丁目25番2 | |||
| 面積 | 3,478.69㎡ | ||||
| 用途地域 | 準住居地域(一部第二種中高層住居専用地域) | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 最寄駅である横浜市営地下鉄グリーンライン「北山田駅」から徒歩12分、横浜市営地下鉄ブルーライン「センター北駅」から徒歩15分に位置し、周辺には共同住宅、戸建住宅、カーディーラー等の店舗、研究施設等が建ち並ぶ用途多様性の高い地区に立地します。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート造陸屋根5階建 | |||
| 建築時期 | 平成8年2月14日 | ||||
| 延床面積 | 4,655.48㎡ | ||||
| 種類 | 研究所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 4,655.48㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 4,655.48㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | テュフ ラインランド ジャパン株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、期間22年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、以下のとおりです。 <賃料部分>・平成20年10月1日より平成32年9月30日までは3年毎に2%増額するものとされています。また、平成32年10月1日以降は2年毎に全国消費者物価指数等の変動等一般的な経済情勢の変動を考慮して誠実に協議の上、改定することができるものとされており、協議が整わない場合は、従前の賃料によるものとされています。 <共益費部分>・平成20年10月1日より平成32年9月30日までは改定は行われないものとされています。 ・平成32年10月1日以降は2年毎に全国消費者物価指数等の変動等一般的な経済情勢の変動を考慮して誠実に協議の上、改定することができるものとされており、協議が整わない場合は、従前の共益費によるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約は、平成30年9月30日までは解約できないものとされています。それ以降については、12か月前までに賃貸人に対し事前に書面にて通知することにより解約することができるものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| F-3 IIF三鷹カードセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成24年4月2日 | 信託期間満了日 | 平成34年4月30日 | ||
| 取得価格 | 8,700百万円 | 期末算定価額 | 10,200百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 5,600百万円(64.4%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 3,100百万円(35.6%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 (注) | 所在地 | 東京都三鷹市下連雀七丁目444番2 他 | |||
| 面積 | 9,693.81㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、最寄駅であるJR中央線「三鷹駅」より「新宿駅」まで約15分、「東京駅」まで約30分と都心へのアクセスが良好であり、研究開発施設・データセンター・バックオフィスとして本社機能との連携・非常時対応の迅速性といったニーズに対応することができます。また、地盤の強固な武蔵野台地中央部に位置し、大地震発生時の事業継続、災害復旧への対応力に優れ、重要な研究・重要なデータの保管・本社機能の補完に有効です。周辺は優良な住宅街を形成しており、良質なオペレーターの確保も可能です。これら都心へのアクセス及び強固な地盤などの利点を活かして、データセンター、研究開発施設等が本物件周辺に立地しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根ガラス板葺地下1階付4階建 | |||
| 建築時期 | 平成6年4月25日 | ||||
| 延床面積 | 21,615.01㎡ | ||||
| 種類 | 事務所・駐車場 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地の土地利用に伴う土壌汚染が存在する可能性は小さいと確認されています。また、隣接地及び周辺地からのもらい汚染の影響が懸念されるものの、汚染の原因として懸念される施設が対象地付近における地下水流向の下流側に位置することから、もらい汚染の可能性は小さいと推測されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 21,615.01㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 21,615.01㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ジェーシービー | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間満了の18か月前までに意思表示をしないときは、本賃貸借契約は同一条件をもって更に2年間更新されるものとされています。 ・契約更新の都度又は本件建物及び本件土地に係る公租公課の著しい増減、近隣賃料の著しい増減、賃貸人が本件建物に係る大規模な資本的支出を実施した場合、又はその他合理的な理由がある場合には、賃貸人及び賃借人協議の上改定できるものとされています。また、賃借人と賃貸人は、本賃貸借契約の更新の都度、協議の上賃料を改定することができるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃貸人は、賃借人との間において「施設管理に関する覚書」を締結し、本件建物の施設管理業務を委託しています。また、施設管理業務報酬として、月額金637,500円(消費税別)を支払うこととされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 本物件西側は、三鷹市道第8号線に接していますが、当該市道内に本件土地の一部である境界未確定の土地(82㎡)が離れて存在します。
| F-5 IIF蒲田R&Dセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成24年3月7日 | 信託期間満了日 | 平成38年11月30日 | |
| 取得価格 | 7,200百万円 | 期末算定価額 | 8,400百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 5,184百万円(72.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 2,016百万円(28.0%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 東京都大田区南蒲田二丁目31番1 | ||
| 面積 | 9,129.17㎡ | |||
| 用途地域 | 近隣商業地域・準工業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件は、JR京浜東北線「蒲田駅」、京浜急行線「京急蒲田駅」から徒歩圏に位置しています。多くの企業が本社を構える都心三区と、東海道線沿線や京浜東北線沿線に所在することが多い工場及び研究施設までのアクセスの良好さ、また、全国の拠点への往来の容易性などによる利便性の高さを有しており、電気・電子機械器具、精密機械器具及び一般機械器具を中心とした製造業の工場・研究所などの機能が古くから集積し、業務効率性が高い大田区に立地します。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下1階付6階建 附属建物:鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板ぶき平家建 | ||
| 建築時期 | 昭和63年6月8日 | |||
| 延床面積 | 21,896.56㎡ | |||
| 種類 | 本棟:事務所 附属建物:倉庫 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | ||
| 該当事項 | 対象地には過去に金属加工工場が存在しており、特定有害物質が使用された可能性が高く、本建物建築工事時に搬出された土壌からも土壌溶出量基準を超過する結果が確認されているとのことですが、本建物の建築工事時に、建物が存在する場所は、深度7、8mまで掘削され掘削土も場外へ搬出されたことから、本建物の下部は大半の土壌が除去されたことが推定されます。また本建物が存在しない場所についても、過去に特定有害物質が使用されたおそれがあるものの、旧工場解体時に建物下部においても深度1.5mまで土壌が除去されている等の理由から、対象地に重篤な土壌汚染が存在する可能性は小さいと考えられるとされています。また、対象地には飲用井戸は存在しないこと、表層部はコンクリート又はアスファルトにより舗装されているか、植栽用の土壌の搬入により被覆されていること、また大田区への聞き取り結果から、大田区内で井戸水が飲用利用されている可能性は小さいことから、現状、対象地及び対象地の周辺において、健康リスクが生じる可能性は小さいと考えられるとされています。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 21,896.56㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 21,896.56㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 関電プロパティーズ株式会社 | 主要なテナント | 東京計器株式会社 | |
| 契約更改・改定: ・本賃貸借契約開始後5年間は、賃料はいかなる場合も増減せず、両当事者は、借地借家法第32条に定める賃料の増減額請求権を一切有しないものとされています。 ・両当事者は、本賃貸借契約締結日から5年を経過した時点及び本賃貸借契約締結日から10年を経過した時点において、相場賃料単価の変動指数が一定水準以上又は以下となった場合(±5%以上変動が生じた場合)には、両当事者協議の上、相場賃料単価の変動及び変動傾向を勘案し、合理的な判断に基づき、賃料を改定するとされています。 ・本賃貸借契約は中途解約できません。なお、賃借人の故意又は過失によって本件建物が滅失する等賃借人の責に帰すべき事由によって本賃貸借契約が履行不能に至ったことに基づき、中途で終了した場合、賃借人は賃貸人に対し、解除の効力の生じた日から本賃貸借契約の終了日までの賃料相当額を違約金として支払うものとされています。 | ||||
| その他事項: ・賃借人は、賃料に加え、公租公課、賃貸人によって要求される保険料等の特別費用について負担するものとされています。 | ||||
| 担保設定の有無 | ― | |||
| 特記 事項 | ・対象建物は、高層棟3棟及び低層棟1棟から構成される「テクノポートカマタ」として、建築基準法第86条第1項(一団地建築物設計制度)に基づき一団地認定を受けた複数建物のうちの1棟であり、当該認定を受けた敷地の一部が国道15号線拡幅事業として平成19年9月10日に建物所有者から国に譲渡されたことにより、本建物を含む「テクノポートカマタ」内に所在する建物は、全体として許容容積率を超過することとなり、いわゆる既存不適格の建物となっています。このため、将来の増改築などの際に現在の建物と同一規模の建物が建築できない可能性があります。 | ||||
| F-6 IIF川崎サイエンスセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成25年2月7日(土地) 平成26年5月16日(建物) | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 2,168百万円 | 期末算定価額 | 2,950百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 526百万円(24.3%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,641百万円(75.7%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地(住居表示) | 神奈川県川崎市川崎区殿町三丁目25番19号 | |||
| 面積 | 2,941.80㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、京浜急行大師線「小島新田駅」から徒歩圏に位置し、北東に羽田空港があり、首都高速神奈川6号川崎線「殿町IC」にも近接しています。 また、本物件は、国の「国際戦略総合特別区域」及び「特定都市再生緊急整備地域」に指定されている国際戦略拠点「キングスカイフロント」と呼ばれるエリアに所在しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨造陸屋根4階建 | |||
| 建築時期 | 平成26年5月16日 | ||||
| 延床面積 | 4,857.73 ㎡ | ||||
| 種類 | 事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地では川崎市条例に基づく調査・対策が行われ、川崎市がその調査結果及び対策結果を受領していることから、行政審査のもと、汚染のおそれ等の判断が適切に行われたものと判断されています。また、対象地内では「ふっ素及びその化合物」が残存し、形質変更時要届出区域に指定されていますが、その原因は、自然由来によるものと判断されています。なお、形質変更時要届出区域(一般管理区域)において土地の形質の変更や区域外搬出等を行う際には土壌汚染対策法に基づく届出が必要です。 また、対象地内にふっ素溶出量で基準不適合の土壌が残置されており、水質モニタリングの実施の指導が適用される可能性がある状態と考えられるため、詳細には行政への確認が必要と判断されています。 なお、現在、一般の人間が居住しておらず、周辺に飲用井戸が存在しないことによる形質変更時要届出区域に既に指定されていることから、地下水を経由した摂取経路が存在していないと考えられ、現状において、人の健康などに被害が生じる可能性は小さいと考えるとされています。 また、市条例に準拠した対策により含有量基準超過土壌は除去されていることから、直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性も小さいと考えるとされています。なお、取得にあたり本投資法人では、土壌汚染対策想定費用を考慮の上、取得価格を決定しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 4,857.73㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 4,857.73㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | ジョンソン・エンド・ジョンソン株式会社メディカルカンパニー | ||
| 契約更改・改定: ・本賃貸借契約期間中、任意に解約することはできないとされています。 ・本契約は本賃貸借期間の満了により終了し、更新がないとされていますが、賃借人が再契約の締結を希望する場合、賃借人は、期間満了により本契約が終了する旨の通知を賃貸人より受領した日から6か月間優先交渉権を持つこととされ、双方合意した場合、再契約を締結することができるとされています。 ・賃料は、固定賃料及び変動賃料とされています。 ・固定賃料は、本賃貸借期間中変更せず、賃貸人及び賃借人は借地借家法第32条の適用による増減を行うことができないとされています。 ・変動賃料は、本件土地及び本件建物に係る固定資産税(償却資産税を含みます。)、都市計画税及び本件建物に係る保険料の合計相当額とし、これに別途消費税を付加するものとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は、本賃貸借期間の初日から3年経過時点及び以後3年毎に、賃貸人に本件土地及び本件建物の購入を申し出ることができるとされ、賃貸人は当該申出日から30日以内に、売買価格について賃借人と協議し、売買価格及び引渡日について合意した場合は、賃借人は優先的に本件土地及び本件建物を購入できるとされています。 ・賃貸人は、本賃貸借期間中本件土地及び本件建物を第三者に売却する場合、事前にその旨を賃借人に通知するものとされ、賃借人が当該通知を受け取った日から20日以内に賃貸人に購入したい旨を申し出た場合には、賃貸人は、当該申出日から30日以内に、売買価格について賃借人と協議し、当該期間内に売買価格及び引渡日について合意した場合は、賃借人は優先的に本件土地及び本件建物を購入できるとされています。 ・賃貸人は、期間満了による本契約の終了を通知する際、併せて賃借人に本件土地及び本件建物の購入の意思を確認するものとされ、賃借人が購入したい旨を申し出た場合には、売買価格について賃借人と協議し、売買価格及び引渡日について合意した場合は、賃借人は優先的に本件土地及び本件建物を購入できるとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・本件土地の売主である都市再生機構と本投資法人との間で締結された不動産売買契約(以下、本項において「本売買契約」といいます。)には以下の定めがあります。 (1) 本投資法人は、本件土地の引渡しが完了した日から起算して7年を経過するまでの間、本件土地の全部又は一部について所有権を移転し、又は抵当権、質権、留置権、先取特権若しくは譲渡担保権その他の担保を目的とする権利、地上権、永小作権、地役権、入会権、通行権、使用借権若しくは賃借権その他の使用及び収益を目的とする権利を設定し、変更し、若しくは移転しようとするときは、都市再生機構の書面による承諾を得る必要があります。 (2) 本件土地の引渡しが完了した日から起算して7年を経過するまでの間に本売買契約の所定の定めに違反した場合、又は下記(3)等により都市再生機構が本売買契約を解除した場合、本投資法人は、違約金として売買代金の20%相当額を支払うものとします。 (3) 本件土地の引渡しが完了した日から起算して7年を経過するまでの間に本売買契約の所定の定めに違反した場合等において、都市再生機構は、催告を要せずに直ちに本売買契約を解除することができます。 ・本物件は、河川区域(高規格堤防特別区域)に指定されています。 | ||||
| F-7 IIF相模原R&Dセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成27年3月20日 | 信託期間満了日 | 平成37年2月28日 | ||
| 取得価格 | 3,100百万円 | 期末算定価額 | 3,650百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 2,160百万円(69.7%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 939百万円(30.3%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県相模原市中央区南橋本三丁目41番1 | |||
| 面積 | 26,441.81㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 周辺には相模原機械金属工業団地、大山工業団地等が立地し、古くから日本を代表する企業の研究開発施設や工場等が集積する研究開発施設に適した立地です。 JR相模線「南橋本」駅から徒歩圏に位置し、都心部のターミナル駅の1つである「新宿」駅まで約55分と良好なアクセスを確保しており、顧客となる企業等との距離が近い優位性持っています。 「相模原市産業集積促進条例」による企業誘致の促進、工業用地の保全・活用等、行政による積極的な企業立地施策により、今後の更なる発展が期待されるエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨・鉄筋コンクリート造陸屋根6階建 附属建物1:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物2:コンクリートブロック造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物4:軽量鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物5:鉄筋コンクリート造陸屋根3階建 附属建物6:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 平成元年7月1日 | ||||
| 延床面積 | 19,423.65㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所 附属建物1:守衛所 附属建物2:塵芥置場 附属建物4:事務所 附属建物5:研修所 附属建物6:守衛所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地において、過去にコンクリート工場やゼネコンの工場等が立地していた履歴があり、特定有害物質の取り扱いや保管が考えられることから土壌汚染の可能性は否定できないものと評価されていますが、対象地内において実施した土壌及び土壌ガスのサンプリング調査の結果、すべての調査地点で基準を満足しており、過去の土地利用により生じている土壌汚染はないか、比較的軽度なものと想定されるとされています。 対象地では、表層付近に土壌汚染が浸透しにくい地質が分布していることから、万が一土壌汚染が生じていたとしても、深部にわたって土壌汚染が生じている可能性は低く、地下水へ影響を及ぼす可能性は小さいと評価されていることから、対象地周辺において健康リスクが生じる可能性は低いとされています。 また、対象地の北側は全体にわたって舗装が施されている状況ではありませんが、利用者が活動する状況は限定的であり、南側については概ね建物・舗装又は植栽により表層が被覆されているため土壌が飛散する状況にはないことから、対象地周辺において健康リスクが生じる可能性は低いとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 5 | 期末総賃貸可能面積 | 14,304.37㎡ | ||
| 期末入居率 | 98.3% | 期末総賃貸面積 | 14,067.37㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | マイクロンメモリ ジャパン株式会社 | ||
| 契約更改・改定: <マイクロンメモリ ジャパン株式会社>・賃貸借期間満了の3か月前までに賃貸人又は賃借人のいずれかが、相手方に対し本契約を終了する旨の意思表示をしないときには、更にこれを1年間延長するものとされています。 ・賃貸人又は賃借人が、本契約期間内において本契約を中途解約しようとするときは、相手方に対して6か月前までにその旨を通知しなければならないとされています。ただし、賃借人は予告にかえて6か月分の賃料相当額を賃貸人に支払うことにより、即時に本契約を解約することができるとされています。 ・賃貸人及び賃借人は年1回、賃貸借契約更新時に賃料の見直しにつき協議をするものとし、公租公課その他諸経費の増減、その他の事情により賃料が不相応と認められる場合には、双方協議の上賃料を改定することができるとされています。 <株式会社シンシア、日通NECロジスティクス株式会社>・賃貸借期間満了の3か月前までに賃貸人又は賃借人のいずれかが、相手方に対し本契約を終了する旨の意思表示をしないときには、更にこれを1年間延長するものとされています。 <日本電気株式会社>・使用貸借期間満了の3か月前までに当事者の一方から書面による更新拒絶の通知がない場合、更にこれを1年間延長するものとされています。ただし、本契約の当事者は、相手方に対する3か月以上前の通知により、いつでも本契約を解除することができます。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| F-8 IIF 横浜新山下R&Dセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | みずほ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成28年7月1日 | 信託期間満了日 | 平成38年7月31日 | ||
| 取得価格 | 3,810百万円 | 期末算定価額 | 4,160百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 2,773百万円(72.8%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,036百万円(27.2%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県横浜市中区新山下一丁目2番19 | |||
| 面積 | 3,872.25㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | みなとみらい線「元町・中華街」駅から徒歩10分の立地に所在し、「横浜」駅まで約10分、「東京」駅まで約40分と都心オフィスエリアへの良好なアクセスを確保しており、顧客となる企業等との距離が近い優位性を持っています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄筋コンクリート造陸屋根地下1階付3階建 | |||
| 建築時期 | 平成19年8月 | ||||
| 延床面積 | 4,832.18㎡ | ||||
| 種類 | 研究所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地では過去に実施された土壌調査において砒素、鉛、ほう素による土壌汚染の存在が確認されていますが、既往調査にて溶出量基準の超過が確認された砒素、鉛、地下水基準を超過したほう素については、対象地は、周囲が海域、運河で囲まれた土地であり、周囲に飲用井戸が存在する可能性が低いと考えられることから、地下水を経由して人の健康などに被害が生じる可能性は低いとされています。また、含有量基準を超過した鉛は、表層土壌からは確認されておらず、飛散などにより直接摂取による土壌汚染に起因する健康リスクが生じる可能性は小さいとされています。なお、取得にあたり本投資法人では、土壌汚染対策想定費用を考慮の上、取得価格を決定しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 4,887.83㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 4,887.83㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | ジョーンズラングラサール株式会社 | 主要なテナント | ティーアールダブリュオートモーティブジャパン株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・3年経過毎に総務省統計局の発表する年平均指数の消費者物価指数(CPI)を用いて賃料改定することとされています。初回改定は平成18年12月末時点で発表されている最新のCPIを、それ以降は前回改定時の最終年度の12月末時点で発表されているCPIを基準値とし、賃料固定期間の最終の12月末時点で発表されているCPIを基準値で除した値を改定時に有効な賃料に乗じた値をその後の賃料とすることとされています。 ・なお、賃料は改定時賃料の10%以内で増減するものとされています。ただし、本賃貸借契約締結時点の月額賃料を下回ることとなる賃料の改定を行うことはできないとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃貸借契約期間中解約できないものとされており、賃借人の事由により本契約を解約する場合は、賃貸借期間満了までの賃料の75%を違約金として支払わなければならないとされています。 ・ただし、契約期間中に賃借人が斡旋する後継の賃借人が、本契約と同等以上又は賃貸人の認めるその他の条件により定期建物賃貸借契約を締結した場合、違約金は発生しないものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| F-9 IIF 掛川マニュファクチュアリングセンター(底地) | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行 株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成28年4月15日 | 信託期間満了日 | 平成38年4月30日 | |
| 取得価格 | 1,540百万円 | 期末算定価額 | 1,770百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 1,540百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 株式会社谷澤総合鑑定所 | |
| 土 地 | 所在地 | 静岡県掛川市淡陽30番 | ||
| 面積 | 66,171.92㎡ | |||
| 用途地域 | 工業専用地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件は、全国で4番目に工業製造品出荷額の多い静岡県でも有数の工業都市である掛川市内最大規模(約95.8Ha)の東部工業団地、通称「エコポリス工業団地」内に所在しています。工業団地内13区画には物流施設や工場等の多様な産業用不動産が集積しており高い立地優位性を有しています。交通アクセスについては、東名高速道路「掛川IC」まで約3.6km、新東名高速道路「森掛川IC」まで約6.5kmと高い交通利便性を有しています。また、東海道新幹線「掛川」駅まで約3.6kmと都心及び名古屋、大阪からの鉄道アクセスも良好です。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | ||
| 建築時期 | ― | |||
| 延床面積 | ― | |||
| 種類 | ― | |||
| 所有・それ以外の別 | ― | |||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | ||
| 該当事項 | 当初、対象地において特定有害物質及び油分による土壌汚染の可能性は否定できないと報告されましたが、対象地内において実施した土壌及び土壌ガスのサンプリング調査の結果、代表地点での調査ではあるが、調査を実施したすべての地点で基準に適合したため、対象地において土壌汚染が存在する可能性は比較的小さいものであると想定される、と評価されています。 地下水汚染の可能性に関しては、対象地は泥岩層(岩盤)を切土若しくは盛土造成された土地であり、切土範囲においては深度0.5m程度で泥岩層(岩盤)が認められ、盛土範囲においては深度10mのボーリングで地下水は確認されなかった。地下水は10m以深に存在すると考えられ、表層付近に土壌汚染が存在した場合でも地下水汚染が生じている可能性は小さい、と評価されています。 また、調査実施地点において土壌汚染等は確認されなかったこと、対象地表層は舗装等により土壌が飛散しにくい状況にあること、工場構内であるため対象地への立ち入りが限定されていること、地下水位は低く、表層が汚染された場合にも汚染物質が地下水に到達し、地下水汚染が生じる可能性が限定的であることから、特定有害物質による健康被害の可能性は小さいと評価されています。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 66,171.92㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 66,171.92㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本商業開発株式会社 | 主要なテナント | シーバイエス株式会社 | |
| 契約更改・改定: ・賃貸人及び賃借人は、本契約期間中は、賃料の増額又は減額を請求できないものとされています。ただし、経済事情の著しい変動、本件土地の公租公課の著しい増減、近隣賃料の大幅な増減により、賃料が合理的とされる範囲を著しく逸脱している場合には、賃貸人及び賃借人は、賃料の増額又は減額を請求できますが、増額幅又は減額幅については賃貸人及び賃借人協議のうえ決定するものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、本契約期間中においては、自己都合による中途解約の申し入れをすることができないとされています。 ・上記条文にかかわらず、本賃貸借期間の始期以降に、次の各号の条件をすべて充足できた場合には、賃借人は本契約を解約することができるものとされています。 (1)賃貸借期間が満10年を経過していること。 (2)賃借人が賃貸人に対して敷金相当額を中途解約金として支払ったこと。なお、この場合、賃借人は敷金の返還請求権と相殺することができます。 (3)賃借人が賃貸人に対して12か月以上前に書面で解約予告すること。 | ||||
| その他事項: ・賃借人は、賃貸人に対し、賃貸借期間満了日までに、一部条件を除いて、更地で明け渡すとされています。 ・賃借人が更地返還する際に関しては、土壌汚染の有無の調査及び土壌汚染の改良については免除とされています。 ・賃貸人が本物件を第三者に譲渡し又は本投資法人が本物件の信託受益権を第三者に譲渡する場合、事前に書面にてその旨を賃借人に通知するものとされており、かつ、賃借人が本物件の買受けを希望する場合、賃貸人は一定期間、賃借人と優先的に交渉を行うこととされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| F-10 IIF 浦安マシナリーメンテナンスセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成28年3月31日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,300百万円 | 期末算定価額 | 1,670百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,300百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 千葉県浦安市鉄鋼通り三丁目195番 | |||
| 面積 | 7,925.94㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、首都高速湾岸線「舞浜入口」まで約1.0km、「浦安IC」まで約2.4kmであり、主要幹線道路である国道357号線へのアクセスも良好な交通利便性の高い立地です。東京駅から約16km(一般道利用で30分)であり、都心部を中心に首都圏全域へのアクセス性に優れ、JR京葉線「舞浜」駅から約1.6kmに位置し、周辺エリアの居住人口も多いことから雇用確保も容易となっています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地において当事業場に起因する特定有害物質による土壌汚染が存在する可能性は小さいと判断するとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 7,925.94㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 7,925.94㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 関電プロパティーズ 株式会社 | 主要なテナント | 西尾レントオール 株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸人及び賃借人は、本契約期間中は、賃料の改定を行わないものとされています。ただし、経済情勢等に著しい変動が生じたときは、賃貸人及び賃借人は、賃料の改定について協議するとされています。 | |||||
| その他事項: ・賃借人は、本契約期間開始日の10年後の応当日(同日を含みません。)までの間、本契約を解約することはできないとされています。賃借人は、本契約期間開始日の8年後の応当日までに、賃貸人に対して通知することにより、本契約の締結の日の10年後の応当日に、本契約を解約することができるものとされています。なお、賃借人は、かかる解約の通知に際しては、新たに本件土地の借地権者となる者(本件契約を承継できる先を前提としています。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 ・賃借人は、本契約期間開始日の10年後から47年後までの間の各応当日に、その2年後の応当日に本契約を解約する旨の通知をすることにより、本契約を解約することができるものとされています。なお、賃借人は、かかる解約の通知に際しては、新たに本件土地の借地権者となる者(本件契約を承継できる先を前提としています。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | ・本物件は浦安鐵鋼団地内に所在していますが、浦安鐵鋼団地協同組合規約において、浦安鐵鋼団地内に所在する土地を譲渡するときは浦安鐵鋼団地協同組合の承諾を得なければならない旨が定められています。 | ||||
| F-11 IIF横須賀テクノロジーセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成29年2月20日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | |
| 取得価格 | 4,000百万円 | 期末算定価額 | 4,450百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 3,356百万円(83.9%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 644百万円(16.1%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | |
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県横須賀市神明町1番15 | ||
| 面積 | 27,000.03㎡ | |||
| 用途地域 | 工業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 製造業の工場が集積する工業団地「久里浜テクノパーク」に位置し、最寄駅が徒歩圏でかつ高速道路ICが至近の交通アクセスに恵まれた立地です。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造陸屋根4階建 附属建物1:鉄骨造陸屋根2階建 附属建物2:鉄骨造陸屋根2階建 附属建物3:鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物4:鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物5:鉄骨造陸屋根・合金メッキ鋼板ぶき2階建 附属建物6:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物7:鉄筋コンクリート造合金メッキ鋼板ぶき平家建 附属建物8:鉄骨造合金メッキ鋼板ぶき平家建 | ||
| 建築時期 | 本棟:平成7年11月30日 附属建物1:平成7年11月30日、平成10年4月14日増築 附属建物2:平成7年11月30日、平成10年4月14日増築 附属建物3:平成7年11月30日 附属建物4:平成7年11月30日 附属建物5:平成8年7月18日、平成17年8月23日増築 附属建物6:平成10年4月14日 附属建物7:平成16年9月29日 附属建物8:平成19年3月20日 | |||
| 延床面積 | 13,779.77㎡ | |||
| 種類 | 工場・事務所他 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査 | イー・アンド・イーソリューションズ株式会社 | ||
| 該当事項 | 土壌・地下水汚染に関して重大な問題が存在する可能性は低く、将来においても重大な土壌・地下水汚染及び健康被害が生じる可能性は低いと考えられると評価されています。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 13,779.77㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 13,779.77㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 関電プロパティーズ株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ニコン | |
| 契約更改・改定: ・賃料の改定は原則行わないものとされています。 ・賃借人は、引渡日から5年間が経過するまでは賃貸借契約を解約することはできないとされています。ただし、引渡日から5年後の応当日以降については、賃借人は、解約予定日の18か月前の日までに賃貸人に対し書面により通知することにより、賃貸借契約を解約することができるとされています。 ・また、賃借人は、引渡日から5年後の応当日以降に限り、解約通知書に代えて、解約意向通知書を賃貸人に送付することが可能であり、この場合、賃借人と賃貸人とは解約予定日の12か月前までの間(当該期間は賃借人及び賃貸人の間の合意により延長又は短縮することができます。以下、本項において「協議期間」といいます。)、解約に関する協議を行うものとし、賃借人が協議期間の満了までに改めて解約通知書を送付しなかった場合、賃貸借契約は終了しないものとされています。なお、この場合における賃貸借契約の終了日は、①当該解約通知書が賃貸人に到達した日から12か月後の応当日、又は②賃借人が当該協議後解約通知書において契約終了日を指定している場合には当該契約終了日のいずれか遅い日とされています。 ・賃貸借期間満了の18か月前の日までに、賃貸人又は賃借人が相手方に対し、更新しない旨の書面による通知をしたときを除き、本契約は賃貸借期間満了の翌日から5年間更新されるものとされています。 | ||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | ||
| 担保設定の有無 | ― | |
| 特記 事項 | なし | |
| F-12 IIF湘南テクノロジーセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成29年2月20日 | 信託期間満了日 | 平成39年2月28日 | ||
| 取得価格 | 1,200百万円 | 期末算定価額 | 1,320百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,063百万円(88.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 136百万円(11.4%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県高座郡寒川町一之宮六丁目2001番13 | |||
| 面積 | 13,000.38㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 製造業の大規模工場や物流施設が集積する工業団地に位置し、最寄駅が徒歩圏かつ高速道路ICが至近の交通アクセスに恵まれた立地です。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺2階建 附属建物1:鉄筋コンクリート造陸屋根3階建 附属建物2:コンクリート・ブロック造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 附属建物3:コンクリート・ブロック造亜鉛メッキ鋼板葺平家建 | |||
| 建築時期 | 平成6年7月31日 | ||||
| 延床面積 | 7,244.71㎡ | ||||
| 種類 | 工場・事務所他 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | イー・アンド・イーソリューションズ株式会社 | |||
| 該当事項 | 対象地内に重大な土壌・地下水汚染及び対象地が起因となった土壌・地下水汚染が周辺環境へ影響を及ぼす可能性は低く、また将来においても重大な土壌・地下水汚染及び健康被害が生じる可能性は低いと評価されています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 7,244.71㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 7,244.71㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 関電プロパティーズ株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ニコン | ||
| 契約更改・改定: ・賃料の改定は原則行わないものとされています。 ・賃借人は、引渡日から3年間が経過するまでは賃貸借契約を解約することはできないとされています。ただし、引渡日から3年後の応当日以降については、賃借人は、解約予定日の18か月前の日までに賃貸人に対し書面により通知することにより、賃貸借契約を解約することができるとされています。 ・また、賃借人は、引渡日から3年後の応当日以降に限り、解約通知書に代えて、解約意向通知書を賃貸人に送付することが可能であり、この場合、賃借人と賃貸人とは解約予定日の12か月前までの間(当該期間は賃借人及び賃貸人の間の合意により延長又は短縮することができます。以下、本項において「協議期間」といいます。)、解約に関する協議を行うものとし、賃借人が協議期間の満了までに改めて解約通知書を送付しなかった場合、賃貸借契約は終了しないものとされています。なお、この場合における賃貸借契約の終了日は、①当該解約通知書が賃貸人に到達した日から12か月後の応当日、又は②賃借人が当該協議後解約通知書において契約終了日を指定している場合には当該契約終了日のいずれか遅い日とされています。 ・賃貸借期間満了の18か月前の日までに、賃貸人又は賃借人が相手方に対し、更新しない旨の書面による通知をしたときを除き、本契約は賃貸借期間満了の翌日から5年間更新されるものとされています。 | |||||
| その他事項: ・該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | 本件土地の一部について、送電線路支持物を設置する目的で東京電力パワーグリッド株式会社に賃貸されている他、受託者は同社に対して送電線路の保守等のための土地立入等を承諾しています。 | ||||
| I-1 IIF神戸地域冷暖房センター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行株式会社 | |
| 取得年月日 | 平成19年10月19日 | 信託期間満了日 | 平成39年8月31日 | |
| 取得価格 | 18,100百万円 | 期末算定価額 | 14,600百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 7,288百万円(40.3%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 10,812百万円(59.7%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 兵庫県神戸市中央区東川崎町一丁目77番1 | ||
| 面積 | 6,002.21㎡(注1) | |||
| 用途地域 | 商業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権(敷地権)(敷地権の割合: 5,377,406分の1,613,531) | |||
| 立地条件 | 本物件の存する神戸ハーバーランドは、三菱倉庫株式会社所有の倉庫や国鉄貨物駅の跡地を神戸市、都市機構、民間企業が区画整理を行い誕生した街区です。当街区においては神戸市の地区計画が策定されており「文化・商業・業務地区」、「複合利用地区」、「住宅・教育地区」に指定されています。 神戸ハーバーランドは神戸モザイク等の商業施設を複数擁すると共に、神戸港や神戸ポートタワー等の観光地に隣接しています。また、神戸市の中心地である三宮から南西に1.5km程度の距離に位置しており、最寄駅であるJR「神戸駅」や神戸市営地下鉄海岸線「ハーバーランド駅」から直結しており非常に利便性の高い地区といえます。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 全体建物:鉄骨・鉄骨鉄筋コンクリート造19階建地下3階 本投資法人は、全体建物のうち、以下の3つの専有部分を区分所有します。 機械室専有部分:鉄骨鉄筋コンクリート・鉄骨造9階建 事務所専有部分:鉄骨・鉄骨鉄筋コンクリート造5階建 車庫専有部分:鉄骨鉄筋コンクリート造4階建 | ||
| 建築時期 | 平成2年4月12日 | |||
| 延床面積 | 54,485.71㎡(注1) | |||
| 種類 | 機械室、事務所、車庫 | |||
| 所有・それ以外の別 | 区分所有権(区分所有) (専有部分の面積(注2): 機械室専有部分:3,241.14㎡ 事務所専有部分:4,417.21㎡ 車庫専有部分:3,531.01㎡) | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 日本管財株式会社 | ||
| 該当事項 | 該当事項はありません。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 3 | 期末総賃貸可能面積 | 11,292.79㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 11,292.79㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 大阪ガス株式会社 | |
| 契約更改・改定: 本契約は3つの契約から構成されています。 (ⅰ) 10,771.62㎡(使用目的:事務所、展示場、車庫、熱供給事業法に基づく熱供給時事業) ・本契約は、期間12年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借期間中行わないものとされています。 (ⅱ) 503.77㎡(使用目的:事務所、倉庫) ・本契約は、期間12年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借期間中行わないものとされています。 (ⅲ) 17.40㎡(使用目的:倉庫) ・本契約は、期間約8.8年の定期建物賃貸借契約であり、契約期間満了後の更新はできません。 ・賃料改定は、賃貸借期間中行わないものとされています。 | ||||
| その他事項: (ⅰ) 10,771.62㎡(使用目的:事務所、展示場、車庫、熱供給事業法に基づく熱供給事業) ・賃借人は、平成33年6月6日までに賃貸人に対し書面で解約を申し入れることによって、平成34年6月6日をもって、すべての賃貸借室について本契約を終了することができます。 (ⅱ) 503.77㎡(使用目的:事務所、倉庫) ・賃借人は、賃貸借開始日から2年間は本契約を解約することはできません。賃借人は、解約希望日の2年前までに書面にて通知することにより賃貸借開始日から2年経過後は本契約を解約することができます。 (ⅲ) 17.40㎡(使用目的:倉庫) ・賃借人は、賃貸借開始日から1年間は本契約を解約することはできません。賃借人は、解約希望日の1年前までに書面にて通知することにより、賃貸借開始日から1年経過後は本契約を解約することができます。 | ||||
| 担保設定の有無 | ― | |||
| 特記 事項 | ・本物件の土地の一部に地下通路設置及び高架通路設置のために、神戸市による地上権が設定されています。 ・本物件の付属設備である電気設備の一部は、本物件の転借人である株式会社OGTCSとの共有となっています。 | ||||
(注1) 全体建物は、区分所有者2者により区分所有されており、土地の面積及び建物の延床面積は、他の区分所有者が所有している面積を含んでいます。
(注2) 専有部分の面積は、本投資法人取得部分の面積です。
(注3) 本物件の信託受託者は、全体建物の他の専有部分の区分所有者との間で、共用部分の専用使用等に関する合意をしています。
(注4) 本物件の信託受託者は、本物件に入居中の大阪ガス株式会社との間で、平成29年3月31日付で、本物件のうちかつて共用部分であった区画(183.26㎡)を対象とする定期建物賃貸借契約を締結しました(賃貸借期間開始日:平成29年10月1日)。これにより、平成29年10月1日時点での総賃貸可能面積は11,476.05㎡、総賃貸面積は11,476.05㎡、稼働率は100%となっています。
| I-2 IIF羽田空港メインテナンスセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | |
| 取得年月日 | 平成20年2月29日 | 信託期間満了日 | ― | |
| 取得価格 | 41,110百万円 | 期末算定価額 | 41,600百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 19,116百万円(46.5%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 21,994百万円(53.5%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー株式会社 | |
| 土 地 | 所在地(住居表示) | 東京都大田区羽田空港三丁目5番1号、2号 | ||
| 面積 | 60,364.89㎡(注1) | |||
| 用途地域 | 準工業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | ―(注2) | |||
| 立地条件 | ― | |||
| 建 物 (注3) | 構造と階数 | メインテナンスセンター1:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺地下1階付7階建 附属建物:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建2棟 鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺平家建1棟 メインテナンスセンター2:鉄骨造亜鉛メッキ鋼板葺地下1階付7階建 附属建物:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建2棟 | ||
| 建築時期 | メインテナンスセンター1:平成5年6月30日 メインテナンスセンター2:平成5年6月30日 | |||
| 延床面積 | メインテナンスセンター1:49,823.52㎡ 附属建物:3棟合計159.81㎡ メインテナンスセンター2:31,940.32㎡ 附属建物:2棟合計72.16㎡ | |||
| 種類 | メインテナンスセンター1:格納庫、事務所、機械室 附属建物:守衛所、倉庫2棟 メインテナンスセンター2:格納庫、事務所、機械室 附属建物:守衛所、倉庫 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ― | ||
| 該当事項 | ― | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 81,995.81㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 81,995.81㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 日本航空株式会社 | |
| 契約更改・改定: 本契約は定期建物賃貸借契約であり、賃貸借期間満了後の更新はできません。 | ||||
| その他事項: ・本契約は、賃貸借期間中は解約することができないものとされています。 ・賃料は以下のとおり改定されるものとされています。 平成28年1月1日から平成32年12月31日まで 月額金157百万円(消費税等別) 平成33年1月1日から平成37年12月31日まで 月額金162百万円(消費税等別) | ||
| 担保設定の有無 | ― | |
| 特記 事項 | ・本件建物の敷地は、国が所有する東京都大田区羽田空港三丁目1番地の土地(地積7,786,707㎡)の一部であり、本投資法人は東京航空局長より国有財産法に基づく以下の内容の使用許可を得ています。 使用目的:JAL用格納庫用地 使用許可期間:平成29年4月1日~平成30年3月31日 期間の更新:使用期間経過後、使用許可の更新を受けようとするときは、当該期間の満了2か月前までに所定の様式により東京航空局長に申請しなければなりません。 使用許可数量: 土地 地表 60,364.89 ㎡ 上空 152.64 ㎡ 工作物 一式 ・空港管理規則に基づき、本件建物を譲渡、担保提供、転貸、その他用途変更しようとする場合は、施設利用者は空港事務所長を経由して地方航空局長へ譲渡先等を提出し、承認を受けなければなりません。 ・空港管理規則に基づき、空港内の国の管理する土地・建物を借用して営業を行おうとする者は、空港事務所長を経由して地方航空局長に対し申請書を提出し、承認を受けなければなりません。東京航空局長は以下の条件にて本投資法人による構内営業を承認しています。 営業の類別:第1類構内営業 営業項目:JAL格納庫賃貸業、建物賃貸業 期限:平成29年4月1日~平成30年3月31日 ただし、承認の期間の満了前に国有財産の一時使用の許可期間(更新によるものを含みます。)が満了し、又は当該許可を取り消された場合には、その満了日又は取消日をもって承認の期間は終了します。 | |
(注1) 国有財産の使用許可を受けている地表の面積を記載しています。
(注2) 国有財産法に基づく使用許可を得ています。詳細については、特記事項をご参照下さい。
(注3) 本投資法人は、本件建物の躯体部分及び躯体部分と一体不可分の設備のみを取得しており、航空機整備のための設備等は本投資法人の保有資産ではありません。
| I-3 IIF座間ITソリューションセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成24年3月7日 | 信託期間満了日 | 平成33年7月25日 | ||
| 取得価格 | 5,384百万円 | 期末算定価額 | 5,530百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 2,256百万円(41.9%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 3,128百万円(58.1%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 神奈川県座間市東原五丁目5505番7 | |||
| 面積 | 9,917.34㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、「横浜駅」まで30分の相模鉄道「さがみ野駅」から徒歩圏に立地し、近接する国道246号線で東名高速道路「横浜町田IC」まで約7㎞と広域アクセスに優れるため、日常のオペレーションでの利便性に加え大規模災害時にも迅速な対応が可能です。本物件の立地する神奈川県中部の工業団地である「座間東原ハイテクパーク」には大手企業の研究所が集積するとともに、その北側一帯には工場・物流施設が集積し、一般的な産業用地としての汎用性も高いエリアに所在しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根4階建 附属建物:鉄筋コンクリート造陸屋根2階建 | |||
| 建築時期 | 昭和63年11月15日 | ||||
| 延床面積 | 10,931.89㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所 附属建物:変電所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 表層土壌調査の結果、対象地には六価クロムの土壌溶出量の基準超過が確認されているものの、対象地において重篤な土壌汚染が存在する可能性は小さいと考えられるとされています。また、対象地内の井戸から取水された地下水について飲用利用がないこと、対象地は砕石又は植生により裸地部分が少なく、対象地内の施設利用者等が大量に土壌を摂取する可能性は低く、一般の人が立ち入る用途でもないため、現状、対象地において健康リスクが生じる可能性は低いと考えられるとされています。なお、取得にあたり本投資法人では、土壌汚染対策想定費用を考慮の上、取得価格を決定しています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 10,931.89㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 10,931.89㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 日本アイ・ビー・エム 株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中、賃貸人及び賃借人は、任意に本賃貸借契約を解約することはできないとされています。 ・賃貸借期間中、賃料の改定は行わないものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、賃貸借期間終了日の3年前から2年前までの間に、本物件に係る、賃貸借終了日を始期とする新たな賃貸借契約の締結につき協議し、再契約を締結する合意に至った場合は、賃貸借終了日の2年前(賃貸人と賃借人の間で別途合意した場合には当該合意した日)までに、再契約を締結するものとされています。 ・再契約を締結する場合、現行の月額賃料を基本とし、賃貸借開始日から再契約締結のための協議をする時までの間におけるGDP、企業物価指数等の経済指標の変動率を勘案し、誠実に協議の上、賃料を決定するものとします。また、再契約の賃料及び期間以外の条件については、賃貸人及び賃借人が別途合意した場合を除き、本賃貸借契約と同内容とするとされています。 | |||||
| その他事項: ・躯体に該当する修繕工事(資本的支出を伴う大規模修繕を含みます。以下本項において同じです。)を除く、すべての修繕工事は賃借人の負担とされています。 ・本物件に係る固定資産税(償却資産税を含みます。)、都市計画税及び火災保険料は賃借人の負担とされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| I-4 IIF品川データセンター | ||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | |||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | |
| 取得年月日 | 平成24年3月7日 | 信託期間満了日 | ― | |
| 取得価格 | 4,900百万円 | 期末算定価額 | 6,810百万円 | |
| 土地価格(構成割合) | 2,820百万円(57.6%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | |
| 建物価格(構成割合) | 2,080百万円(42.4%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | |
| 土 地 | 所在地 | 東京都品川区二葉二丁目521番1 他 | ||
| 面積 | 9,906.96㎡ | |||
| 用途地域 | 準工業地域 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 立地条件 | 本物件は、JR横須賀線・湘南新宿ライン「西大井駅」から徒歩圏に立地し、「西大井駅」から「品川駅」まで約5分、「渋谷駅」まで約11分、「東京駅」まで約12分、「新宿駅」まで約16分と都内主要ターミナル駅への良好なアクセスから、通常時の管理に加え、緊急時、非常時にも都心から徒歩でのアクセスが容易であり、24時間の緊急時技術対応が可能です。また、地盤の強固な武蔵野台地辺縁部に位置し、海岸線から距離もあるため、大地震発生時の事業継続、災害復旧への対応力に優れ、重要なデータの保管に有効です。さらに品川エリアは、大小様々な事業者が都心型データセンターを構え、高い立地ポテンシャルを有しています。 | |||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根4階建 | ||
| 建築時期 | 平成元年8月31日 | |||
| 延床面積 | 19,547.11㎡ | |||
| 種類 | 事務所 | |||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | |||
| 土 壌 | 土壌調査会社 | 株式会社フィールド・パートナーズ | ||
| 該当事項 | 対象地は、従前、有害物質を使用する施設として利用されていた経緯があり、平成15年に古河電気工業株式会社にて、本建物を除く外周部分にて土壌調査を実施した結果、汚染土壌が一部確認されたため、本建物を除く外周部分について、土壌汚染対策法及び都民の健康と安全を確保する環境に関する条例に則り、汚染土壌をすべて撤去していることを確認しています。本建物の下部の領域では、上記のように有害物質の使用が類推される施設がこのエリアに存在していたこと、周辺にて基準超過した物質が確認されていることから、土壌汚染が存在する可能性が想定されるものの、建物構造物(コンクリート等)により被覆されており、現状において対象地及び対象地の周辺において健康リスクが生じる可能性は低いと考えられるとされています。また、地下水調査の結果、敷地南東部において、トリクロロエチレン及びシス-1,2-ジクロロエチレンによる地下水汚染が確認されていますが、対象地近傍の井戸において品川区の定期地下水モニタリングにて基準値を超過していないこと、同じ町内で飲用井戸がないこと、地下水汚染範囲が概ね想定されたこと等から、同様に対象地及び対象地の周辺において健康リスクが生じる可能性は低いと考えられるとされています。 なお、土地の改変を伴わない状況下では、法令に基づく土壌調査及び掘削除去等の対策工事を実施する必要はないことを確認していますが、取得にあたり本投資法人では、土壌汚染対策想定費用を考慮の上、取得価格を決定しています。 | |||
| 賃貸借概況 | ||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 19,547.11㎡ | |
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 19,547.11㎡ | |
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社ザイマックス | |
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中、賃貸人及び賃借人は、任意に本賃貸借契約を解約することはできないとされています。 ・賃貸借期間の開始から満5年を経過するまで、賃料の減額はできません。賃貸借期間開始から満5年を経過した以降の賃料については、満5年経過時における転借人の入居状況、賃料等に鑑み、賃貸人及び賃借人間の協議によって合意する金額(いわゆる賃料保証型)とされています。 | ||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | ||
| 担保設定の有無 | ― | |
| 特記 事項 | なし | |
| I-5 IIF大阪豊中データセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成25年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成35年2月28日 | ||
| 取得価格 | 5,600百万円 | 期末算定価額 | 6,030百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 3,141百万円(56.1%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 2,458百万円(43.9%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府豊中市新千里西町一丁目1番38 | |||
| 面積 | 4,769.70㎡ | ||||
| 用途地域 | 商業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、北大阪急行電鉄及び大阪高速鉄道大阪モノレール線の「千里中央駅」から徒歩8分に所在し、新大阪・大阪中心部「梅田駅」、大阪国際空港まで30分以内でアクセス可能です。 また、本物件周辺には、金融系、保険系のデータセンターが多く立地し、データセンター適地としての位置付けも有しています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下2階付10階建 | |||
| 建築時期 | 平成3年9月19日 | ||||
| 延床面積 | 20,027.14㎡ | ||||
| 種類 | 事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、土壌汚染が存在する可能性は小さいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 20,027.14㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 20,027.14㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 関電プロパティーズ株式会社 | 主要なテナント | 関電プロパティーズ株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中において、賃貸人及び賃借人は、本契約を任意に解約することはできないとされています。ただし、賃貸借開始日から満5年を経過した時点で、本契約の継続について協議を行うことができるものとされています。 ・賃借人が賃貸人に支払う賃料は、転借人が賃借人に支払うべき賃料等(賃料、共益費、駐車場使用料、倉庫使用料、設備使用料、礼金、更新料、遅延損害金等並びにこれらに係る消費税及び地方消費税相当額)とされています(いわゆるパス・スルー型)。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| I-6 IIF大阪南港ITソリューションセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三菱UFJ信託銀行株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成25年2月7日 | 信託期間満了日 | 平成35年2月28日 | ||
| 取得価格 | 1,150百万円 | 期末算定価額 | 2,390百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 430百万円(37.4%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 720百万円(62.6%) | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 大阪府大阪市住之江区南港北一丁目21番 他 | |||
| 面積 | 13,200.07㎡ | ||||
| 用途地域 | 準工業地域・工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は地下鉄中央線「コスモスクエア駅」及びニュートラム南港ポートタウン線「ポートタウン東駅」から徒歩圏に立地、大阪中心部の「梅田駅」、「新大阪駅」、大阪国際空港、関西国際空港へ30~40分のアクセス可能なエリアに立地しています。 また本物件の所在する咲洲地区へのアクセスは、①夢咲トンネル(一般道)、②大阪港咲洲トンネル(一般有料道)、③阪神高速4号湾岸線、④南方ルートの4つのルートが確保されており、緊急時の24時間対応が可能なエリアです。 本物件の周辺は、日本アイ・ビー・エムやエヌ・ティ・ティ・ドコモ等のデータセンターの他、情報通信センター、電算センター、研究開発施設等が集積しているエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 本棟:鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下1階付6階建 附属建物:鉄筋コンクリート造陸屋根平家建(守衛所) 軽量鉄骨造亜鉛メッキ銅板ぶき平家建(倉庫) | |||
| 建築時期 | 本棟:平成4年3月26日 附属建物:平成4年3月31日(守衛所)、平成22年3月30日(倉庫) | ||||
| 延床面積 | 18,435.93㎡ | ||||
| 種類 | 本棟:事務所 附属建物:守衛所、倉庫 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地においては、事業活動に伴う土壌汚染の可能性は小さいことが確認されています。埋立材料に含まれる重金属等による自然由来等の土壌汚染が存在する可能性は否定できませんが、現状の土地利用においては敷地の大半が舗装・建物基礎で覆われていることから埋立材料による有害物質の直接摂取による健康影響の可能性は小さく、また地域的に地下水飲用もないと思われるため地下水摂取による健康影響は考えにくいとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 18,435.93㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 18,435.93㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | シービーアールイー株式会社 | 主要なテナント | 株式会社野村総合研究所 | ||
| 契約更改・改定: ・賃貸借期間中、賃料の改定は行わないものとされています。 ・賃貸借期間中、本契約は解約できないものとされています。なお、賃借人の債務不履行等の解除事由に該当する場合は、賃貸人は解除が可能であり、賃借人は賃貸人に対し、敷金相当額に解除日から期間満了日までの残存期間の賃料相当額全額を加算した金額を違約金として支払うものとされています。 ・契約は更新しないものとされています。ただし、賃貸人及び賃借人は、期間満了日の2年前から1年前までの間に、再契約につき協議し、合意に至った場合は、期間満了日の1年前までに、再契約を締結することができるとされています。 | |||||
| その他事項: ・平成26年4月分の賃料より、賃貸借物件に係る1月1日起算による固定資産税・都市計画税納税通知書記載の年税額合計が、予め合意した想定納税額を上回った場合、賃借人は賃料に加えて、差額相当額の追加賃料を賃貸人に支払うものとされています。 ・躯体に係る修繕工事(資本的支出を伴う大規模修繕を含みます。)を除く、すべての修繕工事は賃借人の負担とされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
| I-7 IIF名古屋港タンクターミナル(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成26年2月7日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 1,900百万円 | 期末算定価額 | 2,270百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 1,900百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 愛知県名古屋市港区潮見町37番31 | |||
| 面積 | 51,583.70㎡(注) | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 本物件は、液体貨物の海上輸送から陸上輸送への中継拠点として国内最大の取扱貨物量を誇る名古屋港に立地しています。伊勢湾岸自動車道名港潮見ICから約600mに位置する良好なアクセス、かつ、名古屋港潮見埠頭の南端に位置し、接岸バースの水深は10mの喫水(同埠頭内で最大)と効率的な海上輸送が可能な立地です。また、株式会社辰巳商會、日本ヴォパック株式会社等の同業他社のターミナルも集積し、モノづくりに不可欠な原料となる液体化学品等を中継するターミナル事業に適した希少性の高いエリアとなっています。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社フィールド・パートナーズ | |||
| 該当事項 | 対象地には液体化学製品の保管・受払業を行う大規模施設が立地していることから、特定有害物質を含む液体化学品の保管を行っているタンクがある防油堤内及び配管直下の地盤に関しては、対象地全域から範囲を狭めて土壌汚染が存在する可能性は否定できないものと評価されていますが、対象地は工業専用地域となっているため、周辺に住宅は存在しておらず、地域的に地下水飲用水もないと思われるため、健康への影響は考えにくいとされています。なお、借地契約において、賃借人が対象地を使用収益することに起因して環境汚染や土壌汚染、地下水汚染等が発見された場合、賃借人の負担により、地質改良、水質清浄化等を施し、法令、条例又は土壌汚染に係る環境基準等に定める基準値を超えない地盤及び地下水の状態にすることが定められています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 51,583.70㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 51,583.70㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | ケミカルロジテック株式会社 | ||
| 契約更改・改定: ・賃借人は、本契約締結日の7年後の応当日までに、賃貸人に対して通知することにより、本契約の締結の日の8年後の応当日に、本契約を解除することができるものとされています。なお、賃借人は、当該解除の通知に際しては、新たに本土地の借地権者となる者(本契約を承継できる先を前提とします。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 ・賃借人は、本契約締結の日の8年後から48年11か月後までの間の各応当日に、その1年後に本契約を解除する旨の通知をすることにより、本契約を解除することができるものとされています。なお、賃借人は、当該解除の通知に際しては、新たに本土地の借地権者となる者(本契約を承継できる先を前提とします。)を賃貸人に紹介することについて、合理的な努力をするものとされています。 ・賃貸人及び賃借人は、本土地に対する租税その他の公課の増減、土地の価格の上昇又は低下その他の経済事情の変動により、近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、本契約締結の日の10年後の応当日以降、3年が経過する毎に賃料の改定を請求することができるものとされているものの、増額又は減額の具体的金額については賃貸人及び賃借人間協議し、合意の上決定するものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本物件の土地(以下、本項において「本土地」といいます。)は道路に直接接道していないため、賃借人は、本件土地の西側隣接地を水道管埋設及び通路敷として使用する目的で、名古屋港管理組合との間で公有地賃貸借契約を締結しています。 ・賃貸人が本土地を第三者に譲渡することを希望する場合、賃借人に優先交渉権が与えられており、本投資法人は、一定期間、賃借人のみと売買契約締結に向けて誠実に交渉することが義務づけられることになります。 ・賃借人は、本契約に基づき本土地を使用収益することに起因して賃貸人が被る損害等を補償するものとされています。賃借人は、本契約に基づき本土地を使用収益することにより発生した、本土地の有害物質による汚染により、本土地の土壌を本土地外に搬出する必要が生じた場合には、賃貸人の指示に従い、賃借人の費用及び責任において速やかに搬出を行い、本土地及び本土地上の建物等における有害物質の使用若しくは保管、又は本土地の有害物質による汚染に起因して賃借人又第三者に損害、損失、費用等が生じた場合には当該損失等の一切を補償することとされています。 ・賃貸借期間が満了し、延長契約若しくは再契約が締結されない場合、又は解除により終了した場合には、賃借人は直ちに自らの費用によって本土地上の建物等を収去して本土地を更地の状態にした上で、本土地の全部を賃貸人に対し明け渡さなければならないとされています。なお、「更地の状態」とは、法令、条例又は土壌汚染に係る環境基準等に抵触する有害物質のない状態にすること等を含むものとされています。 ・伊藤忠商事株式会社が、事業用定期借地権設定契約に基づく賃借人の一切の金銭債務について、賃借人と連帯して保証しています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注) 本物件は、臨港地区内に位置しています。
| I-8 IIF品川ITソリューションセンター | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産信託受益権 | 信託受託者 | 三井住友信託銀行 株式会社 | ||
| 取得年月日 | 平成27年3月17日 | 信託期間満了日 | 平成37年3月31日 | ||
| 取得価格 | 7,200百万円 | 期末算定価額 | 7,980百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 5,385百万円(74.8%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | 1,814百万円(25.2%) | 不動産鑑定評価機関 | シービーアールイー 株式会社 | ||
| 土 地 | 所在地 | 東京都品川区西五反田四丁目31番18 | |||
| 面積 | 3,435.27㎡ | ||||
| 用途地域 | 近隣商業地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 企業需要の高い都心及び都内各所よりアクセスの良い、品川区西五反田に立地し、緊急時・非常時には都心部からの徒歩アクセスも容易であり、24時間の緊急時技術対応が可能です。 東急目黒線「不動前」駅(東京メトロ南北線、都営三田線直通)徒歩2分、山手線「五反田」駅徒歩11分と公共交通の高い利便性を有しています。 地盤の安定した武蔵野台地に立地、海抜は6mあるとともに海岸線より3.5kmの距離があり、津波等のリスクが少なく大地震発生時の事業継続、災害復旧対応力に優れ重要なデータ保管に適しているためデータセンターの黎明期よりデータセンター、通信施設の集積があるエリアです。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | 鉄骨鉄筋コンクリート造陸屋根地下1階付5階建 | |||
| 建築時期 | 平成5年2月5日 | ||||
| 延床面積 | 10,479.42㎡ | ||||
| 種類 | 事務所 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | 株式会社ERIソリューション | |||
| 該当事項 | 自主調査において、敷地の一部に鉛とPCBの汚染が確認されたため、平成19年に掘削及び掘削不能部分への盛土の浄化・拡散防止対策が行われ、都民の健康と安全を確保する環境に関する条例に基づき、同年、東京都に対し汚染拡散防止措置完了届出書が提出され、受理されています。今般の調査において、上記処理内容を検証し、適切な措置がなされていると認められています。また、自治体調査、現地視察等を行いましたが、上記の他の土壌汚染のおそれは認められず、土壌汚染による健康被害の発生の可能性はないものとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 5 | 期末総賃貸可能面積 | 7,089.62㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 7,089.62㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 株式会社ザイマックスアルファ | 主要なテナント | 株式会社日立システムズ、国内大手通信会社のシステム子会社(注) | ||
| 契約更改・改定: ・期間満了の6か月前までに互いに相手方に何らの意思表示をしないときは、本契約は更に2年間継続し、以後同様とされています。 ・賃貸人又は賃借人は、本契約を解除しようとするときは、6か月前までに相手方に対し書面によりその予告をするものとされており、賃借人はこの予告にかえて6か月分の賃料及び共益費相当額を支払い、即時解約することができるとされています。 ・賃貸人は、賃貸借期間の更新の際賃料及び共益費等の改定を賃借人に提示するものとし、これを基準に協議合意の上賃料及び共益費等の改定をすることができるとされています。ただし、賃貸借期間内といえども、公租公課の増減、諸物価並びに近隣の土地建物価格及び賃料の増減、その他経済事情の変動あるときは、互いに協議の上、賃料及び共益費等を改定できるものとされています。 | |||||
| その他事項: 該当事項はありません。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(注)賃借人からの同意を得られていないため、名称は非開示としています。
| I-9 IIF 東松山ガスタンクメンテナンスセンター(底地) | |||||
| 特定資産の概要 | 信託受益権の概要 | ||||
| 特定資産の種類 | 不動産 | 信託受託者 | ― | ||
| 取得年月日 | 平成27年11月13日 | 信託期間満了日 | ― | ||
| 取得価格 | 690百万円 | 期末算定価額 | 748百万円 | ||
| 土地価格(構成割合) | 690百万円(100.0%) | 価格時点 | 平成29年7月31日 | ||
| 建物価格(構成割合) | ― | 不動産鑑定評価機関 | 一般財団法人日本不動産研究所 | ||
| 土 地 | 所在地 | 埼玉県東松山市新郷75番1 | |||
| 面積 | 12,880.38㎡ | ||||
| 用途地域 | 工業専用地域 | ||||
| 所有・それ以外の別 | 所有権 | ||||
| 立地条件 | 関越自動車道東松山ICから2km、東部東上線森林公園駅から1.3kmの位置に所在する東松山工業団地内の整形角地に立地しています。埼玉県のほぼ中央に位置する東松山市は多くの街道が集まる交通の要衝であり、本物件の周辺は物流センター、中規模工場が集積する、産業不動産として高い汎用性のあるエリアです。また、本物件は産業用途適地が限定的な埼玉県内において、希少価値を有する24時間稼働が可能な工業専用地域に所在しており、契約終了時には、物流/中規模工場等への用途転換も見込めます。 | ||||
| 建 物 | 構造と階数 | ― | |||
| 建築時期 | ― | ||||
| 延床面積 | ― | ||||
| 種類 | ― | ||||
| 所有・それ以外の別 | ― | ||||
| 土 壌 | 土壌調査 | ランドソリューション株式会社 | |||
| 該当事項 | 本物件の所在する土地における土壌調査結果より、本件土地において過去に特定有害物質の使用を含む研究施設等が立地していた履歴があることなどから、土壌汚染の可能性は否定できないものと評価されましたが、本件土地内において実施した土壌及び土壌ガスのサンプリング調査の結果、すべての調査地点で基準を満たしており、本件土地内において土壌汚染が存在する恐れはないものと考えるとされています。 | ||||
| 賃貸借概況 | |||||
| 期末テナント数 | 1 | 期末総賃貸可能面積 | 12,880.38㎡ | ||
| 期末入居率 | 100.0% | 期末総賃貸面積 | 12,880.38㎡ | ||
| プロパティ・マネジメント 会社 | 日本管財株式会社 | 主要なテナント | 株式会社Jシリンダーサービス | ||
| 契約更改・改定: ・本契約は、契約期間30年の事業用定期借地契約であり、契約期間満了後の更新はできないものとされています。ただし、双方協議により合意に達した場合は、新たな事業用定期借地権設定契約を締結することができるものとされています。 ・契約期間中、賃料改定は行わないものとされています。ただし、経済情勢等に著しい変動が生じたときは、賃貸人及び賃借人は、賃料改定について協議するものとされています。 | |||||
| その他事項: ・本契約期間開始日の12年後(平成39年11月13日)以降は、その2年前の応当日に本契約を解約する旨の通知をすることにより、本契約を解約することができるとされています。 | |||||
| 担保設定の有無 | ― | ||||
| 特記 事項 | なし | ||||
(ニ) 第20期(平成29年1月1日~平成29年7月31日)損益状況
(単位:百万円)
| 物件名称 | IIF東雲ロジスティクスセンター | IIF野田ロジスティクスセンター | IIF新砂ロジスティクスセンター | IIF厚木ロジスティクスセンター | IIF越谷ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 466 | 非開示 (注) | 208 | 非開示 (注) | 87 | |
| 賃貸収入 | 463 | 208 | 87 | |||
| その他収入 | 3 | - | 0 | |||
| ②賃貸事業費用 | 33 | 18 | 7 | |||
| 公租公課 | 30 | 16 | 3 | |||
| 建物管理委託費 | 0 | 0 | 0 | |||
| 修繕費 | 0 | 0 | 1 | |||
| 保険料・信託報酬 | 0 | 0 | 0 | |||
| その他 | 0 | 1 | 0 | |||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 433 | 244 | 190 | 57 | 80 | |
| ④減価償却費 | 51 | 58 | 13 | 37 | 29 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 381 | 186 | 176 | 20 | 51 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | 0 | 19 | 36 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 433 | 244 | 189 | 38 | 43 | |
| 物件名称 | IIF西宮ロジスティクスセンター | IIF習志野ロジ スティクス センター(底地) | IIF習志野ロジ スティクス センターⅡ | IIF厚木ロジスティクスセンターⅡ | IIF横浜都筑ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 94 | 45 | 204 | 132 | 90 | |
| ④減価償却費 | 23 | - | 8 | 21 | 11 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 70 | 45 | 196 | 110 | 79 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | 6 | 17 | 3 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 94 | 45 | 197 | 115 | 87 | |
| 物件名称 | IIFさいたまロジスティクスセンター | IIF名古屋ロジスティクスセンター | IIF厚木ロジスティクスセンターⅢ | IIF川口ロジスティクスセンター | IIF神戸ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 78 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | 78 | |||||
| その他収入 | 0 | |||||
| ②賃貸事業費用 | 6 | |||||
| 公租公課 | 3 | |||||
| 建物管理委託費 | 0 | |||||
| 修繕費 | 1 | |||||
| 保険料・信託報酬 | 0 | |||||
| その他 | 1 | |||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 71 | 50 | 94 | 125 | 213 | |
| ④減価償却費 | 12 | 7 | 13 | 9 | 43 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 58 | 43 | 81 | 115 | 169 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | 9 | 22 | 0 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 71 | 50 | 84 | 102 | 212 | |
| 物件名称 | IIF東大阪ロジスティクスセンター | IIF柏ロジスティクスセンター | IIF三郷ロジスティクスセンター | IIF入間ロジスティクスセンター | IIF鳥栖ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 103 | 82 | 136 | 126 | 62 | |
| ④減価償却費 | 11 | 11 | 19 | 26 | 11 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 92 | 70 | 116 | 99 | 51 | |
| ⑥資本的支出 | 12 | 13 | - | - | - | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 91 | 68 | 136 | 126 | 62 | |
| 物件名称 | IIF印西ロジスティクスセンター | IIF盛岡ロジスティクスセンター | IIF広島ロジスティクスセンター | IIF泉大津e-shopロジスティクスセンター (底地) | IIF泉佐野フードプロセス&ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 43 | 44 | 142 | 131 | 34 | |
| ④減価償却費 | 7 | 6 | 30 | 0 | 8 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 36 | 37 | 111 | 131 | 25 | |
| ⑥資本的支出 | 0 | - | - | - | - | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 42 | 44 | 142 | 131 | 34 | |
| 物件名称 | IIF京田辺ロジスティクスセンター | IIF福岡古賀ヴィークルロジスティクスセンター (底地) | IIF福岡東 ロジスティクス センター | IIF大阪此花ロジスティクスセンター | IIF加須ロジスティクスセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 206 | 32 | 64 | 238 | 82 | |
| ④減価償却費 | 38 | - | 5 | 36 | 9 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 168 | 32 | 58 | 201 | 72 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | - | - | - | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 206 | 32 | 64 | 238 | 82 | |
| 物件名称 | IIF羽村ロジスティクスセンター | IIF福岡箱崎 ロジスティクス センターⅠ | IIF福岡箱崎 ロジスティクス センターⅡ | IIF板橋 ロジスティクス センター | IIF仙台大和 ロジスティクス センター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 162日 | 162日 | 162日 | 161日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 28 | 73 | 124 | 23 | 44 | |
| ④減価償却費 | 4 | 15 | 20 | 4 | 8 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 24 | 57 | 104 | 19 | 36 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | - | - | - | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 28 | 73 | 124 | 23 | 44 | |
| 物件名称 | IIF太田 ロジスティクス センター | IIF大阪住之江 ロジスティクス センターⅠ | IIF大阪住之江 ロジスティクス センターⅡ | IIF盛岡 ロジスティクス センターⅡ | IIF戸塚 テクノロジー センター (底地) | |
| 第20期中の運用日数 | 161日 | 133日 | 133日 | 92日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 177 | |
| 賃貸収入 | 177 | |||||
| その他収入 | 0 | |||||
| ②賃貸事業費用 | 17 | |||||
| 公租公課 | 16 | |||||
| 建物管理委託費 | - | |||||
| 修繕費 | - | |||||
| 保険料・信託報酬 | 0 | |||||
| その他 | 0 | |||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 31 | 155 | 36 | 18 | 160 | |
| ④減価償却費 | 4 | 34 | 5 | 2 | - | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 27 | 120 | 31 | 15 | 160 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | - | - | - | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 31 | 155 | 36 | 18 | 160 | |
| 物件名称 | IIF横浜都筑 テクノロジー センター | IIF三鷹カード センター | IIF蒲田R&D センター | IIF川崎サイエンスセンター | IIF相模原R&D センター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 68 | 425 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | 68 | 425 | ||||
| その他収入 | - | 0 | ||||
| ②賃貸事業費用 | 19 | 60 | ||||
| 公租公課 | 8 | 47 | ||||
| 建物管理委託費 | 7 | 5 | ||||
| 修繕費 | 3 | 6 | ||||
| 保険料・信託報酬 | 0 | 1 | ||||
| その他 | 1 | 1 | ||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 48 | 365 | 270 | 95 | 165 | |
| ④減価償却費 | 5 | 52 | 32 | 28 | 16 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 42 | 312 | 238 | 66 | 149 | |
| ⑥資本的支出 | 27 | 56 | 30 | - | 15 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 20 | 308 | 240 | 95 | 149 | |
| 物件名称 | IIF横浜新山下R&Dセンター | IIF掛川マニュファクチュアリングセンター (底地) | IIF浦安マシナリーメンテナンスセンター (底地) | IIF横須賀 テクノロジー センター | IIF湘南 テクノロジー センター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 162日 | 162日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | ||||||
| その他収入 | ||||||
| ②賃貸事業費用 | ||||||
| 公租公課 | ||||||
| 建物管理委託費 | ||||||
| 修繕費 | ||||||
| 保険料・信託報酬 | ||||||
| その他 | ||||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 125 | 53 | 45 | 140 | 40 | |
| ④減価償却費 | 23 | - | - | 12 | 2 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 101 | 53 | 45 | 128 | 38 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | - | - | 24 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 125 | 53 | 45 | 140 | 16 | |
| 物件名称 | IIF神戸地域 冷暖房センター | IIF羽田空港 メインテナンス センター | IIF座間IT ソリューション センター | IIF品川データ センター | IIF大阪豊中データセンター | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 385 | 1,630 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | |
| 賃貸収入 | 385 | 1,613 | ||||
| その他収入 | 0 | 17 | ||||
| ②賃貸事業費用 | 16 | 520 | ||||
| 公租公課 | 11 | 85 | ||||
| 建物管理委託費 | 0 | 0 | ||||
| 修繕費 | 2 | - | ||||
| 保険料・信託報酬 | 1 | 6 | ||||
| その他 | 1 | 427 | ||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 368 | 1,110 | 234 | 212 | 220 | |
| ④減価償却費 | 150 | 291 | 42 | 35 | 33 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 218 | 818 | 192 | 176 | 186 | |
| ⑥資本的支出 | 6 | 26 | - | 10 | 42 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 362 | 1,084 | 234 | 201 | 177 | |
| 物件名称 | IIF大阪南港IT ソリューション センター | IIF名古屋港タンクターミナル (底地) | IIF品川IT ソリューション センター | IIF東松山ガスタンクメンテナンスセンター (底地) | 合計 | |
| 第20期中の運用日数 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | 212日 | |
| ①賃貸事業収入 | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 非開示 (注) | 10,054 | |
| 賃貸収入 | 9,617 | |||||
| その他収入 | 437 | |||||
| ②賃貸事業費用 | 1,778 | |||||
| 公租公課 | 673 | |||||
| 建物管理委託費 | 169 | |||||
| 修繕費 | 73 | |||||
| 保険料・信託報酬 | 44 | |||||
| その他 | 818 | |||||
| ③賃貸NOI(=①-②) | 88 | 73 | 238 | 21 | 8,276 | |
| ④減価償却費 | 11 | - | 35 | - | 1,442 | |
| ⑤不動産賃貸事業利益(=③-④) | 77 | 73 | 202 | 21 | 6,833 | |
| ⑥資本的支出 | - | - | 265 | - | 649 | |
| ⑦NCF(=③-⑥) | 88 | 73 | △ 27 | 21 | 7,626 | |
(注) テナントの承諾が得られなかったため開示していません。
(ホ) 期末算定価額の概要
| (平成29年7月末日現在) | |||||||
| 不動産等の名称 | 期末 帳簿価額 (百万円) | 期末 算定価額 (百万円) | 直接還元法 | DCF法 | |||
| 直接 還元 価格 (百万円) | 直接 還元 利回り (%) | DCF 価格 (百万円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||
| IIF東雲ロジスティクスセンター | 13,016 | 16,960 | 17,172 | 4.3 | 16,748 | 3.9 | 4.5 |
| IIF野田ロジスティクスセンター | 5,458 | 8,580 | 8,690 | 4.6 | 8,460 | 4.4 | 4.8 |
| IIF新砂ロジスティクスセンター | 5,186 | 7,070 | 7,100 | 4.4 | 7,040 | 4.1 | 4.5 |
| IIF厚木ロジスティクスセンター | 1,609 | 2,130 | 2,160 | 4.8 | 2,100 | 4.5 | 5.1 |
| IIF越谷ロジスティクスセンター | 1,824 | 2,690 | 2,700 | 4.9 | 2,680 | 4.6 | 5.0 |
| IIF西宮ロジスティクスセンター | 2,012 | 2,990 | 3,010 | 5.1 | 2,960 | 4.9 | 5.3 |
| IIF習志野ロジスティクスセンター (底地) | 1,223 | 2,550 | - | - | 2,550 | 4.7 | - |
| IIF習志野ロジスティクスセンターⅡ | 4,649 | 6,430 | 6,500 | 4.9 | 6,350 | 4.7 | 5.1 |
| IIF厚木ロジスティクスセンターⅡ | 3,246 | 3,920 | 3,960 | 4.8 | 3,870 | 4.5 | 5.1 |
| IIF横浜都筑ロジスティクスセンター | 2,321 | 3,200 | 3,240 | 4.6 | 3,160 | 4.4 | 4.8 |
| IIFさいたまロジスティクスセンター | 1,473 | 2,080 | 2,100 | 5.1 | 2,060 | 4.8 | 5.3 |
| IIF名古屋ロジスティクスセンター | 1,153 | 1,550 | 1,570 | 5.6 | 1,530 | 5.3 | 5.9 |
| IIF厚木ロジスティクスセンターⅢ | 2,390 | 3,050 | 3,070 | 5.0 | 3,020 | 4.7 | 5.2 |
| IIF川口ロジスティクスセンター | 2,053 | 4,180 | 4,210 | 4.6 | 4,180 | 4.4 | 4.7 |
| IIF神戸ロジスティクスセンター | 5,170 | 7,120 | 7,340 | 4.8 | 7,120 | 4.6 | 5.0 |
| IIF東大阪ロジスティクスセンター | 2,458 | 3,180 | 3,190 | 5.2 | 3,160 | 4.8 | 5.2 |
| IIF柏ロジスティクスセンター | 1,863 | 2,840 | 2,830 | 5.2 | 2,850 | 4.7 | 5.2 |
| IIF三郷ロジスティクスセンター | 3,496 | 5,100 | 5,140 | 4.5 | 5,100 | 4.3 | 4.6 |
| IIF入間ロジスティクスセンター | 3,138 | 4,140 | 4,180 | 5.1 | 4,090 | 4.6 | 5.5 |
| IIF鳥栖ロジスティクスセンター | 1,531 | 1,930 | 1,940 | 5.2 | 1,930 | 5.0 | 5.3 |
| IIF印西ロジスティクスセンター | 1,041 | 1,340 | 1,340 | 5.5 | 1,340 | 5.3 | 5.6 |
| IIF盛岡ロジスティクスセンター | 580 | 1,220 | 1,240 | 6.0 | 1,220 | 5.8 | 6.1 |
| IIF広島ロジスティクスセンター | 3,440 | 4,480 | 4,520 | 5.3 | 4,480 | 5.1 | 5.4 |
| IIF泉大津e-shopロジスティクスセンター(底地) | 4,179 | 4,400 | - | - | 4,400 | 4.8 | - |
| IIF泉佐野フードプロセス&ロジスティクスセンター | 938 | 1,080 | 1,090 | 5.0 | 1,080 | 4.6 | 5.1 |
| IIF京田辺ロジスティクスセンター | 5,822 | 7,100 | 7,140 | 4.9 | 7,100 | 4.6 | 5.0 |
| IIF福岡古賀ヴィークルロジスティクスセンター(底地) | 914 | 973 | - | - | 973 | 5.6 | - |
| IIF福岡東ロジスティクスセンター | 1,937 | 2,050 | 2,020 | 5.0 | 2,050 | 4.6 | 5.1 |
| IIF大阪此花ロジスティクスセンター | 8,759 | 9,120 | 9,190 | 4.3 | 9,280 | 4.1 | 4.5 |
| IIF加須ロジスティクスセンター | 2,613 | 2,660 | 2,600 | 4.9 | 2,660 | 4.6 | 5.0 |
| (平成29年7月末日現在) | |||||||
| 不動産等の名称 | 期末 帳簿価額 (百万円) | 期末 算定価額 (百万円) | 直接還元法 | DCF法 | |||
| 直接 還元 価格 (百万円) | 直接 還元 利回り (%) | DCF 価格 (百万円) | 割引率 (%) | 最終 還元 利回り (%) | |||
| IIF羽村ロジスティクスセンター | 924 | 886 | 887 | 4.7 | 886 | 5年度まで4.6 6-8年度まで4.7 8年度以降4.8 | 4.9 |
| IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠ | 3,146 | 3,170 | 3,042 | 4.6 | 3,174 | 4.2 | 4.6 |
| IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡ | 5,507 | 5,540 | 5,370 | 4.6 | 5,346 | 4.2 | 4.6 |
| IIF板橋ロジスティクスセンター | 1,047 | 1,100 | 1,098 | 4.5 | 1,104 | 4.0 | 4.5 |
| IIF仙台大和ロジスティクスセンター | 1,545 | 1,580 | 1,590 | 5.4 | 1,560 | 5.1 | 5.7 |
| IIF太田ロジスティクスセンター | 1,030 | 1,160 | 1,140 | 5.5 | 1,170 | 9年度まで5.4 10年度以降5.6 | 5.7 |
| IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠ | 9,163 | 10,400 | 10,875 | 4.3 | 10,200 | 4.4 | 4.5 |
| IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡ | 1,933 | 2,050 | 2,085 | 4.4 | 2,033 | 4.5 | 4.6 |
| IIF盛岡ロジスティクスセンターⅡ | 1,392 | 1,530 | 1,530 | 6.0 | 1,530 | 5.6 | 6.0 |
| IIF戸塚テクノロジーセンター(底地) | 4,553 | 5,400 | - | - | 5,400 | 5.0 | - |
| IIF横浜都筑テクノロジーセンター | 1,188 | 1,350 | 1,350 | 5.5 | 1,340 | 5.4 | 5.8 |
| IIF三鷹カードセンター | 9,160 | 10,200 | 10,200 | 5.5 | 10,100 | 5.3 | 5.7 |
| IIF蒲田R&Dセンター | 7,449 | 8,400 | 8,470 | 5.4 | 8,330 | 5.1 | 5.6 |
| IIF川崎サイエンスセンター | 2,111 | 2,950 | 2,980 | 5.3 | 2,910 | 5.1 | 5.5 |
| IIF相模原R&Dセンター | 3,240 | 3,650 | 3,670 | 5.5 | 3,620 | 5.2 | 5.6 |
| IIF横浜新山下R&Dセンター | 3,932 | 4,160 | 4,200 | 4.8 | 4,220 | 4.4 | 4.9 |
| IIF掛川マニュファクチュアリング センター(底地) | 1,572 | 1,770 | - | - | 1,770 | 5.1 | - |
| IIF浦安マシナリーメンテナンス センター(底地) | 1,345 | 1,670 | 1,670 | 4.8 | 1,670 | 4.0 | 5.1 |
| IIF横須賀テクノロジーセンター | 4,179 | 4,450 | 4,520 | 5.6 | 4,450 | 5.3 | 5.7 |
| IIF湘南テクノロジーセンター | 1,289 | 1,320 | 1,350 | 5.2 | 1,320 | 4.9 | 5.3 |
| IIF神戸地域冷暖房センター | 16,386 | 14,600 | 14,500 | 4.4 | 14,700 | 3.6 | 4.6 |
| IIF羽田空港メインテナンスセンター | 38,907 | 41,600 | 41,100 | 4.4 | 41,600 | 3.5 | 4.8 |
| IIF座間ITソリューションセンター | 5,180 | 5,530 | 5,540 | 7.2 | 5,510 | 5.8 | 7.8 |
| IIF品川データセンター | 5,134 | 6,810 | 6,900 | 4.7 | 6,710 | 4.8 | 5.2 |
| IIF大阪豊中データセンター | 5,632 | 6,030 | 6,010 | 5.8 | 6,050 | 4.9 | 5.4 |
| IIF大阪南港ITソリューション センター | 1,241 | 2,390 | 2,400 | 6.1 | 2,370 | 5.7 | 6.8 |
| IIF名古屋港タンクターミナル(底地) | 1,998 | 2,270 | 2,290 | 5.5 | 2,240 | 4.7 | 6.2 |
| IIF品川ITソリューションセンター | 7,772 | 7,980 | 7,900 | 4.7 | 7,980 | 4.3 | 4.8 |
| IIF東松山ガスタンクメンテナンス センター(底地) | 729 | 748 | - | - | 748 | 4.9 | - |
(ヘ) 地震リスク分析報告書及び建物状況調査報告書の概要
本投資法人が期末時点で保有している建物及び不動産信託受益権に係る建物については、株式会社イー・アール・エス及び応用アール・エム・エス株式会社の共同報告により、地震リスク分析報告書が作成されています。ただし、本地震リスク分析報告書については、本投資法人がその内容の正確さを保証するものではありません。なお、「PML(予想最大損失率)」とは、統一された厳密な定義はありませんが、本書においては、対象建物に損失を与えると想定される大小の地震に対して、損失額及び年超過確率の関係から、超過確率0.21%(再現期間475年)における、地震に対する「建物の予想損失額」/「建物再調達価格」(%)を意味します。ただし、予想損失額は、地震動による建物(構造部材・非構造部材・建築設備)のみの直接損失に関するものであり、機器、家具、什器等の被害や地震後の水又は火災による損失、被災者に対する補償、営業中断による営業損失等の二次的被害は含まれていません。
また、これらの各建物については、以下の各調査業者により、建物状況調査報告書が作成されています。ただし、費用についてはあくまで調査業者の意見であり、その内容の妥当性、正確性を保証するものではありません。
| 物件名称 | 地震リスク分析報告書 | 建物状況調査報告書 | ||||
| PML(予想最大損失率) | 長期修繕費(千円)(注1) | 調査業者 調査時点 | ||||
| (%) | 調査時点 | 年平均 (千円) | ||||
| IIF東雲ロジスティクスセンター | 4.6 | 平成29年7月 | 389,984 (20年合計) | 19,499 | 株式会社イー・アール・エス 平成24年11月27日 | |
| IIF野田ロジスティクスセンター | 0.3 | 平成29年7月 | 807,153 (20年合計) | 40,357 | 株式会社イー・アール・エス 平成28年3月11日 | |
| IIF新砂ロジスティクスセンター | 6.4 | 平成29年7月 | 108,220 (12年合計) | 9,047 | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成28年9月12日 | |
| IIF厚木ロジスティクスセンター | 8.7 | 平成29年7月 | 34,520 (12年合計) | 2,877 | 日本管財株式会社 平成24年11月30日 | |
| IIF越谷ロジスティクスセンター | 2.6 | 平成29年7月 | 97,932 (12年合計) | 8,161 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年9月8日 | |
| IIF西宮ロジスティクス | ||||||
| センター | 既存棟 | 9.9 | 平成29年7月 | 65,450 (12年合計) | 5,454 | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成29年3月21日 |
| 増築棟 | 6.7 | 平成29年7月 | 54,680 (20年合計) | 2,734 | 日本管財株式会社 平成28年5月9日 | |
| IIF習志野ロジスティクスセンター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF習志野ロジスティクスセンターⅡ | 9.2 | 平成29年7月 | 489,570 (12年合計) | 40,831 | 日本管財株式会社 平成25年11月22日 | |
| IIF厚木ロジスティクスセンターⅡ | 7.6 | 平成29年7月 | 457,210 (12年合計) | 38,101 | 日本管財株式会社 平成28年4月8日 | |
| IIF横浜都筑ロジスティクスセンター | 8.7 | 平成29年7月 | 95,800 (12年合計) | 7,983 | 日本管財株式会社 平成27年12月9日 | |
| IIFさいたまロジスティクスセンター | 4.2 | 平成29年7月 | 205,660 (12年合計) | 17,139 | 日本管財株式会社 平成28年4月20日 | |
| IIF名古屋ロジスティクスセンター | 9.1 | 平成29年7月 | 72,500 (12年合計) | 6,042 | 日本管財株式会社 平成28年4月22日 | |
| IIF厚木ロジスティクスセンターⅢ | 7.3 | 平成29年7月 | 120,623 (12年合計) | 10,051 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年9月6日 | |
| IIF川口ロジスティクスセンター | 10.7 | 平成29年7月 | 136,930 (12年合計) | 11,410 | 株式会社ERIソリューション 平成24年10月5日 | |
| IIF神戸ロジスティクスセンター | 5.5 | 平成29年7月 | 223,360 (12年合計) | 18,614 | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成29年3月22日 | |
| IIF東大阪ロジスティクスセンター | 9.0 | 平成29年7月 | 211,225 (12年合計) | 17,600 | 株式会社ERIソリューション 平成24年10月29日 | |
| IIF柏ロジスティクスセンター | 4.4 | 平成29年7月 | 209,520 (12年合計) | 17,460 | 日本管財株式会社 平成24年10月23日 | |
| 物件名称 | 地震リスク分析報告書 | 建物状況調査報告書 | ||||
| PML(予想最大損失率) | 長期修繕費(千円)(注1) | 調査業者 調査時点 | ||||
| (%) | 調査時点 | 年平均 (千円) | ||||
| IIF三郷ロジスティクスセンター | 4.0 | 平成29年7月 | 26,360 (12年合計) | 2,190 | 株式会社ERIソリューション 平成25年11月18日 | |
| IIF入間ロジスティクスセンター | 5.8 | 平成29年7月 | 31,560 (12年合計) | 2,630 | 日本管財株式会社 平成25年7月10日 | |
| IIF鳥栖ロジスティクスセンター | 0.8 | 平成29年7月 | 17,810 (12年合計) | 1,480 | 株式会社ERIソリューション 平成25年11月13日 | |
| IIF印西ロジスティクスセンター | 4.7 | 平成29年7月 | 27,000 (12年合計) | 2,250 | 日本管財株式会社 平成25年11月18日 | |
| IIF盛岡ロジスティクスセンター | 1.9 | 平成29年7月 | 32,330 (12年合計) | 2,694 | 日本管財株式会社 平成25年11月11日 | |
| IIF広島ロジスティクスセンター | 4.8 | 平成29年7月 | 13,200 (12年合計) | 1,100 | 日本管財株式会社 平成25年12月16日 | |
| IIF泉大津e-shopロジスティクスセンター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF泉佐野フードプロセス&ロジスティクスセンター | 12.3 | 平成29年7月 | 105,300 (12年合計) | 8,775 | 日本管財株式会社 平成26年11月26日 | |
| IIF京田辺ロジスティクスセンター | 5.6 | 平成29年7月 | 119,030 (12年合計) | 9,919 | 日本管財株式会社 平成26年11月26日 | |
| IIF福岡古賀ヴィークルロジスティクスセンター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF福岡東ロジスティクスセンター | 0.2 | 平成29年7月 | 33,930 (12年合計) (注2) | 2,828 (注2) | 株式会社東京建築検査機構 平成27年11月16日 | |
| IIF 大阪此花ロジスティクスセンター | 9.6 | 平成29年7月 | 441,160 (12年合計) | 36,763 | 日本管財株式会社 平成28年5月17日 | |
| IIF 加須ロジスティクスセンター | 8.2 | 平成29年7月 | 69,860 (12年合計) | 5,822 | 株式会社東京建築検査機構 平成28年1月14日 | |
| IIF 羽村ロジスティクスセンター | 4.2 | 平成29年7月 | 55,167 (12年合計) | 4,597 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年11月7日 | |
| IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅠ | 0.4 | 平成29年7月 | 113,490 (12年合計) | 9,458 | 日本管財株式会社 平成28年6月2日 | |
| IIF福岡箱崎ロジスティクスセンターⅡ | 0.2 | 平成29年7月 | 130,830 (12年合計) | 10,903 | 日本管財株式会社 平成28年6月2日 | |
| IIF板橋ロジスティクスセンター | 5.8 | 平成29年7月 | 34,710 (12年合計) | 2,893 | 日本管財株式会社 平成28年5月31日 | |
| IIF仙台大和ロジスティクスセンター | 2.4 | 平成29年7月 | 61,390 (12年合計) | 5,110 | 株式会社ERIソリューション 平成28年11月18日 | |
| IIF太田ロジスティクスセンター | 7.0 | 平成29年7月 | 55,850 (12年合計) | 4,650 | 株式会社ERIソリューション 平成28年11月21日 | |
| IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅠ | 4.8 | 平成29年7月 | 192,435 (12年合計) | 16,036 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年11月23日 | |
| IIF大阪住之江ロジスティクスセンターⅡ | 3.9 | 平成29年7月 | 130,921 (12年合計) | 10,910 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年11月23日 | |
| IIF盛岡ロジスティクスセンターⅡ | 1.7 | 平成29年7月 | 54,060 (12年合計) | 4,500 | 株式会社ERIソリューション 平成28年11月18日 | |
| IIF戸塚テクノロジーセンター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF横浜都筑テクノロジーセンター | 3.3 | 平成29年7月 | 172,940 (12年合計) | 14,418 | 日本管財株式会社 平成27年12月9日 | |
| IIF三鷹カードセンター | 6.7 | 平成29年7月 | 776,026 (12年合計) (注3) | 64,660 (注3) | 株式会社ERIソリューション 平成29年3月22日 | |
| IIF蒲田R&Dセンター | 7.7 | 平成29年7月 | 319,330 (12年合計) | 26,610 | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成28年9月13日 | |
| 物件名称 | 地震リスク分析報告書 | 建物状況調査報告書 | ||||
| PML(予想最大損失率) | 長期修繕費(千円)(注1) | 調査業者 調査時点 | ||||
| (%) | 調査時点 | 年平均 (千円) | ||||
| IIF川崎サイエンスセンター | 9.7 | 平成29年7月 | 38,970 (12年合計) | 3,248 | 日本管財株式会社 平成26年5月8日 | |
| IIF相模原R&Dセンター | 8.5 | 平成29年7月 | 506,920 (12年合計) | 42,243 | 日本管財株式会社 平成26年11月5日 | |
| IIF横浜新山下R&D センター | 5.0 | 平成29年7月 | 72,510 (12年合計) | 6,043 | 日本管財株式会社 平成27年11月16日 | |
| IIF掛川マニュファクチュアリング センター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF浦安マシナリー メンテナンス センター(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF横須賀テクノロジーセンター | 5.0 | 平成29年7月 | 522,160 (12年合計) | 43,513 | 株式会社東京建築検査機構 平成28年6月27日 | |
| IIF湘南テクノロジーセンター | 4.8 | 平成29年7月 | 183,127 (12年合計) | 15,260 | 東京海上日動リスクコンサルティング株式会社 平成28年6月27日 | |
| IIF神戸地域冷暖房センター | 4.7 | 平成29年7月 | 248,780 (12年合計) | 20,732 | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成29年3月22日 | |
| IIF羽田空港メインテナ | ||||||
| ンスセンター | M1 | 4.5 | 平成29年7月 | 1,713,390 (10年合計) (注3) | 171,339 (注3) | 日本管財株式会社 平成24年12月4日 |
| M2 | 3.2 | 平成29年7月 | ||||
| IIF座間ITソリューションセンター | 7.3 | 平成29年7月 | 58,730 (12年合計) (注4) | 4,894 (注4) | デロイトトーマツPRS 株式会社 平成28年9月12日 | |
| IIF品川データセンター | 8.9 | 平成29年7月 | 514,330 (12年合計) | 42,860 | 株式会社ERIソリューション 平成28年9月5日 | |
| IIF大阪豊中データセンター | 3.8 | 平成29年7月 | 483,440 (12年合計) | 40,280 | 株式会社ERIソリューション 平成24年11月14日 | |
| IIF大阪南港ITソリューションセンター | 5.4 | 平成29年7月 | 0 (12年合計) (注4) | 0 (注4) | 株式会社東京建築検査機構 平成24年11月14日 | |
| IIF名古屋港タンクターミナル(底地) | - | - | - | - | - | |
| IIF品川ITソリューションセンター | 7.7 | 平成29年7月 | 247,650 (12年合計) | 20,630 | 株式会社ERIソリューション 平成26年12月17日 | |
| IIF東松山ガスタンク メンテナンスセンター (底地) | ― | ― | ― | ― | ― | |
| ポートフォリオ全体 | 3.0 | - | - | - | ||
(注1) 長期修繕費は、各調査業者が試算した長期修繕費を記載しています。年平均は、各調査業者の建物状況調査報告書に基づく括弧内記載の各期間に係る長期修繕費用予測の年平均額を記載しています。
(注2) 平成27年に建物状況報告書を取得した後にテナントと締結した賃貸借契約に基づき、本書提出日現在、修繕・更新に係る全ての費用が賃借人負担とされています。
(注3) 賃貸借契約において、賃借人の負担とされている修繕に係る費用を除いた数値を記載しています。
(注4) 賃貸借契約において、賃貸人の負担とされている躯体に係る修繕費用のみ計上した数値を記載しています。
(ト) 主要なテナントへの賃貸状況
該当事項はありません。
(チ) ポートフォリオ分散の状況
i. アセットカテゴリー別
| アセットカテゴリー | 物件数 | 期末算定価額 (百万円) | 比率(%)(注) |
| 物流施設 | 39 | 153,529 | 53.5 |
| 工場・研究開発施設等 | 11 | 45,320 | 15.8 |
| インフラ施設 | 9 | 87,958 | 30.7 |
| 合計 | 59 | 286,807 | 100.0 |
(注) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
ii. 立地カテゴリー別
| 立地カテゴリー | 物件数 | 期末算定価額 (百万円) | 比率(%)(注) |
| 都市近郊型又は工業集積地型 | 56 | 282,127 | 98.4 |
| 独立立地型 | 3 | 4,680 | 1.6 |
| 合計 | 59 | 286,807 | 100.0 |
(注) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
iii. 賃貸借期間別
(契約期間)
| 契約賃貸借期間 | 賃借人数 (注1) | 年間賃料(消費税別) (百万円)(注2) | 比率(%)(注3) |
| 10年以上 | 50 | 13,781 | 84.6 |
| 2年以上10年未満 | 23 | 2,029 | 12.5 |
| 2年未満 | 6 | 480 | 2.9 |
| 合計 | 79 | 16,290 | 100.0 |
(注1) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注2) 「年間賃料」は、各不動産及び信託不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている不動産及び信託不動産については、その合計額によります。)を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注3) 「比率」は、各賃借人の年間賃料の賃借人全体の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(残存期間)
| 賃貸借残存期間(注1) | 賃借人数 (注2) | 年間賃料(消費税別) (百万円)(注3) | 比率(%)(注4) |
| 10年以上 | 16 | 2,630 | 16.1 |
| 2年以上10年未満 | 44 | 11,577 | 71.1 |
| 2年未満 | 19 | 2,083 | 12.8 |
| 合計 | 79 | 16,290 | 100.0 |
(注1) 「賃貸借残存期間」は、平成29年7月31日現在を基準としています。
(注2) 「賃借人数」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸借契約の数に基づき記載しています。
(注3) 「年間賃料」は、各不動産及び信託不動産に係る賃貸借契約書に表示された建物又は土地(底地の場合)に係る月間賃料を12倍することにより年換算して算出した金額(複数の賃貸借契約が契約されている不動産及び信託不動産については、その合計額によります。)を、百万円未満を四捨五入して記載しています。
(注4) 「比率」は、各賃借人の年間賃料の賃借人全体の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
iv. 総賃貸可能面積別
| 総賃貸可能面積(注1) | 物件数 | 期末算定価額 (百万円) | 比率(%)(注2) |
| 30,000㎡以上 | 12 | 105,163 | 36.7 |
| 10,000㎡以上30,000㎡未満 | 31 | 140,558 | 49.0 |
| 10,000㎡未満 | 16 | 41,086 | 14.3 |
| 合計 | 59 | 286,807 | 100.0 |
(注1) 「総賃貸可能面積」は、各信託不動産及び不動産に係る各賃貸借契約書に記載された建物又は土地(底地の場合)に係る賃貸面積及び賃貸借契約を締結していない区画の賃貸可能面積の合計面積です。
(注2) 「比率」は、期末算定価額の合計に対する比率であり、小数第2位を四捨五入して記載しています。
(リ) 資本的支出の状況
a. 資本的支出の予定
本投資法人の保有資産に関し、現在計画されている改修工事等に伴う資本的支出の予定額のうち主要なものは以下のとおりです。なお、下記工事予定金額には、会計上の費用に区分経理される部分が含まれています。
| 不動産等の名称 | 所在地 | 目 的 | 予定期間 | 工事予定金額(百万円) | ||
| 総額 | 当期 支払額 | 既支払 総額 | ||||
| IIF神戸 地域冷暖房センター | 兵庫県神戸市 | 中央監視盤 更新工事 | 平成29年11月 | 160 | - | - |
| IIF品川 データセンター | 東京都品川区 | 発電機エンジン 更新工事 | 平成29年11月 | 134 | - | - |
| IIF品川IT ソリューションセンター | 東京都品川区 | 空調・照明設備 更新工事 | 平成29年8月 | 132 | - | - |
b. 期中の資本的支出
本投資法人の保有資産において、当期に行った資本的支出に該当する主要な工事の概要は以下のとおりです。当期の資本的支出は649百万円であり、費用に区分された修繕費73百万円と合わせ、合計723百万円の工事を実施しています。
| 不動産等の名称 | 所在地 | 目的 | 期間 | 工事金額 (百万円) |
| IIF品川IT ソリューションセンター | 東京都品川区 | 空調・照明設備 更新工事 | 平成28年8月~ 平成29年1月 | 247 |
| IIF越谷 ロジスティクスセンター | 埼玉県越谷市 | 昇降設備 更新工事 | 平成29年2月~ 平成29年3月 | 34 |
| IIF羽田空港 メインテナンスセンター | 東京都大田区 | 外壁改修工事 | 平成29年2月~ 平成29年4月 | 26 |
| IIF横浜都筑 テクノロジーセンター | 神奈川県横浜市 | 中央監視装置 更新工事 | 平成29年5月~ 平成29年6月 | 23 |
| その他 | - | - | - | 318 |
| 合計 | 649 |
c. 長期修繕計画のために積み立てた金銭
本投資法人は、保有資産毎に策定している長期修繕計画に基づき、期中のキャッシュ・フローの中から、中長期的な将来の大規模修繕等の資金支払に充当することを目的とした修繕積立金を、以下のとおり積み立てています。
(単位:百万円)
| 営業期間 | 第11期 自 平成24年 7 月 1 日 至 平成24年 12 月31日 | 第12期 自 平成25年 1 月 1 日 至 平成25年 6 月30日 | 第13期 自 平成25年 7 月 1 日 至 平成25年 12 月31日 | 第14期 自 平成26年 1 月 1 日 至 平成26年 6 月30日 | 第15期 自 平成26年 7 月 1 日 至 平成26年 12 月31日 |
| 当期首積立金残高 | 826 | 815 | 1,000 | 1,141 | 1,205 |
| 当期積立額 | 383 | 424 | 435 | 458 | 460 |
| 当期積立金取崩額 | 395 | 239 | 294 | 394 | 414 |
| 次期繰越額 | 815 | 1,000 | 1,141 | 1,205 | 1,251 |
| 営業期間 | 第16期 自 平成27年 1 月 1 日 至 平成27年 6 月30日 | 第17期 自 平成27年 7 月 1 日 至 平成27年 12 月31日 | 第18期 自 平成28年 1 月 1 日 至 平成28年 6 月30日 | 第19期 自 平成28年 7 月 1 日 至 平成28年 12 月31日 | 第20期 自 平成29年 1 月 1 日 至 平成29年 7 月31日 |
| 当期首積立金残高 | 1,251 | 1,385 | - | - | - |
| 当期積立額 | 486 | - | - | - | - |
| 当期積立金取崩額 | 351 | 1,385 | - | - | - |
| 次期繰越額 | 1,385 | - | - | - | - |
(注) 第17期より長期修繕計画のための金銭の積立ては行わないこととしました。