有価証券報告書-第90期(2022/04/01-2023/03/31)
② 戦略
気候変動における当社グループのリスクと機会を抽出し、当社グループの事業に与えるインパクトを、内部的な基準で定量的に評価しました。
1)シナリオ分析
IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)及びIEA(International Energy Agency)の情報をもとに、物理シナリオ(RCP8.5,RCP2.6)及び移行シナリオ(STEPS,NZE)を選定し、4℃と1.5℃のシナリオ世界観における分析を行いました。2030年時点の4℃シナリオと2℃/1.5℃シナリオには気温上昇に大きな差異が見られないこと、事業視点で2050年時点の移行リスク、機会を予測することは困難であるため次の組み合わせに対して評価を行いました。
2)シナリオ分析結果
シナリオ分析の結果、4℃シナリオの場合、異常気象に伴う災害の激甚化に対し国内外の拠点への対策のみならず、サプライチェーン全体に範囲を広げたリスク対策の重要性を認識しています。一方、1.5℃シナリオの場合、移行リスクを低減するために、脱炭素化に対する取り組みを継続的に推進するとともに、市場の変化に対応する製品・サービスを提供する機会への積極的な対応が必要であると再確認しました。
3)リスクと機会の評価
リスクは、移行リスク(政策と法律、技術、市場、評判)と物理リスク(急性、慢性)の側面から評価しました。

機会は、資源効率性、エネルギー源、製品とサービス、市場、レジリエンスの側面から評価しています。

気候変動における当社グループのリスクと機会を抽出し、当社グループの事業に与えるインパクトを、内部的な基準で定量的に評価しました。
1)シナリオ分析
IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)及びIEA(International Energy Agency)の情報をもとに、物理シナリオ(RCP8.5,RCP2.6)及び移行シナリオ(STEPS,NZE)を選定し、4℃と1.5℃のシナリオ世界観における分析を行いました。2030年時点の4℃シナリオと2℃/1.5℃シナリオには気温上昇に大きな差異が見られないこと、事業視点で2050年時点の移行リスク、機会を予測することは困難であるため次の組み合わせに対して評価を行いました。
| 2030年 | 2050年 | |
| 移行リスク | 2℃/1.5℃シナリオ | - |
| 物理リスク | - | 4℃シナリオ |
| 機会 | 2℃/1.5℃シナリオ | - |
2)シナリオ分析結果
シナリオ分析の結果、4℃シナリオの場合、異常気象に伴う災害の激甚化に対し国内外の拠点への対策のみならず、サプライチェーン全体に範囲を広げたリスク対策の重要性を認識しています。一方、1.5℃シナリオの場合、移行リスクを低減するために、脱炭素化に対する取り組みを継続的に推進するとともに、市場の変化に対応する製品・サービスを提供する機会への積極的な対応が必要であると再確認しました。
3)リスクと機会の評価
リスクは、移行リスク(政策と法律、技術、市場、評判)と物理リスク(急性、慢性)の側面から評価しました。

機会は、資源効率性、エネルギー源、製品とサービス、市場、レジリエンスの側面から評価しています。
